Планируем приобрести сервер под 1С+ MS SQL до 200 тыс.

Сейчас все это дело тоже крутится на Core I5-4460 (3.2 Ггц), 16 Гб ОЗУ, но очень сильно тупит и HDD и процессор. На компе 5 мелких баз по 1-2 Гб и одна под 10 Гб. В мелких базах работают 2-5 человек, в самой большой 10-15. Базы все на SQL.

1) Есть ли смысл купить какой-нибудь AMD Ryzen 2700X, ОЗУ 64 Гб, Intel Optane SSD 900P 280 Гб NVMe + пару HDD для бэкапов?

2) Или классика жанра: Xeon + RAID10?
Во втором случае только надежность, производительность намного хуже за эту сумму.

Вариант 1, но AMD Ryzen 2700X заменить на i5-8600k/i5-9600k, это если денег нет на i7-9700k.

Intel Optane SSD 900P 280 Гб слегка лишний

А разве Intel Optane SSD 900P 280 Гб NVMe не стоит охулиард дукатов?

Интел ссд зачем?
Вполне хватит самсунгов
Лучше процессор нормальный

(1) подскажи , у нас процессор xeon e5620 2.4ghz 2 шт на сервере, на сколько плох под КА 2.4?

(5) Базовая тактовая частота процессора
2,40 GHz
Не очень.
1С любит большие частоты на ядро

(5) Катастрофично плох.

(7) 16 оперативка, но тормоза пипец..
Обслуживание ночью все запущены (обсл. сервера), индексация раз в неделю.

(8) У меня дома столько
Разве это сервер?

(8) Сейчас некоторые телефоны уже с 8 Гб оперативки на борту. Может памяти добросить ? или материнка старая и такой тип уже найти проблематично ?

(9) с админами бадаюсь, сервак говорят гуд, 1с не гуд..
буду дальше как то пытаться доказать обратное

база 10 гиг. 16 гиг памяти вполне может хватать

(10) Проще - в музей, а лет через 30, на пенсии - продать за 100500 дукатов как раритет.

(12) Анатолий, какой комп у тебя как у разраба?

(11) в КА/ЕРП/УТ же все в фоне делается в основном.

(14) атлон какой-т и 4 гига оперативки.

но я 1с дома не запускаю.

(15) ...и формы открываются и списки проматываются...

(16) Ну ты даешь. А не троллишь?

(0) Важно не сколько баз а сколько пользователей всех этих баз одновременно, точнее сеансов.
Причем сеансы разных баз суммируем.

(15) да, но юзеры с ограниченными правами  + RLS.
Например проводится поступление или отгрузка 8-10 сек. Открыть журнал продаж и пытаться прокрутить колесиком мышки, так же подвисает очень хорошо..

(15) + документ открывается пипец как долго

(19) https://i.imgur.com/WgRtL04.png
vscode терпимо работает

(22) Это наверно первый запуск, далее все быстро происходит

(23) Да ты аскет. И игрушками не балуешься?

(24) да, но тормоза один фиг не реальные.. Я например на своем пк SSD  + i5-8600k на постгри запускаю, так она у меня летает..

(25) некогда

(0) Попробуйте сначала слегка апгрейдануть свой "сервер".
Добавить оперативки до 32 гиг и пару любых ssd, на один систему на другой базы.

(26) для разработки конечно нужен помощней, ибо там всегда перый запуск

(28) +1 за память и ssd (хотя бы под систему и темпы).
(0) Надеюсь работа с 1с не через rdp идёт.

Не получится. Потолок местной мамки 16 Гб. Плюс 3-5 RDP  через Remote App.

Пока есть шанс, лучше купить новый. Intel Optane SSD 900P 280 Гб 28 дукатов стоит. Ryzen 2700X - 8 ядерный, 16 потоков, частота 3.8

(27) Дома после работы что ли работаешь?

(31) Этот вот "интел оптан" пока неимоверная хрень по цена/характеристики.
Возьми два обычных SSD, желательно конечно m.2 pci-e если мамка позволяет.
Если нет то обычные sata3 тоже в тему, но чтобы на запись была приличная скорость, это обычно модели от 512 гигов у них кэш побольше.

(1) AMD предлагает 8 ядер и 16 потоков. Intel 6 ядер и 6 потоков. Частота и цена +/- одинаковая.
Почему тогда советуете Intel? Не любовь к красным или есть другие объективные причины?

(34) Ну так количество ядер и потоков это одно, а производительность в потоке - другое

(34) Оптимизация софта считай идет только под интел, на амд все забивают и производители операционки и sql сервера и 1С

(34) Даже интегральная производительность у 6 ядер Интела выше чем у 8 ядер АМД. А на одно ядро - у Интел на 20% выше. Все это при более низком ценнике от Интел.

(37) первый же найденный тест это не подтверждает
https://technical.city/ru/cpu/Core-i5-8600K-protiv-Ryzen-7-2700X

(38) это не рекомендация amd, тоже интересно насколько традиционный скепсис к марке обоснован применительно к современным процам

(38) Да, я читал это.
Но, как по мне, я основываюсь на https://www.userbenchmark.com/ , просто потому, что там накапливается средняя статистика от рядовых участников, если только сам проект https://www.userbenchmark.com - не детище Intel :-), что проблематично, так как там много всяких тестов и кроме процов.

(40) https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-9600K-vs-AMD-Ryzen-7-2700X/4031vs3958

Там тоже +14% на ядро у i5-9600K и +70% у amd в многопотоке.

Конечно нагрузки в (0) без rdp не хватит на загрузку 16 потоков. Но в целом проц амд выглядит не настолько плохо, чтобы его не рассматривать.

(41) Да, пардон, ошибся. Посмотрел в раздел Avg. Quad Core Mixed Speed, признаю свою ошибку. В многопотоке amd быстрее.

(1) Хаха, я недавно i5-9600k под рабочую машину взял)
Под сервер кстати тоже зайдет, 6 ядерник с хорошей герцовкой

(43) + полностью рабочая машина, с 27 дюймовым моником+ мышка + клава + системник в сборе обошлось примерно в 75к, из этого монитор только в 12,5 к вышел + 500 р мышка с клавой, т.е. ~60 К можно собрать серв на i5 9600k

"Наряду с восьмиядерным шестнадцатипоточным Core i9-9900K и восьмиядерным, но лишённым поддержки Hyper-Threading Core i7-9700K, микропроцессорным гигантом был выпущен также и шестиядерный процессор Core i5-9600K. На первый взгляд он похож на давно доступный Core i5-8600K. Однако его полным аналогом он всё-таки не является, поскольку в Core i5-9600K используется такая же полупроводниковая основа, как и в восьмиядерных Core i9-9900K и Core i7-9700K. То есть Core i5-9600K – это шестиядерный процессор, построенный на восьмиядерном полупроводниковом кристалле Coffee Lake Refresh с парой деактивированных ядер." - https://3dnews.ru/978432
Забавная зверушка.

(45) Самая большая интрига для меня - есть ли толк в гипертрейдинге применительно к 1С.

(46) а в чем интрига? Если есть чем загрузить "лишние" потоки, то есть эффект. Если речь про одинокий клиент или один rphost, то эффекта нет (возможно небольшой минус).

(47) Мои скромные опыты что толк есть, отрицательный ))

(46) Нету потому что проблемы с доступом к памяти в режиме разделения.

(49)+ Точнее не только к памяти но и дискам

(47)
Насколько "виртуальное" ядро медленней реального.
Насколько 16 потоков быстрее обработаются на 16 виртуальных или 8 реальных. Или медленней.
А 12 потоков - самая большая интрига.

(46) Как-то решил посмотреть влияние гипертретинга на Core i3-7100.
Матплата ASUS PRIME H270M-PLUS.
Понятно, что самый дешевый, другого на тот момент не было...
С удивлением обнаружил, что при включенном HT pg_bench
показывает процентов на 30 лучший результат, чем без него.
Linpack показал такую же тенденцию.
Наконец, запустил многопоточный тест(Fragster-a),
на 4-х потоках была "положительная динамика"(как бы написали в газетах).
На более старых моделях процессоров, как десктопных так и Xeon-ах,
результаты, в лучшем случае, уменьшались незначительно.
Помнится, на E5-2680 первой редакции, при включении НТ, результат
Linpack раза в 2 почти падал. Правда, после обновления BIOS матлаты
стало лучше, почти так же, как и при выключенном. Но это было довольно давно.

можете как то объяснить
Server i5-4590 8 ГБ

SSD 260ГБ - на нем темпы SQL базы

стало тормозить - кристалДискМап
показывает seq Q32T1 показывает чтение 533 мб/с, а запись 37 мб/с
  Это глюк программы или сдох SSD ?

(53) Посмотрите Smart, сколько Тб записано. Не должно быть такой скорости.

Model : KINGSTON SHFS37A240G
        Firmware : 580ABBF0
   Serial Number : 50026B724B08E8E4
       Disk Size : 240,0 GB (8,4/137,4/240,0/----)
     Buffer Size : Неизвестно
     Queue Depth : 32
    # of Sectors : 468862128
   Rotation Rate : ---- (SSD)
       Interface : Serial ATA
   Major Version : ATA8-ACS
   Minor Version : ACS-2 Revision 3
   Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
  Power On Hours : 33628 ч
  Power On Count : 93 раз
      Host Reads : 1929 GB
     Host Writes : 2817 GB
     Temperature : 27 C (80 F)
   Health Status : Хорошо (98 %)
        Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ, TRIM
       APM Level : 00FEh [ON]
       AAM Level : ----
    Drive Letter : T:

-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr Raw Values (7) Attribute Name
01 _95 _95 _50 0000000DEC0B92 Ошибки чтения (raw)
05 100 100 __3 00000000000000 Забракованные сектора
09 _62 _62 __0 2AFED60000835C Часы работы
0C 100 100 __0 0000000000005D Включений/отключений
AB 100 100 __0 00000000000000 Программные ошибки
AC 100 100 __0 00000000000000 Ошибки стирания
AE __0 __0 __0 00000000000037 Неожиданные сбои питания
B1 __0 __0 __0 00000000000063 Дельта диапазона износа
B5 100 100 __0 00000000000000 Программные сбои
B6 100 100 __0 00000000000000 Сбои стирания
BB 100 100 __0 00000000000000 Неисправимые ошибки
BD _27 _45 __0 00000B002D001B Спецификации производителя
C2 _27 _45 __0 00000B002D001B Температура
C3 120 120 __0 0000000DEC0B92 ECC-исправления на лету
C4 100 100 __3 00000000000000 События перераспределения
C9 120 120 __0 0000000DEC0B92 Неисправимые программные ошибки чтения
CC 120 120 __0 0000000DEC0B92 Программные ECC-исправления
E6 100 100 __0 00000000000064 Кривая надёжности
E7 _98 _98 _10 00000000000001 Оставшийся ресурс SSD
E9 __0 __0 __0 00000000002267 Спецификации производителя
EA __0 __0 __0 00000000000B01 Спецификации производителя
F1 __0 __0 __0 00000000000B01 Ресурс хост-записей
F2 __0 __0 __0 00000000000789 Ресурс хост-чтений

(55) Проблема вот тут "KINGSTON" - у меня 2 SSD этой долбаной марки сдохли

(56) Внезапно или заранее знал и без гемора обошлось?

(57) Внезапно но хорошо ничего особо важного не было, просто система

может сделать рейд 1  на SSD ?

я бы брал Райзен и вмето Интел ССД пару ССД подешевле.

(60) На счет взять SSD подешевле, уже обжигался. После годовой гарантии из 20 шт. дешевых AData - 2 сдохли. У Samsung и Intel гарантия 5 лет.

(61) Базы не на SSD? Тогда, для начала, взять нормальный SSD Samsung и радоваться.