Всем доброе время суток !

Недавно столкнулся с неприятной ситуацией, может мой опыт будет кому-то полезен и позволит избежать подробного.

Обворовали в магазине.

А произошло следующее.

После работы зашел в магазин рядом с метро (кому интересно - рядом с метро Щелковская). В руках была сумка с продуктами. На плече висел рюкзак.

Подхожу к кассе. Ставлю сумку с покупками на прилавок. Рюкзак прислоняю к прилавку. Открываю отделение на молнии, достаю кошелек, из него достаю купюру (хотелось совершить покупку быстрее, сумма покупки была в пределах купюры).
Кошелек кладу в отделение рюкзака. Забываю закрыть отделение рюкзака (не выспался, был на нервах - накрутил себя по мелочи). Закидываю рюкзак на плечо, беру сумку с продуктами в руки и иду к выходу.

Далее как в кино все происходило за минуты.

От прилавка до двери магазина не более двух метров. Вдруг в дверях
сталкиваюсь с парнем который делает вид что якобы хочет войти и при этом делает вид что не может открыть дверь и пропустить меня (якобы дверь заклинило). У меня тогда уже мелькнула мысль что что-то не чисто (в магазин этот захожу часто, прохожу мимо него часто и никогда не видело чтобы дверь заклинивало).

Прихожу домой (от метро до дома минут 5 пешком).
Обнаруживаю что отделение рюкзака где ношу кошелек (там внутренний карман и отделение застегивается на молнию) открыто. Проверяю - кошелька - нет. Начинаю вспоминать хронологию и понимаю что не помню чтобы закрывал отделение рюкзака в магазине.  

Возвращаюсь в магазин.
Подхожу к продавцу, говорю - у вас же есть камеры ? Давайте посмотрим так и так. Продавщица дала телефон спеца который отвечает за камеры, говорит сейчас нет никого кто сможет их посмотреть. Я звоню спецу, он сослался  на то что уже поздно и завтра посмотрит.

Заявление в полицию решил пока не подавать - думал возможно мой косяк и где-то кошелек обронил по дороге.

Набираю его на следующий день. Описываю ему ситуацию, время когда это было, какая касса, как был одет и что было в руках чтобы легче было найти запись. Он пообещал сбросить видео на ватсап.

Вечером перезванивает и говорит - да на видео все прекрасно видно - вас обокрали. Работала группа из трех человек, один блокировал дверь чтобы задержать вас, в это время второй выхватил из рюкзака кошелек, третья девушка в магазине пыталась закрыть от камер действия того кто выхватывал.

На следующие день прихожу вечером в отделение. после написания заявления примерно два часа заняло ожидание и общение со специалистом который подробно записывал что и как произошло (в заявлении я писал это кратко). После выдачи талона КУСП вызвали эксперта и группой поехали в магазин где они ходили и фоткали.
Сотрудник который записывал с моих слов показания поехал тоже.

Тут я ему напомнил. что есть видео и дал телефон спеца из магазина. Сотрудник его набирает, они минут 10 общались и в результате сотруднику сбросили на телефон видео. Я попросил показать. Сначала он был не против (мельком увидел хорошее цветное качество видео), я отвлекся на подпись в протоколе, после того как вернулся к общению уже показать отказался.

Спец из магазина говорит что на видел лица видно прекрасно.

По словам сотрудника который записывал с моих слов показания поехал этим делом будут заниматься не сотрудники РОВД а спецотдела по борьбе с карманными кражами.

Вот такая история.

Денежные потери минимальные, в кошельке было рублей 500, карточки храню отдельно. Но в кошельке была еще одна вещь так что общую стоимость оценил тысяч в 8. Сотрудник который записывал с моих слов показания почему-то спрашивал как я оцениваю сумму ущерба и в протокол записано "оцениваю как значительную".

Что меня удивило в этой истории.

Подготовка и слаженность группы работавшей в магазине. Они мгновенно среагировали на то что человек допустил ошибку (не закрыл рюкзак) и тут же как по часам разыграли комбинацию - один блокирует дверь, второй выхватывает кошелек. Причем их не  остановило то что наверняка же знали что в магазине есть видеонаблюдение. То есть их не останавливает что могут поймать.

Конечно я допустил ошибку то что позволил им реализовать замысле. Но это по сути просто показывает что бдительность нельзя терять никогда.

Еще один момент - спец по видео в магазине сказал что на видео видно что в момент кражи хорошо видно что одна девушка прекрасно все видела но не стала вмешиваться (поднимать шум и т.п.).

Но тут все предельно понятно по-моему - просто испугалась что эти отморозки ей могут потом испортить жизнь выследив и отомстив.

Вот такая история.

Модератору - если по вашему мнению текста то просьба спрятать под кат.

(1) Да нормально всё. У меня так же кошелёк вытащили в магазине. А ещё в метро ко мне подсели две девушки с двух сторон. Одна постоянно ёрзала, отвлекала внимание, а вторая расстегнула сумочку и вытащила кошелёк. Внимательнее надо быть. Кошелёк лучше класть во внутренний карман и закрывать на молнию.

Хм, а в чём мораль и выводы? То, что нихт клювен клац-клац в общественных местах, как бы с детства и так учат.

Вот если бы не носил кошелек, то не обворовали ))

В кошельке значительных сумм и важных документов/вещей не ношу. Это первая мишень любого карманника.

(0) задний карман -чужой карман

последний раз пользовался кошельком в начале 90-х. в автобусе у меня его выудили. с тех пор ношу деньги в кармане и за почти уже 30 лет ни одной кражи денег со мной не приключалось...

(1)Держи нас вкурсе дела как развиваются события.
А по факту - я думаю, что тех карманников поймают, возьмут с них взятку и отпустят. Их наверняка уже наизусть знают полицейские, которые занимаются соответствующим направлением.

А кошельки - да. Лучше не носить в доступных для кражи местах. Только во внутреннем кармане.
Деньги я предпочитают носить в кармане джинсов - так точно не вытащат. А кошелек мне неудобен. Только если с барсеткой хожу, тогда беру кошелек.

Я не понял -+ почему карты в кошельке не носишь?

(8) из карманов джинс достают вещи на раз

(9) Кстати, кошелёк только из-за карт ношу. Не было бы карт, носил бы мелочь в кармане без лишних заморочек.

(10) особенно кошельки...

(11) телефоном расплачивайся
Тогда ни карт, ни кошельков носить не будешь

(13) Увы, у нас в РК эта балалайка пока не работает :(

(12) у меня из переднего кармана джинс достали телефон сони эриксон давно

Спектакль был прикольный: обнимались - обознались

(14) на прилавках бесконтактную оплату не принимают?

традиционная уловка карманников - один стопорит проход (в дверях магазина, в дверях общественного транспорта, в проходе между огражденими около перекрестков), второй отвлекает внимание (может, и первй) вопросом поотерпевшему или второму (преимущественно стараются зайти с противоположной стороны от  сумки/кармана),  ну а исполнитель - уже расстегивает сумку/карман, и крадет. бывает еще один, которому исполнитель передает украденное.
И опера показывали, еще в советское время. и сам - увы - один раз попался. и несколько раз пресекал. один раз даже поймал, но не совсем удачно (исполнитель вырвался и убежал)

(16) Принимают, но не везде и не Android Pay/Apple Pay/Samsung Pay. Через мобильное приложение местного банка (одного) и только на его терминалах. В общем, без карты пока никак. Плюс бонусная карта ГПН, с которой заправляюсь. Минимум две карты с собой всегда.

(18) бонусная карта ГосПожНадзора? :-)

(19) ГазПромНефть.

Морал - не провоцируй, не украдут. А, вообще, эта такая же специальность, как и многие другие, чем она отличается от того, как на форекс заманивают новичков и обдирают или от игральных автоматов? Только сложившимся общественным мнением.
PS А милиция ловит, если они, что называется перешли красную черту, ну там чиновника или дипломата обнесли или того хуже милиционера. А так, это приварок к зарплате, не такой конечно, как тех, кто с угонщиками борется...но, как говорится - по Сеньке шапка!

(21) Ты что несешь болезный?

(10)большие вещи могут. Но это в толкучке. Я в таких местах не бываю. Но денежные купюры хорошо свернутые не смогут достать.

(15)а ты бы что сделал еслиб заметил, что обнимающийся пытается тебя обокрасть?

Но вообще - да. Лучше по карточке расплачиваться. А телефон я с собой не беру потому что он дома в роли модема.
Жена подсела на бесконтактные платежи. А я не люблю чето.

(22) Про жизнь и ее суровые законы...

с ворами вообще как-то все не понятно
приходил к нам следователь посмотреть видео

украли кошелек из палаты стационара
тетку только-что отпустили с допроса (опознал он её) где обвиняли в краже, она по пути домой зашла к нам в больницу, дождалась, пока больные уйдут на обед - и пробежалась по палатам

(0) Сочувствую.
Кошелек не закрывать конечно же нельзя.
Когда в отпуске катаюсь использую рюкзак. Кошелек внутри, несколько молний и всегда держу рюкзак под контролем.

(24) Это из какой альтернативной реальности такая залипуха?

(24) Причем тут жизнь?
Ты оправдываешь преступников.
Форекс приравниваешь к ворам. На форексе тебя никто не грабит, ты сам добровольно в этом участвуешь. А вор у тебя разрешения не спрашивает.

(0) Не ношу кошелек. Из налички с собой сумма в пределах тысячи.

(23) как чего?
По морде

(24) законы создаёт человек

(15) тоже раз столкнулся с подобным. Вытащили из переднего кармана немного денег, были спалены на месте (сразу проверил карман), бросили и уехали. Возможно испугались, что "спалю" машину.

Меня так лет двадцать назад в Сухуми после рынка обокрали. Сдуру положил кошелек в задний карман джинс. Сел в автобус, а взади парень заскочил, прижался ко мне, и потом сразу выскочил, двери закрылись. Денег там после рынка было совсем немного, а кошелек было жалко...

(33) типо, без лоха жизнь плоха, да?

(33) " прижался ко мне"

может познакомится хотел?

(28) Я же говорю - сложившееся общественное мнение...

(35) Для начала посмотреть кошелек...возможно.

(33) задний карман не зря называют "чужой"

(36) Никакое "общественное мнение" не оправдывает воровство.
Если кусочек общества, чьим мнением вы руководствуетесь, не осуждает воровство и называет его "профессией", оно от этого не прекращает быть преступлением.

(39) Кто же спорит, что это преступление, согласно уголовному кодексу! Но это не мешает этому быть профессией, которой надо долго учится и поддерживать квалификацию всю жизнь.

(0) Это МСК! Я несколько раз видел, как в метро не то что кошелек воруют, а рюкзак снимают...
Точно в такую же историю попала жена брата. Племянник (4 года) увидел и сообщил охраннику, а не матери. Задержали 3-х воров прямо в магазине сотрудниками полиции. При этом сам правоохранитель предлагал ворам компенсировать в 5-кратном размере сворованное. Но те отказались.

(40) Ну и зачем тогда это романтизировать и говорить о каком-то "провоцировании"? Жертва кражи никаким боком не виновата в том, что какая-то тварь решила присвоить себе её имущество.

(42) Вот с этим не согласен! Если тебе не подскажут, что не надо провоцировать, то ты точно попадешь...

(43) ущербная логика

(43) Вот с этого и начинаются отвратительные рассуждения о том, что жертва изнасилования сама виновата, раз на каблучках и в юбочке домой шла вечером.

(45) Я не говорил, что сама виновата. Но провоцировать точно не надо! Мир пока далек от идеала, да и чем дальше, лучше не становится, а скорее наоборот.

(0) Это тебя Бог наказал, за праздность, лень и халатность.

это ведь 3 людям надо выслеживать людей, что бы своровать 500 рублей... лучше бы работать все втроем пошли!

Да, куда катится мир .. у меня вот лет 8 назад тысяч 7 так вытащили. А тут 500 рублей.

(0) кражи и угоны практически не расследуются,( урок- кошелек надо носить у сердца; ждем от банков колец с чипом

(18)Apple Pay у трех банков есть ;)

(0) основная мысль видимо не "Как защититься ?"
а "Как переловить таких воров и посадить ?"
кроме камер есть еще хороший метод:
полиция вполне может делать специальные провокации - притворятся невнимательными покупателями.
Так делают на транспорте иногда.

(50) Давно есть, но я узнал про цену такого колечка в банке...и передумал.

(50)Будут отрезать пальцы с кольцом

(52) дела сложные, копеечные. сроков реальных по ним мало. Ущерб минимален. это во всем мире так.

(10) Задний карман брюк так и называется: "Чужой карман".

(51) Опаньки, а у кого?

(0) У меня сумка с клапаном на магнитных защелках. Защелки очень мощные - незаметно не открыть. Усилие нужно такое, что почувствую. Да и потом залезть проблематично - нужно этот клапан поднимать. И там молнию обнаружить еще :)

Гарантии, конечно, не дает. Но затруднит потенциальному вору жизнь.

Сбербанк скоро сделает биоидентификацию, будет расплачиваться отпечатками пальцев и фоткой глаза.

всегда кладу в куртку кошелек. очень редко его использую т.к. NFC есть что взял телефон, ну или просто наличка в кармане.

(50) кольца с чипом (а еще телефоны, браслеты и т.п.) существуют с момента появления PayPass/PayWave тоесть уже лет 10, и банки их совершенно не спешат внедрять

мне придурошный втб даже не в состоянии мою карту перевыпустить с nfc

(48) америкосы (ини ж на статистике помешаны) считали - бойцы крутых мафиозных группировок зарабатывают на уровне дворников. т.е. либо мало, либо хапнут много, но сядут - и если разделить награбленное на время отсидки - выходят копейки на уровне низкоквалифицированного работника.

(60) (61) Кстати, а что там с безопасностью NFC? вроде были сообщения, что снимали с них деньги в беспиновых пределах "через карман"?

(30)по морде это противозаконно. Максимум, что ты имеешь право сделать - это задержать вора и вызвать полицию.

(58) не забываем про:

Сумку порезали!
Бери кошелёк, Сапрыкин!
Что я тебе, дурачок, чтобы я сам себе с пола срок поднял?
Баба кипиш подняла, когда вы меня за руки подхватили.
А эту ''писку'' у меня в жизни не найдёте!

(63) Я затрудняюсь придумать, как это реализовать. Для того, чтобы получить терминал, нужно зарегистрировать юрлицо/ИП, завести р/с, эти украденные деньги будут падать на р/с и при малейшем подозрении на мошеннические действия р/с тут же заблокируют до выяснения.

(21) > Морал - не провоцируй, не украдут

Классическое передёргивание с подменой понятий и перекладыванием с больной головы на здоровую.
Красть не должны даже если я случайно оставлю кошелёк.

И что означает "не провоцируй"? Грамотный вор (а тем более команда) сумеет украсть кошелёк, как бы тщательно я его не прятал.

(66) от объемов зависит (хотя может чтото поменялось)
помню в конце 2000х, я работал в процессинге, у нас было несколько компаний с эквайрингом от которых шло очень много фрода из-за бугра и огроменное количество транзакций по 1-5$ и чумовой оборот.. фиг знает что они делали, но по словам наших безопасников "законодательство РФ они не нарушают"

(67) не украдут, так ограбят...
а подход "не провоцируй" - плохой. Хотя страховые настаивают на "соблюдении элементарных разумных мер безопасности".

(54) Не в курсе как там дела у нашего криптоинвестора?

(0) Видео не покажете?

(68) Так мне через несколько секунд придёт уведомление о транзакции, которую я не совершал, и я тут же в банк пожалуюсь. Думаете, там это без внимания оставят?

+(72) Это разве что если регистрировать терминал в РФ и везти его за бугор для таких делишек.

+(73) Да и то, думаю, быстро прикроют лавочку.

Один знакомый еще в 2000-е вынул пачку долларов на вокзале в симферополе и засунул в задний карман. Естественно, тихо обокрали. Но то был разгильдяй по жизни.

А вот Джакарта это ппц. На ходу тихо выкрали все ценное из рюкзака, включая банковские карты. У осторожного человека.

Так что.. не зарекайтесь.

(65) Сильно порезать нужно - внутри несколько секций :)

(75) в армейке в командировке - у практически всей бригады (человек 15) вытащили ночью из одежды (у кого из х/б, у кого из ВСО) военники (обычно в них ныкали денежку за обложкой) и обшмонали. Холодно было, спали все в одежде. никто ничего даже не заметил. МастерА!

От подобного не застрахован никто. Я понаблюдал такое в 90-е, в лужниках. Были случаи, когда в торговом ряду бродили пару покупателей, и вокруг них вилось более десятка спецов по кражам.
Одна тетка в трусы засунула деньги, так все равно вытащили и не заметила.
Единственная рекомендация, это держать деньги перед собой, и постоянно контролировать рукой. В опасных местах быть начеку. Ну и с цыганами быть подальше. Они сделают так, что сам деньги отдашь

(76) Зачем вообще наличные деньги и платежные карты хранить в рюкзаке?
Для таких вещей существуют карманы одежды.

(78) Не надо преувеличить возможности цыган.

И не в национальности дело, а в технике отвлечения внимания, внушения и гипноза. Некоторые из таких техник могут использоваться профессиональными преступниками.

(79) Там жарко. Теперь все носим в поясной сумке на пузе.

(0) Я уже лет 5 не использую кэш, все только картами оплачиваю. Но с карты все же один раз года 3 назад утащили 30 т.р., сняв в Ростовской области в банкомате. Правда, к чести сбера, денежки мне банк на карту вернул через полгода.

(79) карманы одежды защитят только от лоховатых лузеров-воришек, профи они не остановят.

(81) Пузо- просторечие.
Образованные и развитые люди просторечий не используют.

И не следует говорить "жарко", если речь идет о нагревании ткани одежды под действием сил трения.

(83) Не остановят совсем, так значительно уменьшат вероятность совершения кражи и создадут для нее значительные препятствия.

Поэтому довод о непригодности рюкзака как место хранения денег остается актуальным.

(84) Ты знаешь где Джакарта?
А что надо писать "брюк нет", вместо "штанов нет", это придирки!

Стараюсь денег не носить или носить по минимуму. Раплачиваюсь картой. А всякие типа описанного в (0) - тоже по жизни были по мелочи.

(87) Ты кормишь банк. Он пользуется твоими деньгами, пока они "на карте".

(88) А что в этом плохого?

(88) да, есть мое определенное чувство прекрасного с которым я могу мириться. до определенных пределов.

(89) а нужно кормить тех у которых профессия "вор" :)

(88) Банк должен быть правильным и приносить доход. Вот у меня, например, правильный банк - Тинькофф.

(3) Меня этому в детстве не учили. И вообще родители мало чему научили.
Все сам шишки набивал.

(6) Не в заднем - кошелек ношу в рюкзаке в закрываемом отделении на молнию.

(8) Деньги в карманах носить лично мне не удобно.
В карманах находятся ключи и карточка на метро.

Когда к ним добавляются еще и купюры то становится неудобно пользоваться и карточкой на метро (а ее нужно доставать быстро и часто) и ключами (там же ключи от офисного помещения.

(9) Расчетные карты ношу в кармане рубашки. Их достать оттуда намного сложнее.

(95) карточка на транспорт лежит в нарукавном кармане (типа ски-пасс). на дверь в комнате воткнул себе замок с бесконтактной картой, которая в кармане - даже не достаю, 3-5 сантиметров от бедра до косяка с ридером хватает для открытия замка...

(26) >Кошелек внутри, несколько молний и всегда держу рюкзак под контролем.

Я тоже так всегда стараюсь делать.
Поразило как раз то что один раз расслабился, ослабил контроль - и тут же мгновенная комбинация по реализации сценария.

(29) К сожалению полностью отказаться от налички не получается. Например оплата проезда в маршрутках при поездках за МКАД.

(33) Ну то что класть что-то в задний карман (деньги, телефон) очень опасно вроде понятно. У меня платок там только лежит - если украдут не сильно жалко будет :)

(41) В метро кстати на мой взгляд народ почему-то намного безалаберней себя ведет в плане безопасности. Я неоднократно видел когда люди спят в вагонах минут по 30.
При этом сумки например на коленях держат.

Достаточно минутного проваливания в крепкий сон, расслабления рук и сумка на полу.

Но тем не менее спят массово в вагонах.

(48) Вот это и самое странное.

Я бы понял если бы они отлавливали в темном переулке тех кто из ювелирки только что с покупками вышел.

Но рисковать ради 500 рублей под камерами ???
причем точно зная что камеры в магазине есть.

(50) В Москве расследуются еще и как.
Очень помогает видеонаблюдение.
Его даже в домофоны воткнули.

Я регулярно читаю местную районную газету (ее в ящик кидают) так вот там как под копирку - украл велосипед из подъезда, вычислили по камере в подъезде.

(0) тебя застройщик заказал, отбить потери хочет ))

(65) Тем не менее вопросы Шарапов там правильные задавал.
Нельзя кошельки подбрасывать.
В СССР адвокатов по сути не было поэтому так работать можно было.
А сейчас за такие фокусы мента выгонят легко.

(67) >Красть не должны даже если я случайно оставлю кошелёк.

Вот именно.

По МЦК крутят регулярно оповещение что если вы взяли ЧУЖУЮ забытую вещь то это кража.

Я мог просто забыть кошелек на прилавке. И тот кто его бы взял до моего возвращения  (хотя он бы лежал открыто) считался бы вором по букве закона.

(71) Видео у меня нет.
Специалист по видеонаблюдению  обещал сбросить но как только там кражу увидел по его словам сразу ментам видео слили.

(77) Часового надо было ставить :)

(79) >Для таких вещей существуют карманы одежды.

Это в теории.

На практике в карманах джинсов хранить деньги неудобно - там ключи и карточка на метро. Деньги будут мешать доставать и то и другое.

В кармане рубашки карточки. Кошелек туда тоже не засунешь. если просто наличку то деньги могут быть мокрыми (пот, дождь и т.п.)

Да и не резиновый нагрудный карман.

(82) >Я уже лет 5 не использую кэш, все только картами оплачиваю.

К сожалению оплатить все не получается. Например маршрутка из Москвы в область. Там только нал.

>Но с карты все же один раз года 3 назад утащили 30 т.р., сняв в Ростовской области в банкомате.

Блин, ну почему РОСТОВСКАЯ область ? :)
Не Курская или Воронежская.

(82) >>Но с карты все же один раз года 3 назад утащили 30 т.р., сняв в Ростовской области в банкомате.


Историю вспомнил.

Через пару месяцев как переехал в Москву гуляю по Арбату.
Метрах в 200 от здания МИД стоит тип с плакатом "обманули, обокрали, помогите на билет до РОСТОВА".

Я как это увидел чуть на месте от хохота не лег.
Думаю - ну почему не "помогите до Смоленска" "или до Курска" ?

(108) хватило бы дневального. но нас поселили в неиспользуемой казарме. и мы вымотались изрядно за 1800 км... ну вот и завалились все..

(110) одесса-мама, ростов-папа

+(113)  а еще там маня живет!

(0)Судя по описанию действий, какие-то залетные ребята и скорее всего уже уехали в другое место. Ну а так да, никто от подобного не застрахован.

(115) Получили навар 500 рублей и уехали ?
В а чем смысл им было такую схему проворачивать ?

Или они то же самое в другом магазине попробуют сделать.

(92) Иван Ургант? На волшебном форуме?

Вспомнилось 2 случая: в 89 в мск приехали студентами на неделю и пошли, конечно, в цум.Нагулялись,закупились, приезжаем обратно в гостиницу- а сумки нет. Со всеми деньгами, документами, билетами обратно. Ну поехали в цум и давай по отделам ходить, у всех продавцов спрашивать:"не находили?" И ведь нашлась. А второй случай в этом году в Анапе -пошли в частную клинику и там огромная очередь. После консультации приезжаем в гостиницу-нет смартфона, позвонили в клинику и они сказали, что нашли смартфон в коридоре на креслах. И никто не взял.  Съездили и забрали. Видимо, просто повезло.

(92) Почему правильный банк не выдает чеки о пополнении карты через банкомат ?

(0) >> почему-то спрашивал как я оцениваю сумму ущерба и в протокол записано "оцениваю как значительную"

Так всегда спрашивают. Если скажешь что незначительная, то не будут пытаться ее вернуть, или что-то еще... Когда у меня сгорела машина, сотрудница настаивала чтобы я тоже написал "оцениваю как значительную", хотя тачка была русская.
Короче так надо, вот и все.

(5) Тоже не ношу в кошельке ничего ценного. Только карточки, страховки, права. В магазине кошелек не достаю.

Наличку - обычно в заднем кармане, не более двух-трех купюр, но тоже никогда не достаю. Ношу просто на всякий пожарный, вдруг срочно понадобится дать кому-то взятку, или поймать бомбилу, ситуации разные могут случиться.

Расплачиваюсь только с телефона. Он у меня обычно под вниманием, просто так в рюкзак не кладу.

(119) Потому что это не банк, а пиво.

(64) по морде гаду -- ничего противозаконного нет

"Следи за собой, будь осторожен! Следи за собой!" ©

(99) дома сидит, зачем куда-то ездить ?

(109) почему в кармане не удобно?
Сложил пополам пачку и засунул в карман джинсов

(119) зачем тебе чеки банка?

(121) С недавних пор права тоже в кошельке не ношу. Только удостоверение личности. Ибо восстановление прав - тот ещё геморрой, как выяснилось. Год назад стащили кошелёк, денег там было пару тыщ в рублях, а вот стоимость восстановления прав, удостоверения и техпаспорта вылилась раза в три больше и плюс в кучу времени.

+(128) Для прав и техпаспорта есть отделение в сумке, просто так до него не добраться да и интереса для ворья оно не представляет никакого.

ответы не читал...

(0) как вам в ватсап умудрились нормального качества видео передать? и разве адекватно видео для следствия передавать по ватсапу?

(0) тоже ношу лопатник в рюкзаке... двойная молния... сложно расстегнуть так что-бы не заметил.

(0) Сделай или купи вот такую штуковину: https://www.ferra.ru/news/techlife/HackADay-pickpocket-10-03-2013.htm
Называется Сигнализация для кошелька.

+ (132) Еще такой вариант есть http://www.ugrozenet.ru/gadzhety-bezopasnosti/127-signalizaciya-dlya-koshelka.html

(126) Потому что в кармане джинсов ключи и карточка на метро которые нужно часто и быстро доставать.

Добавить туда еще пару купюр то они будет постоянно зацепляться за эти предметы и мешать их доставать.

Это если купюры в правый карман класть.
Если в левый то доставать не удобно - я правша.

(121) > Тоже не ношу в кошельке ничего ценного. Только карточки, страховки, права

На мой взгляд карточки носить в кошельке как раз опасно.
Если в кошельке лежат пара купюр то в случае его кражи теряются только они (ну и кошелек).
Если там еще и карточки то все резко усложняется.

Тем более если там еще и права.

А кошелек первая мишень для воров.

Существуют рюкзаки против краж, например:
https://habr.com/company/madrobots/blog/398999/

но годится это только городскому жителю, да и не всем нравится вид и неизменные габариты.

(135) С карточкой как раз проблем никаких. Тут же заблокировал, через интернет-банк перевёл средства на другую свою карту, если нужен нал до перевыпуска.
А вот права да, много геморроя с ними.

(123) >по морде гаду -- ничего противозаконного нет

Да ладно.
Два футболиста сидят уже полтора месяца в СИЗО за то что одному гаду дали по морде стулом за то что он одного из них якобы назвал "петухом".

"по морде гаду" комментарии прокурора:

"Можно ли привлечь к ответственности за побои бытового дебошира?
Отвечает прокурор Зеленоградского административного округа г. Москвы Залегин Андрей Евгеньевич

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью) Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаки состава указанного правонарушения почти полностью совпадают с признаками преступлений, предусмотренных статьями 116 (побои) и 116.1 (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию) Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением отсутствия у правонарушителя таких мотивов, как хулиганские побуждения, политическая, идеологическая, расовая, национальная или религиозная ненависть или вражда, ненависть или вражда в отношении какой-либо социальной группы.

В связи с исключением из диспозиции статьи 116 УК РФ нанесения побоев в отношении близких лиц за данные действия лицо может быть привлечено к административной ответственности.

Повторный же факт совершения административного правонарушения образует состав преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ.

За побои согласно санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначается административный штраф в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов."

Короче "дать по морде гаду - бесценно. Для всего остального есть MasterCard".

(138) Как бы дать пощечину и дать по морде стулом - разные вещи. Впрочем, кокорину и мамаеву- поделом.

когда жил в Южной Америке, иду часов в 10 вечера домой, район хороший, и типы какие-то подъехали на тачке с другого района (там префикс в номере отличается) и попросили "подсказать" адрес, я подошел к машине, а мне в лоб пистолетом ткнули, сказали чтобы отдал все. я резко так отскочил, побежал зигзагами от них. стреляли, но не попали.
оттуда привез интересные привычки - ходить домой по разным маршрутам в разные дни, когда расплачиваюсь, сразу прячу кошелек во внутренний карман, не даю никому карточку в руки, когда достаю деньги оглядываюсь назад прежде всего. сейчас осталась только одна привычка - кошелек во внутренний карман и минимум налички с собой.

(127) Для подтверждения взноса денег на карту.

Про банки которые вели учет депозитов в тетрадке слышали ?

(138) там отморозки, которые получили за нападение

Я же говорю о справедливой каре

(141) так СМС приходит сразу. и в приложении видно.

(140) здравствуй, паранойя )

(144) ахахах, это с виду смешно, когда так живешь постоянно - привыкаешь.

(137) >С карточкой как раз проблем никаких. Тут же заблокировал

Если на карточке есть PayPass этого достаточно будет чтобы мошенник успел совершить несколько покупок на суммы до 1000 рублей (сверх которой требуется ввести пин).

Не говоря уже об оплате по реквизитам карты. Причем далеко не на всех сайтах при таких покупках требуется подтверждение по СМС (например сталкивался что сайт МТС не требует таких подтверждений).

и да, логично, что в любой давке легче обворовывать, так что в метро все во внутренние карманы, и поглядывать конечно постоянно, не расстегнул ли кто-то за вас внутренний карман, типа случайно. например, в метро Буэнос-Айреса действуют так - тебя с 4-х сторон окружают, кто-то отвлекает, кто-то по твоим карманам шарится. наверное и у нас в метро такое есть.

(143) А если СМС не приходит или банкомат зависает в момент внесения ?

У меня была ситуация. Карточка Рокетбанка. Пополняю ее в банкомате Открытия (у них с Рокетом соглашение о беспроцентном пополнении). В момент пересчета купюр банкомат зависает и перегружается. Обращаюсь в банк с заявлением. Дальше две недели мучительного ожидания и футбола по телефону техподдержки каждого из банка. В результате конечно деньги пришли но нервы потрепали.

Мне как-то спокойней получить из банкомата бумажку с чеком чем в случае чего доказывать на суде каким-то образом что деньги действительно в банкомат вносил.

Тем более был опыт общения с банком (Альфа) когда банк прост нагло забил на то что написано в его же документах и тарифах, взыскал комиссию в два раза больше чем положено по документам и отказался объяснять причину.

(147) В метро я как раз четко контролирую рюкзак и карманы. И приучил себя при входе и выходе в вагон проверять состояние молний на отделениях.

Меня сильно удивляют люди которые спокойно спят в метро держа сумку на коленях. Малейшая расслабленность,провал в глубокий сон и привет.

Носить кошельки в рюкзаках ну ты жгешь.

ЗЫ пользуюсь смарт-часами, поэтому даже телефон не достаю.

(144) Сугубо здравый смысл. Зачем таскать пачку налички?

если есть даже пара тыщ и карточки то не кошелек а кошелек-зажим. он плоский и мелкий, в любой карман влазит.

(150) А где его еще носить ?
В кармане он реально мешает.

(141) пополняй вклад безналом

(152) Выше писал. У меня карманы другими вещами заняты

"Потому что в кармане джинсов ключи и карточка на метро которые нужно часто и быстро доставать.

Добавить туда еще пару купюр то они будет постоянно зацепляться за эти предметы и мешать их доставать.

Это если купюры в правый карман класть.
Если в левый то доставать не удобно - я правша."

В кармане рубашки карточки.

(154) На крупные суммы если карта Тинькова я так и делаю.

(137) для того, чтобы с карточки снять деньги -- нужен пин-код

Если без пинкоды расплатятся, то эти операции на раз опротестуются

(146) тебе банк вернёт деньги

(142) справедливость кары потом очень любопытно в суде доказывается.
особенно радуются те кто справедливо из пистолета в РФ стреляет

(148) не нервничай, выпей таблеточку

Помни: деньги -- это бумажки

(155) зажим не пробовал купить? реально удобная вещь. и картички влезут и налички.

(157) "на раз" - это месяца три подождать, и если вам поверят то вернут
==
а то слишком дофига умников которые купят на кучу бабла всего всего, а потом "карточку потерял"

(103) а ты не задумывался, что все эти новости показывают лишь изнанку повсеместных камер?)

(159) т.е. хочешь сказать, как только клиент я замечу, что ко мне в карман кто-то полезет и гниде разобью голову об пол/асфальт, то мне ещё и накажут ?

(157) >Если без пинкоды расплатятся, то эти операции на раз опротестуются

Да конечно.

Банк в правилах заявляет что клиент сам несет ответственность за сохранность реквизитов.
Если спишут деньги с карточки по реквизитам (далеко не на всех сайтах приходит подтверждающая покупку СМС) ничего банк не вернет.

И при оплате PayPass мошенниками ничего банк не вернет.
Банк будет упирать что ты должен был заблокировать карточку с момента кражи. А за покупки до момента блокировки ответственность несет клиент.
Это только если записи по камерам в магазине поднимать и доказывать что платил не ты.

(164) если он напишет заяву, то вполне

(164) Запросто.
Самооборона оправдана исключительно при угрозе собственной жизни и здоровью.

(156) я сейчас на тинькоф заливаю путем засассыания через с2с

(162) всё равно

К тому у карт есть главное преимущество перед мошениками : chargeback

Если не в кошельке носить, то где же еще?

(149) есть в Лиме (в Перу) такой район, Gamarra называется, там шмотки по 10 солей (200 рублей), т. к. их там шьют - местные ездят туда закупаться, чтобы продавать потом в спокойных благополучных районах.
давка примерно такая
http://i2.wp.com/www.puroperiodismo.com/wp-content/uploads/2012/01/Gamarra-Per%C3%BA.-Foto-elcomercio.pe_.jpg
я туда как-то приехал с друзяшками, идет в толпе вот такой же как на фото и я заметил что навстречу идет мальчик-индеец лет 7, идет против толпы и похлопывает людей в потоке по карманам, без палева так... он подошел ко мне, но я ему случайно попал коленкой в челюсть, чисто случайно. меня удивила наглость, с которой это существо действовало.

(169) Это по правилам МПС chageback, а по факту вам и отказать могут в РФ...и многим отказывают как раз из-за большого числа хитропопых

(164) Статья самосуд.

(165) 1. где написано? Ссылку

2. Откуда ты можешь знать в текущий момент, что у тебя карту не вытащили
Или ты каждую секунду проверяешь наличие карты?)))

(164) Да накажут.
Ты можешь задержать вора скрутив его. Но если ты ему ребро или нос сломаешь то судить тебя будут.

И тебе нужно будет доказывать что нос ломал потому что он тебе например ножом угрожал.

(168) с2с например с Рокета на Тиньков платное.

(172) не пиздит

Я на мисте рассказывал как подруге фитнес оплатил 20к
Фитнес пропал, а деньги вернули через 3 месяца
Если платил налом, то всё -- денежки тю-тю

(173) ко мне полез какой -то урод, я его остановил об асфальт
Где тут самосуд?

(177) в таких случаях прокатит, когда реально фродовый эквайер.
а если потерял карту и ктото по магазинам на 50тыр находил с ней, то почти гарантировано "давайдосвидания"

(178) А ты из каких побуждений нанёс побои?

(178) Прямая угроза жизни и здоровью была?

(178) в УК РФ, в суде аргументация "по понятиям" не работает

(178) Да зак, если бы ты в реале так же воевал как в интернете, то давно бы уже на зоне был

наши органы работают за палки, так что лучше никого и ничего лишний раз не трогать.

(174) Что где написано ? С чем вы спорите ?

Если у вас мошенники списали деньги по реквизитам то например Сбер ничего вам не вернет. Даже если списание было из другого региона. Примеров куча.

(148) если банкомат перезагружается в момент пересчета - как может помочь выдача чека, которая происходить _после_ пересчета и зачисления?

(178) Ты имеешь право защищаться от посягательств на жизнь или здоровье тебя или близких. А наказывать за любое преступление имеет право только государство!

(177) >Фитнес пропал, а деньги вернули через 3 месяца

Чудеса какие-то.
Давай ты мне поможешь вернуть деньги с застройщика. За процент.
Там реально сложный случай. Этот жучара вывел все имущество с фирмы, а все имущество типа дома записано на родственников.
Процент дам хороший.

Ситуация сложная, не спорю но ведь для таких гуру нет ничего невозможного ? :)

(186) Чек поможет в случае если банк вместо внесения денег на карту решит их записать в тетрадку.

А потом заявит "не было никакого внесения".

(188) если бы карточкой платил-бы, то можно было бы банк подставить таким чарджбеком

Никогда в жизни не пользовался кошельком. Деньги всегда в переднем кармане джинс, вытащить нереально.

(189) а что, были такие случаи?

(187) Кстати, государство тебя бить за воровство тоже не имеет права...но бьет. Жизнь суровая штука...

(191) >Деньги всегда в переднем кармане джинс, вытащить нереально.

А ключи вы где носите ?
За один день купюры перемешивающиеся с ключами которые нужно доставать по десять раз за день сильно раздражают.

(194) ключи удобно новить в маленьком кармане джинс (тот что для зажигалок)

(192) С депозитами сколько угодно.

https://xn--h1adbgefb3g4a.xn--p1ai/tetradochnye-vklady/

"Многие думают, что раз есть страховка, то деньги до 1,4 млн. руб. всегда в безопасности. А вот и нет. Иногда да всплывают серые банки, в которых вклады проводятся не в автоматизированной банковской системе, а «в тетрадке». Под этим названием обычно подразумевается альтернативная банковская программа, база данных или обычная таблица Excel. И вот когда такой банк лопается, вкладчики приходят за деньгами в назначенный ЦБ банк и оказывается, что в реестре обязательств вас нет. Получается, что вы хотели получить максимальную доходность по вкладам, а вас, по-простому говоря, кинули. Основные вопросы у вкладчика, кто виноват и что делать. Ниже я привожу основные и самые важные документы, которые нужно обязательно получить в банке при открытии вклада на существенную для вас сумму:"

"Из отчета АСВ за 9 мес 2015 года:
«- В течение отчётного периода в Агентство поступили обращения от 2,8 тыс. вкладчиков ОАО «ВКБ» (г. Самара; страховой случай наступил 30 декабря 2014 г.) о недоплате страхового возмещения, возникшей в связи с ведением банком двойной бухгалтерии и списанием средств со счетов клиентов без их поручений.»

«- Аналогичная процедура установления обязательств перед вкладчиками также применена в «ИпоТек Банке» (ЗАО) (г. Москва; страховой случай наступил 13 апреля 2015 г.), где в результате неправомерных действий работников банка к моменту отзыва лицензии была уничтожена автоматизированная банковская система.»"

По картам таких фокусов ПОКА еще не было но ведь и про тетрадочные банки ранее не слышно было.

(188) как оплаиявал -- переводом ?

(195) На стальной цепочке...

(194) я купюрами пользуюсь максимум один раз в неделю, все остальные оплаты через Apple Pay. Ключи у меня не амбарные, ношу там же.

(195) В маленький карман большие ключи не помещаются. В лучшем случае будут торчать и привлекать внимание.

(199) А я купюрами пользуюсь минимум два раза в день.
Оплата маршрутки в область. Там только нал.

(196) По карточке такого быть не может в принципе. Тетрадочка не связана с процессинговым центром!

(181) ко мне кто-то лезет

Мало ли сейчас удар ножом нанесёт
Вот его и нужно обезвредить до потери сознания
Разумеется я даже отморозка лежачего бить не буду

Таким образом это не самосуд

(203) Ну ты попробуй, потом напиши, как это всё полиции и суду объяснял =)

(203) ты можешь так рассчитать удар, что сознание потеряет, но не умрет?
ты боец?

(195) какой маленький у тебя ключ )

"Мне показалось, что он лезет ко мне с ножом, я превентивно выбил ему зубы, ну мало ли, что ножа не было, житие сейчас тяжкое..."

(197) Причем тут перевод ?

Вы заплатили деньги организации. По карте или переводом - какая разница ?
Организация закрылась (в вашем случае фитнесс). Обанкротилась.
Кто вам стоимость фитнесса вернет если организация банкрот ?

Да оплата квартиры была переводом из банка.

Толкнёт кто-нибудь зака случайно, ему покажется, что лезут, он и уработает до потери сознания, нуачо, по понятиям же, и полиция сразу отпустит :)

(205) так в школе учили
в ухо, в переносицу, подбородок

(201) если на маршрутку, то я заранее готовлю купюру в ближний карман. или мелочь под расчет.

(208) чаржбэк действует для операций по картам только
Это гарантирует платёжная система

(210) Ежели учили, пойдет как холодное оружие...Обученный!

Да-да, отягчающие обстоятельства.

(203) У нас менты работают топорно. И черт знает чт оим в голову придет. На кого попадешь.

Когда по моему случаю с экспертом выезжали на место в магазин один мент говорит - а где потерпевший обнаружил пропажу ? В показаниях он говорит что дома. Давайте к нему домой поедем !

Когда понятым выступал по драке соседей я своими глазами видел как человек который с понятыми работал нарушал все что можно. Предметы которыми были нанесены побои уже были упакованы и убраны с места преступления (а по закону они должны лежать на местах). Потом в РОВД следователь говорит - если вы скажете на суде так как было дело развалится потому что так делать противозаконно.
Но я все равно сказал как было.

(213) кстати, это был военной патриотический клуб Родина

Правда я там был в классе гитары (и в карточке только про эту секцию написано), но мы ходили и в разные секции

(210) Есть понятие "пределы необходимой самообороны".
И на суде с тебя будут требовать их объяснить и доказать.

Если у тебя кошелек украли а ты ребро сломал в порыве гнева то это явное превышение.

(215) воспитывать своих ментов надо

(203) А может он целоваться лезет? Еще и за нетерпимость к голубеньким привлекут!

(212) Я тебе еще раз говорю - ничего тебе не вернут.

Сбер не возвращает списание по реквизитам карты даже если списание было в другом регионе (где ты не мог находиться физически).

(219) тут если убьёшь, то тебя никто не осудит )

(220) по реквизитам карты возврат будет, если было не через 3д секьюрити ибо это тоже самое, что и пин-код

В Сбере сама дыра -- это номер 900, который я заблочил

(221) Голубенькие среди судей попадаются...

(223) как это извращенцы могут судить?
Из же лечить током надо

(220) это чаржбек мастрекарты или визы .. определенная процедура. В основном против мошенничества третих лиц. Даже банкротство подходит под это , но есть лимиты и они выбираются самыми поспешными.

(222) 3д секьюрити не всегда есть.
Раньше оплата телефона на МТС по реквизитам карты была без 3д секьюрити. Когда по другим покупкам по этой же карте 3д секьюрити требовалось.

(225) Вы хотите сказать что zak555 просто одним из первых первый узнал что финтнесс лопнул и решил воспользоваться этой процедурой ?

(226) вот если ты вбиыаешь реквизиты и смс-кой не подтверждаешь, то это можно вернуть

(228) Почему тогда Сбер отказывает в возврате мошеннических списаний которые были в другом регионе ?

По идее он должен вернуть деньги и подать заявление на мошенников.

(229) там скорей всего оплата не через реквизиты была

Раньше бывало кассирши с 500 или 1000 сдачу давали меньше. Поэтому:

Наличку не ношу совсем! уже года 3.

В магазине рассчитываюсь Pay-Pass с телефона, где нет pay-Pass не покупаю, на рынке покупаю овощи или хознужды переводом на сбербанк, для транспорта есть тройка для Москвы, стрелка для области.

Так што вот им (показывает фигу) а не мои деньги.

(231) +1

На рынках удобно перевести на карту
Если отправишься, то проще доказать )))

(231) Поделись опытом про рынок и часто ли соглашаются продавцы?

(233) Если у продавца есть карта сбера, то не отказывает. Ему продать нужно, а тут клиент. Иногда объясняют отсутствием карты, просто ищется другой продавец.

Знакомые рассказывали,как развлекались: специально наполняли кошелёк вонючими фекалиями, строят из себя саму беспечность. Говорят, особенно весело было в общественном транспорте, когда кошелёк вытаскивали и открывали.

У меня один раз на Тенерифе из машины сумку вытащили. Остановились пофоткаться на мирадоре, передохнуть, я машину закрыл. А потом началось: папа, достань из машины то, достань се, машину открой, машину закрой... Мотоциклист подъехал, подловил, пока я в багажнике копался, открыл водительскую дверь и спер сумку с кошельком. Пропали карты, права, 200 евро и день отдыха (что самое обидное).
А недавно в Париже с друзьями отдыхали, у них из номера из чемодана 1500евро вытащили. Открыли букинг, а там на этот отель за последние две недели несколько отзывов про кражу.  В момент бронирования таких отзывов не было. Однозначно, что это был персонал, кто-то из новеньких. Друг ходил в полицию, все оформил, потом долго долбал этот отель по почте и по телефону , каждый день им звонил, и в итоге через два месяца, когда он уже был в России, они ему переводом все компенсировали.

Наличку использую. около 1-2к всегда есть в кармане.

(235) Ну не знаю. Это же ненулевой шанс получить размазанные фекалии например по рюкзаку в момент кражи.

Но прикол конечно зачетный. Над такими ворами ржал бы весь магазин.  

С другой стороны - за эту кражу воришкам практически ничего не будет. Как обосновать значительный ущерб от потери фекалий ? :)

(236) >Мотоциклист подъехал, подловил

Кражи из авто по провокации водителя или неосторожности это классика.

Тут вариантов море - от того что плюют в открытое окно водителю или факи показывают. Водитель теряет самообладание, бежит за тем кто провоцирует и в этот момент из машины крадут.

(238) Зря смеешся! На западе пошла мода вводить себе этот "биологический материал" для улучшения пищеварения и восстановления микрофлоры кишечника... через задний проход. Такой материал от хороших доноров стоит весьма и весьма...

(240) Ну не через горло же принимать препарат.

(241) А через горло и нельзя, там кислотный барьер из концентрированной соляной кислоты...испортит препарат!

(240) >для улучшения пищеварения и восстановления микрофлоры кишечника

А не проще по старинке кефир выпить ?

(243) от молока смерть

(243) Медицинская наука на месте не стоит! Да и опять же кефир проходит через кислотный барьер см. 242

(245) Там все живое гибнет

(245) Значит надо с другого конца заправлять

у меня на прошлой работе в автосалоне у девушки сумку утащили, прям из кабинета... на видео все записано, но лица не было видно... начальник службы безопасности бывший опер, сказал, что воры часто возвращаются туда, где получилось ограбить... и во второй раз он его взял, сам повязал ))

(248) А второй раз он пришел опять в кабинет этой же девушки ?

(248)
>воры часто возвращаются туда, где получилось ограбить

блин, всегда поражало, что преступники почти поголовно все дегенераты

(250) Эмм, а почему должно быть иначе? По крайней мере, в отношении грабителей и воров.

+(251) Тем более, преступник - это тот, кто попался. Умные просто не попадаются и мы о них не знаем :)

(251) да нет, просто интересно что настолько тупые вещи они делают...причем массово

при этом есть столько возможностей совершать просто грандиозные преступления если бы хоть грамм мозгов бы присутствовал. но то что такое очень большая редкость, закрадывается мысль что умных преступников просто не существует

Преступника тянет на место преступления

(250) >всегда поражало, что преступники почти поголовно все дегенераты

По моему в этом мало сомнений.

За 500 рублей которые они у меня выловили втроем ("в составе группы, по предварительному сговору") точно зная что они под камерами рисковать своей свободой.

(253) По моему все гораздо проще.

Они просто ищут более слабых. Более беззащитных.
Украсть у пьяного или вырвать сумочку у девушки.

Вот и весь расчет.

Я представляю какой ад бы творился в Москве без видеонаблюдения. Если даже сейчас эти воры знают что они работают под камерами и тем не менее их это не останавливает.

(253) И главное непонятно на что расчет ? Что их поймают и можно будет откупиться ментам ?
Ведь все же вроде прозрачно - первый раз условный срок, второй раз поедут в Магадан. За 500 рублей на троих.

И коррупционеров ментов тоже ловят.
Из свежего

https://www.m24.ru/news/kriminal/29112018/56045

Двое полицейских задержаны при получении взятки в размере 160 тысяч рублей в Наро-Фоминском городском округе Московской области. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на подмосковное МВД.

Полицейские вымогали деньги за непривлечение гражданина к уголовной ответственности по статье 228 Уголовного кодекса РФ ("незаконное приобретение и хранение наркотиков").

Оба задержанных будут уволены из органов внутренних дел по отрицательным мотивам, а их руководителей привлекут к строгой дисциплинарной ответственности.

(171) А как вы оказались в Перу для жизни ? Кем там работали.
Просто интересно.

(164) Превышение пределов необходимой обороны.

Для пресечения хищения и/или задержания преступника (за исключением хищения в форме разбоя) не допускается причинять ему повреждения, опасные для жизни.
Ведь на твою собственную жизнь посягательства не было!

Поэтому нельзя "бить голову об асфальт", такое поведение будет несоразмерным.

(257) тут не так все просто :). 1. Доказать что воровство было по предварительному сговору -это если непосредственно вор даст показания 2. Но он знает что за групповое больше дают.2. Скорее всего непосредственно воришка несовершеннолетний  так как сумма небольшая , то максимум условно год. 3.Доказать без непосредственной видеофиксации факта или нескольких свидетелей факт воровства надо суметь. А на видео наверняка видно как прижался, толкнул или что-то еще , но сам факт не виден

(259) так мне нужно дождаться, пока ко мне применять силу и только после это применять свою?

(260) >1. Доказать что воровство было по предварительному сговору -это если непосредственно вор даст показания

На видео видна организованная работа - один держит дверь другой в это время лезет в рюкзак. Тут только если включать дурака и заявлять что блокировал дверь случайно а того кто лез в рюкзак вообще видит первый раз.

Но такое не прокатит на суде.

>2. Скорее всего непосредственно воришка несовершеннолетний  так как сумма небольшая , то максимум условно год

Первый раз - условно. Второй раз - реальный срок.
Или вы считаете что они первый раз пошли на дело распланировав заранее роли ?

>3. на видео наверняка видно как прижался, толкнул или что-то еще , но сам факт не виден

На видео по словам спеца из магазина четко видно что именно лезет в рюкзак. И как можно прижаться если рюкзак на плече видел ? Это если бы он лицом ко мне был, прижался и из нагрудного кармана что-то стащил (как эпизод с Ручечником ("МИН").

(261) По закону ты можешь задержать вора и передать его полиции. Если он тебе угрожает можешь обороняться.

То есть

1. Убегает - догоняешь и ставишь подножку.
2. Начинает кидаться с кулаками - можешь ответить.
3. Если достал нож можешь бить его палкой или ломать кости.

Но нельзя догнать и начинать просто так бить его палкой.
Это будет оценено на суде как превышение пределов самообороны.

(262) "рюкзак на плече висел" вместо "рюкзак на плече видел".

(262) 1. Доказывать надо вроде как следователю , что они знакомы и по предварительному сговору воровали группой лиц, а не им ,что не были знакомы. :) У нас презумпция невиновности, пока еще.
2.Рядовая кража (ст. 158 УК РФ ч. 1), не имеющая каких-либо дополнительных моментов, наказывается штрафными санкциями до 80 тысяч рублей или дохода виновного за период не более 6 месяцев. Предусмотрено также ограничение или лишение свободы до 2 лет, обязательные, исправительные, принудительные работы на сроки до 360 часов, 1 года и 2 года, соответственно, или арест на 4 месяца.

Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/themes/наказание-за-кражу/ Но скорее всего штраф ибо тюрьмы и так переполнены.
3.споткнулся и прочее , видно как достал ,видно как к себе положил :).
ЗЫ Это как с приставами, вроде и взыскать должны, но в то же время денех по исп.листу нет до сих пор , а ответчик гуляет на свободе :)