Последняя розница. 2.2.10.19
Сеть проверил, ровно 100мбит. С чем может быть связано? С основного компа на порядок быстрее.

база файловая?

>100мбит
мы в 2004 застряли?

(0) С веб-сервером?

Файловая.
Обычная локалка.

(2) Разве этого мало? 10мбайт в секунду..

>10мбайт в секунду..

Ну вот у тебя база пусть маленькая и всего 1 гиг.
И вот табличка номенклатуры пусть 100 метров.

Сколько займет вытащить табличку по сети чтобы перебрать ее в запросе?

разогнать веб сервер и стучаться в него тонким клиентом

(0) Поднимаешь IIS, публикуешь базу, на клиентской машине подключаешь базу по пути http://IP адрес сервера/Имя опубликованной базы и будет тебе счастье

(5) Так там даже интерфейс медленно открывается.

И я не пойму. Если я на втором компе сделаю выборку "Выбрать Ссылка ИЗ Номенклатура ГДЕ Ставка = 18%", платформа всю таблицу на второй комп потащит?

(6) Так вроде и так тонкий клиент? Или это фигня?

Или я отстал от жизни, или понятия "тонкий клиент" и "файловая база" не совместимы?

(8) Интерфейс тащит данные из базы, по сети тащит же.

И да если не используются индексы то практически всю таблицу тащит постепенно, причем не сохраняя ее а просто читает-сканирует вытаскивая нужные данные.

(8) Тонкому клиенту нужен или сервер 1С или веб-сервер.

Иначе вся тонкость заключается в поднятии 2 процессов вместо одного для толстого )) В случае же наличия сервера 1С или веб-сервера (со своим одним всего процессом 1С) второй процесс (типа "серверный") на клиенте не поднимается.

(9) Сильно отстал, там давно уже все очень сложно и замороченно

(9) http://v8.1c.ru/overview/000000034_5.png

Очень странно что спецы по 1С не могут прочитать и понять основы УФ
http://v8.1c.ru/overview/Term_000000034.htm

(12) Тонкому клиенту нужен или сервер 1С или веб-сервер

Я именно на это и намекал... Любому клиенту нужен сервер. Иначе это не клиент-серверное взаимодействие. И толку от того, что приложение "тонкий клиент" - 0. А это уже не "файловая база", а клиент-серверная...

(15) Если ты поставил выбор тонкий клиент то
"Если используется тонкий клиент, то на компьютере, где запущен сам тонкий клиент, организуется специализированная серверная среда."

"В рамках этой специализированной среды выполняются:

загрузка необходимых для работы системы серверных компонентов,
загрузка конфигурации,
другие действия, необходимые для организации нормальной работы системы с информационной базой.
С точки зрения тонкого клиента, данная среда выступает в роли сервера. С точки зрения операционной системы, данная специализированная среда не выделена в отдельный процесс и выполняется в рамках процесса тонкого клиента."

(16)+ В смысле клиент-сервер никто не мешает запускать на одном компе и даже в одном приложении

(2) а что нынче меньше гигабита уже ставить западло?

Это понятно. Но, в такой реализации, узкое место - сеть, все равно остается.

(19) УФ же. Для веб-сайтов с HTML и HTTP сеть тоже узкое место, причем через инет намного более узкое чем локалка ))

файловая база по сети без вебсервера и должна тормозить
то, что клиент назвался "тонким" без сервера ничего не дает

(21) Однопоточный "сервер" с протоколом обмена http все равно лучше чем тянуть данные по сетевой шаре.

(21) И да файловая по сети с веб-сервером работает для ОДНОГО юзера всегда быстрее (на том же железе) чем клиент-серверная с сервером 1С и sql сервером.

Это так для общего развития.

Попробуйте сделать рассчет итогов ,агрегаты  перестройте  это на крайний сл

(18) для начала надо найти такое оборудование

(25) Домашние роутеры (4-х портовые с USB чтобы модем туда воткнуть LTE) до сих пор заразы 100 мегабитные делают.

Для мелких отдельчиков обычно такое и берут

Так. Если у меня файловая база, то тонкий клиент мне что-нибудь даёт? Или он просто обрубает функционал и, например, не может ТаблицуЗначений на &Клиент вытащить?

А оборудования нормально с веб-мордой работает?

(27) Гыгы

(26) это такие, которые даже от торрентов на одном из клиентов дохнут?

типа дир 300 за 500 рублей

(0) Связано с тем, что это файловая по сети.

(27) пятнично.

(27) уже давали ссылку, но повторюсь http://v8.1c.ru/overview/Term_000000034.htm

(27) какая разница, тонкий клиент или толстый, кто работать то вместо него будет, если нет ни сервера 1С, ни веб-сервера?

(34) Так "организуется специализированная серверная среда" же.

В (27) я говорил про режим работы тонкого клиента без веб-сервера.

(35) ну так она и организуется. там где ты запустил 1с. а запустил ты его на компе, которому до базы тянуться по 100мбит каналу.

"Прямо в адресное пространство веб-сервера загружается компонент для работы с файловой базой данных и сами данные информационной базы. При этом нагрузка на веб-сервер значительно возрастает, а пользователи одной информационной базы не имеют возможности работать параллельно. Все их запросы к базе данных выстраиваются в одну очередь."

Если один пользователь через обработку группового изменения реквизитов изменяет реквизит во всем справочнике номенклатура, то второй не сможет записать нового контрагента, пока первый "не закончит"?

(37) скорее всего сможет. но без натурных экспериментов сложно судить.

(37) есть решения типа нескольких экземпляров апача на одну базу и пользователей, которые каждый со своим экземпляром работает. в любом случае быстрее, чем по сети.

и никто даже не заикается, что файл базы попадает при расшаренном доступе в многопользовательский режим, в котором абсолютно похрен на параметры сети - есть 10 мбит или 100 мбит или 1 гбит - будет тормозить практически одинаково, поскольку это многопользовательский доступ к файлу в режиме записи.

(35) потерпи маленько до релиза 8.3.14 - в ней пообещали встроенный веб-сервер с разрешением до трех коннектов в базу.

Эта розница и без сети на одном компе еще тот тормоз.
Непонятно,чего они там напихали.
А подключение Тсд так вообще слезы,товар полминуты ищет по штрихкоду.
Апач,кстати,нифига не ускоряет,зато глюки с иерархией наблюдаются.

(40) ну вдруг у автора хардварный рэйд с батарейкой и аппаратным же кэшем?

(0)
Товарищ,
в 8.3.14 вроде появился некий "автономный сервер", который по условиям лицензирования позволяет подключать к файловой базе не более 3х сеансов одновременно.
У меня такое ощущение, что это может тебя спасти.
Ну, хотя бы попробовать - можно.
Ничего докупать не придется, а работать должно быстрее чем веб-сервер (при нескольких сеансах).

(43) По дефолтному протоколу винды все равно какой там рейд и батарейки. Таймауты, однако. Отличия можно получить, если база будет лежать на линуксовом и там подшаманить, скорректировать дефолтные значения. Но у ТС этого точно не будет. Но и шаманство слишком большого эффекта не даст.

(45)нет

(37) Да. Даже больше того. Если один клиент запустил считать на сервере число Пи через разложение в ряд, не обращаясь ни к данным ни к метаданным, то все остальные клиенты этого веб-сервера будут ждать завершения серверного вызова.
Но это обходится использованием более одного веб-сервера, подключенных к одной базе. (см.http://catalog.mista.ru/public/239498/)