Текста много, цитирую только кусочек.

Вы говорите, что глушение гена PPO (полифенолоксидаза — ген, ответственный за потемнение картофеля) увеличивает токсины, которые накапливаются в ГМО-картофеле. Почему эти токсины вырабатываются и какие последствия могут вызывать эти токсины для здоровья человека?

КР: Экс-коллеги показали, что PPO-подавление увеличивает уровни альфа-аминоадипата примерно в шесть раз. Альфа-аминоадипат представляет собой нейротоксин и он также может реагировать с сахарами, чтобы производить улучшенные продукты гликоксидации, связанные с различными заболеваниями.
(Было обнаружено, что разновидность кукурузы LY038, произведённой Monsanto GM, имеет высокую концентрацию альфа-аминоадипата и заявка на ее утверждение в Европе в 2009 году была отозвана после того, как регулирующие органы подняли вопросы безопасности).
Данных о фактических уровнях альфа-аминоапидата в картофеле ГМ нет, но я считаю, что Simplot должен тщательно определять эти уровни.
Аналогичным образом, бывшие коллеги показали, что поврежденные и ушибленные ткани картофеля могут накапливать высокие уровни тирамина, другого токсина. Такие поврежденные ткани обычно идентифицируются и обрезаются, но они скрыты или частично скрыты и большая их часть его не обрезается в картофеле ГМ. Поэтому важно, чтобы Simplot определял полный спектр возможных уровней тирамина в их ГМ-картофеле.
Другим потенциальным токсином является чаконин-малонил. Об этом соединении мало что известно, но бывшие коллеги показали, что он увеличивается почти на 200 процентов при блокировании PPO. Вероятно, это должно быть исследовано.

Полностью: http://newsstreet.ru/blog/30192.html
Первоисточник: https://www.ecowatch.com/gmo-potato-simplot-health-fears-2618087647.html

Не всё ГМО одинаково безвредно.

(115) природа действует случайным образом - никакой мудрости тут нет.
Иначе бы не было 4х вымираний

(110) И то верно, СПИД-то намного лучше, а тут его пытаются победить!

(116) Вес бактерий-симбионтов около 3 кг. Это больше, чем весит печень. Их можно рассматривать как полноценный внутренний орган.

(112) "не надо придавать природе человеческие качества," - это масло масленное. Разве человек, это не часть природы? Правда исчезающе маленькая.

(118) Случайными являются мутации, а естественный отбор не является случайным.

(118) Бинго.

(122) Еще как является.

Если человек будет увлекаться ГМО, то наступит 5-е массовое вымирание. Читаем Тармашева "Наследие".

(124) Почитай "Слепой часовщик" Ричарда Докинза и не говори глупостей.

(115) У природы нет ума и субъектности, соответственно и никакой мудрости.

(89) // В Припяти великолепно животные перестроились.

Иногда проскакивают публикации, что там в зоне набрано довольно большое количество натурных наблюдений. Но вот как-то не слишком популяризируют результаты. С теоретическими выкладками плохо согласуются, как я понял из разного рода обсуждений. Ну и в итоге все это идет под грифом ДСП, как минимум.

(127) Наивный чукотский юноша.

(127) Откуда ты это знаешь? В природе есть ВСЁ!

(126) Точно-точно. А Земля плоская и вокруг него летает солнце. Тоже был надежный источник и иное мнение - глупость. XD

(121) Человек - часть природы. Но свойства системы не обязаны совпадать со свойствами элементов системы.
ГМО, кстати, тоже часть природы.

(108) заявление не подтверждено, учёный пропал...
https://www.ktk.kz/ru/newsfeed/article/2018/12/05/108243/

Меня терзают смутные сомненья!

(131) Если за точку отсчёта взять Землю, то Солнце вращается вокруг Земли.

(127) Джордж Карлин может с вами не согласится. XD
https://www.youtube.com/watch?v=cuLl8_CDum0

(134) Угу, а если мой пупок? А мне это нравится. XD

(136) Ну возьми.

(127) Обратное доказывается элементарно! По крайней мере, у человека есть ум и субъективность. Человек, это часть природы. Следовательно у природы есть ум и субъективность!

(138) Они отвергают связь человека и природы. При этом они готовы жрать ГМО лишь бы ещё больше оторваться от природы.

(117) // Они помогают нам переваривать еду, производят для нас витамины...

Кстати, некоторые исследователи высказывают выводы и возможности трансмутации элементов в желудке и кишечнике человека и всю пищеварительную систему человека в шутку или всерьез называют низкотемпературным реактором термоядерного синтеза. Но им обычно не хотят верить и обвиняют их в антинаучной ереси.

(137) То получается, что о точки отсчета - ваша версия (126) не более чем - "глупость". XD

(49) Не производитель - торгаши. Никогда в магазинах просрочка не попадалась?

(139) Ближе к природе - это только на 2м под землю )))

(141) В (126) версия не моя, а Ричарда Докинза. В этой книге доказывается, что естественный отбор не является случайным. Он отбирает только те случайные мутации, которые лучше подходят к среде, а это уже неслучайный процесс, а направленный. Почитай уж, не тупи.

"Она очистися , потому что она так это делает - это САМОКОРРЕКТИРУЮЩАЯСЯ СИСТЕМА.
Воздух и вода восстановится, земля обновится. И даже если пластик не разлагается , то планета просто
включит пластик в новую парадигму : ЗЕМЛЯ + ПЛАСТИК ! Земля не разделяет наши предубеждения насчёт пластика.
Пластик вышел из земли . Земля , возможно, воспримет его как ещё одного из своих детей.
Возможно это единственная причина, по которой земля разрешила нам выйти из неё изначально - она просто хотела
получить для себя пластик! Но не знала, как это сделать и придумала людей. Это может быть ответом на
многовековой филосовский вопрос : " Зачем Мы Здесь ??? " Пластик, засранцы, П Л А С Т И К !!!
Так вот, пластик здесь. Наша работа окончена. Теперь мы можем уходить. И я думаю, что это уже началось,не так ли?" (С) Дж. Карлин

(128) Просто результаты отличны от ожиданий людей, воспитанных на поп-культуре "суперлюдей-мутантов".
Мутационного разнообразия больше, но отбор фактически тот же - в результате принципиальных изменений нет.

Сравни, например, с изменениями фауны Аральского моря - вот там реальная взрывная эволюция, происходящая практически на глазах.

(143) в лес пробовал выходить? рассвет встречал? босиком по росе бегал? Вам лишь бы сожрать ГМО да повкуснее. А потом лечи вас от рака на деньги налогоплательщиков...

(144) Процесс - который легко корректируется внешними условиями здесь и сейчас. Что говорит о случайности данного момента. Кто-то другой тупит...

(141) Выбор точки отсчеты определяется только поставленной задачей и легкостью расчетов.

(146) А вода в Аральском море есть еще? Или там уже давно только поля?

(146) Эволюция высохшего Аральского моря, смешно. Там от горизонта до горизонта 2 метра соли из-за человека.

(149) Правильно, чтобы было легче натягивать сову на глобус и оправдывать свои измышлизмы. XD

(142) То-то и оно, что торгашу за просрочку ничего не будет, максимум штраф, а производителю за некондиционную партию вставят ананас в задницу. Остановка производства, проверки, штрафы - это колоссальные убытки. Производителю НЕВЫГОДНО торговать некондицией.

(148) Он не случайный для данных условий среды. А вот изменения среды в свою очередь тоже бывают случайными.

(154) Если в процессе есть случайные факторы (в том числе и мутация) - то процесс уже неслучайным назвать ну никак не получится.

(150) Есть, но меньше. Там очень быстро изменилась солёность - отсюда освобождение и изменение экологических ниш, а вслед за этим и выжившей фауны.

(154) В природе, в том числе и в жизни человека, ВСЕ процессы случайны с определенной вероятностью! Часто только тренд не случаен...возможно

(155) Ёкарный бабай... Метод Монте-Карло.

(53) Не надо передёргивать. Зачем? Тупо потроллить и попетросянить?... Или я должен каждую свою фразу расшифровывать на пяти листах текста с подробным описанием как именно должен быть организован процесс тестирования?
Всё можно организовать, если захотеть. Если будет воля государства на это. Законодательная и исполнительная.

Для примера - тупо запретить практическое применение любой технологии ГМО, не прошедшей соответствующей аттестации на безопасность в государственной сертифицированной лаборатории. Лаборатория финансируется государством. Корпорация оплачивает проведение исследования государству. Методики исследования (что, как, на ком и сколько времени проверять) должны разрабатываться естественно за счет государства.

Тонкости и особенности организации процесса можно долго и нудно обсуждать. И это тема отдельной ветки.

(159) Государству тоже нет веры. У нас государство получает доход с наркотиков (акцизы на никотин, алкоголь).

Эх...подзабыли люди марксистско-ленинсую диалектику...

(160) Ну так любое гос-во- просто крыша. Которая жестко выпиливает конкурентов и легальна.

(158) И? Не факт, что именно при отклонении от матожидания не придется на самое удачное или неудачное внешнее воздействия.

Рождается сверхчеловек - умный, красивый и сильный. Но заболевает гриппом и не осознав угрозы - исчезает. Или молнией стукнуло.
Настолько удачная с точки зрения эволюции природы и бац...

Как брак, по Энгельсу - узаконенная проституция, так и государство - узаконенное преступное сообщество, в простонародье - шайка!

(164) Есть нюанс. Это говорилось про буржуазный брак и буржуазное государство.
И при чём тут диалектика?

(163) Миром властвуют вирусы! Они возникли десятки, если не много больше миллиардов лет назад...

А давайте запретим ГМО и вообще генетику. Было уже. Кибернетику уже объявляли капиталистической псевдонаукой чуждой социалистическому обществу. Давайте и генетику объявим чуждой русскому миру наукой псевдогейской наукой. И пока весь мир уже активно проводит практические эксперименты, дошедшие и до генома человека, мы будем гордо сидеть на натуральных продуктах (что само по себе действительно полезно), а через пару десятилетий удивляться - как так получилось, что в этой отрасли мы оказались в глубокой *опе по сравнению с Киатем и США.

ИМХО, любые крайности одинаково вредны.
Опасно массово внедрять на практике новшества, не прошедшие всех проверок на безопасность.
Но не менее глупо запрещать и не пущать.

Все достаточно просто - если процесс не случайный - почему тогда такое разнообразие особей даже в одной группе?

(165) У нас тоже не первобытно-общинное!

(166) Миром правят атомы. Они возникли раньше и существуют по всей Вселенной.

(170) Но гриппом ты болеешь не из-за атомов, а из-за вирусов. И ГМО продукты тоже создают вирусы.

(166) В том числе. А так же - излучение, окружающая среда.

(171) А ядерный взрыв - атомы. Которые быстренько корректирует.

(167) Многие не понимают, но большинство проблем, связанных с ГМО - на самом деле проблемы капитализма, гримассы рыночной конкуренции.

(172) И пчелы!

(173) Пока они накорректировали значительно меньше обычного тротила..

(167) >> И пока весь мир уже активно проводит практические эксперименты, дошедшие и до генома человека

Вы так говорите, как будто это хорошо. Это ж чистое зло. Даже Лукьяненко написал книгу по этому поводу, называется "Геном". Почитайте на досуге.

(174) а это чьи гримасы, когда госполитика состоит в наращивании населения, пусть даже беженцами третьих стран, ради гипотетического увеличения количества налогоплательщиков?

(177) У Лукьяненко про другое. Против победы над болезнями, думаю, и он не будет против.

(178) Его же, капитализма. Только там не столько про налогоплательщиков, сколько про демпинг рынка труда.

(177) конечно, это хорошо, таким образом можно победить болезни

(171) Из-за атомов, конечно. Вирусы состоят из атомов. "Зри в корень"! (с)

Победить болезни, сделать человека сильнее, умнее, выносливее от рождения, продлить жизнь.
Но для натуропатов это всё зло, конечно же.

(183) А зачем такая вечная жизнь- пахать на кого-то. Поди, таким еще и пенсионый возраст увеличат.

(184) Паши на себя.

(183) Болезни нельзя победить лекарствами. Более того, подавляя болезнь, можно сделать только хуже. Болезни создаёт сам организм, он так идёт к своему нормальному здоровому состоянию. Болезнь — это кризис, резкое движение к здоровью, когда хроническая причина вылезает в острой фазе, количество превращается в качество. Но можно сделать так, чтобы болезни не требовались. Для этого нужно вести здоровый образ жизни.

(185) поздно, я из ссср.

(186) А мы тут не о лекарствах вообще-то.

(188) Вы тут о ГМО, которые вызывают болезни.

(189) Ты только что написал, что болезни создаёт сам организм.

(190) Конечно. Ты съел ГМО и чтобы вывести ГМО, организм создаст болезнь типа "пищевое отравление".

(0) Опять еда?

(194) Это не еда, а говно.

(193) Ох уж эти болезни современности. Хорошо было жить до изобретения ГМО, люди не знали пищевых отравлений.

(196) лечились голоданием)

(196) Раньше люди были здоровее. А вот как началось сельское хозяйство, то люди стали жить скученно, появились инфекции. Излишки урожая надо было хранить и защищать от соседей, появились армии, правительства, налоги...

(197) Зачем лечиться? Болезни от ГМО же.

(196) Напомни плиз детскую смертность?

(200) Напомни плиз, сколько сейчас умирает детей едва родившись. А сколько умирает людей даже не прожив 100 лет? При видовой продолжительности жизни 150 лет.

(201) А раньше проживали до 150?

(202) Раньше не умирали от инфарктов, инсультов и диабетов. Люди были здоровые, выдерживали большие перепады температур, им были нипочём ни жара, ни холод. Умирали в бою или от лап хищника.

(203) Умирали, конечно.
Кроме веганов, понятное дело, которые на 149 году жизни уходили в леса, чтобы схватиться с тигром голыми руками.

(204) Ничо ты не понимаешь.
Если тогда не знали про инфаркты, инсульты и диабеты, значит, их не было. Железная же логика.

(205) Откуда взяться инфаркту, если не было картошки фри?

инфаркты, инсульты и диабеты — это болезни цивилизации

>>
Среди бесспорных факторов риска наиболее существен­ными и распространенными являются следующие:
гипокинезия и гиподинамия;
переедание и связанная с ним избыточная масса тела;
постоянное психоэмоциональное напряжение, неумение от­ключаться и правильно отдыхать;
злоупотребление алкоголем и табакокурение.

https://medbe.ru/health/polezno-dlya-zdorovya/bolezni-tsivilizatsii-problema-sovremennogo-cheloveka/
© medbe.ru

(204) Веганы же описаны у ИльФА и Петрова в 12 стульях

(208) Ильф и Петров - агенты мясной мафии.

(208) Веганство в некотором смысле вредно для здоровья. Когда человек фокусируется лишь бы на том, чтобы не есть мяса и животной еды (а не на здоровье), то он допускает употребление картошки фри с пивом, а это более вредно, чем рыбка, например.

(210)+ или вот колбаса из ГМ-сои вприкуску с ГМ-картошкой вполне себе веганские, но наверняка приведут к болезням. Уж лучше отведать куриной грудки на пару, чем эту ГМ-херню.

(210) Да, рыбка с пивом намного лучше

(212) И полезнее

(212) А рыбка с пивом и картошкой фри ещё вкуснее. :) Но за всё будет расплата. За вкусную еду человек платит своим здоровьем и годами жизни.

(214) раньше многих болезней не знали, потому что не доживали до пожилого возраста.
а теперь царь природы хочет жить больше отмеренного, вот и огребает.

Веганам , например, можно колбаску кушать.

(215) А теперь тоже не доживают до пожилого возраста.