Как в СССР учреждались новые предприятия?

(303) это только в Питере с Москвой

" Строй никогда и нигде персональных ошибок не предотвращал. "

Это не тред, а просто кладезь типичного говна в головах совков.

При нормальном строе основные решения вырабатываются коллегиально. При примитивном строе решает вождь племени.

(302) Как считается средний рост? Я не знаю, это у статистов надо спросить или в Росстат письмо написать.
Но такая информация официально считается и публикуется.

(306) да - это очень хорошо видно на примере США, противостоянии Трампа и демократов

Странно, если колбаса везде была, то куда ездили "колбасные электрички"

Или "колбасные электрички" тоже звиздешь

(308) Вот поэтому Путин нравится достаточно многим людям в США и Западной Европе. Решительный человек, не откладывает действия.

(309) а думаешь из италиии шмотья сейчас меньше везут .. только это надо назвать сапожные самолеты.

(310) А проблемы супер-президентства жителя загнивающей Европы мало волнуют.

(307) >>Есть такой показатели - средний рост, тесно связанный с полноценным питанием.
может они в потреблении перловки быстрее чем в ссср

(305) Я не коренной питерский, а понаехавший. Причем в Питер впервые попал во времена Горбачева практически. Черненко можно не считать. До этого я сельский житель.

(306) И что, по твоему коллегия не может ошибиться? Строй подскажет об ошибке?

В СССР, внезапно, руководство тоже было коллегиальным.

(307) статист это в театре и кино.

"это уже поздний Горбачев"

Голод 20-30х это ранний СССР, его не смотреть
Голод 40х это военный СССР, его не смотреть
Голодные бунты 60х не смотреть, типа Новочеркасского, тут рыбу заворачивали
В 60-70-е покупки зерна у США и Канады, вроде более менее
В 80 всё, поздне ранний Горбачев.

обнаглели .. людей можно сказать из сел и лаптей в тепло телепартировали .. а они неблагодарные стали вдруг в сортах колбасы разбираться и строй свернули.
Прям вот как сейчас - тут понимаешь ли нано роботы и гиго вызовы , а люди опять из своих лаптей что-то вещают.

(313) У них много кукурузы было.
В Адыгее кукуруза называется - еда богатырей/нартыху.

(309) Нет, не звездежь. Но "колбасные" это больше образное выражение. Московский ассортимент был гораздо шире провинциального. Это факт. Например апельсины или бананы я видел исключительно по приезду московских родственников. Но это не значит, что кто-то голодал в провинции.

У нас кукуруза не взлетела. :)

(310) Если рекламировать только решительные действия, то о нерешительных даже и неизвестно будет.

(320) Это издержки плановой экономики. Куда то больше мяса. Кому-то меньше. И все записано в Госплан. Минус продажа из под полы.

"Но это не значит, что кто-то голодал в провинции."

Вот так плано и съехали от "2-3 сорта колбасы" к "голода не было"

(317) так ведь обстоятельства (20-30 во всем мире голод был)
40-е война
60-70-е покупки зерна у США и Канады, вроде более менее не могу сказать
В 80 всё, мой сознательный возраст был начиная с 86 года , с 86-90 г.г. от голода не пухли

(317) 60-80-е вполне благополучные были. Если не считать самого конца 80-х с горбачевской "перестройкой". Факт закупки зерна ни о чем не говорит.

В общем в СССР жилось хорошо, потому что с 60 по 80 голода не было!
Слава СССР!

НУ вот сейчас 100 сортов, а колбасы с мясом нет ) Точнее может и есть, но пока ее найдешь уже весь интерес к колбасе потеряешь.

(324) Нет, это Вы плавно начинаете передергивать и шулерствовать. Прочитайте выше о чем я писал. Только внимательно. Вдумываясь в смысл слов. Я обычно вполне внятно формулирую свои мысли.

(322) У Путина только одно нерешительное. Слишком медленно бежим обратно в СССР.

(328) Полно колбасы с мясом. Просто стоит дорого и многим пенсионерам малодоступно.

(330) Мы не бежим обратно в СССР. В России вполне себе либеральный капитализм. Только пока с высокой ролью государственных предприятий.

Хотя я лично колбасу не ем ради здоровья. Исключение - кальяри. Но это типа мясных чипсов для меня.

(331) с чьим мясом ? Коровы которая вместе с ледником сошла в андах . А перед этим она в этот ледник вмерзла 5 лет назад, а теперь ее нашли ? Я вот технологий не знаю и вроде бы по цене как бы мясо должно быть, но широта это определения позволяет туда такое напихать .. и объяснений искать даже не надо - ве хотят заработать.

(330) Чего? Путин и его предшественники "бегут" строго от СССР. В капитализм.

(331) да-да , в сша такого не было , великая депрессия и кризис 70-80 г. это фейк , там все живут припеваючи :)

(332) Я бы сказал либеральный капитализм в процессе трансформации из социального капитализма

https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/kompanii-s-gosudarstvennym-uchastiem-skol-ko-ikh вот ..тут и картинки есть .. жаль только не кружочками доли обозначены и место вы экономике.

(337) Вероятно это неточная формулировка. Социальным он не был. Скорее диким.

(339) Напомню, что большинство на этом форуме до сих считает что государство должно им строить заводы и создавать рабочие места, вот когда мы от модели должно перейдем к модели, мне (нам) надо строить заводы, и т.п., вот тогда будет полноценный либеральный капитализм

(340) государство должно выстаивать благоприятную среду, что инвестиции притекали.  И вот на них уже бы строились заводы

(213) Какая битва за Британию началась ? Где ?
+(227) 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу (см. Польская кампания). В этот же день правительство Н. Чемберлена направило Германии ноту протеста, 3 сентября за ней последовал ультиматум, затем объявление войны Германии. Во Францию были направлены британские экспедиционные силы.

Однако всё время, пока германские войска были заняты на Востоке, в действиях против Польши, союзные англо-французские войска никаких активных боевых действий на суше и в воздухе не предпринимали. А быстрое поражение Польши сделало временно́й период, во время которого можно было заставить Германию воевать на два фронта, очень коротким.

В итоге переброшенные во Францию с сентября 1939 по февраль 1940 года Британские экспедиционные силы в составе 10 дивизий бездействовали. В американской печати этот период получил название «Странная война».

Немецкий военачальник А. Йодль позже утверждал:

    «Если мы ещё в 1939 году не потерпели поражение, то только потому, что около 110 французских и британских дивизий, стоявших во время нашей войны с Польшей на Западе против 25 немецких дивизий, абсолютно бездействовали».[3]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великобритания_во_Второй_мировой_войне#«Странная_война»

(340) Ога, как в Либерии, царстве свободы?

(340) В этой части согласен.

(340) ну откуда такая мысль - сейчас уже треть страны не знает что такое СССР в силу возраста. Т.е. оно не считает что им что-то должны. Другая треть страны прожило в эпоху жестких перемен и как-то приспособилось без заводов .. ну и оставшаая уже с трудом 2+2 в уме считает.

(345) Проведи опрос, удивишься ;-)

(345) Менталитет. Россиянам всегда кто-то должен. Типа они проголосовали один раз, и теперь будет сидеть на диване в ожидании, что им принесут много всякого добра. Добрый царь должен отобрать много нефтей и поделить по справедливости.

(346) а зачем его проводить. Я вижу трансляцию в сми где люди говорят что им вот что-то должны сделать .. но это простые люди которые даже скамейку без ЖЭКа переставить не могут, потому что все эти чиновники вплетены в такие отношения. А там где предприятия , то там дикий капитализм уже давно , кроме тех мест которое не оставило государство .. и даже визиты высоких лиц это скорее театр, а так собственники выкручиваются как могут сами .. у нас вот медведев был .. ну и что .. выручка схлопнулась с 14 мрд до 3 .. вот .. и никто от государства ничего уже давно не ждет. Просто выгодно этот спектакль играть, так как иначе не понятно а на что деньги то собирать и эту кодлу чиновников держать.
Закон вот о защите животных они приняли в 2018 году - сегодня 20 минут про него по ртр 24 заливали. Какие заводы .. лишь бы нос свой не совали.

(347) Если они поймут, что добрый царь - это иллюзия, не существующая в реальности, они с диванов встанут революцию устраивать.

(348) Т.е. ты отделяешь лежащих на диване простых людей, от поднимающих свою жпо непростых людей, я правильно тебя понял?

(347) Так было весной. Пенсионная реформа изменила восприятие Путина и элиты государства.
Гораздо больше людей поняли что надо надеяться на себя, а не на государство. Вот только это еще разбудило и критическое мышление у людей.

(349) Добрый царь должен получить ресурсы себе, а не людям, тогда он эти ресурсы не спросит со своего народа.

(349) Угу. Чтобы нового доброго царя выбрать. И опять на диван.

Власть просто заняло ту нишу, что без его окрика проблемы не решаются. Т.е. пока глаза закрыты все можно делать как удобно. А потом когда наступает крантец, то оно спаситель тут и появляется. Вот в этом смысле про него и вспоминают. А так. Какие заводы построены государством , что бы можно было сказать .. вот у нас государство в том году в соседнем городе построило завод .. вот мы подождем и нам тоже построят.
(350) нет просто акцент на патернализме не верный. Государство встало так , что без него просто никак не решить, но милости от него уже давно не ждет. Не осталось тут таких.

(351) Чушь. Им все также кто-то должен принести много добра. Ну и настроить много новых заводов.

(354) Не власть, а Путин-президент. Губернатор тоже власть. Но может зла натворить. Тогда придет Путин и поправит губера. На подобной надежде живет высокий рейтинг президента.

(340) >>Напомню, что большинство на этом форуме до сих считает что государство должно им строить заводы и создавать рабочие место
Это заявление вы можете подтвердить какими-то достоверными фактами ?

(352) Какая разница у царя или у бояр?
(353) Это пока у "аристократии" силы есть конроллировать. А ну как нефть упадёт или ещё что, и доведут-таки до революционной ситуации?

(357) Я не собираюсь делать статистику по слову должно и государство по каждому пользователю данного форума, это оценочное суждение

(356) Плюс к этому есть некая открытость. Каждый может написать письмо нашему президенту и т.д.
Это на самом деле очень важный механизм. Эдакий "народный трибун" в современных условиях

(355) Это не чушь, а опросы общественного мнения.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/12/24/790106-ot

(354) Проблемы не решаются ввиду полного отсутствия инициативы, помноженного на полный толпоопизм основной массы населения. Потому что все ждут, когда кто-то построит новые заводы. Потому что у них нет денег, нет желания, нет квалификации, нет ... (и далее примерно 2 млн. причин почему это сделать нельзя). У них даже нет мозгов погуглить сколько нового было построено или модернизировано или оценить что нужно строить, где, какую продукцию этот завод будет выпускать и кто ее купит. Но каждая кухарка знает, что непременно "государство должно".

Что характерно, у меня нет возможности строить новые заводы, потому что я по натуре не бизнесмен. Я прогорю в первую же неделю. Поэтому я не лезу туда, где не могу ничего достигнуть. Но при этом я не ору, что мне кто-то должен всенепременно, понимая что я, как наемный работник, могу только на кого-то работать.

(361) Лажовая статейка, построенная на лажовых "исследованиях". Подгонка "исследований" под уже имеющееся личное мнение. Причем вполне допускаю, что личное мнение верное. Но это не отменяет лажовости его "обоснования". Типа "нутром чую, что бесовщина, но доказать не могу...".

(358) Ну и будет новая "аристократия". Причем новая в персоналиях, но старая в части ценностей, подходов и системы. Народ снова на диванах будет ожидать манны небесной. Посмотрите 25 лет жизни хохлов - они это мы в кривом зеркале. Только у нас есть Преступный Режим (с) и как-то все в рамках держится, а они без тормозов.

(363) Ога, с другой стороны ВЦИОМу про Путина никто правды никогда не скажет. Скажет только то что по первому каналу показывают.
Насчет "лажовости" достаточно сказать что вы не верите в механизмы соц опросов и в саму социологию как науку.

(362) Да, да - лейтмотив этого года "государство не должно" - уже таких высказываний много.
Только за каждым всплеском лежит не какая-то демагогия, а реальная ситуация когда каждый ,как вы говорите, из диванных лежебок натыкается на стену железобетонную и пробить ее не может.
Т.е. многим и дел то с государством иметь не хочется от слова совсем , когда то бы выполняло бы хотя бы заявленное, а уж в случаях когда у "государство" свое особое мнение, то это вообще .. тут вся рать прискачет.
И говорить что люди что-то не знают .. они как раз слишком много знают и слишком сильно вовлечены в то чем вообще не должны заниматься.

(360) Суперважный. Самое дело для президента. Раз в год десятку просителей перепадёт помощь.
Впрочем, лотерея эффективней - там больше выигравших.

(366) Какие барьеры ты не смог пробить?

(367) Насколько мне известно, если письмо написать в администрацию президента и есть кому постучать по голове из местных чиновников, то обязательно постучат.

(368) включи орт .. там очень много тем разбирают на дискуссиях и видно какой мрак в отношениях власти (и решениями) и потребностями инициативных групп.
(на а я тут сталкнулся в самом малом с полицией .. так вот письмо из отделение в отделение шло полтора месяца при работающем СЭДе .. а учаскового я впервые в жизни искал по району обегая все околотки)

(370) Ох уж эти мне сказочки, ох уж эти мне сказочники....

Я заявление написал гайцам на их сайте. Ответ почтой через месяц. Знакомая заявление о преступлении через госуслуги отправила - его зарегистрировали и возбудили уголовное дело.

А уж про поиски участкового вообще смешно - у него работа такая. Это не офисный клерк. Он бегает по участку.

(371) у него была работа - найти меня и опросить. Он с ней за две недели не справился. Насчет письма.. ну у меня даже контактик следователя ихз другого города уже есть, потому что там удобнее общаться чем по официальным каналам .. тревогу она забила .. потому, что из ее двух писем ни одно не дошло. Ни мне ни в отделение.

(372) При просрочке времени ответа, была подана жалоба в вышестоящие органы?

(371) Я в ЦБ тоже письмо написал. 5 страниц текста. По существу ответ бесполезен. Т.е. проблема которая была поднята так и созранилась, но ответ был получен.

(373) А откуда я мог узнать что мне письмо послали ? А когда мне позвонили меня все еж интересовал сам ход дела, а не куда почта россии письмо забубенило или почему они СЭД не используют или факс не принимают.

(375) Вообще-то они заказным письмом шлют :)

(376) думаете не посылали ? А на кой чорт мне тогда следователь стала звонить и узнавать почему оно объяснения получить не может ?

(377) Я ничего не думаю. Но система есть система - каждая бумажка регистрируется, на каждую есть сроки ответа. Сам ответ может быть в стиле "Летели два крокодила - один зеленый, другой в Африку...", но обычно он будет.

Но предлагаю вернуться к теме.

(246) А что изменит количество бомбардировок, если в каждом налёте размен не в пользу Германии?

Тут должен быть либо расчёт на то, что у Британии авиация закончится раньше, либо что ущерб, нанесённый британской экономике один фиг перекроет потери Германии в авиации.

Но первое неосуществимо, так как британская авиапромышленность не настолько отставала от немецкой, а если добавить американскую помощь - то ещё и превосходила.

Второе неосуществимо тем более, без завоевания воздушного превосходства атаки Германии не наносили серьёзного стратегического урона противнику.

" британская авиапромышленность не настолько отставала от немецкой, а если добавить американскую помощь - то ещё и превосходила. "

Если Британии прибавлять американскую помощь, что Германии нужно плюсовать советскую

(380) Что за бред Вы тут написали?

(379) не могу утверждать, но Германия в 41 рассредоточила свою авиацию на 2 фронта , естественно интенсивность и мощность авианалетов уменьшилась и я смею предположить существенно . Насчет потерь - сосредоточив все силы , немцы могли взять остров пусть и с огромными потерями. Но это мое имхо , по аналогии с Ленинградом , осадили бы и взяли

Коллеги, ближе к сабжу.

(380) Советский союз для Германии самолётов не делал.

(342) Битва за Британию была проиграна задолго до 41-го. Немцы достаточно быстро сообразили, что перспектив у предприятия нет.
После в основном ракетками пуляли, тоже не эффективно.

(385) к (382)

Ну и самолётами остров в любом случае не взять. А флот был в ещё более невыгодном положении.

(362) "Проблемы не решаются ввиду полного отсутствия инициативы, помноженного на полный толпоопизм основной массы населения. Потому что все ждут, когда кто-то построит новые заводы"

Сам то Вы сколько заводов построили?

(384) Да. СССР заправлял немецкие самолеты

(381) Джинн, ты не в курсе что СССР поставлял Германии ресурсы  первую треть Второй Мировой ?

Так погугли Германо-советское торговое соглашение 19 августа 1939 года

В Августе 1940 на СССР приходилось больше 50% немецкого импорта, без которого Германия не могла даже начать войну.

Особенно забавно, что без советских ресурсов Германия не могла напасть на СССР

(381) СССР и Германия были союзниками с 1939 по 1941 год.

(388) А вот это вряд ли. Ему и свои нечем было заправлять.

(389) Общие поставки за 1940 год составили примерно 6,9% от германского импорта. По нефтепродуктам 4,6%. Т.е. цифры по сути ни о чем, только для трепа либерастии.

(390) Чушь полнейшая. Таки напала. И не побоялась потерять поставки этих ресурсов, неизбежно связанные с войной.

(393) Вот это реально чушь полнейшая.

In August 1940, Soviet imports comprised over 50% of Germany's total overseas imports,
https://en.wikipedia.org/wiki/German%E2%80%93Soviet_Credit_Agreement_(1939)#CITEREFEricson1999

(394) Чушь полнейшая это то, что ты городишь. Пруф

Without Soviet deliveries of these major items, Germany could barely have attacked the Soviet Union, let alone come close to victory, even with more intense rationing
Ericson, Edward E. (1999), Feeding the German Eagle: Soviet Economic Aid to Nazi Germany, 1933–1941, Greenwood Publishing Group, ISBN 0-275-96337-3

(393) Это факт

During both the first period of the 1940 agreement (February 11, 1940 to February 11, 1941) and the second (February 11, 1941 until the Pact was broken), Germany received massive quantities of raw materials, including over:

1,600,000 tons of grains
900,000 tons of oil
200,000 tons of cotton
140,000 tons of manganese
200,000 tons of phosphates
20,000 tons of chrome ore
18,000 tons of rubber
100,000 tons of soybeans
500,000 tons of iron ores
300,000 tons of scrap metal and pig iron
2,000 kilograms of platinum

https://en.wikipedia.org/wiki/German%E2%80%93Soviet_Credit_Agreement_(1939)

(397) к чему это?

(396) Вы еще на Солженицина сошлитесь :)

(397) Это не факт, это план :) По факту выполнение договора приостанавливалось ввиду невыполнения в полном объеме германской стороной своих обязательств, а дальше было возобновлено. Но собственно Вы шулерствуете - Ваши круглые цифры все равно не отменяют факт, что в 1940 году доля СССР во внешнеторговом обороте была примерно равна доле США :) Причем с учетом всех ограничений, которые наложили США к тому времени.

(399) Джинн выполняет коронный номер
"Ваш пруф не пруф, ссылку на RT пожалуйста!"

(400) А Ваш коронный номер дать ссылку на помойку, в которой передраны цифры из договора, являющиеся планом (да ещё и неточные) и выдать это за факт? Типа на языке Великого Белого Человека, значит истина?

А почему не зашли с козырей «Гудериан учился в СССР!»?

(401) Вы предлагаете брать за основу русскую вики, где переврано вообще всё что можно ? Я русскую просто больше не читаю, это помойка
Например попробуйте в русской вики найти упоминание, когда был разработан супер-пупер C-400

Годы эксплуатации есть, а разработки нет. Поцтриоты с горящими пердаками насилуют русскую вики только в путь

(402)
антисоветчик разбушевался. Интересно, сколько у тебя еще жизней?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=Hb3ArKbkyHQ