Роскомнадзор внедрит новую технологию блокировок Telegram за 20 млрд рублей

В 2019 году Роскомнадзор планирует внедрить новую технологию борьбы с запрещенными сайтами и сервисами, в том числе с Telegram. Как выяснила Русская служба Би-би-си, власти готовы потратить на это до 20 млрд рублей. До сих пор попытки блокировать мессенджер Павла Дурова были тщетными.

https://www.bbc.com/russian/features-46596673

О том, что новую технологию блокировок начнут запускать уже в следующем году, Би-би-си рассказал источник, знакомый с деталями разработки проекта. О таком же сроке слышал и собеседник, близкий к одной из компаний-разработчиков подобной системы. Оба попросили не называть их имен, так как не уполномочены давать комментарии СМИ.

1. ТКП
2. Русская служба Би-би-си — дно, речь про блокировки вообще, а в заголовки исключительно про Телеграм
3. Да всем насрать

(1) С п.2 и п.3 согласен, п.1 не понял, поясни

(2)Лурк, ТКП

(3) И какое это имеет отношение к сабжу? Я не прикалываюсь а реально не улавливаю связи

Русская служба Би-би-си соврёт, недорого возьмёт

(4) Твоя ветка — классический пример ТКП, что непонятно-то?
Давай сюда весь mail.ru будет перетягивать, например

(6) Т.е. ты согласен что тебе за твои же деньги (с налогов) будут запрещать пользоваться интернетом как хочется? И у кого же плед в который он закутался?

Я все понимаю когда цензурируют бесплатные каналы (типа ТВ или радио).

Но какого хрена некто лезет в услуги (платный интернет) которые за деньги? Причем регламентируя не отдельные виды а как их надо оказывать в частности запрещаем использовать то что сказал РКН.

(7) Ты согласен чтобы за твои же деньги тебе запрещали ездить за рулем пьяным, на красный свет, превышать скорость?

(7) А что, мое согласие или несогласие как-то меняет тот факт, что ты завел ветку с ТКП?
И причем здесь какой-то плед?

(10) Какой еще ТКП? Пиши нормально

PR на страже здравого смысла

(0) не с телеграмм а с им подобными. чтобы неповадно было.

Китай тому пример. Заблокировать могут все что угодно. (7) (8) А интернет эт твой мозг?

(11) Скажите пожалуйста, что такое ТКП?

(14) Теперь понятно про какой плед писал (7)

(15) При том, что про про плед ты же в той ветке и писал

(13) Да интернет уже давно для меня стал "расширением мозга" в части памяти/знаний.

Я его постоянно использую в повседневной деятельности, причем даже когда занимаюсь вроде бы не связанными с ИТ вещами.
Например при готовке (рецепты или тонкости) и еще много где/как.

(8) есть предложения, как можно повернуть события? Я пока вижу только два варианта - придрочиться к тому что есть или заводить трактор

(18) Только массовый отказ от пользования "легальными сервисами" и переход на "нелегальные" аналоги.

Чтобы "легальные сервисы" уже сами договаривались с государством (лоббировали отмену этого) для сохранения своей аудитории из РФ и возврата к ним с нелегальных.

(16) А, точно. Видимо забыл.

(19) Жесть какая... Типа, перестану смотреть Иви (или чего там еще, я не разбираюсь), а буду заблокированный ХХХ и от этого оный самый Иви пролоббирует мне свободный доступ к ХХХ?

(19) Если государство подойдет к вопросу достаточно комплексно, то это не сработает. Вам просто не через что будет смотреть заблокированное содержимое.

Как то это напоминает стрельбу из пушек по воробьям.

(21) Представь что люди массово перестали пользоваться онлайн переводами сбера с карты на карту и стали вместо  этого использовать денежные переводы встроенные в телеграм?

А еще в этот телеграм встроены оплаты всякого разного в инете и легкое пополнение счета в т.ч. с карточек сбера и вывод на них есть с разумной комиссией.

(22) Да но на эту стену придется тратить много ресурсов государства, при этом увеличивая отставание его от тех кто не тратят.

В связи с ситуацией, связанной с вынесением британским регулятором Ofcom решения о нарушении каналом RT правил вещания, Роскомнадзор начинает проведение контрольных мероприятий в отношении канала «BBC World News».

https://twitter.com/roscomnadzor/status/1076013244341542912

(24) Телеграм не работает, он уже сейчас никому не нужен, как люди им будут пользоваться когда защита будет еще лучше?

(25) Китай тратит на это много денег, и что-то не заметно чтобы он отставал от тех кто не тратит. А не тратят только самые отсталые страны.

(27) Эээ как это не работает, если и я и куча знакомых каждый день им пользуемся?

(28) Много знаете китайских программных продуктов которые популярны во всем мире, за границами КНР?

(29) Сразу видно либерала и пятую колонну

(26) Потрясающе, война взаимоблокировок, интересно даже кто кого.
BBC не смотрю и не слушаю.

(30) С таким количеством населения можно класть на мир.

интересно .. а ббс.юк.ко следом тоже заблокируют или оставят для "либероты" ..

(31) Я так то технократ а какая там колонна РКН мне пофиг.

(32) Только вот они так сказать начали намного раньше если мне память не изменяеет

(30) Например, AnTuTu.

(24) Ну представил и что дальше? СЯ не вижу логического перехода к "Чтобы "легальные сервисы" уже сами договаривались с государством (лоббировали отмену этого) для сохранения своей аудитории из РФ и возврата к ним с нелегальных".

Т.е. Вот все массово ушли в телегу для переводов бабла, и тут сбербанк говорит, а я добьюсь отмены блокировки телеги и??? Народ массово скажет, что "Вот какой хороший сбер" и уйдет с телеги к нему?

Какая-то альтернативно одаренная логика, недоступная простому 1С-нику....

(37) Потрясающий пример как внутренняя прога китайских заводов для тестирования железа (смартфонов и планшетов) "пошла в массы".

Про модель их монетизации в курсе же?

(29) Ну три человека пользуются, а 25 перестали пользоваться. У меня все знакомые стали мне писать через другие мессанджеры, хотя и у них, и у меня есть телеграм. Просто он потерял доверие, не известно получит ли человек сообщение, часто не подключается к серверу, приходится долго ждать, включать всякие ВПН и прочие неприятности. Даже целая фирма ушла с телеграма из-за его проблем, хотя были и боты написаны под бизнес задачи.
Вот сейчас включил его проверить. Не подключаестя.

(38) Угу "честная конкуренция" уже давно "это фантастика", это же супер когда твоих конкурентов государство само давит да? Само по себе вот решило задавить без повода/причины.

Логика в том чтобы была связь между волеизъявлением граждан и принятием законов.

(30) Не много. А ты?

(40) >Вот сейчас включил его проверить. Не подключаестя.

А обновить не пробовал? Да когда была активная блокировка работал неустойчиво, сейчас после последних обновлений никаких сбоев нет совершенно.

Скайп работает намного хуже, тормозит зверски. Прочие слишком альтернативные и неудобные для компа.

(44) к (43)

(44) Зачем?
Скайп работает гораздо лучше. Не тормозит вообще. Может конечно у меня проц слишком быстрый. Но тормозов нет абсолютно.

(40) как раз пользовются многие. ибо у него одного есть работа через прокси.
а в фоисе это очень даже решает

(46) Брехня. Скайп глючное говно

(48) Глючное, это правда. Но я и не говорил что не глючное. Просто не тормозит. Но по глючности все остальное еще более говно. Пэтому пока не нашел альтернатив скайпу.

(49) в качестве голосового или текстового мессенджера нет альтернатив?

(47) Многие - это по количеству сколько по сравнению с хотябы непопулярным скайпом? 1%? Или меньше?

(50) Ну приведи пример хоть одного, который лучше чем скайп.

На повестке дня Государственной Думы:
1. Запретить Скайп по просьбе сотовых операторов.
2. Запретить сотовую связь по просьбе телефонных компаний.
3. Запретить телефоны по просьбе почты.
4...

(52) ватсап?

(52) если звук не считать то даже icq лучше

я до сих пор помню глюки с синхронизацией чатов у скайпа

(50) В качестве текстовых - полно альтернатив. Насчёт голосовых - не в курсе, не пользуюсь голосовыми чатами. А в качестве видеочата альтернативы пока нет.

телеграм вообще на данный момент идеален, жаль ограничен
(хотя у нас в конторе все коммуникации через него и корпоративный прокси)

(54) Ватсап сразу нет. Требует привязки номера телефона, и установки приложения в телефон.

(55) Звук нельзя не считать.

(54) у ватсапа вообще десктоп клиента нет

(56) А я помню когда скайп был, а телеграма вообще не существовало. Это не аргумент.

(59) кроме бабушек у кого еще нет смартфона?

(61) не гони. у меня стоит десктопный, я через него пишу

(64) вред государству наносишь?

(61) https://web.whatsapp.com/

(59) Скайп тоже требует "привязки номера телефона" или нарушает законы. Это так к сведению.

(62) в 2018 году мессенджер без синхринизации (безглючной) на разных устройствах то бред

(63) Почти у всех есть. Даже у бабушек.

(66) он требует запущенный мобильный клиент....полная опа

(67) Не требует. У меня не привязан номер.

телефон заснул, десткопная версия вырубилась... там реально альтернативно одаренные программеры

(67) Странно,а у меня без привязки работает

(71) Ты или умалчиваешь или врешь ))

Ты в курсе про покупку скайпа известно кем? А ту учетку связанную ты случайно номер не вводил?

а триму заблокировали или нет ?

(68) не путай тот день когда у скайпа была плохая синхронизация и 2018 год.

(74)+ И да у меня было "или нарушает законы"

(70) Я и говорю. В жопу этот вацап.

клиент в браузере - это не совсем десктоп.

(74) Нет, я номер вообще не ввожу туда где это не обязательно.

(77) "На скорость не влияет"

BBC World News не смотрю, Telegram не использую. Так что, кто кого победит - абсолютно фиолетово.

Напрягает то, что Роскомнадзор тратит кучу бабла на всякую муть.

(76) у меня есть скайп и я им пользуюсь... на телефоне это просто космическое лагалово и тормозилово

а вот почему он у меня не видит микрофон на компе, я так до сих пор и не понял (все остальные программы отлично видят)

И да насчет "надежной работы Скайпа".

Попробуйте прямо счас создать учетку через браузер ))
https://signup.live.com/error.aspx?errcode=1086&uaid=0f6a8c7725444997a0420b63254821f9&client_flight=ReservedFlight33%2CReservedFligh

(80) https://habr.com/post/351646/ вот тут забавно про "просто не ввожу" рассказывают

(84) Ты специально дал битую ссылку дал. Я зашел через главную страницу, и там никакой ошибки не было.

(83) У меня даже в телефоне не тормозит.

(86) Ты ена главной https://www.skype.com/ru/ нажми справа Войти > Зарегестрируйтесь

(83) ты винде разрешил доступ скайпу к микрофону? Было такое после обновления винды. Оказалось мелкомягкие, заботясь о моей безопасности ввели галочку которую я сам должен поставить чтобы разрешить программе (скайп) доступ к периферии (микрофон)

(19) по чем берешь такую забористую?

(88) Вот это работает без проблем.

(88) https://i.paste.pics/f06b2a950984c9de298ede8e96210a1b.png?trs=473638ffb5806487b31600ff2bc53751163df47eee4b46d0742410b8b7fe54c0

(91) У меня нет. Windows 7 x64 со всеми обновами в хроме

(93) ну делай выводы. Почему у тебя не работает, а у других работает.

(93)+ Хахаха через IE работает а через Google Chrome нет

(89) там фишка в том что он работает, но ооочень тихо, если все крутилки на максимум выкрутить то слышно
и проблема ТОЛЬКО в скайпе

(94) Сделал - скайп говно ибо я пользуюсь современным хромом с которым все прочие сайты (кроме некоторых госуслуг где это прямо написано) работают отлично.

Обнови систему. Актуальная Виндовс уже на несколько версий больше чем у тебя.

Скоро мс тоже перейдет на хром и в хроме все будет работать зашибись

(87) "все должны пользоваться телефонами >50тыр" да?

(97) У меня именно в хроме работает регистрация.

(98) 10-ка тормозит пока и бесит своими дублями с настройками, где и старая панель управления и новая.

Насчет "не требует телефона" Скайп
https://i.paste.pics/3dbb1efa79da41275ddf7e32bc030b87.png?trs=473638ffb5806487b31600ff2bc53751163df47eee4b46d0742410b8b7fe54c0

(100) Ну не все, а только те кто хочет нетормозной телефон.

(102) Читай что написано снизу буквами.

(103) У меня телеграм работает реактивно даже на киатйском древнем планшете за 3тыр

(104) Я то умею читать а вот ты прочитал ссылку из (85) ?

(105) Но он заблокирован, да и видео звонков в нем нет. Так что телеграм нам не нужен

*ну в плюс к скайпу скажу что он единственный который позволяет звонить с древних телефонов без лагов в звуке (если хватит терпения выдержать тормозящий интерфейс)

(107) "не нам, а вам" (с)

(106) Это ссылка на "хабр". Даже читать не буду. Известно что хабр славится своими желтыми статейками, рассчитанными на хайп на волне хейтерства к микрософту среди подростков, и именно для них и сочиняются такие статьи.

(100) У моей мамы телефон за 5000 и скайп летает (Люмия 650)

(111) +1. Кстати да, про маму то я и забыл. У нее тоже скайп и тоже люмия, не помню какая, но не дорогая, она пенсионерка. И скайп тоже летает как и на моем очень старом айфоне и у жены тоже на айфоне.

(110) Моего мнения том что Скайп - говно (после покупки M$) ты не поколебал.

Ибо в один прекрасный момент у нас вся работа была завязана на скайп а оно тупо перестало работать на всех (за редким исключением тех компов что не выключали никогда) компах с Windows XP.

И да я в курсе что оно устарело, но если нормально работает и планово меняется при выходе из строя или когда перестает справляться по железу.

Тут же эти пи... специально (или случайно но вряд ли ибо тогда бы на всех компах с XP не работало) заблочили работу на старых виндах.

ну то что телега по качеству лучше скайпа - это однозначно

(112) Извини но сейчас ты или нагло врешь, или просто рассказываешь сказки или не видел как работает телеграм.

(111) Winmobile это отдельный разговор, и про него можно забыть

(113) Ну я пользуюсь скайпом очень давно. И после покупки его МС он не стал хуже. Был переходный период когда много что менялось вскоре после покупки, но со временем все устаканилось и он сейчас работает не хуже чем раньше, а может даже и лучше.

(41) При чем тут "честная конкуренция"? Ты написал в (19), что надо массово уходить на нелегал, и тогда легалы сами будут добиваться снятия запрета к нелегалам. Вот я и высказываю свое недоумение к этой логической цепочке.

З.Ы. В конторе внутреннее общение через телегу. Еще, недавно, заметил, что можно в телеге передавать трансляцию геометок. И теперь ребенка, когда им надо куда-то пойти, заставляю включать трансляцию и слежу.

(115) Я про телеграм ни слова не сказал. Ты невнимательный

(118) Связь прямая совершенно:
клиенты уходят - ищем причину - причина закон - отменяем закон, чтобы клиенты начали возвращаться

"Нелегалы" тут лишь средство для протестов ))

И да я понимаю утопичность подобной картинки

(120) ты явно про какую то другую страну говоришь. не про Россию

(119) Ты сказал что "скайп не тормозит", этого достаточно ))

(121) Если в соседних странах все прыгают и бегают в жилетках, то почему тут не могут просто сменить мессенджер?

(122) ну у него не тормозит. ты в это не веришь?

(123) тут скорее внешний инет отключат полностью

(124) Не верю ибо врет

(120) Но не уйдут они на телеграм. Им нужно деньги переводить, а не только лишь протестовать. А переводить деньги через незаконную хрень - как-то опасно, если больше 50 рублей.

(125) Хахаха. Реально смешно каким местом его отключат для всех при этом обязательно оставив (ибо без этого никак) для избранных?

(122) Если у меня он не тормозит, то я могу честно об этом говорить, и в этом нет ничего плохого.

(126) Вот теперь ты соврал.

(129) У меня скайп тормозит... если сравнивать с работой телеги.
Если не сравнивать то вроде бы и нормально но блин есть же пример лучше!

(130) Я сказал "не верю" ибо убежден что "ты врешь"

(128) отдельные провода проложат для избранных? )

(133) Угу с отдельным 4G и отдельным Wifi да...

(132) у него возможно 3 контакта в скайпе которым он пишет раз в 2 месяца 1 слово в день и разок звонит в неделю

(134) Сфера?

(135) А причём тут количество контактов? У меня штук 20 их в скайпе. Частенько разговариваем по скайпу и ничего не тормозит.

(131) ну у тебя планшет за 3000, там что угодно можно разглядеть, хотя это конечно очено подозрительно.
В интерфейсе скайпа нет ничего такого что может тормозить. Если даже мощные 3Д игры с дополненной реальностью не тормозят, то как интерфейс скайпа может тормозить?
Я бы еще понял если твои притензии к скорости загрузки файлов или еще чего-то через интернет, тут конечно может тормозить если плохой сигнал. Но и то у скайпа видео связь очень не требовательна к скорости канала. Работает даже когда через другие средства невозможно разговаривать. У меня родственники в деревне, кроме скайпа ни через что нельзя с ними поговорить с видео из-за медленного интернета у них

(131) "У меня скайп тормозит... если сравнивать с работой телеги. " - А в телеграмме уже можно видеозвонки делать?

(119) Вот честно, как перешел на телегу - так на скайп и не смотрел ни разу с тех пор, может он сейчас и нормальным стал. Я х.з. Но у меня в сети еще есть компы с XP и даже из-за этого Скайп не для меня. Ну и прочие мелочи, типа дистрибутив телеги - 20 мб и в развернутом виде он почти не меняется, а дистриб Скайпа 60  мег и на компе разворачивался до >100. А потом это все в память грузилось...

То же самое, кстати, с Анидеск и TeamViewer - первый всего один файлик на 2 мБ, второй - тоже более 100...

(132) Твое убеждение основывается на вере, а не на фактах. Поэтому тебе бесполезно что-то объяснять. Любые факты в пользу скайпа и против телеги ты будешь отвергать, так как ты "веруешь№ в то что телеграм лучше.

(138)
>В интерфейсе скайпа нет ничего такого что может тормозить.

пятничная тема детектед...

вам напомнить почему все не любят программы на фреймворке Electron когда пара окошек выжирают по 3-4 гб памяти?

(135) А что если не 3, а 150, и что если я каждый день по работе на совещании разговариваю с 15 сотрудниками в видео конференции? Твои фантазии не имеют никакого отношения к действительности.

(140) У меня такое впечатление, что все тут сравнивают тёплое с мягким. Ещё раз: Скайп - для видеозвонков (текстовый чат там вторичен), Телеграмм - текстовый чат (видеозвонков нет, как класса).

Как из вообще можно сравнивать? Это как спорить, что лучше - ворд или фотошоп :)))

(143) у меня тоже каждый день видеоконференция, выглядит это так
звонит скайп на компе...через 1 минуту (попыток запустить его вручную на телефоне, иначе ждать надо минуты 2-3) начинает звонить телефон...после секунд 10-15 бесплодных попыток тыкнуть "ответ" оно срабатывает

(139) Можно видеосообщения отправлять, звонки пока только голосовые

(146) Значит, сравнивать его со скайпом нельза. От слова совсем - это две программы для разных вещей.

(141) В скайпе отличные видеозвонки с видеоконференциями.

Только они мне нахрен не нужны в отличие от чата с пересылкой файликов и редких голосовых звонках

(145) +а остальной день у меня очень напряженная переписка примерно в 20 разных группах (телеграма)

Я вот, например, пользуюсь и скайпом и телеграммом. От скайпа отказаться нельзя - ибо видеозвонки, у Телеграмма - другие преимущества.

(147) Большая часть функционала перекрываются, скоро и видеозвонки будут в телеге и что тогда скажем?

(151) РКН же

(150) Тоже так но это не мешает катить телегу на скайп ))

Захарова прокомментировала проверку Роскомнадзором BBC World News
https://news.mail.ru/politics/35777369/?frommail=1

(142) Ты снова врешь? Мне ведь не трудно посмотреть по диспетчеру ресурсов сколько жрут пара окошек скайпа. Что если там будет далеко не 3-4 гб памяти?

(144) Согласен, если нужны видеозвонки - то скайп, наверное, лучший. Я просто ими не пользуюсь. Остальные функции удобнее в телеграмм.

(152) Слабый аргумент, даже после успешно освоенных в ближайшем 20 лярдов

(144) Фотошом лучше, однознасно.

(151) Ну вот когда телега осилит видеозвонки с качеством скайпа, тогда и посмотрим. Но опять же, чтобы уйти со скайпа, надо, чтобы и контакты с него ушли. А многие мои знакомые про телеграмм никогда не слышали (ибо живут не в россии), а вот скайпом пользуются.

(155) Ну посмотри у себя да

Вот у меня например https://i.paste.pics/e12480cb285fd5924d5ee8398d76c83d.png

(155) и не будет, это же не всегда так, но не отменяет факт что жрет он пипец... 270 мегабайт например у меня сейчас, это при том что там вообще никакой активности

а телеграм - 60мегабайт - это около 50 каналов и контактов с очень активным обсуждением и вложениями

(145) Представил. Смешно получилось :)

А у меня обычно так происходит: Звонит скайп на телефоне и на компе одновременно. Даже мелодия в наушниках из компа накладывается на мелодию в телефоне и совпадают по времени.
Отвечаю на звонок в компе, телефон тут же замолкает.

(161) У меня больше 142 метра в винде скушал, но большая активность с кучей картинок и видео с длинной историей

(162) а у меня бывало так... вылезает уведомление на компе "сообщение"..открываю скайп...пусто...открываю на телефоне - там есть... проходит минут 30...появляется на компе

(163) я на самом деле удивился такой цифре у себя

(162) поменять комп чтобы понять что скайп нетормозит чтоли?

(161) телега 130МБ на компе, практически пустая

(166) i7 хватит с 50гбоперативки?

Блин, да забейте вы на "войну Роскомнадзор vs Телеграм" - ну нету ее. Просто под видом этого происходит две вещи: 1) тестируются реальные способы блокировки "на всякий случай" и 2) Пиар Телеграма

(169) "да забейте вы на "войну Роскомнадзор vs Телеграм" - ну нету ее" - Судя по тому, что во-первых, сбои в работе Телеграмма перестали наблюдаться, и во-вторых, то, что СМИ перестали муссировать эту тему, могу предположить, что Дуров давно договорился по-тихому с РКН, выплатил штраф и отдал все ключики :)))

(167) (163) https://paste.pics/e4592440698920ec21abb05326c5e455

хмм сильно больше 50 активных чатов... версия 1.5.2 32бита

(160) Ну и где ты там видишь 3-4 гигабайта? Прям вообще даже не близко

https://i.ibb.co/QJ0ct0Z/image.png

:)))))

(171) ну телега то ест 142 Мб

(160) У меня тоже примерно столько же скайп ест, меньше 300 мегабайт, хоть сколько окон открывай, планку не переваливает.

(173) Суспендед и Мемори 0 мБ, смешно, согласен...

(173) Надо было слово "suspended" замазать :))

(173) А ты отсортируй плиз по наименованию, скайп он несколько процессов создает

(176) Когда не суспендед, то около 270-280. Просто когда запускаешь диспетчер задачь чтобы сделать скриншот, скайп освобождает память. Но факт, в пределах 300 мегабайт скайп жрет, что абсолютно незначительно.

(178) Он группирует. Там видно что все процессы скайпа в кучке

(171) Версия та же, я просто пару месяцев ноут не перегружал и телеграм с тех же времен не выключался.
Сча закрыл-открыл и 41 мб стал

(178) Раз ты сказал плиз, то специально для тебя отсортировал по имени, и вывел его насильно из суспенда

https://i.ibb.co/ySx267W/image.png

(174) где на скрине цифра 142?

(166) Ну докить оперативки 512 мегабайт в свой тормозной комп, если прям в этом у тебя узкое место. На обычнос среднем компе пятилетней давности с i5 и 16 гиг памяти не тормозит. На новом более мощном компе i7 который в этом году купил - работает точно так же как и на старом, разницы на глаз не заметишь.

(182) https://www.palemoon.org/ попробуй вместо хрома.  я просто firefox привык, опера иногда.

(183) Это у Garykom 142. У него винда 7, и что скайп, что телега - оба жрут гораздо больше памяти чем под 10.

(185) Зачем? Мне хром нравится, я привык к нему. Да и на работе корпоративный стандарт - хром.

(0) если это будет великий файрвол как в Китае, то блокировки будут работать конечно, но все равно временно.

(186) у меня под 10 телега ест 130, но она практически пустая

вот когда в винде будет встроеный электрон, тогда может и поменьше будут есть

(189) Ужас! :)
Хотя на самом деле это очень мало по современным меркам.
Кому-то кажется что много, если мозг не успел отвыкнуть от объемов десятилетней/двадцатилетней давности.

Если раньше дистрибутив аськи нужно было скачивать несколько минут, то сейчас дистрибутив скайпа скачивается за несколько секунд. Ну и скорости и объемы оперативки и SSD по сравнению с теми древними HDD на много больше, и с запасом компенсируют увеличение размеров программ.
Если раньше свежеустановленная винда грузилась по полторы минуты, то сейчас две-три секунды. Помню у друга был супер новейший комп, очень дорогой, потому что его родители были богатые, и у него винда грузилась за 40 секунд. Это был величайший рекорд по тем временам! А сейчас это тоже считается рекордом, но уже тормознутости.

(190) может потом еще либы 1с-ки начнем встраивать, чтобы тонкий клиент в памяти не 200 мб, а 40 занимал?

(189) 50 мб у меня, чатов там море..

(193) а меня сейчас 25. кому отлад не понятно

А когда из России выкаяают весь воздух? Им же могут дышать террористы, планирующие терракты против мироного населения?

(195) Защитник телеграма

http://i42.fastpic.ru/big/2012/0817/bb/65e69f2ceab87f7c3e6989075ccb83bb.jpg )

(196) я защищаю телеграм хотя бы потому, что там можно отредактировать сообщение.

А вообще в России 2 беды - отсутствие духовности и телеграмм.
А все остальное само себя украло и продало. Еще при Ельцине помню подлодки в Америку уплывали на металлолом сдаваться. Теперь нефть из под земли сама выкачивается и за бугор течет. Уже 25 лет затыкают - и все без толку. С газом такая же проблема. Деревья на ДВ сами с сопок падают и в Китай катятся, прям через границу. Деньги сами себя в доллары обращают и в Швейцарию переводятся. Вообще спасу нет! Чиновники бедные совсем без семей мучаются - однажды проснулись и раз - вся семья за границей. Только вчера еще на рынке мясом торговали а сегодня уже все. Нет их. Все Берлинах оказались. И не достать их там. Даже через Телеграм, в котором они сидят там и общаются с соотечественниками. А с семьей в России им поговорить нельзя, РКН все пакеты на сортировочной в г.Мирный уничтожает. Прямо как Почта России посылки с AliExpress.

(0) Вот и славно!

Все, что ни делается - все к лучшему

Аяяй, би би си такая би би си
https://hitech.vesti.ru/amp/article/1131445/