Нужно вести нумерацию неких объектов.
Правильно ли будет использовать справочник как нумератор объектов. В таком случае нумерация происходит автоматически при записи нового элемента, то есть нужно просто записывать новый элемент и брать у него Код.
Или же другой вариант сделать через регистр сведений и каждый раз находить последний элемент +1.
Что правильнее?

А эти объекты в 1с как кто?

регистр сведений
Объект
Номер

берешь максимум

Нумерация справочников в 1с не очень качественная,во первых,используется отслеживание используемых номеров,так что нумерация может быть с перерывами,если несколько потоков пишут,во вторых,в режиме загрузки можно случайно записать повтор номера.
с другой стороны,в регистре сведений,вы сами будете управлять генерацией,и как напишете,тае и будет.
просто,если нужен номер ни к чему не привязанный,то регистр.
если это какие то обьекты,то конечно справочник и везде в базе использовать не номер,а ссылку на элемент.

А почему бы просто "Нумератор" не использовать ?

(3) Пожалуй соглашусь, нужно отталкиваться от потребности.
(4) Про этот объект я и забыл) но все таки в моем случае не подойдет.

(3) обычно нумерация в 1С намного качественнее самописной (ну разве что будет алгоритмически очень хорошо всё проработано и учтено).  Особенно в высоконагруженной системе, когда параллельно могут записываться несколько объектов.


А так - зачем РС, если номер можно брать из этой же таблицы и делать +1 к последнему номеру.

(4) нумератор только для документов же

(6) "если номер можно брать из этой же таблицы и делать +1 к последнему номеру." Нужно заниматься преобразованием строки к числу, выделять префиксы и т.д.

(9) ну собственно, платформа так и работает.

(0) Нужен именно нумератор (возрастающая последовательность без пропусков) или нужны уникальные отличающиеся значения для идентификации?

(11) нужны уникальные отличающиеся значения для идентификации

можно в константе хранить послдений номер

(12) так для этого есть УникальныйИдентификатор. Его можно генерировать хоть каждую секунду

(12) идентификация чисто техническая? или "пользовательская"...? то есть будет ли пользователь ориентироваться например типа "что-то с номером КоторыйМожноВнятноПрочитать"..?

(14) (15) Наверное неправильно выразился, ГУИД генерить не подойдет, значения должны быть видны пользователю, по сути это определенные коды. Часть кода это Префикс, другая часть Счетчик.

(12) Лучше всего придумать некую буквенно-цифровую кодировку, куда заснуть "кто, что, где и когда".

По сути некий префикс (для пользователя или базы или еще чего) + ГСЧ + дата/время

Есть еще идея документ использовать документ. Передавать ему префикс, а на выходе получать номер.

Если номера генерируются только в одном процессе/сеансе (и в одной базе без РИБ) то хоть константу используй.
Если надо получать номера из разных сеансов то позаботься о блокировках или разрешении коллизий и все.

Использовать для этого справочник это как из пушки по воробьям, если реально элементы справочника не используются и по сути будут пустыми висеть без дела, только код берется как строка/число.

(19) Ну почти согласен, просо используя Код система мне сама генерит счетчик с учетом префикса. А в регистре нужно будет делать поиск последнего +1 и блокировки.

(20) справочник с нулевой длиной наименования. зачем эмулировать платформу, когда она сама это умеет делать.