|
Отключение кодов в справочниках | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Buckbister
27.12.18
✎
17:08
|
Зачем их отключают? (Делают длину 0)
Есть этому сколь-нибудь здравое объяснение? |
|||
1
lxs
27.12.18
✎
17:13
|
(0) А зачем тебе нужен код, если есть GUID?
|
|||
2
unregistered
27.12.18
✎
17:25
|
(0) А какое здравое объяснение есть для включения кодов?
В 99% случаев - коды нафиг никому не нужны и совершенно избыточны. Если для синхронизации, то УИД-надёжнее. А всякие там Табельный номер, Инвентарный номер, Артикул - всё равно хранят отдельно. |
|||
3
runoff_runoff
27.12.18
✎
17:27
|
(2) табельный номер - это код в справочнике Сотрудники..
|
|||
4
dka80
27.12.18
✎
17:30
|
+3 Инвентарный номер ОС = Код
|
|||
5
Buckbister
27.12.18
✎
17:59
|
(1)(2) Для обмена с источниками, в которых нет УИД
|
|||
6
H A D G E H O G s
27.12.18
✎
18:02
|
(0) Лишний индекс, который не всегда нужен.
|
|||
7
Buckbister
27.12.18
✎
18:14
|
Когда надо синхронизировать справочники, которые не являются наследственными.
|
|||
8
Сисой
27.12.18
✎
18:56
|
(5) Для таких обменов добрые люди делают отдельный РС:
Объект (ссылка на элемент любого справочника), Схема обмена (идентификатор обмена), код во внешней системе. |
|||
9
unregistered
27.12.18
✎
19:03
|
(3) > табельный номер - это код в справочнике Сотрудники..
Очень смешно. Если у вас табельные номера совпадают с кодами справочника, вам просто очень повезло. Но не переживайте - рано или поздно идиллия закончится. |
|||
10
unregistered
27.12.18
✎
19:05
|
(4) Вы вместе с автором поста (3) хоть раз в типовые конфигурации заглядывали?
Совпадение табельного номера сотрудника или инвентарного номера ОС с кодами этих справочников совершенно не означает, что коды не могут отличаться от номеров (табельных или инвентарных). |
|||
11
unregistered
27.12.18
✎
19:13
|
(5) > Для обмена с источниками, в которых нет УИД.
Что это за источник такой, в который код 1С-овского справочника можно впихнуть, а УИД - нет? Если абстрагироваться от того, что УИД менее красив для восприятия глазом, чем код, то какая разница - как называется твой ключ для синхронизации - "код" или "УИД"? По мне так коды в справочниках - пережиток прошлого. УИД - значительно более надежный ключ. |
|||
12
Доминошник
27.12.18
✎
19:17
|
(0) А просто для общего развития - где стали отключать (какая конфигурация, какие объекты)?
|
|||
13
runoff_runoff
27.12.18
✎
19:33
|
(10) не, ни разу
|
|||
14
Сияющий в темноте
27.12.18
✎
20:06
|
(11)если код числовой,то только в путь,если с буквенным префиксом,то префикс можно отрезать.
просто,гуид это 16 байт или 20 ascii символов. а код,если это число,то обычно 4 байта. поиск по числу в индексе быстрее,чем по строке |
|||
15
Мандалай
27.12.18
✎
20:12
|
Это конечно они молодцы... лишние индексы, надежность... только когда принимаешь работу у подрядчика в пользовательском интерфейсе ни хрена нет гуида и надежность тут совсем ни к месту, проверить результат обмена в режиме пользователя просто охренительно сложно.
|
|||
16
hhhh
27.12.18
✎
20:49
|
(0) баян. Это было уже в 7.7. Справочники без кодов. Так что это уходит в глубь веков. Не новое изобретение.
|
|||
17
Михаил Козлов
27.12.18
✎
21:48
|
Удобно бывает в поиске (отборах) вводить код.
Грузить из табличных документов (выгрузили из одной БД -загрузили в другую). |
|||
18
Cyberhawk
27.12.18
✎
22:05
|
(15) "в пользовательском интерфейсе ни хрена нет гуида" // Освой ИР, "Динамический список"
|
|||
19
Cyberhawk
27.12.18
✎
22:06
|
Код отключают, когда он не нужен пользователю.
Ну или в линейке УТ 11 за тебя, например, создатели конфы решили, что договорам код не нужен. |
|||
20
Hmster
27.12.18
✎
22:31
|
(0) эта фишка началась когда пошли управляемые и разделение данных. С производительностью беда стала и с индексами. И вообще видать не понимали как их в новой системе использовать, вот и убрали чтобы вопросов не было
|
|||
21
Hmster
27.12.18
✎
22:33
|
(19) там вначале и договоров не было и преподносилось это как революционное достижение
|
|||
22
H A D G E H O G s
27.12.18
✎
22:39
|
(21) Там раньше БСП было - вообще кошмар. Аххх, дааа.
|
|||
23
jsmith82
27.12.18
✎
22:44
|
код, конечно, хорош, когда плодятся дубли
с другой стороны, коды тоже дублируются |
|||
24
jsmith82
27.12.18
✎
22:46
|
но ещё больше угнетает, когда разрабы плодят особенные формы списка и выбора, где дубли сужаются в одну позицию
яркий пример - документооборот приходится свои формы списка изобретать |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |