|
OFF: Философия деревни | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
minele
31.12.18
✎
20:34
|
В России деревня сходит на нет. И не растет, а наоборот вымирает. Деревня - это лишения, отсутствие городского сервиса и удобств. Опять же в деревне часто надо еще и работать от зари до зари и не каждый это умеет и вообще способен. Много на эту тему академики размышляют, а реальных предложений нет? Мое предложение реальное единственно правильное предложение здесь: государственный контракт с желающими работать и жить на селе, с оплатой не ниже МРОТ и сроком на 25 лет. И деревня поднимется. А как думают мистяне?
|
||||||||||
69
Diman000
01.01.19
✎
13:32
|
Ну вот видите.
Там где климат и другие условия позволяют, там люди во внегородской местности, назовем это так, нормально живут и работают. А основная масса территории РФ это зона рискованного земледелия. С развитием технологий, деревни как экономический субъект в этих областях обречены, увы. |
||||||||||
70
Lady исчезает
01.01.19
✎
14:07
|
(0) Если деревня умерла, - значит, она никому не нужна. Это объективная реальность. Вы просто нотальгируете по детским воспоминаниям, но таких людей, которые будут вам в печке орладьи печь и всё лето для коровы сено косить - таких людей больше нет. С чисто экономической точки зрения - индивидуальные сельские хозяйства точно не нужны. И по-моему Вы сами не знаете, что именно Вы хотите возродить.
|
||||||||||
71
jscript82
01.01.19
✎
17:30
|
(70) На самом деле все есть, все возможно. Вот рпеальный пример: Друг с его родителями купили домик в деревне, увезли туда старую бабушку жить, потому что ей в городе не нравится, и делать нечего. Она там теперь живет, жарит аладушки, выращивает укроп, лук, клубнику, и другую фигню, они ей возят продукты из города и дрова закупают, она сама там покупает на свою пенсию все что продают в деревне. И живет она в свое удовольствие, и им есть куда приехать отдохнуть. Красота.
Да |
||||||||||
72
Фокусник
01.01.19
✎
17:37
|
(0) Вбросил и свалил. Наверное в деревню уехал, или наоборот - уже там, но интернет метелью замело ;)
|
||||||||||
73
Krendel
01.01.19
✎
17:47
|
(72) Жар чужими руками попроще загребать ;-)
|
||||||||||
74
Лефмихалыч
01.01.19
✎
18:01
|
(0) подобную сложную проблему никакой одной единственной мерой не решить. Нужен целый комплекс взаимосвязанных и продуманных мер.
Просто этот контракт ничего не даст сам по себе Иное |
||||||||||
75
Krendel
01.01.19
✎
18:17
|
(74) ее уже решают не в пользу деревни
|
||||||||||
76
Лефмихалыч
01.01.19
✎
19:27
|
(75) такие утверждения без каких-то аргументов - это просто в лужу пук
|
||||||||||
77
Krendel
01.01.19
✎
19:52
|
(76) Читай выше
|
||||||||||
78
Krendel
01.01.19
✎
19:53
|
Идет роботизация деревни
|
||||||||||
79
NorthWind
01.01.19
✎
20:39
|
(0) мне кажется, что деревня поднимется сама собой, когда все земли вблизи от городов будут заняты подо что-либо и соответсвенно взгляды (и деньги) инвесторов обратятся на то что находится дальше.
Иное |
||||||||||
80
Лефмихалыч
01.01.19
✎
21:23
|
(77) и не подумаю
|
||||||||||
81
Krendel
01.01.19
✎
21:40
|
(80) Ну так газифицируй лужи дальше ;-)
|
||||||||||
82
minele
02.01.19
✎
13:28
|
По-другому вариант получается когда последний раз деревня была полна была книжка колхозника без права выехать на ПМЖ куда-нибудь и без права получить паспорт и выехать и прописаться в городе.
|
||||||||||
83
minele
02.01.19
✎
13:33
|
И не было изначально у колхозника пенсии, а была обязанность работать за трудодни, с натуральным расчетом за год, и обязанность сдавать налог натурой с домашнего хозяйства.
|
||||||||||
84
minele
02.01.19
✎
13:44
|
Опять же в царской России в каждой деревне было самоуправление управляли старики деревни. На случай голода в каждой деревне были казенные амбары, где были казенные обновляемые страховые запасы на каждого крестьянина. Почему у коммунистов был голод в 1933 году в России? Старые запасы запасы втихаря были все вывезены и съеденены, а новых не делали.Еще и раскулачивание. А сейчас есть ли такие запасы в деревнях, в городах на каждого жителя, на случай войны засухи и голода на местах непосредственно?
|
||||||||||
85
minele
02.01.19
✎
13:50
|
Деревня всегда кормила себя и город продуктами.
|
||||||||||
86
Джордж1
02.01.19
✎
14:26
|
(65)за что ты так колхозников не любишь
(71)не дай бог у бабушки здоровье подведет. И что делать то будут в деревне. Я год назад по своему району проехал - дороги в деревни даже и не чистят похоже (84)в случае ядерной войны запасы в погребе не шибко помогут. (85)Уж так кормила, что сама в проголодь жила |
||||||||||
87
aka AMIGO
02.01.19
✎
14:55
|
В 10 классе и трижды во студенчестве вывозили нас "На уборочную", так что повидал я и почувствовал жизнь деревенскую.
Тяжелый труд. В один из приездов был на посеве озими, "ездил" на сеялке, прицепленной к трактору. Через две недели показались всходы озими, тракториста поздравляли все встречающие его в деревне. Вот такой праздник, своеобразный.. Копал картошку, морковь, ездил на копнителе комбайна, вытряхивая солому из бункера в нужных местах, потом эту солому скирдовали. И не только солому, но и кукурузу, куда-ж без неё.. Работать приходилось и на ферме, в коровнике, сами понимаете, с чем имел там дело :) В 2008-2009 году ездил на дачу, мимо таааакого знакомого коровника! с коровами :) Пересекали дорогу, приходилось пережидать, пока огромное стадо пройдет. Три последних года проезжаю - уже коровник пуст, окна выбиты, двери полусорваны. Три года на дачном участке вырастал овес, с горохом, приятно было подсобрать да полакомиться. Едешь, бывало, по деревенской дороге - мимо полей, с подсолнухом, кукурузой, морем пшеницы, и пр. др.. Сейчас - куда взор ни кинь - чертополох. С/х машины и оборудование собраны одной большой кучей, цвет один: ржавчина. Дома, похоже, перекупили городские жители, вместо чтоб строить дом на участке. Собственно местных мало, знаю только одну семью, у них пасека. Другая - строители: дома, заборы, колодцы и пр. И другой момент: если в 1999 году кипела дачная жизнь на СНТ, все сеяли, строились, обживали участки, сейчас осталось не более 15-20% приезжающих хотя-б на выходные. Мало дачников осталось. Участки зарастают бурьяном. Много объявлений, от размера в бумажку до плакатов под 2 метра "Продается". Не знаю, чем всё это объяснить. |
||||||||||
88
Скиурус
02.01.19
✎
16:17
|
(84) А где ж были те казенные амбары в 1891? Или тоже большевики нагадили?
(87) Это можно объяснить тем, что по сравнению с 1999, три раза тьфу, годом, люди стали жить в разы лучше.м |
||||||||||
89
la luna llena
02.01.19
✎
17:08
|
(84) На случай голода в каждой деревне были казенные амбары, где были казенные обновляемые страховые запасы на каждого крестьянина.
Ссылку!!! какую только муть не придумают. В среднем голод был каждые 10 лет. Уйму литературы модно прочитать на эту тему. Можно начать с Юдоли. https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_России |
||||||||||
90
la luna llena
02.01.19
✎
17:09
|
(84) крестьяне были подневольными, помещики гнали зерно за границу и им плевать было как живут крестьяне и как голодают
|
||||||||||
91
NorthWind
02.01.19
✎
17:22
|
(84) а можно ссылку? Вообще там же малый ледниковый период был, который имел место почти всю новую историю и закончился только в начале 20 века. Неурожаи были достаточно регулярным делом, и голодовали, как следствие тоже регулярно. А в первую мировую зерно у крестьян вообще начали тупо отбирать, продразверстки ведь нифига не в СССР придумали (о чем многие не знают)... Так что было бы очень интересно почитать про казенные амбары
|
||||||||||
92
Pahomich
02.01.19
✎
17:26
|
(84) https://rosreserv.ru
|
||||||||||
93
lEvGl
гуру
02.01.19
✎
17:30
|
так ведь механизация и прогресс, людей "в ньютонах на метр" нужно все меньше для, грубо говоря, тех же площадей почвы, один трактор за день вспашет больше, чем в 19 веке 100 человек с быками и лошадьми, еще раньше так мотыгой пахали. Наши края (юг) распахали за последние несколько лет так, что вся "дичь" теперь ходит вдоль трассы - не боится железных коней, привыкла. целины не осталось, на полях все растет по назначению: пшеничное поле - значит только пшеница, кукурузное - значит только кукуруза,только по окраине поля тонкая придорожного струйка сорняка, технологии же... мать их!?
|
||||||||||
94
lEvGl
гуру
02.01.19
✎
17:39
|
"Опять же в деревне часто надо еще и работать от зари до зари и не каждый это умеет и вообще способен"
сомнительное представление о колхозе, кстати говоря, все давно не так вернее сказать - есть "должности", которые этого требуют, а есть которые нет, как и в городе в общем то |
||||||||||
95
lEvGl
гуру
02.01.19
✎
17:46
|
(0) + еще хотел бы спросить - а в чем проявляется разруха деревни?
|
||||||||||
96
youalex
02.01.19
✎
18:02
|
(84) имхо, это какой-то лубок. Про паспорта и пенсии - это конечно душераздирающе, сразу возникает каритина, как злые большевики отбирают у крестьян паспорта, которых у них до этого отродясь, кстати, не было,и вообще крепостное право отменили 1917-1861= 56 лет. Ну то есть, в годы ВОСР вполне себе еще жили люди, которые помнили крепостное право, которые жили в нем, пусть и детьми.
|
||||||||||
97
lEvGl
гуру
02.01.19
✎
18:09
|
(96) картина возникает когда ныне живущие рассказывают как дед, раскулаченный и насильно перевезенный в калмыцкие полупустыни, строил фруктовый сад. без паспорта, то ли до, то ли после
|
||||||||||
98
Амулет
03.01.19
✎
22:19
|
(0) Неверная постановка вопроса и ненадлежащая терминология.
1.Не "деревня", а село. В РФ поселения делятся на городские и сельские. Неправильно обсуждать только один вид сельских поселений. 2.Государственная политика в отношении села определена Стратегией устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года (утверждена распоряжением Правительства РФ от 2 февраля 2015 года №151-р). Стратегия направлена на создание условий для обеспечения стабильного повышения качества и уровня жизни сельского населения на основе преимуществ сельского образа жизни. Ссылка http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_174933/ |
||||||||||
99
Черный маклер
03.01.19
✎
22:33
|
(98) село, деревня это топонимика
а сельские, городские поселения это административное деление например - я живу в селе (есть церковь 17 века), которое входит в городское поселение а в 800 метрах находится деревня, которая входит в сельское поселение |
||||||||||
100
Амулет
04.01.19
✎
12:38
|
(99) В контексте ветки выделение и отдельное обсуждение деревень отдельно от других поселений неоправданно.
|
||||||||||
101
Злопчинский
04.01.19
✎
13:59
|
Если не привязываться к НПА (98) то село - это село, а деревня - это деревня. Всегда так было. И село отличалось от деревни тем, что в селе - есть церковь.
|
||||||||||
102
Амулет
04.01.19
✎
14:22
|
(101) Ориентир на церкви в наше время целесообразно заменить учреждениями культуры и наличием доступа в интернет, это явно больший показатель, чем здания для культовых нужд верующих (то есть наиболее отсталых и менее образованных людей).
Источник по ссылке https://thedb.ru/items/Chem_otlichaetsya_SELO_ot_DEREVNI/ приводит такие выводы: 1.В Древней Руси отличие села от деревни заключалось в наличии церкви. 2.Раньше села были крупнее деревень, так как село являлось хозяйственным и административным центром окружающих деревень 3.Сейчас же не существует четких разграничений между селом и деревней. 4.Для украинцев и белорусов деревня и село всегда были синонимами. 5.Сейчас селом может называться поселение без церкви, а в деревне может находиться даже несколько церквей. 6.В современном мире имеет место отток молодого населения из деревень и сел в города, а представителей старшего поколения из городов в деревни и села. Замечание: автор статьи- всего лишь журналист с ограниченной глубиной мыщления, поэтому он не смог выявить и правильно оценить роль церкви и заменить ее на учреждения культуры. |
||||||||||
103
saasa
05.01.19
✎
15:02
|
(0) дорог нет, газа нет, общественного транспорта нет ...
следом идет отсутствие медицины и образования. кто в здравом уме там будет жить ? :) |
||||||||||
104
vde69
05.01.19
✎
15:06
|
(103) это ты про Канзас? да все верно расписал, там именно так и есть, но фермеры живут... Электричество у всех свое (в основном ветряки), дороги - грунтовки, медицина и образование - только в городах...
но почему-то никакого запустения там нет... |
||||||||||
105
Злопчинский
05.01.19
✎
15:24
|
(104) там вроде какаяникаеая частная собственность, а не фигня как у нас.
|
||||||||||
106
saasa
05.01.19
✎
15:24
|
(104) ты бы открыл гугл штоле и посмотрел на дорожную сеть канзаса ;) грунтовки там разве что внутри нп, да среди полей.
|
||||||||||
107
saasa
05.01.19
✎
15:34
|
+ elementary school чуть ли не в каждой деревне.,
в радиусе 20 миль точно какая-нибудь есть. |
||||||||||
108
saasa
05.01.19
✎
15:40
|
(105) там дорожная сеть позволяет перемещаться на существенные расстояния без особого напряга.
|
||||||||||
109
vde69
05.01.19
✎
15:40
|
(107) >>>в радиусе 20 миль точно какая-нибудь есть.
у нас то-же есть (106) нормальные дороги там только федеральные, все остальные это одна поласа туда и одна обратно, асфальт есть далеко не везде... довольно много мест где до ближайшего асфальта 30..50 км (105) чем наша собственность хуже их собствености? или у нас нет права собствености на землю? |
||||||||||
110
saasa
05.01.19
✎
15:43
|
(109) "асфальт есть далеко не везде... довольно много мест где до ближайшего асфальта 30..50 км"
можешь ткнуть в место на гуглмэпс ? |
||||||||||
111
vde69
05.01.19
✎
16:08
|
(110) https://www.google.com/maps/place/Pleasant+Green+Church/@39.9251883,-99.1238096,186a,35y,39.28t/data=!3m1!1e3!4m16!1m10!4m9!1m3!2m2!1d-100.1717015!2d38.1816402!1m3!2m2!1d-100.134903!2d38.073389!3e0!3m4!1s0x8798b5c07b2251c3:0xed1e0ab851809535!8m2!3d39.9269504!4d-99.122858!5m1!1e1
или Вы считаете, это дорогой? |
||||||||||
112
saasa
05.01.19
✎
16:17
|
(111) это отличная грунтовая дорога в местах где никого нет. до ближайшей асфальтовой 10 миль в 3 стороны.
это даже не поселок, а одиноко стоящий дом. |
||||||||||
113
saasa
05.01.19
✎
16:20
|
для мест, где проезжает только сельхоз техника да местный фермер это идеальная дорога !
https://goo.gl/maps/4hHEQ6ZsHds |
||||||||||
114
vde69
05.01.19
✎
16:22
|
(112) там одиночных ферм полно... и подобных грунтовок полно именно про них я и говорил.
Возьми нашу карту европейской части России - тут примерно то-же самое... а в (111) - света нет, газа нет, но живут и работают.. |
||||||||||
115
saasa
05.01.19
✎
16:32
|
(114) давай возьмем карту, по плотности населения канзас как омская область, по площади на треть большею.
дорожную сеть этих субъектов будем сравнивать ? |
||||||||||
116
vde69
05.01.19
✎
16:40
|
(115) не сравнимые вещи, Канзас можно сравнивать например с Казахстаном, ну или например с Поволжьем (целина)...
|
||||||||||
117
saasa
05.01.19
✎
17:29
|
(116) в поволжье плотность населения в 2 раза выше.
|
||||||||||
118
d4rkmesa
05.01.19
✎
18:31
|
Нет. Не нужно уже загонять в эбеня столько людей. В Российской Империи уже село было перенаселено изрядно, отсюда регулярный голод, болезни, бедность. Землю нужно отдать/продать тем, кто сможет на ней работать и обрабатывать механизированно, не страдая алкоголизмом. Землю надо любить. Этакие неохуторы получатся.
Нет |
||||||||||
119
Rovan
гуру
05.01.19
✎
19:18
|
Среди моих знакомых такая тенденция:
переезжают жить в пригород (2-5 км от города) - там коммуналка в 2-3 раза дешевле. При этом прописку оставляют городскую (у родственников) для закрепления за поликлиникой и дет. садами \ школами. Т.е. фактически они жители сел, а по документам городские. |
||||||||||
120
ice777
05.01.19
✎
19:22
|
(119) да какие это селяне в 2-3 км от города. Правда, сколько еще до работы пилить, история умалчивает. И метро явно не под боком.
|
||||||||||
121
la luna llena
05.01.19
✎
20:00
|
(118) где ты таких найдешь?
|
||||||||||
122
mikecool
05.01.19
✎
21:58
|
(0) чего?
|
||||||||||
123
mikecool
05.01.19
✎
22:05
|
+122 я переехал жить в деревню, но тут каждый сам себя поднимает, никакого апк тут нет, только свои дворы. О каких деревнях речь?
|
||||||||||
124
Loyt
06.01.19
✎
06:45
|
(104) Там и деревень нет.
Деревни вымрут, ничего плохого в этом нет. |
||||||||||
125
Loyt
06.01.19
✎
06:47
|
(119) Пригород и деревня - разные вещи.
|
||||||||||
126
trdm
06.01.19
✎
10:09
|
(0) > Много на эту тему академики размышляют, а реальных предложений нет?
То вероятно такие академики, чьи дипломы только на туалетную бумагу годятся. |
||||||||||
127
trdm
06.01.19
✎
10:15
|
(102) > Замечание: автор статьи- всего лишь журналист с ограниченной глубиной мыщления.
Критиканы обычно страдают теми же проблемами, что и критикуемый. Все чаще и чаще вижу подтверждение этого постулата. |
||||||||||
128
trdm
06.01.19
✎
10:34
|
(124) > Деревни вымрут, ничего плохого в этом нет.
Ну да, нарушится схема продовольственной безопасности. Действительно, что тут плохого? |
||||||||||
129
Черный маклер
06.01.19
✎
11:33
|
(128) в плане продовольственной безопасности деревни это самообеспечение деревенских некоторыми видами продовольствия
продовольственную безопасность страны обеспечивает индустриальное сельское хозяйство - агрохолдинги, птице-свинокомплексы |
||||||||||
130
Pahomich
06.01.19
✎
11:57
|
(128) Весь мир начал переходить на насекомых и червей...Будете жрать тараканов из Китая. Мне повезло, я не доживу!
|
||||||||||
131
Амулет
06.01.19
✎
12:04
|
(127) Критикан — человек, склонный всё огульно критиковать, во всём видеть только недостатки. Слово разговорное, неодобрительное, из корпуса сниженной лексики.
По отношению ко мне и в связи с моим высказыванием оно применено необоснованно, в условиях отсутствия доказательств огульного характера моих критических постов. Кроме того, постулат- положение или принцип, не отличающийся самоочевидностью, но принимаемый за истину без доказательств и служащий основой для построения какой-нибудь научной теории, допущение. В контексте твоего вброса термин "постулат" использован неуместно. Это может означать стремление посредственного человека выдать себя за более развитого, чем он есть на самом деле. |
||||||||||
132
Eugeneer
06.01.19
✎
12:37
|
Так вродеж везде писщат что у нас стареющее население и пенсионеров больше. Значит деревни БУДУТ БОЛЬШЕ
|
||||||||||
133
Pahomich
06.01.19
✎
12:55
|
(132) С повышением пенсионного возраста количество пенсионеров будет асимптотически стремится к нулю...
|
||||||||||
134
mikecool
06.01.19
✎
14:21
|
(132) ты собираешься в деревню к старости?
|
||||||||||
135
d4rkmesa
06.01.19
✎
14:24
|
(121) Желающих больше, чем кажется. Ладно, допустим в Черноземье и на юге всегда найдутся желающие обрабатывать землю, обычно разнообразные агрофирмы и фермеры. А так, до сих пор сохранились поселения староверов, разные энтузиасты и дауншифтеры. Энтузиазм стоит поощрять, а вот искусственно перемещать население в умирающие деревни - вряд ли. В нынешнем виде маргинализированные поселения должны исчезнуть.
|
||||||||||
136
trdm
06.01.19
✎
14:49
|
(131) > из корпуса сниженной лексики.
Это официально или опять "заметки сумасшедшего"? |
||||||||||
137
trdm
06.01.19
✎
14:53
|
(129) За одно и фабрика специалистов. Исчезают деревни, исчезают и фабрики специалистов.
Вангую, продовольствие будет дорожать. |
||||||||||
138
Амулет
06.01.19
✎
16:34
|
(136) Критикан - сниженная лексика, поскольку в словарях имеет помету "разговорное".
Такая помета исключает использование слова в официальной переписке и деловых документах, научных докладах и просто в письменной речи развитых людей. В письменных сообщениях на форумах ее используют или малообразованные люди, или неэффективные мыслители, неспособные понять, как это характеризует их в глазах читателей, обладающих более высоким интеллектом. КРИТИКАН, а, муж. (разг. неод.). Человек, склонный всё критиковать, во всём видеть только недостатки. | жен. критиканка, и и критиканша, и (разг.). | прил. критиканский, ая, ое. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/844326 |
||||||||||
139
trdm
06.01.19
✎
18:46
|
(138) не сниженная, а разговорная.
на золотую медаль в категории снобизма тренируешся что-ли? тут все по простому общаются. Пиздуй в свой монастырь. |
||||||||||
140
Trimax
06.01.19
✎
21:33
|
(0)Ну давай вбухивай лярды в алкашню. Ибо кто на селе реально работает имеет доход, которому могут позавидовать иные городские.
А насчет "удобств" или там всяких "разносолов" городских - это просто городские предрассудки.ЗАЖРАЛИСЬ! При желании он, селянин легко все себе может позволить. Пример? Да влегкую. Кто там у нас кандидатом/конкурентом Путину был? Грудинин? Таки вот вам и пример. Без всяких дотаций от государства поднялся. Или врал? |
||||||||||
141
max1c2011
06.01.19
✎
21:59
|
(0)Ну все все описали уже. Но не удержусь и вставлю свои пять копеек.
Живу в городе и дом в пригороде. Жил в деревне до этого. расскажу как бывший деревенский и городской. Пригород <> деревня. Это лучше чем город. Дальше только про ДЕРЕВНЮ - то что дальше 30-50 км от города. 1. Вся идиллия жизни в деревне теряется очень быстро. Ибо надо много работать. 2. Свеженькие огурчики и помидорчики могут не вырасти - пришла гниль, вредитель, проч. И Вы вкалывая останетесь не с чем. 3. Местные жители могут выкопать вашу картошечку и собрать яблочки. Ты утром встал - а урожая нет! Проверено НЕ РАЗ на себе. 4. Деревенские жители жутко деревянные. Сподвигнуть на что то построить совместно, даже провести канализацию - неподъемный труд. Ибо - мои предки обходились. Даже не построить, а собрать подписи - а вдруг меня накажут! Не - не буду! Проверено на себе. 5. Пьют все! даже те кто трезвенники. 6. С местными лучше быть в ровных отношениях. Запанибратсво порой хуже вражды. А вражда зло - могут исписать ночью дом и забор. Проверено не на мне - у соседа. 7. Лучше сразу поставить скрытые камеры. Ибо проснешся - а сарай открыли и все металлическое вынесли. Или сперли оставленную во дворе проволоку. Машину не сопрут, а все остальное - вплоть до лисапеда - пожалуйста. По видеокамере поймешь - что спер добрейшей души человек. На которого никто не мог подумать. Потому что срочно потребовались 100 руб. А это деньги. У местных есть привычки - гулять по чужим дворам. 8. Местные пруды и речки выловлены под ноль. И там рыбы нет. тока как городские ездить на платный пруд. 9. НЕ ДАЙ БОГ РАЗБОГАТЕЕШЬ! Ты станешь врагом всей деревни. Я как стал зарабатывать прогом - так ко мне стали столько с проверками приходить и газовики и проверки счетчиков и проч. Еле отбился. А других - не трогали. Самое страшное - построить дорогой дом. |
||||||||||
142
Trimax
06.01.19
✎
22:33
|
Вся идилия в городе быстро пропадает. Ибо работать нужно не меньше, а затрат больше.
2. Свежих овощей и фруктов в городе априори нету! 3. Обнести тебя в городе проще чем в деревне, ты даже не поймешь что это сделали местные. Причем обворуют так, что-ты этого не заметишь. Причем это воровство везде: начиная от продавца в магазине, до твоего работодателя. 4. Ты по-пробуй вместо автостоянки сделать детскую площадку или на месте газончика организовать стоянку в городе - вот тогда ощутишь дружелюбие соседей. 5. Вранье. В городе соотношение пьющих и не пьющих одинаковое. 6.То-же самое в городе только уровень затрат выше: сожженое авто намного дороже покраски забора. 7. Посчитай видеокамеры в родном районе - сделай выводы для чего их ставят. 8. Да ладна. Рыба есть и местные знают где ловить, в отличии от городских, которые об этом не знают, ибо им об этом не рассказывают местные, что-бы не загадили городские. 9. Разбогатей в городе и ощутишь "всенародную любовь" к олигархам. |
||||||||||
143
Pahomich
06.01.19
✎
23:05
|
"У вас денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает" (с) Народное!
|
||||||||||
144
FarFar
06.01.19
✎
23:06
|
Деревня в центральной России (потому что как там в Краснодарском краю или Дальнем Востоке - не знаю, не видел) не то что вымирает, а уже умерла. Там, где были куча деревень 100 лет назад - даже остовов домов не осталось. Провели при СССР электричество и газ - слава Богу. Не провели - уже не проведут.
Для примера - в Польше с примерно такими же природными условиями (в плане климата) соотношение городского и сельского населения примерно 15 млн сельского/38 млн. всего уже много времени, деревня не вымирает http://data.trendeconomy.ru/dataviewer/wb/wbd/wdi?ref_area=POL&series=SP_RUR_TOTL Иное |
||||||||||
145
Pahomich
06.01.19
✎
23:10
|
(144) Климат то в Польше помягче будет, чем в Центральной России...
|
||||||||||
146
FarFar
06.01.19
✎
23:18
|
(145) Те же яйца, вид сбоку. Исторический анекдот про изменение границ: одна старушка, услыхав, что ее родина теперь в России, а не в Польше, сказала: «Слава Богу! Еще одну лютую польскую зиму я просто не переживу»
|
||||||||||
147
max1c2011
07.01.19
✎
00:21
|
(142)все возможно.
Но прожив 25 лет в деревне и перебравшись в город только рад. Нисколько не жалею. И деревенской идилией не страдаю. на старости захотелось спокойствия и купил домик в пригороде. Это конечно класс! Лучшее что возможно. Ну ни разу не деревня. До города по трассе 15 мин. |
||||||||||
148
HeKrendel
07.01.19
✎
00:23
|
(146) В каком месте польши -30 является нормой?
|
||||||||||
149
trdm
07.01.19
✎
08:33
|
В старину за кражу рубили правую руку.
Причем если кто-нить дернул с поля по паре яблок или другого плода на нос - кражей не считалось. Мало кто подписывался на воровство, ибо безруким кому быть охота. |
||||||||||
150
exwill
07.01.19
✎
09:43
|
(149) Думаете, на Руси в старину был шариат?
На Руси в старину свободные люди за любое свое преступление платили денежный штраф. Холопа могли истязать или даже убить. Но намерено калечить, какой смысл? Своего потом надо будет зря кормить. За чужого придется заплатить. |
||||||||||
151
gantonio
07.01.19
✎
09:50
|
(146) евросоюз башляет очень много денег что бы сельское хозяйство не вымерло в двух странах - польше и франции. Но это конечно финансовая причина.
У нас же деревня убивается из за несравнимого качества жизни в городах и деревнях. Т.е. проигрыш даже не двухкратный , а много кратный и смысла держаться уже нет ..проще сесть и уехать в любую сторону. Чем дальше тем лучше. А климат в Польше помягче. Даже в Варшаве будет минус 15 когда в Москве будет минут 25. |
||||||||||
152
trdm
07.01.19
✎
09:53
|
(150) Русь - это множество эпох и сотни столетий.
|
||||||||||
153
exwill
07.01.19
✎
10:16
|
(152) Я беру самый ранний свод законов.
|
||||||||||
154
trdm
07.01.19
✎
10:19
|
(153) Это какой-же?
Самый ранний это законы Ману. |
||||||||||
155
exwill
07.01.19
✎
10:32
|
(154) Самый ранний русский. Законы Ману нам зачем?
|
||||||||||
156
trdm
07.01.19
✎
11:04
|
(155) На сколько я понимаю в официальной истории отрезан фрагмент, когда практически все земли Азии были объединены в единый административный конгломерат.
Вот тогда и действовали законы Ману или Ману-самхита. Наши деятели очень любят отрезать этот период и приписывать грекам научные достижения в математике и геометрии. Это тоже наша история. |
||||||||||
157
trdm
07.01.19
✎
11:06
|
Водоразделом периода была битва на Курукшетре, когда этом конгломерат рассыпался. Поскольку там погибло множество царских династий, а соответственно и традиций.
|
||||||||||
158
trdm
07.01.19
✎
11:06
|
Я в отличие от ура патриотов это не забываю.
|
||||||||||
159
trdm
07.01.19
✎
11:07
|
А более поздние Законы Рита были слизаны с Законов Ману.
Это собственно одно и тоже, просто добавлен национальный колорит. |
||||||||||
160
exwill
07.01.19
✎
11:28
|
Тогда уж берите законы стаи обезьян. Они еще более древние. Храните их и не забывайте. В назидание ура-патриотам.
|
||||||||||
161
trdm
07.01.19
✎
11:36
|
(160) Это законы животного мира. У нас ими и так руководствуются :)
Все таки для человека привычнее социальные законы. ИМХО законы Рита можно тоже отнести к ура-патриотическим. Ментальное бешенство, к которому я отношу и патриотизм и многое другое внесли свою лепту :) |
||||||||||
162
FarFar
07.01.19
✎
15:49
|
(148) В каком месте ЦФО РФ -30 является нормой ?
|
||||||||||
163
FarFar
07.01.19
✎
15:55
|
(151) " евросоюз башляет очень много денег что бы сельское хозяйство не вымерло в двух странах - польше и франции."
Читал и слышал такое насчет Греции, что очень много субсидий тем, кто сажает оливковые деревья. Такие субсидии, что можно дерево посадить, и даже оливки не собирать - все равно очень выгодно :-) Зачем субсидировать Польшу с ее далеко не самым мягким климатом - непонятно. Ну, если в самом деле субсидируют - вопрос к Брюсселю. |
||||||||||
164
Krendel
07.01.19
✎
16:45
|
(162) Каждые крещенские в мск -30, и никто не жужит
-20 за зиму никого не удивить |
||||||||||
165
FarFar
07.01.19
✎
17:11
|
(164) Так это же не средние температуры, а экстремумы, которые длятся несколько дней. И в Киеве такие минуса бывают, и в Минске, и в Варшаве, не только в Мск. Я как то раз в рождественские праздники в Минске был - колотун был мама не горюй.
|
||||||||||
166
FarFar
07.01.19
✎
17:14
|
Да что там Минск - на другой Новый Год был в Берлине, Праге, Риге. Хорошо, что тепло оделся. В Берлине и Праге еще около -20 было, а в Риге без тулупа можно было совсем дуба дать.
|
||||||||||
167
FarFar
07.01.19
✎
17:28
|
Заинтересовался - где бы найти в инете хорошую (а главное достоверную) карту зафиксированных минимумов температуры по городам. Пока вот (кроме школьных климатических - хз откуда там данные) - нашел вот такую http://www.agroatlas.ru/content/agroecology/climatic_maps/ABS_MIN_T/ABS_MIN_T/ABS_MIN_T_ru_big.gif
но она от царя гороха: "Основой для создания карты послужили данные наблюдения за температурой воздуха на сети метеостанций на территории б. СССР. Абсолютные минимальные месячные температуры воздуха взяты из климатических справочников (Справочник по климату, Температура часть 2, вып.1-34, Гидрометеоиздат, 1964-1970)." http://www.agroatlas.ru/ru/content/Climatic_maps/ABS_MIN_T/ABS_MIN_T/index.html |
||||||||||
168
FarFar
07.01.19
✎
17:32
|
Вот какая то карта средних значений, по кр.мере интерактивная и по городам. Но минимумов там нет http://kakdobratsyado.ru/temperatura-vozduha-po-mesyatsam-v-stranah-mira/#1
И тоже вопрос - что является источником данных |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |