Был внешний винт и на нем все видео и фото семейного архива за многолет. И похоже контролер полетел.
Постараюсь с него снять, но теперь задумался где хранить. Там гигов 250.
Но теперь ещё и сотку взял 4К видео. Там за пару недель уже 22 гига видео.
Постараюсь скромнее теперь снимать, но вопрос актуальный.
Какое надежное и недорогое сетевое хранилище лучше?
Стоит ли сжимать видео редакторами и какой по скорости качеству простоте использования предпочитаете?

яндекс диск и гугл диск

(0) пользуюсь onedrive, по подписке дается по 1Tб на 6 пользователей.

А как там со взломом? Его могут почистить хакеры?

(0) после того как сдох WD nas после 6 лет работы. более локально хранить ниче е хочу. все на ЯД

Открой для себя Google Photo и забудь про ерунду

(3) да кому ты сдался

(5) У него же объем вроде ограничен.

(7) если разрешить ему оптимизировать, то он дает безлимит.

(8) Ага. Почитал уже. Пожалуй скину ка я туда фото с жесткого. Пусть в Лэнгли порадуются.

я некоторое время парился по поводу этой оптимизации, потом сравнил и понял, что я глазами разницы не вижу и на печати оптимизированные выглядят так же, как и оригинальные
Вот тут можно примеры поглядеть фоток из гугла и оригиналов. Оригиналы только что весят больше.
https://1drv.ms/f/s!AlzlxyjYDx-juQPPrl9lH78REjCl

(10) Разница есть, но небольшая. Мне сойдет.
https://i.imgur.com/fW0PtVG.jpg

(11) для целей, для которых люди обычно хранят терабайты семейных фотографий, разницы реально нет.

(10) Я хочу сохранить 4K видео и смотреть его так же. Я такой телик купил и камеру...

(11) Мне не сойдет

(14) снимаешь только со штатива и в свете софитов? Большие сомнения, что бытовая камера в обычных условиях дает 4K, которые реально отличаются от HD.

(13) к моменту, когда ты, покрывшись мхом, будешь хотеть смотреть эти видео, их исходное качество будет так же чудовищно сосать в сравнении с тем, которое будет доступно на тот момент, как сейчас сосёт vhs в сравнении с чем угодно из этого столетия.

(15) Зачем вы меня уговариваете не пользоваться 4К съемкой? Она реально лучше Full HD. Классная.

Но место ест.

(0) Храню на внутреннем HDD и копию синхронизирую на внешний HDD.

(0) Вопрос философский. Ваши\мои фото и видео нафиг никому не нужны, никто их смотреть не будет, а когда помрете, дети просто отформатируют ваши терабайты накопленные за всю жизнь. У них своих терабайтов смотреть не пересмотреть.

(0)

поддержу тему, интересует более дешевая замена синолоджи на 4 диска,

из функций надо
1. собственно сетевое хранилище с ограничением доступа по учеткам (защита от шифровальщиков)
2. сервисы работы видеокамерами
3. сервесы бакапирования и синхронизации данных с устройств

"сотку взял 4К видео" // Что такое сотка?

(21) у облачных сервисов с каналом доступа не очень :(

хранить - да, онлайн использование так себе.

(22) Сотовый телефон так называли в регионах, но я ближе Красноярского края не слышал.

Кстати, смежный вопрос по фотоаппаратам. Купил coolpix 810 за 1500 рублей, понравился зум и цена. Помню, что мне и 2 MPx коники хватало, в которой было зеркало на входе и зум внутри корпуса. Сейчас на каком разрешении снимать лучше? Скорость и чувствительность не станут лучше, если вместо 16 MPx выбрать 4?

(24) На размер матрицы надо смотреть. Для маленькой матрицы много мегапикселей - плохо (как 10 таджиков в однокомнатной квартире), а для крупной - айс

(25) CCD 1/2,3”, 16,1 Мп

(26) Я б больше 8-10 МПх не брал для такой мыльницы. Взять дюймовую матрицу не предлагать? :) Дорогие такие компакты, конечно...

(25) M1803E1A модель называется. MI8 / Но О телефоне информации по камере нет почему-то. Недавно MIUI 10.1 встала и вся инфа о камерах из описания исчезла.
..
Вот описание в интернете
Процессор: 8-ядерный 64-разрядный процессор Qualcomm Snapdragon 845 (SDM845), архитектура ARMv8, 4 ядра Kryo 385 Gold (2,8 ГГц) + 4 ядра Kryo 385 Silver (1,8 ГГц), сопроцессор Hexagon 685 DSP
Графическая подсистема: Adreno 630 (710 МГц)
Оперативная память: 2-канальная LPDDR4X, 6 ГБ
Память для хранения данных: 64 ГБ/128 ГБ/256 ГБ, UFS 2.1
Экран: 6,21 дюйма, AMOLED FHD+ (2248х1080 точек), пропорция 18,7:9, плотность пикселей на дюйм 402 ppi, контрастность 60 000:1, цветовая гамма DCI-P3, максимальная яркость 600 нит (430 нит, типовое значение), поддержка Always On Display, защитное стекло Corning Gorilla Glass 5
Тыловой фото-модуль: первая камера — 12 МП, Sony IMX363 (оптический размер 1/2.55 дюйма, пиксель 1,4 мкм), 6-линзовый объектив, 4-осевая оптическая стабилизация, апертура f/1.8, PDAF-автофокус Dual Pixel, вторая камеры – 12 МП, Samsung S5K3M3, пиксель 1 мкм, телеобъектив с апертурой f/2.4, сдвоенная светодиодная вспышка, 2-кратный оптический зум, видео 4К UHD (3840x2160)@30 fps, 1080p@240/120/30 fps, 720p@240/30 fps, AI (25 категорий объектов в 206 сценариях)
Фронтальная камера 20 МП, Samsung S5K3T1 (пиксель 1,8 мкм), светосила f/2.0, AI, HDR, широкоугольный объектив

(21) https://ru.wikipedia.org/wiki/OwnCloud
на домашнем сервере или https://firstvds.ru/products/vds_vps_hosting

(0) Есть волшебное слово: бэкап. Надежных сетевых хранилищ не бывает - любое из них может послать или пролюбить данные - и не понесет ответственности.

(16) FullHD достаточно для типичных условий просмотра телевизора (это разрешение рассчитали еще в 50-х годах прошлого века, но тогда просто не было возможности реализовать его технически). 4k нужно только если сидишь ближе обычного. Что-то еще большего разрешения будет чистым маркетингом, ибо за гранью разрешающей способности глаза человека.

(30) ОК. Куда лучше всего забэкапить 5 Тб?

(31) Я ближе сижу , я слепой. И 55 дюймов с полутора метров рассматриваю.

(32) только за деньги

(34) Ну да. Вопрос в том что если хранилище, то зачем вообще бэкам. Ну зеркало как минимум достаточно надежно...

Бэкапы имеют смысл если сжать можно. Но тут не тот случай.

Кстати, кто 4К сжимать пробовал и чем лучше?

Однослойный диск Blu-ray (BD) может хранить 23,3 ГиБ (25 ГБ), двухслойный диск может вместить 46,6 ГиБ (50 ГБ), трёхслойный диск может вместить 100 ГБ, четырёхслойный диск может вместить 128 ГБ.

(37) видео уже изначально сжато. иначе бы ввобще никаких дисков не хватило бы

А читалка скока стоит четырехслойная? Не говоря о самих дисках...

(39) Так и я о том. Только разрещшение менять или обеднять палитры слегка..

(41) зачем тогда тебе 4к. если ты будешь пережимать?

Переход на 4K с FULLHD не дает вау-эффекта.
Вау-эффект есть при переходе на HDR цвета (10-12 бит на канал с увеличенным диапазоном контрастности).
НО что-то я пока не видел бытовых видеокамер, снимающих в режиме HDR.

Эффект можно описать примерно следующим образом:
Берем обычный FULLHD телек, некую контрастную сцену, выкручиваем настройки цвета, яркости и контрастности в одну сторону и получаем детализированную картинку, но преимущественно в каких-нибудь темно-фиолетовых тонах (сумерки).
За тем выкручиваем яркость и цвета на максимум - получаем яркую дневную сцену, залитую солнцем.
А теперь представьте, что параметрами яркости, контрастности и цветности управляет сам видеопоток, при чем для разных участков экрана по своему.
Очень эффектно и реалистично смотрятся сцены, кода в темную комнату начинают попадать лучи солнца и освещать разные предметы. Все вопросы, для чего нужен HDR, отпадает. 4K -фуфло, по сравнению с этим эффектом

Фишка в том, что стандарт HDR еще не устоялся и только начал развиваться. Каждый производитель телеков делает свою реализацию, с производителями контента тоже все мутно, пропускной способности HDMI 2.0 не хватает для полноценного 4K-HDR 12бит@60FPS, итд..
Это все ближайшие десятилетия будет сильно развиваться и меняться, так что ваши сегодняшние домашние 4K видеоархивы действительно будут смотреться убого через 20 лет

В идеале картинка, показываемая на телеке по цветам должна прийти к картинке, которая наблюдается за окном

(32) Жесткие диски сейчас до 14 Тб бывают. Еще ленты есть.

(35) Чем зеркало поможет от F8 в Total Commander'е?

(43) А бытовые устройства воспроизведения?

Несколько дисков,лежащих в разных сейфах,и от ф8 прекрасно спасут.
А облака-пока хакеры тренируются,еще можно,а потом будет как и на локальном компьютере-ваши файлы зашифрованы и гоните бабло.

(46) Не, такие варианты не рассматриваю. Хотя если ещё акронис какой поставить, то спасет.
В маленьких компаниях сисадмины примерно таким набором ограничиваются.

(43) HDR фото есть в камерах, вроде. Давно уже..

(50) Никакого HDR там нет, снимки с этим эффектом безошибочно определяются.

(32) Подели эти свои 5N, на малую часть что действительно нужно бэкапить и большую что нафиг не нужна ибо от потери ничего не случится.

Готов поспорить что в этих 5Тб большая часть ненужный хлам и даже сам не в курсе что там валяется и нужно ли оно тебе

(51) А что же тогда там под названием HDR тогда?

Я двухдисковый Synology использую уже несколько лет.
За все время никаких проблем не было.
Сначала был RAID1, но потом переделал в 2 BASIC тома, с первого нужное резервируется на второй и дополнительно в облако mail.ru по webdav.

HDR чаще всего совершенно неестественная штука с точки зрения наблюдателя/зрителя.

Да оно лучше передает детали реальности, но человеческий глаз эти детали при реальном наблюдении в тот же момент съемки обычно не видит совершенно.

Если конечно нет каких то отклонений (особо специфических) в зрении у наблюдателя ))

(55)+ По сути HDR это то что в обиходе называют "фотошоп".

(54) "в облако mail.ru по webdav" // Платишь тысячи в год?

(57) Какие тысячи? ) Терабайт давали бесплатно, но там webdav не работает. Оно работает только после любой покупки.
Докупаешь самый дешевый тариф - 8 гб на год и платишь 300 руб. в год )
https://help.mail.ru/cloud_web/size/tariffs#mobile

Получаешь 1008 гб за 300 руб в год.

Позже, слышал бесплатно давали только 100 гб - т.е., кто не успел получить терабайт, тот получит 108 гб за 300 руб в мес.

(58) *в последнем предложении: мес. заменить на год.

(58) 5.7. Лицензиат, размещая на Сервисе Контент, предоставляет Лицензиару, его партнерам и Конечным пользователям (при условии получения доступа к Персональному дисковому пространству Лицензиата) на условиях безвозмездной, неисключительной лицензии право использования данного Контента в течение всего срока действия исключительного права на соответствующий Контент на территории всего мира любыми способами, включая, но не ограничиваясь, доведение до всеобщего сведения, просмотр, воспроизведение, перевод и переработку.


6.4. Лицензиар имеет право:
6.4.2. удалять без каких-либо причин и без предупреждения любой Контент, в том числе Контент, который по усмотрению Лицензиара нарушает и/или может нарушать законодательство Российской Федерации, положения настоящего Соглашения, права других Лицензиатов или третьих лиц, причинять им вред или угрожать безопасности;@

(60)+ Это я к тому что не забывайте шифровать свои фоточки/видео заливая их на облака.

Потому что в один прекрасный момент можно обнаружить что ваши частные фото или приватные видео кое где висят в публичном доступе.

(58) терабайт на мэйл ру полюбому заберут. практически все снизили свои первоночальные предложения по бесплатному месту

(53) High Dynamic Range. Мало захватить большой диапазон, надо его еще и воспроизвести как-то. Чтобы устройство вывода могло и как Солнце слепить, и в тенях все показать. То, что обзывают HDR - это попытка впихнуть невпихуемое (HDR картинку отобразить на SDR устройстве отображения) за счет динамического изменения контраста участков сцены.

(61) У Synology приложение Hyper Backup умеет шифровать бэкапы.

безразмерные ЯД или гугл-фото не предлагать ?

(65) там по качеству ограничение

На видеокамерах наблюдения hdr достигается двумя снимками с разной диафрагмой,то есть тупо наложением,конечно,страдает скорость,но исчезает и засветка и темные пятна.
правда,там они все равно делают мамштабирование в 8 бит,просто увеличивая или уменьшая участки спектра.

(59) Я в курсе про неработающий вебдав и ограничение файлов не более 2 гигов в этом халявном терабайте. У меня самого есть такой. Так что там с тысячами - 3600 в год платишь за терабайт облака, правильно понял? Ограничение на макс. размер файла 2 гига тоже ушло с приобретением платного доп. места??

(63) Так и не понял, почему считаешь что такая картинка не может называться HDR?

(69) Показать HDR на SDR устройстве - это примерно как показывать цвета на черно-белом телевизоре: это будет что угодно, но не HDR. Настоящий HDR незаметен, он будет выглядеть как привычная, очень естественная картинка.

"ибо за гранью разрешающей способности глаза человека" - поржал конкретно, разрешение каждого глаза составляет около 126 +- мегапикселей (по количеству колбочек и палочек) и динамический диапазон в 14 +- ступеней так что до предела оооочень далеко.

(55) "но человеческий глаз эти детали при реальном наблюдении в тот же момент съемки обычно не видит совершенно" - он у всех видит, точнее я бы сказал что во первых 14 ступеней о чём я говорил выше, а во вторых глаз сам может строить свой HDR, более того, мозг строит многопискельную HDR панораму каждый раз а потом её апроксемирует для удобства обработки.
Так что тут батенька не правы.

(0) Гугл однозначно. Бесплатно, надежно, удобно.

(66) оно незаметно

(55) Я тоже считаю что HDR портит кадр. Фотки становятся неестественные. У меня автоматически сохраняются и HDR и не HDR. Потом при просмотре двух фотографий одного и того же объекта разницу сразу заметно. С HDR хоть и больше деталей в темноте или на ярком свете видно, зато цвета искажены.

(71) 100% зрение человека обеспечивает угловое разрешение 1" (1 секунда) в области желтого пятня, желтое пятно около 15 градусов по горизонтали, т.о. глаз может различить 900 точек, для которых требуется не менее 1800 отсчетов.

(74) Правильнее сказать "не влияет". Потому что качество не ухудшается если не превышен определенный порог мегапикселей, который на сегодняшний день гораздо выше чем качество обычных телефонов, фотоаппаратов и зеркалок.

(76) Вырази мысль по другому, я не понял.

(78) Наверное он имел в виду, что если фотографию разрешением FullHD держать от себя подальше, чтобы она целиком влезала на желтое пятно (15 градусов), то разрешение фотки будет примерно совпадать с разрешением глаза, пикселы уже начнут быть не шибко заметными. А чтобы их совсем не стало заметно, нужно фотку держать на растоянии чтобы ее было видно с углом раза в два меньше - 7 градусов, либо оставить те же 15 градусов, но взять фотку в разрешении 4К.

(70) А какое устройство умеет HDR-картинку отображать?

(72) Вы еще скажите что для более полной передачи реальности изображения надо обязательно диапазон расширить электромагнитного излучения захватываемого камерой.

Чтоб и ультрафиолет был на "HDR" и ИК ну и обязательно рентгеновское и прочее жесткое излучение.

А то у вас картинка не очень "High Range"

(81)+ Аналогия с перепадами яркости абсолютно такая для человеческого зрения.

Извините но находясь в освещенной комнате глаз человека не видит практически что там на темной улице или в темной комнате через щелку в двери.

Ну и наоборот привыкнув к темноте и выйдя на яркий свет ничего не видно.

И когда на HDR вместо темных теней видно что там в комнате - это неестественно.
Когда видно лицо человека в темноте хотя он тебе светит фонарем в глаза - это неестественно!

(0) Все эти облака - что отрезанный ломоть. Хоть ты и никому не нужен, но все же.
Поэтому винт в десктопе на 4 Тб и на столько же Тб внешний, на который периодически (раз в месяц-два) добавляешь новое. Никаких проблем. Внешний винт надо брать самый обычный HDD, к нему контроллер, т.е. корпус с интерфейсом и проводком. Проще не бывает. Если кажется, что и так ненадежно, берешь еще один внешний винт и делаешь копию еще и туда.

(78) Разрешение и мегапикселы - слабо связанные величины. 1" - это 1,45 мм с расстояния 5 м. Такую толщину имеют линии в буквах таблицы Сивцева для строки с остротой зрения 1,0. 126 Мп потенциально позволяют различить линии в 1,5 мм с расстояния в 50 метров. Попробуй разглядеть ее.

(68) Неправильно поняли, перечитайте (58). Я плачу 299 руб в год за 1008 Гб.

(80) Бытовых особо не наблюдается, потому как стоить будет о-го-го. Наиболее близко к этому подбираются AMOLED экраны, особенно те, которые хорошо на Солнце видно. Но они в таком режиме живут недолго.

(82) Представь: 8 часов вечера едешь ты в авто и попадаешь в пробку. И рассматриваешь номера авто впереди - причем ты отлично видишь как номер, так и детали по сторонам. И красный светодиодный светофор ты видишь. А теперь попробуй это снять обычной камерой - у тебя будет либо номер, либо детали в тени. И светофор будет не красным. А глаз нормально видит.

Понятное дело, что при разнице освещенности в 10 000 раз детали в тени особо не увидишь. На вот при разнице 2 000 - 4 000 раз уже можно увидеть. А с SDR устройства ты детали не увидишь уже при разнице в освещенности больше 40-60 раз. Точнее, можно привести диапазон HDR к SDR, но картинка будет очень блеклой.

+(85) т.е., 299 руб в год за 8 Гб, но эти 8 Гб прибавляются к бесплатному терабайту. Там все плюсуется, можно еще 299 руб заплатить и будет 1016 Гб на год.

хз...
у меня почти все нужное помещается в 2ГБ. реально наверное хватило бы 5 ГБ. фотоархив семейный, да на работки 1сные. вот почти и все.

(87) Сейчас смотрю - самый дешевый 750 в год за +64 гига. У тебя старая какая-то цена и фиксированная (не подымают плату)?
И еще поясни пож-та - вебдав начинает работать, а ограничение 2 гига снимается после подключения такой платной хрени?

хз...
У меня все фотки и видео в гугле, даже не знаю сколько там гигов. Все равно не ограничено.
Документы в вандрайве, потому что он быстрый. Но места там еще полно, потому что файлы не фотки очень мало занимают.
И все это бесплатно.

Не забываем еще,что для цвета,например в windows оставлено 32 бита,планшетный сканер при сканировании фотографии с бумажки для цвета оставляет 48 бит,то есть 16 бит на канал.
а мониторы,есть даже матрицы в 6 бит на канал.
так что все равно делается апроксимация.
опять же,светодиодная подсветка принесла динамическую контрастность,которая работает подобно человеческому глазу или все ярко или все тускло
16 бит на канал можно увидеть только в проекторах,где просто одна матрица поверх другой.

(89) Ссылка в (58) актуально. Смотри тарифы для моб. устройств.
Минимум - это 299 руб. за год, 8 Гб.
Про размеры файлов см. здесь: https://help.mail.ru/cloud_web/confines#size

все не читал,но простейший нас на 2 винта в зеркалке уже предлагали?

(50) Режим фотографирования HDR в смартфонах не имеет ничего общего с HDR телевизорами. Это соверщенно разные технологии, зачем-то маркетологами названные одинаково.
HDR съемка в смартфоне - это попытка как-то приукрасить картинку за счет съемки с разными настройками экспозиции и объединения в одно фото. (и все равно запихнуть ее потом в 8-битный цвет)
HDR в современных телевизорах - это попытка более натурально воспроизвести картинку за счет того, что она храниться в 10/12бит цвете+дополнительными метаданными на общую экспозицию (целиком или по участкам)

(47) Первые HDR телевизоры анонсированы в 2016году, в 2018 большинство производителей в линейке телевизоров с диаганалью 55+ завляют поддержку HDR, появляются первые мониторы и первые смартфоны с HDR дисплеем.

(53) Там под HDR была такая штука когда несколько снимков подряд делалось с разной выдержкой, вроде, а потом из них лепился на ходу один "оптимизированный" снимок. При этом исходники тоже оставались. Но надо было держать камерк не шевелясь 1-2 сек.

(67) Опередил

(93) Я бы предложил 2 наса с 2 витами.

(93) Плюс для верности Скачать Acronis Disk Director установить.

(94) А камеры?

(99) В принципе, пленочные камеры появились еще в прошлом веке...

(97) Это по деньгам отстатыщ

(101) Что-то бы бакланишь. Домашние НАСы типа Western Digital My Cloud Home 2 TB стоят от 10к

(102) у меня что-то подобное лет 5 дома стоит, стоило в районе 5 т.р. Недавно интересовался аналогами и не нашел. nas от wd(!) без дисков(!) от 10+тр.
Ну и моем и подобных естественно один диск и никаких зеркал

(103) "Недавно интересовался аналогами и не нашел" // Я выше написал конретную модель и ее цену. Я.Маркет тебе даст остальную информацию. Что-то плохо ты искал ) Я тож интересовался, но пока ограничился апгрейдом дисков в двух ноутах до 2-терабайт.

(104) Я.Маркет говорит "нет в продаже" по запросу "Western Digital My Cloud Home", регион Москва.

Есть правда одно(!) предложение по 6тБ,  там оценка 1.5/5 подозрительно

(105) в моем слово live присутствовало, а по сути похоже

Значит, пора задуматься о навыках поиска. Предложений этого добра штук 20 точно есть в продаже и в результатах поиска Я.Маркета.

(107) Пора, тренируюсь, но пока не осилил. Дай, пожалуйста, ссылку на конкретную модель. И чтобы было много предложений. 1 предложение - это яявно шлак или старье.

(108) Сними флажок с фильтра "Линейка" в маркете

https://market.yandex.ru/catalog--zhestkie-diski-ssd-i-setevye-nakopiteli/55316/list?text=western%20digital%20my%20cloud%20home&hid=91033&suggest=2&rt=11&was_redir=1&srnum=264&rs=eJwzylEy55ItTy0uSS3KU0jJTM8sScxRyK1USM7JL01RyMjPTRU49ughs8DZmT1sSiwcDAL8QFJAQEKDwUifS5eLl6PxOKsAkwSD6rHeSnsgtwvIZQRyVTW7QNyZQC6DRJlqlYieQwAjAO5rHHY%2C&glfilter=7893318%3A686784&glfilter=12782797%3A13733616&local-offers-first=0

комп есть? в мамке поддержка рейда есть?
купи: https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_cases/383302/ (есть и на меньшее количество дисков)
купи с него диски, настрой рейд и бекапь...

(92) xaozai "Смотри тарифы для моб. устройств" // Поставил облако на смартфон - в этом мобильном приложении тоже предлагает те же самые тарифы, что и через брайзер на ПК - минимум за 749 рублей в год (+64 гига). Походу закрыли они эту дырку?

(112) походу
https://help.mail.ru/cloud_web/size/tariffs

У меня подарочный терабайт, и я не могу купить дополнительную память. Что делать?

Если при подключении Облака вы получали подарочный терабайт, вы не сможете докупить дополнительную память меньше 64 ГБ на мобильных устройствах и меньше 2 ТБ в веб-версии.

(109) да, проблема была в этом

(113) "Если при подключении Облака вы получали подарочный терабайт, вы не сможете докупить дополнительную память меньше 64 ГБ на мобильных устройствах" // Да, у меня подарочный, минимум +64 гига за 749 рублей в год предлагает :(
Как тогда товарищ из (92) к своему терабайту смог 8 гигов докупить? Видимо тогда не было такого ограничения. Прикрыли халявку :)

(115) Похоже. Но если сервис реально нужен, разница не большая 25р/месяц или 63р/месяц. Не прикрыли... уменьшили))

(116) "разница не большая 25р/месяц или 63р/месяц" // Не, за 300 в год Я был готов, а за 750 пожалуй смирюсь с ограничением макс. размера одного файла в 2 гига и продолжу делить бекапы на такие кусочки)

(44) У них зато будет теплый ламповый налет старины.