Доброго дня и удачной работы.

Подскажите, пожалуйста, можно ли использовать способ оценки МПЗ по средней при работе с импортом при ОСНО?

А какая связь между способом оценки при выбытии и закупкой за границой?

(1) Видимо он хочет провести параллель по НДС к зачету ;-)

(1) Товар поступает с дополнительной характеристикой в лице ГТД и возможно при оценке по средней будет отрабатывать некорректно, списывая не тот товар.

(3) В ЗУП ГТД нет

(3) что значит "списывать не тот товар"?

(4) Я имел в виду Бухгалтерию 3.0. Видимо, стоило это указать в вопросе.

(6) А ты кто на предприятии?
Судя по лексикону - явно не бухгалтер, а судя по формулировки вопросов - явно не 1С-ник

В бухгалтерии нет "дополнительной характеристикой в лице ГТД"

(8) То есть получается, что при импорте, ГТД и т.п. можно и по средней, и по ФИФО считать себестоимость?
А важен ли партионный учёт?

(3) Метод оценки при списании и учёт по ГТД могут быть не связаны между собой.

(9) А учет по ГТД у тебя для чего?

(11) Суть в том, что ГБ хочет минимизировать аналитику в БП 3.0, а полный учёт идёт в управленке. И вот стоит вопрос, что можно отключить (ФИФО заменить на среднюю в способе оценки МПЗ и отключить партионный и складской учёт в учёте запасов в настройках плана счетов).

(12) Можно и отключить, только переписывать план обмена придется ;-)

(12) А зачем это главбуху? Понимает ли главбух все последствия такого шага?

Иными словами, вопрос это не в технической плоскости. Технически - никаких препятствий нет. Законодательство позволяет учитывать МПЗ по средней. И при импорте в том числе.

(14) ДЛя минимазации контроля над первичкой

(15) Эээээ..., а как смена способа расчёта себестоимости при списания изменяет интенсивность "контроля над первичкой"?

(16) Отсутствие аналитики склад на складских счетах учета не требует наличие документов перемещения внутри группы

(16) Не нужно контролировать, что не с того склада списалось, например. Всё ведётся на одном складе. То же касается и партий. В итоге меньше мороки с тем, что нужно как-то с краснотой бороться.

Единственный вопрос, будет ли правильно формироваться книга покупок и книга продаж, если отключить все "ненужные" аналитики.

(17) А причём тут способ списания?
Мне кажется, вы ставите телегу впереди лошади.
Перемещение между разными материально-ответственными лицами (группами МОЛ) требует документального оформления независимо от того, завели вы для этого склад в 1С или нет. И наоборот, даже если вы для каждой полочки на складе завели отдельную сущность в 1С, это совершенно не означает, что вам на каждое "межполочное" перемещение нужен документ, если не происходит изменения стоимости.

(18) У вас есть виды деятельности облагаемые разными ставками НДС по одной организации? Например: ЕНВД или иные необлагаемые НДС, экспорт?

И опять таки, учёт в целях НДС ведётся на отдельных регистрах и никак не связан с аналитикой на счетах учёта МПЗ.

(19) Я отвечаю на условия, изменившиеся в 12 посте, обновите пожалуйста страницу ;-)

(9) смотря что написано в учетной политике. Если по средней - значит по средней. Если ФИФО - то ФИФО.

А для целей учета НДС партии всегда по ФИФО

вообще лучше аналитику не отключать на плане счетов. Лучше поправьте правила обмена, например, чтобы всегда документы приходили на один склад с названием "Служебный".

И всё-таки способ оценки должен быть по ФИФО, иначе не будет никакого партионного учёта, что для ГТД таки критично.