Имя: Пароль:
1C
1С v8
Способ оценки МПЗ при импорте
,
0 ЯЕстьНовенький
 
09.01.19
10:16
Доброго дня и удачной работы.

Подскажите, пожалуйста, можно ли использовать способ оценки МПЗ по средней при работе с импортом при ОСНО?
1 Aleksey
 
09.01.19
10:21
А какая связь между способом оценки при выбытии и закупкой за границой?
2 Krendel
 
09.01.19
10:22
(1) Видимо он хочет провести параллель по НДС к зачету ;-)
3 ЯЕстьНовенький
 
09.01.19
10:22
(1) Товар поступает с дополнительной характеристикой в лице ГТД и возможно при оценке по средней будет отрабатывать некорректно, списывая не тот товар.
4 Krendel
 
09.01.19
10:23
(3) В ЗУП ГТД нет
5 Aleksey
 
09.01.19
10:25
(3) что значит "списывать не тот товар"?
6 ЯЕстьНовенький
 
09.01.19
10:25
(4) Я имел в виду Бухгалтерию 3.0. Видимо, стоило это указать в вопросе.
7 Aleksey
 
09.01.19
10:27
(6) А ты кто на предприятии?
Судя по лексикону - явно не бухгалтер, а судя по формулировки вопросов - явно не 1С-ник
8 Aleksey
 
09.01.19
10:28
В бухгалтерии нет "дополнительной характеристикой в лице ГТД"
9 ЯЕстьНовенький
 
09.01.19
10:32
(8) То есть получается, что при импорте, ГТД и т.п. можно и по средней, и по ФИФО считать себестоимость?
А важен ли партионный учёт?
10 azernot
 
09.01.19
10:33
(3) Метод оценки при списании и учёт по ГТД могут быть не связаны между собой.
11 Krendel
 
09.01.19
10:34
(9) А учет по ГТД у тебя для чего?
12 ЯЕстьНовенький
 
09.01.19
10:38
(11) Суть в том, что ГБ хочет минимизировать аналитику в БП 3.0, а полный учёт идёт в управленке. И вот стоит вопрос, что можно отключить (ФИФО заменить на среднюю в способе оценки МПЗ и отключить партионный и складской учёт в учёте запасов в настройках плана счетов).
13 Krendel
 
09.01.19
10:42
(12) Можно и отключить, только переписывать план обмена придется ;-)
14 azernot
 
09.01.19
10:43
(12) А зачем это главбуху? Понимает ли главбух все последствия такого шага?

Иными словами, вопрос это не в технической плоскости. Технически - никаких препятствий нет. Законодательство позволяет учитывать МПЗ по средней. И при импорте в том числе.
15 Krendel
 
09.01.19
10:44
(14) ДЛя минимазации контроля над первичкой
16 azernot
 
09.01.19
10:46
(15) Эээээ..., а как смена способа расчёта себестоимости при списания изменяет интенсивность "контроля над первичкой"?
17 Krendel
 
09.01.19
10:48
(16) Отсутствие аналитики склад на складских счетах учета не требует наличие документов перемещения внутри группы
18 ЯЕстьНовенький
 
09.01.19
10:49
(16) Не нужно контролировать, что не с того склада списалось, например. Всё ведётся на одном складе. То же касается и партий. В итоге меньше мороки с тем, что нужно как-то с краснотой бороться.

Единственный вопрос, будет ли правильно формироваться книга покупок и книга продаж, если отключить все "ненужные" аналитики.
19 azernot
 
09.01.19
10:53
(17) А причём тут способ списания?
Мне кажется, вы ставите телегу впереди лошади.
Перемещение между разными материально-ответственными лицами (группами МОЛ) требует документального оформления независимо от того, завели вы для этого склад в 1С или нет. И наоборот, даже если вы для каждой полочки на складе завели отдельную сущность в 1С, это совершенно не означает, что вам на каждое "межполочное" перемещение нужен документ, если не происходит изменения стоимости.
20 azernot
 
09.01.19
10:56
(18) У вас есть виды деятельности облагаемые разными ставками НДС по одной организации? Например: ЕНВД или иные необлагаемые НДС, экспорт?

И опять таки, учёт в целях НДС ведётся на отдельных регистрах и никак не связан с аналитикой на счетах учёта МПЗ.
21 Krendel
 
09.01.19
10:59
(19) Я отвечаю на условия, изменившиеся в 12 посте, обновите пожалуйста страницу ;-)
22 Eiffil123
 
09.01.19
10:59
(9) смотря что написано в учетной политике. Если по средней - значит по средней. Если ФИФО - то ФИФО.

А для целей учета НДС партии всегда по ФИФО
23 Eiffil123
 
09.01.19
11:01
вообще лучше аналитику не отключать на плане счетов. Лучше поправьте правила обмена, например, чтобы всегда документы приходили на один склад с названием "Служебный".
24 ЯЕстьНовенький
 
22.01.19
12:43
И всё-таки способ оценки должен быть по ФИФО, иначе не будет никакого партионного учёта, что для ГТД таки критично.