|
Крупный конечный заказчик или крупный интегратор? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
ProgerVShapke
14.01.19
✎
15:12
|
Где бы вы предпочли работать при одинаковых предложениях по ЗП (фикс)? Конечный заказчик или интегратор?
|
|||
1
arsik
гуру
14.01.19
✎
15:14
|
(0) У интегратора поинтереснее, у конечного поспокойнее. Выбирай.
|
|||
2
ProgerVShapke
14.01.19
✎
15:15
|
(1) Я примерно так и думаю, но интересно послушать более развернутое мнение. Может быть из опыта.
|
|||
3
Buster007
14.01.19
✎
15:32
|
везде надоедает работать. Поэтому без разницы.
|
|||
4
Вафель
14.01.19
✎
15:33
|
зависит от конкретных фирм.
общего правила нет |
|||
5
impulse9
14.01.19
✎
15:34
|
(0) вопрос в нюансах, например
- на какой позиции - какой бюджет на автоматизацию и т.д. |
|||
6
ProgerVShapke
14.01.19
✎
15:35
|
(5) Программист
Бюджет на автоматизицию не знаю. Что под этим понимать? |
|||
7
Вафель
14.01.19
✎
15:38
|
в интеграторе спрашивай на какие проекты пойдешь.
а то может в подмосковье на электричке каждый день нужно будет ездить по 1.5 часа (без оплаты конечно) |
|||
8
impulse9
14.01.19
✎
15:42
|
(6) бюджет определяет масштабность проектов
ты можешь в фикси ковырять выгрузку в эксель годами, а можешь поучаствовать во внедрении УХ на группу компаний |
|||
9
Скиурус
14.01.19
✎
15:43
|
У конечного заказчика конечно. Потому что если не затрагивать вопрос зарплаты и перспектив, то у конечного заказчика твоя цель, как программиста, сделать все хорошо и автоматизировано, а вот у интегратора не совсем такая.
Ясное дело, с инженерной точки зрения первую задачу решать интереснее. |
|||
10
Вафель
14.01.19
✎
15:44
|
(9) не факт что будет время делать все хорошо и автоматизированно
|
|||
11
Krendel
14.01.19
✎
15:45
|
(9) Нет цели у конечного заказчика сделать все хорошо, иначе их уволят
|
|||
12
Вафель
14.01.19
✎
15:46
|
(11) такая цель есть, если ты 1 прог. Но у крупного ты точно не будешь 1.
кстати быть единственным прогом - самое хорошое |
|||
13
impulse9
14.01.19
✎
15:46
|
(12) руководить стаей прогов еще лучше
|
|||
14
Вафель
14.01.19
✎
15:47
|
(13) Это на любителя
|
|||
15
ДенисЧ
14.01.19
✎
15:47
|
(12) "быть единственным прогом - самое хорошое"
Нет. Если ты единственный, то решать тебе придётся 10 задач одновременно и все с высшим приоритетом. |
|||
16
Krendel
14.01.19
✎
15:47
|
(12) Да нет этой цели у одного прога ;-)
|
|||
17
Вафель
14.01.19
✎
15:47
|
Мне например код интересней писать, чем на совещаниях торчать постоянно
|
|||
18
Вафель
14.01.19
✎
15:48
|
(16) ты ее можешь себе поставить. А когда ты не один, то и поставить в принципе не можешь
|
|||
19
Скиурус
14.01.19
✎
15:49
|
(10) Зато неоспоримый факт, что у интегратора делать все хорошо времени точно не будет.
(11) Это разве что в ларьке могут уволить человека, если он всю свою работу переделал. Исходя из моей практики, на больших предприятиях половина инженерного состава может не делать ничего, потому что все уже давно сделано. И в этом нет ничего плохого, кстати. (12) Единственным прогом скучновато. |
|||
20
Krendel
14.01.19
✎
15:50
|
(18) Ну ты сейчас в пример приводишь 10%, у которых где бы они ни работали и сколько бы им не платили, все будет хорошо, остальные 90% будут так себе
|
|||
21
NikVars
14.01.19
✎
15:58
|
(0) Не хватает характеристик работника для полного ответа.
Расскажи о себе, предоставь психологический портрет. |
|||
22
Вафель
14.01.19
✎
15:59
|
(19) Это уже от человека зависит и от того насколько сроки про..бали
|
|||
23
Вафель
14.01.19
✎
16:00
|
(20) Я говорю, что если у человека есть желание сделать все хорошо, то это возможно только когда ты 1 работаешь.
ну или культура разработки-тестирования хорошо поставлена |
|||
24
Krendel
14.01.19
✎
16:11
|
(23) Исключения из правил мы не берем в расчет, они лишь подтверждают правило
|
|||
25
Вафель
14.01.19
✎
16:36
|
(24) ну так вопрос не про то как= искать исполнителя, а где работать
|
|||
26
Злопчинский
14.01.19
✎
16:37
|
я бы пошел у конечного Заказчика работать. У Интегратора ты - расходный материал. У Заказчика - ты сам себе хозяин. у Интегратора - будешь делать что скажут.
|
|||
27
Вафель
14.01.19
✎
16:43
|
(26) у закзчика ты такой же винтик
|
|||
28
Злопчинский
14.01.19
✎
16:51
|
(27) Заказчики разные бывают. как и Интеграторы. Но шаносв более самостоятельной работы и определения своего стиля работы - у заказчика выше/проще.
|
|||
29
Вафель
14.01.19
✎
16:53
|
(28) у крупного заказчкика полубому уже есть свой ит-департамент.
там сомостоятельности не будет. А то что лучше быть одному -это я уже говорил |
|||
30
Вафель
14.01.19
✎
16:53
|
в интеграторе интереснее, чем в большом ит отделе
|
|||
31
Злопчинский
14.01.19
✎
16:56
|
(29) не факт. Ну будетв этом ИТ-департаменте пару человек ИТ. и все. Крупный Заказчик - он мложет крупный по оборотам, миллиардами ворочает. но ИТ-обеспечение может быть не столь крупное.
а так конечно исхданных маловато |
|||
32
impulse9
14.01.19
✎
17:07
|
(29) у нас довольно частое явление, когда заказчик формирует отдел разработки 1С (по нашей рекомендации) как раз с началом внедрения ЕРП или УХ
|
|||
33
ILM
гуру
14.01.19
✎
17:11
|
Работаю единственным программистом 1с в крупной инновационной компании. За 5 лет довел УПП до хорошего, почти отличного рабочего состояния. Единственное, что не используется МСФО и CRM. Очень доволен, задачи и вопросы максимум на 5-10 минут, иногда делаю отчёты сложные день-два. Из последнего самое сложное было протянуть раздельный учёт через УПП- было сделано за две недели. Скоро начнется переход на ЕРП. Я очень доволен стабильностью и задачами которые ставят. Но делаю не всё что просят. По мне так на фиксированная лучше.
|
|||
34
ILM
гуру
14.01.19
✎
17:12
|
Переход на ЕРП думаю тоже в одного делать.
|
|||
35
Sun_Lin
14.01.19
✎
17:16
|
(0) Конечно, лучше работать в штате у крупного заказчика!
Однако, есть 2 условия: 1. Хороший, не стервозный, доброжелательный коллектив. 2. Хорошая зарплата. |
|||
36
Rio_1c
16.01.19
✎
08:45
|
(34) Ну, ну. Успехов
|
|||
37
Ыцшесрук
16.01.19
✎
08:51
|
Фикс по-любому.
|
|||
38
Krendel
16.01.19
✎
09:24
|
(30) Смотря на какие задачи приходишь ;-)
|
|||
39
Krendel
16.01.19
✎
09:25
|
Я вот все думаю сорваться на годик на фикс в крупный производственный холдинг
|
|||
40
Krendel
16.01.19
✎
09:28
|
На производственное планирование и систему снабжения
|
|||
41
Dotoshin
16.01.19
✎
09:38
|
(33) А сколько у вас пользователей?
|
|||
42
mr_K
16.01.19
✎
09:43
|
(35) Если есть шило в попе и готовность самостоятельно развиваться, без требований к развитию со стороны текущей работы, то тогда да. Ну или нужно менять одного крупного заказчика на другого не реже одного раза в 3 года. Иначе деградация). Ну или организовывать какие-нить проекты с той же регулярностью. Что-нибудь новое внедрять. А чтобы что-то новое внедрять, нужен падаван на текучку.
На таких условиях работа у крупного заказчика предпочтительней |
|||
43
toypaul
гуру
16.01.19
✎
09:45
|
(0) зависит от твоих интересов. или все доводить до ума в одном болоте или бултыхаться по несколько раз в год в разных.
|
|||
44
Shur1cIT
16.01.19
✎
09:51
|
(0) выбрал бы крупного заказчика, люблю глубоко погружаться в БП компании,выискивать слабые места (хотя это не моя работа),изучить спицифику и особенности, после чего можно предложить своё видение руководству и начинать делать.
А франь (нтегратор) всёравно по вершкам обследует,заказчик сам как правило не знает что хочет и как должно быть |
|||
45
Курцвейл
16.01.19
✎
10:01
|
В интеграторе хорошо для развития. Но с определенного порога (обычно опыт в несколько лет) смысла работать в интеграторе нет. Работа будет восприниматься как быдлокодерство.
Можно так же развиваться и на работе у постоянного заказчика. |
|||
47
craxx
17.01.19
✎
08:32
|
(0) Я предпочел бы работать сам на себя.
|
|||
48
Молочный брат
17.01.19
✎
08:33
|
(44) Сильно, Шурик. Жги еще
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |