Хорошая новость по борьбе с раком.
http://alvarvas.com/s/v-sarove-zapystiat-ystanovky-na-baze-iadernogo-reaktora-dlia-lecheniia-raka/
"В 2020 году в Российском федеральном ядерном центре — Всероссийском научно-исследовательском институте экспериментальной физики, расположенном в Сарове Нижегородской области, начнут эксплуатировать пилотную установку на базе растворного ядерного реактора "Аргус-М".
Она будет производить радиоактивный изотоп молибден-99, востребованный, в частности, при лечении и диагностике онкологических заболеваний.
Как сообщает РИА Новости, сейчас идет получение государственной экологической экспертизы на эксплуатацию установки. После оформления документов начнется строительство помещений, где будет находиться оборудование. Весь комплекс по извлечению молибдена-99 должен быть запущен в 2020 году.
Радиоактивные изотопы применяются не только в онкологии, но и в кардиологии и неврологии. Их используют для диагностики и лечения. Широкое применение получил молибден-99, но проблема в том, что период его полураспада — всего 66 часов. Поэтому производство должно находиться рядом с клиниками. Одним из потенциальных потребителей саровского изотопа в Нижнем Новгороде станет строящийся крупный онкоцентр."

(405) угу...а в кач-ве благодарности они просили вату и бинты :(

(407) Не знал. Мне как-то кровь из вены брала подслеповатая старушка с трясущимися руками. Так что особых "умений" или сил тут имхо не нужно. А сделать укол, не думаю, что сложнее, чем взять кровь из вены.

(411) не протыкали Вам вены...

(411), (412) угу, даже когда берут и протыкают - проблема, а когда промахиваются и вводят лекарство мимо вены - вот где веселье...
не, я медику с тремором точно этот процесс не доверю, слишком уж последствия проблемные.
да и вены не у всех по золотому стандарту родителями сделаны.

(413) у меня были по стандартам, но не у всех медиков скилы и мотивация как у наркоманов

(403) Жизнь припрет - куда денешься

(415) +100. Не думаю, что это такая уж сложная "наука".

(415) (416) не дай Бог. И вам не желаю.

Кстати хлорид натрия в вену используют и в реанимации. Оживляет пздц как сразу. Чем гуще кровь, тем ближе смерть)

(417) Конечно, в этом нет ничего хорошего, и не дай бог каждому. Я к тому, что в этом нет ничего невозможного.

(416) (419) Угу... Я то-же так считал чуть более полугода назад... Переходя на другую работу с 7.7 на ERP 2.2 :)

(419) про р-р соли что-то жизнеутверждающее скажите?

https://zen.yandex.ru/media/urapovara/3-produkta-kotorye-vyzyvaiut-rak-kishechnika-pri-reguliarnom-upotreblenii-5d17e1c01b5c1200abe27b07
"3 продукта, которые вызывают рак кишечника при регулярном употреблении
Рак кишечника — самое распространенное онкологическое заболевание желудочно-кишечного тракта. Его вызывает комплекс причин, среди которых наследственность, негативный экологический фон и еда. По мнению ученых, употребление в пищу определенных продуктов многократно повышает риск развития опухоли кишечника.
Исследования о канцерогенности продуктов проводят ученые многих стран мира. Канцерогенные свойства выявлены у газировки с карамельным красителем, попкорна, приготовленного в микроволновке, консервов в жестяных банках, искусственных подсластителей, белой муки… Таких продуктов настолько много, что возникает закономерный вопрос, а что же вообще можно есть? Онкологи призывают не паниковать, а уменьшить или свести к минимуму потребление еды, повышающей риск заболеваний.
Но существуют продукты, канцерогенность которых в отношении кишечника доказана наукой. Они включены Всемирной организацией здравоохранения в перечень канцерогенов первой степени. То есть их употребление неизменно приводит к раку.

1. Переработанное красное мясо
Колбаса, бекон, сосиски содержат нитрит натрия, который вызывает патологические изменения слизистой кишечника. И стимулирует появление атипичных клеток, рост которых и формирует опухоль. В 2019 году, на четыре года позже включения переработанного мяса в перечень канцерогенов ВОЗ, способность этих продуктов провоцировать рак была вновь подтверждена учеными.
Исследователи Оксфордского университета в течение шести лет наблюдали за более чем 500 тысячами мужчин и женщин в Великобритании возрастом 40-70 лет. Участники эксперимента заполняли анкеты, в которых указывали особенности своего образа жизни и рациона.
Рак кишечника за время эксперимента выявили у 2609 испытуемых. Все они, по замечанию ученых, ежедневно употребляли более 25 граммов переработанного мяса (бекон, ветчину).

2. Красное мясо
В том же исследовании оценивались риски возникновения онкологического заболевания при регулярном включении в рацион красного мяса в любом виде (жареное, тушеное, приготовленное на гриле).
Исследователи отмечают, что канцерогенность продукта в два раза ниже, чем мяса переработанного. То есть, чтобы продукт спровоцировал возникновение опухоли, его нужно употреблять в два раза больше — 50-70 граммов в сутки. В этом случае риск развития колоректального рака составляет 20 процентов.

3. Алкоголь
Этиловый спирт разрушающе действует на слизистую оболочку желудка и кишечника. Регулярное употребление алкоголя способствует развитию опухолевых процессов. Это подтверждено исследованиями специалистов Национального института изучения рака в США.
В ходе исследования, длившегося 10 лет, ученые наблюдали взаимосвязь между употреблением спиртного и возникновением раковых заболеваний у людей возрастом старше 40 лет. Оказалось, что люди, употребляющие небольшое количество алкогольных напитков, живут в среднем дольше, чем те, кто употребляют много спиртного или не пьют совсем. Этот вывод вызвал массу споров в научном сообществе, так как вновь поднял вопрос умеренного потребления этилового спирта как профилактики ряда заболеваний.
Ученые пришли к единому мнению: в малых количествах алкоголь снижает риск развития сердечно-сосудистых заболеваний, но вероятность рака кишечника только возрастает. Кроме того, всегда актуальным будет вопрос той самой «дозировки», мнение об умеренности которой у каждого свое.
Особенно опасным для слизистой оболочки кишечника признано пиво. Оно содержит этиловый спирт, который под действием пузырьков углекислоты агрессивно проникает в ее структуру. Чтобы снизить риск заболеть колоректальным раком, ученые советуют употреблять как можно больше продуктов содержащих клетчатку: цельнозерновые злаки, свежие фрукты и овощи."

(422) тут еще важно понимать, что продукты в разных странах разные как таковые и даже государственные стандарты качества (ГОСТы) разные

Например пиво в Чехии и пиво в США сильно отличается
https://fishki.net/anti/1332845-prezident-chehii-nazval-amerikanskoe-pivo-grjaznoj-vodoj.html

***
Может в США в этих исследования участвовали люди, которые едят в Макдоналдсе каждый день ?

https://privet-rostov.ru/rus/46752-vrachi-nazvali-vitaminy-vlijajuschie-na-rost-rakovyh-opuholej.html
"Врачи назвали витамины, влияющие на рост раковых опухолей
29-10-2019
Эксперты считают, что однообразное питание – это стимул для образования онкологии.
На рост опухолей помимо вредных привычек и неправильного образа жизни влияет также и недостаток в организме витаминов, об этом сообщает «Родной город.ру».
Исследование провели английские ученые, они выявили связь между нехваткой витаминов и развитием опухолей. Отчет по итогам исследования был опубликован в Bio.chemical and Biophysical Research Communications
Так в ходе исследования выяснилось, что соединения на основе витамина Д способствуют борьбе с развитием кастрационно-резистентных опухолей. Витамин Д снижает процесс синтеза тестостерона, дегидротестостерона и других андрогенов в самой опухоли.
Самый простой способ получить порцию витамина Д  - это позагорать на солнышке, однако, многие современные люди предпочитают избегать прямых солнечных лучей, что приводит к недостатку витамина в организме.
Ученые РАН считают, что на рост опухолей также влияет и дефицит витамина А. Витамин в большом количестве содержится в тыкве, моркови, брокколи, молоке, яйцах, жирной рыбе, а также в паприке, карри, шалфее и базилике.
Противоопухолевые свойства ученые также приписывают и витаминам группы C, B и E. В рационе человека они должны присутствовать обязательно. Они содержатся в зелени, злаковых, свинине, говядине, и маслах – растительном и сливочном."

ну вот, а я преимущественно куриц ем, потому что дешевле. а если подороже, чтобы побаловать себя, то индеек.
https://mir24.tv/news/16377336/myaso-kuricy-i-indeiki-sposobno-sprovocirovat-onkologiyu
"Мясо курицы и индейки способно спровоцировать онкологию
Употребление мяса курицы и индейки может спровоцировать развитие онкологии. К такому выводу пришли ученые из Оксфордского университета. Результаты исследования опубликованы в журнале Journal of Epidemiology and Community Health.
Онкологи в течение двух лет наблюдали за состоянием здоровья 475 тыс. британцев в возрасте 37–73 лет, записывая их данные о потреблении мяса. К концу второго года у 23 тыс. участников исследования развились онкозаболевания – рак толстой кишки, груди и простаты. Результаты еще раз подтвердили вред употребления красного мяса.
Однако ученые также получили и новые данные, которые показали, что опухоли могли возникнуть из-за употребления в пищу мяса курицы и индейки.
По словам экспертов, при употреблении более 30 г белого мяса в день повышался риск появления меланомы, рака простаты и неходжкинских лимфом.
Ранее ученые назвали семь способов, которые помогут избежать появления в организме злокачественного образования."

(425)я бы с удовольствием перешел на средиземноморскую диету - ел бы преимущественно морепродукты, овощи и злаки. но для этого у моря желательно жить, чтоб морепродукты более доступны. и при этом море не в суровом климате, чтобы овощи также были более-менее доступны.

(380) это стёб? Даже в моей деревне купить раствор не проблема...  что в ампулах для инъекций, что в большом стекле, видимо для капельниц.
https://009.xn--p1ai/search?req=Натрия+хлорид

(422) 1.тогда уж не мясо а нитрит натрия.
2.давно уже не рекомендуется тем кому за 30 его потреблять... ну или хотя-бы ограничить.
3.безусловно.

что-то не понял про кофе, его нужно пить, когда уже заболел? или и до тоже? я вот кофе совсем не пью.
https://rg.ru/2019/09/11/uchenye-rasskazali-chem-zapivat-edu-chtoby-spastis-ot-raka.html
"По данным австралийских исследователей, до 35% случаев развития рака кишечника связаны с курением и плохим питанием.
Чтобы значительно снизить риск развития онкологии, специалисты советуют включить в рацион ряд простых продуктов. Параллельно стоит снизить в нем количество жирного и обработанного мяса - до ста граммов в день, передает Medicalxpress.
Согласно рекомендациям медиков из Австралии, уменьшить вероятность появления онкологии можно, употребляя много клетчатки.
- Стремиться стоит к получению 30 граммов клетчатки в день. Одним из самых богатых источников пищевых волокон являются пшеничные отруби, - пояснили специалисты.
Также снизить риск развития онкологии могут молоко и молочные продукты, жирная рыба и кофе.
- Исследование с участием пациентов с раком кишечника показало, что относительно высокая продолжительность жизни у больных была связана с ежедневным употреблением двух чашек кофе и более, - отметили ученые."

(429) Его нужно пить ВМЕСТО употребления обработанного мяса.

тут в борьбе с раком уволили целое отделение анкологов, которые спасали физлиц. Физлица стране не нужны, которые больны, должны быстрее умирать наверное.

"Прорыв в диагностике: чип от Toshiba по капле крови выявляет 13 типов рака
...
Для диагностики самых распространенных типов рака будет нужна одна капля крови и менее двух часов времени. Революционный тест разработали японские ученые из Toshiba.
...
Ученые из корпорации Toshiba разработали технологию для высокоточной диагностики 13 типов рака. Анализ выявляет опухоль с 99% точностью даже на ранней стадии, пишет Japan Times.
...
Тест выявляет рак желудка, пищевода, легких, печени, поджелудочной железы, желчевыводящих путей, кишечника, яичников, простаты, мочевого пузыря, молочной железы, глиомы и саркомы.
...
Для постановки диагноза необходима одна капля крови и менее двух часов для исследования. Стоимость, как предполагают ученые, составит не больше ¥20 тысяч (около 12 тысяч рублей).
...
Внедрение теста в медицинскую практику ожидается через несколько лет. Сейчас команда планирует финальные этапы исследований, необходимые для одобрения метода регуляторами."
https://hightech.plus/2019/11/26/proriv-v-diagnostike-chip-ot-toshiba-po-kaple-krovi-krovi-viyavlyaet-13-tipov-raka

(429) Все эти исследования чушь полная.

5 причин рака, которых человек в состоянии избежать

1. Избыточный вес.
избыточный вес увеличивает риск как минимум 13 видов рака, в этот список входят
    рак толстой кишки,
    рак печени,
    рак простаты,
    рак молочной железы,
    рак желчного пузыря,
    рак шейки матки,
    рак почки.

Особенно опасен жир в брюшной полости: он выделяет вещества, которые вызывают воспаление в организме и снижают действие инсулина. Некоторые из них являются факторами роста, то есть, заставляют клетки делиться чаще, чем обычно, что может стать потенциальной причиной опухолей. Согласно стандарту Немецкого общества по борьбе с раком, у женщин окружность талии не должна превышать 80 сантиметров, для мужчин максимальный предел в талии составляет 94 сантиметра. Если показатели составляют, соответственно, 88 и 102 сантиметра, значит, наличествует абдоминальное ожирение, при котором значительно повышается риск развития рака.

2. Рацион. Каждый третий случай рака в западных странах сегодня связан с особенностями питания, констатирует ВОЗ. В ней отмечают, что особенно вредным в этом плане является:
    обилие красного мяса в рационе( свыше 500 г в неделю),
    обработанные мясные продукты,
    жареное мясо
    молоко в больших количествах,
    продукты с высоким содержанием жира и сахара.

3. Алкоголь. При расщеплении алкоголя в организме вырабатывается ацетальдегид, который способен связываться с другими молекулами и способствовать клеточным мутациям.

Особенно влиятельным является влияние алкоголя на развитие следующих видов рака:
    рак ротовой полости,
    рак пищевода,
    рак печени,
    рак прямой кишки,
    рак молочной железы у женщин.

4. Курение. Бросать курить нужно как можно раньше. После того, как была выкурена последняя сигарета, реальное снижение риска заболеть раком произойдет только спустя несколько лет.

5. Вирусы. При определенных обстоятельствах они могут способствовать раковых заболеваний.
По данным Немецкого онкологического исследовательского центра, с развитием рака ассоциированы следующие вирусы:
    Эпштейна-Барр,
    герпеса,
    гепатита В,
    гепатита С,
    Т-клеточного лейкоза человека типа 1,
    иммунодефицита человека (ВИЧ),
    клеточной полиомы Меркеля,
    папилломавирусов человека (ВПЧ).

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.medikforum.ru%2Fhealth%2F85620-5-prichin-raka-kotoryh-chelovek-v-sostoyanii-izbezhat.html&d=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

(432)"Внедрение теста в медицинскую практику ожидается через несколько лет."

очень позитивная новость! надеюсь, что внедрят как можно скорее и стоимость начнет постепенно снижаться. так как ранняя диагностика крайне важна, а пока-что с этим проблемы.
а то как с выращиванием зубов, уже с 2011 года о японских ученых трубят, даже в 2017 наши подтянулись, а что-то реальных предложений пока не встречал
https://rg.ru/2017/09/21/rossijskie-uchenye-nauchilis-vyrashchivat-zuby.html
"21.09.2017
Российские ученые научились выращивать зубы
Возможно, когда?
Игорь Малышев: Точной даты назвать не могу. Да и никто не назовет. Пока мы делаем следующее. Есть два признанных в мире направления восстановления зубов. Первое - это выращивание зуба из его зачатка.
Где берете зачаток?
Игорь Малышев: И тут опять два пути. Можно взять его у эмбриона. Такая процедура возможна только под микроскопом. Взяли из эмбриона этот зачаток. Затем подсадили его под капсулу почки. Почему почки? Да потому что тут очень хорошее кровоснабжение. Идеальная температура тела. И буквально через две недели вырастает маленький зубик. Этот зубик можно подсадить в лунку челюсти вместо удаленного. И процесс пошел: вырастет нормальный зуб.
Как просто! Сколько вы шли к такому результату?
Игорь Малышев: Первыми тут были японцы, и они шли к нему десять лет. Нам было проще, и мы получили результат за полтора года.
Но воспользоваться в лечебной практике этим результатам пока не удалось и японцам. Почему?
Игорь Малышев: Чрезвычайно сложно заполучить зачаток зуба из эмбриона."

(435) Зубы в почках? Не, спасибо...

https://medportal.ru/mednovosti/news/2019/10/01/564redmeat/
"Ученые реабилитировали красное мясо. Доказательства его вреда оказались слабыми
Большинство людей может есть красное и даже переработанное мясо в тех же количествах, что и раньше. Несколько крупных исследований показали, что в предыдущие научные работы не дают достаточных доказательств их вреда для здоровья. Результаты работы были объединены в новых диетических рекомендациях, опубликованных в Annals of Internal Medicine.
В течение последних лет многие ученые заявляли о вреде красного мяса для здоровья. МедНовости также писали об их находках, например о том, что мясо плохо влияет на здоровье сердца.
Сейчас международная группа специалистов проанализировала исследования по этой теме и пришла к выводу, что большинство взрослых людей употребляет красное мясо в безопасных количествах.
Ученые провели четыре систематических разбора исследований влияния красного мяса на здоровье сердце и вероятность развития рака. В 12 исследованиях, которые включали 54000 человек, ученые не смогли обнаружить статистически значимой связи между употреблением мяса и риском болезней сердца, сахарного диабета и рака.
Рассмотрев когортные исследования, в которых наблюдали за миллионами людей, ученые увидели лишь незначительное уменьшение риска болезней у людей, которые съедали меньше красного или переработанного мяса. Но эта связь оказалась сомнительной.
Также эксперты поинтересовались, что люди думают о влиянии красного и переработанного мяса на здоровье. Было обнаружено, что люди едят мясо, поскольку считают его здоровым продуктом, любят его вкус и не любят менять диету.
Профессор Гордон Гуйатт (Gordon Guyatt), председатель комитета, составившего рекомендации, сказал: «Существует огромный интерес к питанию и, в частности, к вопросу красного мяса. Люди должны иметь возможность делать выбор относительно своей диеты на основании лучшей доступной информации».
Бредли Джонстон (Bradley Johnston), соавтор исследования, сказал, что он понимает, что их данные не согласуются со многими текущими диетическими указаниями.
«Это не просто очередное исследование о красном и переработанном мясе, а несколько систематических обзоров высокого качества, которые составили основу дл новых рекомендаций, которые, по нашему мнению, более прозрачные, полные и надежные», - сказал он.
Джонстон добавил, что их группа фокусировалась на влиянии на здоровье, но не затрагивала вопросы окружающей среды и гуманного обращения к животным. Указанные причины, несомненно, также могут быть причиной сокращения красного мяса в рационе."

(437)только что у Малышевой об этом говорили, ее вердикт - 3 порции красного мяса в неделю верхняя граница безопасности, но лучше 2 порции в неделю, тогда точно безопасно. но конечно мясо должно быть корректно термически обработано - никакой жарки в масле

https://gubdaily.ru/blog/news/uchenye-reabilitirovali-krasnoe-myaso-ono-ne-vyzyvaet-rak/
"Однако авторы исследования отмечают, что, говоря об отсутствии рисков, они имеют в виду умеренное потребление красного мяса, при котором человек съедает три или меньше порций в неделю."

(439) В граммах порция сколько?

https://www.mk.ru/social/health/2019/11/12/o-vrede-krasnogo-myasa-razgorelas-diskussiya.html
"О вреде красного мяса разгорелась дискуссия
Скандальная статья опровергнута экспертами
12.11.2019 в 18:06, просмотров: 5304
Статья «Потребление красного мяса и продуктов его переработки: пищевые рекомендации от Консорциума диетологов НутриРЕКС» должна была стать сенсацией в диетологии. После тщательного анализа данных авторы статьи пришли к выводу: потребление красного мяса безопасно, и взрослые люди могут есть его сколько угодно.
До выхода статьи рекомендации ВОЗ и общее научное мнение были прямо противоположными. Считается, что избыточное потребление красного мяса (и особенно продуктов его переработки) повышает риск диабета 2-го типа, сердечно-сосудистых заболеваний, некоторых видов рака и преждевременной смерти.
Нашумевшая статья основана на тех же данных, что и публикации о вреде красного мяса. Новое исследование консорциум не проводил, но использовал другой, более строгий метод анализа данных. Обычно он применяется в клинических исследованиях лекарств. Более строгий — значит, более точный, утверждает статья.
Но в науке это не всегда верно. Главный источник данных в диетологии — так называемые наблюдательные исследования. Это опросы населения, когда большая группа людей на протяжении многих лет записывает свое потребление: что, когда и сколько раз в день они едят. Разумеется, на здоровье участников наблюдательных исследований помимо диеты влияет множество других факторов: образ жизни, курение, внешний стресс, экологическая обстановка. Клинические исследования в фармакологии проходят под гораздо более жестким контролем, поэтому методики клинических исследований нельзя применять для анализа наблюдательных, и наоборот.
Но даже более точный анализ данных дал те же результаты: потребление красного мяса и продуктов из него несет риск для здоровья. Однако авторы исследования интерпретировали их по-своему: уровень риска они назвали «недостаточным» для того, чтобы вводить ограничения, а данные — «некачественными». Кроме того, считает консорциум, мясоеды любят мясо и получают от него удовольствие. Зачем им в чем-то себе отказывать?
..............
До выхода статьи о консорциуме НутриРЕКС никто не слышал. Среди 14 его участников всего двое — специалисты по питанию, остальные называют себя «методологами». Но и среди них нет согласия: трое из 14 участников консорциума отказались поставить подписи под статьей, фактически высказавшись против ее выводов. Как выяснила «Нью-Йорк таймс», глава консорциума, канадский эпидемиолог Бредли Джонсон, ранее выступил автором похожего исследования: он пытался дискредитировать рекомендации ВОЗ об ограничении потребления сахара. Спонсором исследования в тот раз выступил Международный биологический институт (ILSI) — организация, существующая на деньги глобальных продовольственных компаний. ВОЗ неоднократно ловила институт на попытках дискредитировать рекомендации по правильному питанию в интересах своих корпоративных спонсоров.
В статье утверждается, что потребление мяса и мясных продуктов трижды в неделю не опасно и не имеет последствий для здоровья. Непонятно, почему исследователи выбрали именно эту цифру: большинство населения получает мясо гораздо чаще. В США треть взрослого населения ест мясо или мясопродукты каждый день, а, по данным Росстата, три четверти мужчин в нашей стране только мясные продукты глубокой переработки едят пять и более раз в неделю. При таком уровне потребления риски для здоровья будут гораздо выше. Зато неоспоримы выгоды от сокращения потребления мяса. «Даже небольшое снижение потребления мяса и мясопродуктов снижает общий риск смертности на 13%, смертности от сердечно-сосудистых заболеваний — на 14%, сахарного диабета — на 24%. Чтобы добиться аналогичного результата с помощью медицинских мероприятий, нужно потратить миллиарды рублей», — рассказали нам в НИЦ «Здоровое питание».
Научное сообщество резко отрицательно отреагировало на статью. Развернутое опровержение дали эксперты Гарвардской школы здравоохранения, одного из авторитетнейших научных медицинских учреждений в мире.
Критики исследования ставят ему в вину нарушение древнего врачебного принципа «не навреди». Если пациент сообщит врачу, что ест красное мясо или мясопродукты несколько раз в день, со стороны врача будет преступно не предупредить о возможных последствиях для здоровья.
«Сенсации не случилось. Выход призывов потреблять больше мяса от именно «научного» института — это пример еще одной попытки при помощи громких слов и заявлений в СМИ поддержать антинаучные данные. Рекомендации ВОЗ и других серьезных институтов изменены не будут. В России рекомендации ФИЦ питания и биотехнологий и Минздрава РФ тоже советуют снижать потребление красного мяса, а в особенности мясных продуктов — колбасы, сосисок и др. Самой здоровой пищей по-прежнему остается превалирование растительных продуктов, а излишек мяса в рационе, особенно продуктов его переработки, вреден для здоровья. Но если вы совсем не можете себе отказать в этом удовольствии, то нужно относиться к нему как к деликатесам — раз в неделю, — а не как к еде ежедневного потребления», — добавляют в НИЦ «Здоровое питание»."

(441)получается, что Малышева встала на сторону мракобесов, так как она по сути озвучила (437) слово в слово.
между тем в (441)
"До выхода статьи о консорциуме НутриРЕКС никто не слышал. Среди 14 его участников всего двое — специалисты по питанию, остальные называют себя «методологами». Но и среди них нет согласия: трое из 14 участников консорциума отказались поставить подписи под статьей, фактически высказавшись против ее выводов. Как выяснила «Нью-Йорк таймс», глава консорциума, канадский эпидемиолог Бредли Джонсон, ранее выступил автором похожего исследования: он пытался дискредитировать рекомендации ВОЗ об ограничении потребления сахара. Спонсором исследования в тот раз выступил Международный биологический институт (ILSI) — организация, существующая на деньги глобальных продовольственных компаний. ВОЗ неоднократно ловила институт на попытках дискредитировать рекомендации по правильному питанию в интересах своих корпоративных спонсоров.
...........
Научное сообщество резко отрицательно отреагировало на статью. Развернутое опровержение дали эксперты Гарвардской школы здравоохранения, одного из авторитетнейших научных медицинских учреждений в мире.
Критики исследования ставят ему в вину нарушение древнего врачебного принципа «не навреди». Если пациент сообщит врачу, что ест красное мясо или мясопродукты несколько раз в день, со стороны врача будет преступно не предупредить о возможных последствиях для здоровья.
«Сенсации не случилось. Выход призывов потреблять больше мяса от именно «научного» института — это пример еще одной попытки при помощи громких слов и заявлений в СМИ поддержать антинаучные данные. Рекомендации ВОЗ и других серьезных институтов изменены не будут."

(442)неужто причина в предновогоднем продуктовом ралли и циничной попытке помочь продавцам "красной смерти" откусить кусок пожирнее в структуре закупок населения? и это невзирая на смертельную опасность? чем тогда производители и продавцы мяса лучше производителей и продавцов наркотиков? если главное для них - прибыль, а не народное здоровье? если народ для них лишь потребитель, а не высшее божество?

(443) нет такого преступления, на которое не пойдёт капиталист ради 1% прибыли

вот оно! проклятие золотого тельца! - (441) "В США треть взрослого населения ест мясо или мясопродукты каждый день, а, по данным Росстата, три четверти мужчин в нашей стране только мясные продукты глубокой переработки едят пять и более раз в неделю. При таком уровне потребления риски для здоровья будут гораздо выше."

мало быть богатым, нужно быть еще и умным, чтобы есть корректно, а не на верхний предел своих финансовых возможностей. не каждый соответствует тем степеням свободы, которые ему предоставлены. некоторым свобода выходит боком, так как обретя свободу начинают своими руками приближать свою смерть.

(445)обратите внимание! (441) "«Даже небольшое снижение потребления мяса и мясопродуктов снижает общий риск смертности на 13%, смертности от сердечно-сосудистых заболеваний — на 14%, сахарного диабета — на 24%. Чтобы добиться аналогичного результата с помощью медицинских мероприятий, нужно потратить миллиарды рублей», — рассказали нам в НИЦ «Здоровое питание»."

(445)неужели есть такие безумцы? "по данным Росстата, три четверти мужчин в нашей стране только мясные продукты глубокой переработки едят пять и более раз в неделю"

наверное жены таких камикадзе относятся к своим мужьям как к расходному материалу - главное, что в моменте на мясном топливе в режиме форсажа больше дохода приносит, а то что при этом быстрее выработает ресурс и раньше сдохнет - даже хорошо. выжать по максимуму за несколько лет, затем развестись и оставить подыхать с разрушенным здоровьем. эдакий собственник 90-х, временщик, цель которого выкачать по максимуму из полученного и бросить умирать.

(447) Я каждый день ем мясо или рыбу, или и то и другое.

(448) рыба не в счёт, птица тоже не в счёт (хотя почему-то для некоторых оно равно мясу), а мясо.... речь про переработанное мясо.

(449)"а мясо.... речь про переработанное мясо"

пишут в целом о красном, а не только о переработанном. переработанное еще хуже, но и просто красное далеко не безопасно, насколько понял.

(449) по птице см (425) "Употребление мяса курицы и индейки может спровоцировать развитие онкологии. К такому выводу пришли ученые из Оксфордского университета. Результаты исследования опубликованы в журнале Journal of Epidemiology and Community Health."

(449) Ну, совсем сырое я не ем, почти не ем. Иногда строганиной балуюсь. А солёное мясо вместо колбасы всегда на столе.

(451) Автор ,  вы - гурман ! :)

рак умнеет...
https://grodno24.com/world/obnaruzhena-zaraznaya-forma-raka.html
"Обнаружена заразная форма рака
Группа ученых под руководством Стивена Гоффа из университета Колумбии в Нью-Йорке обнаружили тип рака, который может передаваться, в том числе, между различными биологическими видами. Встречается такая форма заболевания у моллюсков и, скорее всего, опасен лишь для брюхоногих беспозвоночных. Однако ученые убеждены в огромной значимости открытия и крайне им обеспокоены.
Это не первый в истории науки случай, когда специалисты обнаружили заразную форму рака у животных, однако долгое время науке было известно лишь два примера подобного — у собак заболевание в некоторых случаях может передаваться половым путём, а у тасманийских дьяволов — при укусах.
Среди брюхоногих двустворчатых моллюсков заразная форма лейкемии была обнаружена не так давно, и первоначально учёные предполагали, что имеют дело с неким вирусом. Специалисты утверждают, что заражённые клетки крови, могли попадать от одних особей к другим даже без непосредственного контакта и вызывать заражение, тем самым провоцируя гибель целых популяций.
Ещё большее беспокойство учёных вызвал тот факт, что, как показали дальнейшие исследования, обнаруженная форма лейкемии способна заражать не только тех моллюсков, у которых она была обнаружена изначально, но и представителей других, пусть и родственных видов. Ничего подобного до сих пор исследователям наблюдать не приходилось. Из новых данных, по словам специалистов, следует, что некоторые раковые клетки способны адаптироваться к организму, весьма отличающемуся от первоначального носителя. В частности, специалисты обнаружили у моллюсков вида Polititapes aureus заражённые клетки, с генетической точки зрения соответствовавшие другому виду моллюсков, Venerupis corrugata.
Учёные подчёркивают, что пока они не могут в точности описать ни механизм распространения заразной лейкемии, ни историю его формирования, ни даже степень его реальной опасности для различных биологических видов, особенно обитающих в воде."

неужели хотя-бы на врачей нельзя выделить квоты для регулярных всеобъемлющих проверок на рак?
https://tass.ru/proisshestviya/7467949
"САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 5 января. /ТАСС/. Известный онколог из Санкт-Петербурга Андрей Павленко, который с 2018 года рассказывал о борьбе с выявленным у него раком желудка в специальном проекте, умер в воскресенье. Об этом сообщила жена врача Анна Гегечкори на своей странице в Facebook.
"Сегодня, 5 января, в 8:20 Андрея не стало", - написала она на своей странице.
В марте 2018 года врач узнал, что у него агрессивная форма рака желудка в третьей стадии, вероятность излечения в таких случаях - порядка 5%. После этого доктор запустил на портале "Такие дела" проект "Жизнь человека", где рассказывал о системе онкологической помощи в России, о том, с какими трудностями ему лично, человеку, который знает о своем заболевании все, приходится сталкиваться. В перерывах между этапами лечения онколог продолжал работать с пациентами, проводить мастер-классы и выступать на научных конференциях.
"По договоренности с Андреем мы решили, что после его ухода мы объявим о создании гранта имени Андрея Павленко для фото-, кино-, видеодокументалистов и пишущих журналистов, которые рассказывают в своей работе о людях, борющихся против рака", - сообщается на сайте проекта "Жизнь человека".
В октябре 2019 года Павленко вместе с коллегами по клинике и фондом поддержки женщин "Александра" также представил проект "Равное консультирование в онкологии". Женщины, пережившие рак, получили таким образом возможность консультировать находящихся на лечении пациенток с онкологическими заболеваниями органов репродуктивной сферы."

(429) Ребята, вы реально больные на всю голову. Выискиваете популистские статейки, верите в них, как какие-нибудь старушки, которым делать больше нечего, кроме как читать "Газету пенсионера" и измерять давление по 20 раз в день. Зачем вам вся эта информация, которую генерирует невесть кто за деньги, которые вкладывает в выгодную пропаганду тоже невесть кто? Да просто будьте умеренны в еде и слушайте свой организм, если он конечно здоров.

Насчёт кофе. Лично я уверена, что именно большое употребление кофе спровоцировало у моего отчима рак почки, который не был вовремя диагностирован и перекинулся на кости - рёбра, позвоночник. А было так: он бросил пить, и компенсировал это постоянным питием кофе. Это продолжалось года 3. Потом - рак.

(454) Ваша превентивная озабоченность раком мне напоминает долбанутую на всю голову Анжелину Джоли, которая себе грудь превентивно ампутировала.

(455) не указано количество чашек кофе в день, которое выпивал отчим. Считается, что до 3-5 чашек кофе в день одна сплошная польза.
(456) Анджелина Джоли очень мудро поступила.

Сегодня рак постепенно переходит из разряда смертельных заболеваний в разряд хронических.

(453) от аглицких ученых открытие, похоже? Давно известный факт. Когда делают операцию в онкоклиниках, или какую-либо манипуляцию, очень строго подходят к чистоте манипуляций. Меняют инструменты, антисептика, и многая чего. Именно поэтому онкоманипуляции надо проводить в специализированных клиниках. А не в обычных, где говорят чего там такого, сделаем что угодно.

(450) вообще- жить вредно!

(380) Для понимания, что такое 26 лямов в ценах лекарств от рака-

100к укол, где-то 50, где-то 400

(434) А где старение?

(455) Ребята просто не знают, что контент на медицинскую тематику стоит порядка 300-400 рублей за 1000 символов

А для продвижения медицинских форумов все так же нужен уникальный контент

Если Павленко не смогли вылечить что уж тогда говорить об остальных? Медицина на очень низком уровне по факту.

(464) 40 лет в начале века 20-го и 70 лет в текущее время, это не прогресс?

То, что все страны сейчас уперлись в Рак, характеризует не то, что  Рак сейчас как-то мутировал, а в том, что люди банально до наступления его, начали доживать

(466) Это слишком старая теория.
Но что доживать стали хотя бы до пенсии- это хорошо.

(467) Это вопрос веры, я в верю, в генетику и деградацию клетки, деградация клетки наступает всегда, в независимости от того, жрал ли ты бананы или нет в свои 3 года

Ты можешь попытаться замедлить деградацию клетки различными стимуляциями, или ускорить

Но когда люди на серьезных щщах печатают анализ на основании АНКЕТЫ? А вторые начинают перепечатывать и что-то доказывать

(465) Сейчас просто пришло понимание что если вести определенный образ жизни и нет никаких преждевременных катастроф, то до 70-80 можно прожить. Дальше 70-80 никак медицина почти не решила вопрос.

(470) знаю немало, кому за 80+ и даже за 90+

это о чём говорит ?

(471) после 70 лет уже качество жизни очень низкое. На лекарствах все сидят. Человек в 70+ лет уже умереть может буквально в любой момент.

(471) Жизнь на пороховой бочке это.

(472) не знаю, как в твоих краях, но в Москве не так много таблеток пьют

(457) Подозреваю, что Анжелина работает на "большую фарму" и ей тупо за это заплатили, ибо лечение онкологии превратилось в большой бизнес. Подробности здесь https://youtu.be/sfhFt6DQjuA
Вкратце - 40% диагнозов рака молочной железы ставят ошибочно, но тем не менее начинают лечить, получая за это не хилый бабки.
Так что рак не победят, ибо лечить его гораздо выгодней.

(466) еще само собой (тут Г.Тумберг права) ухудшение экологии и качества продуктов питания,
повышение т.н. "ритма жизни" (стрессы, гонка, конфликты)

(476) да.. а ничего что раньше тупо до 50-60 тупо не доживало 99% населения

(475) есть такое...вообще гос. система\идеология так построена, что НЕ выгодно сильно снижать преступность, болезни, смертность, страхи, конфликты, жадность
- это рушит "скрепы" (занятость бюджетников)

(477) да, было... но и рак "помолодел" - https://www.gazeta.ru/science/2019/03/29_a_12271664.shtml

(475) Точно подмечено.

Есть среди докторов особый вид шарлатанов, которые выдумывают хворь, какой и в мире не существует. А самое главное умеют убедить больных с этой хворью, что только они способны её вылечить. И ведь находятся дегенераты, которые им верят, и даже лечатся.

(481) мошенники есть не столько среди врачей - и в банках и в магазинах и в полиции и даже среди 1Сников

(482) Что за случаи мошенничества среди одинесников?

(483) А ваще то вспомнил случаи с юнипрайсом, спам от Доржи.

Сегодня знаменательная дата для человечества
https://ria.ru/20190204/1550238753.html
"4 февраля ежегодно отмечается Всемирный день борьбы с раковыми заболеваниями (World Cancer Day).
Он был учрежден Международным союзом борьбы против рака (International Union Against Cancer, UICC) с целью привлечения внимания мировой общественности к этой глобальной проблеме.
4 февраля 2000 года на Всемирном саммите по борьбе с раком в новом тысячелетии в Париже была принята Парижская хартия по борьбе с онкологическими заболеваниями, направленная на содействие научным исследованиям по онкологии, профилактику рака, улучшение обслуживания пациентов.
В 2019-2021 годах Всемирный день борьбы против рака проходит под лозунгом "Я есть и я буду" (I Am and I Will).
...
Среди основных причин, формирующих заболеваемость раком, как показывает статистика, лидирующую позицию занимает неправильное питание. На втором месте курение. Следует также не увлекаться загаром, не употреблять продукты с красителями и регулярно показываться врачу.
Существует два способа раннего выявления рака – раннее диагностирование и скрининг (систематическое проведение диагностики опухоли на ранней стадии).
По данным онкологов, среди мужчин самыми частыми являются заболевания предстательной железы, легких, бронхов и трахеи, а среди женщин – рак молочной железы и тела матки. Одинаково частым для всех является рак кожи.
В детской онкологии большинство диагнозов связаны со злокачественными заболеваниями крови и лимфатической системы, либо со злокачественными опухолями солидной структуры, чаще всего саркомами.
Среди основных причин, формирующих заболеваемость раком, как показывает статистика, лидирующую позицию занимает неправильное питание. На втором месте курение. Следует также не увлекаться загаром, не употреблять продукты с красителями и регулярно показываться врачу.
Существует два способа раннего выявления рака – раннее диагностирование и скрининг (систематическое проведение диагностики опухоли на ранней стадии).
По данным онкологов, на начальной стадии практически все опухоли поддаются терапии, причем в 99% случаев их можно вылечить хирургическим путем. Хорошо поддаются терапии даже на продвинутой стадии опухоли яичников, молочной железы, мужской половой сферы, опухоли головы и шеи, лимфомы.
Начиная с 50 лет каждому человеку не реже одного раза в год следует обследоваться у онколога. Женщина должна посетить гинеколога, проктолога и маммолога, мужчина – сделать рентген легких, обследовать желудок, толстую кишку и предстательную железу. Эти обследования являются ранним подходом к выявлению онкологических заболеваний."

(485)благая весть для всех россиян!
"С 2018 года вводится новый порядок проведения диспансеризации: теперь каждый человек один раз в два года будет проходить скрининг-обследование на самые распространенные виды онкологии, к 2024 году планируется введение ежегодный профилактического осмотра всех граждан."

"Для 40 видов рака выявлены мутации, предсказывающие болезнь за десятки лет
Масштабное исследование идентифицировало ранние специфические генетические изменения почти у десятков типов опухолей. На основе этих данных можно создать генетические тесты для диагностики прераковых состояний.
Ученые из Великобритании доказали, что провоцирующие рак мутации могут возникать у человека за десятилетия до постановки диагноза. Они проанализировали геномы более 2600 опухолей 38 различных типов рака и определили специфические генетические паттерны для каждого из них.
Ученые работали в рамках проекта «Раковый геном», который объединил более 1300 ученых из 37 стран. Проект направлен на выявление и каталогизацию основных генетических изменений, которые приводят к развитию рака. Британская группа ученых работала над созданием временных рамок развития опухолей. Работа опубликована на сайте Европейского института биоинформатики.
Наблюдения показали, что развития опухоли может охватывать всю жизнь человека, поэтому провоцирующие рак мутации могут возникать за десятилетия до постановки диагноза.
Идентификация этих генетических паттернов позволит разработать информативные диагностические тесты, которые будут заранее указывать на риски рака."
https://hightech.plus/2020/02/07/dlya-40-vidov-raka-viyavleni-mutacii-predskazivayushie-bolezn-za-desyatki-let

(487)Какая прелесть! Низкий Вам поклон за благую весть!

Возможно учёные США достигли прогресса
https://itmed.org/news/amerikanskie-uchenye-sozdali-revolyutsionnoe-ustroystvo-dlya-uskoreniya-protsedury-luchevoy-terapii-/
"Ученые из Университета Пенсильвании (США) разработали устройство, которое позволяет во много раз сократить продолжительность процедур лучевой терапии рака. Так курс, который рассчитан на неделю, можно пройти всего за 1 секунду. Свой прибор ученые назвали Flash, что в переводе с английского означает «вспышка». Прибор прошел успешное тестирование на мышах, у которых были опухоли поджелудочной железы. Изобретенный прибор был протестирован и детально изучен. После этого ученые пришли к выводу, что облучение дозой радиации, рассчитанной на 7 дней, всего лишь за 1 секунду, так же эффективно борется с раковыми клетками, как и стандартные процедуры лучевой терапии. При этом вред организму пациента от такой быстрой лучевой терапии в разы меньше, что позволяет говорить о революционности изобретения. Данные о результатах исследований ученые опубликовали в журнале International Journal of Radiation Oncology, Biology, and Physics."

(487) Что собственно и подтверждает мое утверждение в (468)

Дай бог!
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3238699&cid=2161
"В течение многих лет учёные приспосабливают технологию редактирования генов CRISPR для лечения всевозможных заболеваний, включая рак. Недавно же исследователи из США отредактировали клетки иммунной системы трёх пациентов с онкологией и выяснили, что модифицированные "бойцы" не вызвали никаких опасных побочных эффектов.
Напомним, что медики не первый год пытаются повысить оборонные способности иммунитета человека и помочь ему таким образом бороться с раком, который часто остаётся невидимым для защитных систем организма. Но лишь недавно исследователи добились значительных успехов в этой области. Один из способов заключается в перепрограммировании "ударных войск" иммунной системы. Речь идёт о Т-лимфоцитах, или Т-клетках, которые способны атаковать раковые клетки.
В рамках такого лечения учёные выделяют Т-клетки из крови пациента и модифицируют их в лаборатории. В результате, после возвращения в кровоток, они получают возможность преследовать клетки опухоли в организме пациента."

Ну и наши как могут тоже стараются
https://www.m24.ru/news/nauka/11022020/106984
"Группа российских ученых разработала способ эффективной доставки действующего вещества противоонкологических препаратов. В качестве стимулятора выступит ржавчина, сообщает сайт "Дни.ру".
Специалисты планируют увеличить эффективность лекарств и снизить побочные действия от приема препаратов за счет прямой доставки веществ в район опухоли. Для этого ученые предложили задействовать наночастицы на основе оксида железа.
Элемент внедрят в оболочку полимерных капсул, а высвобождать вещество будут с помощью нагрева и только в нужный момент. Как показали первые испытания, токсичность лекарств на здоровых клетках почти не ощущалась, заявил один из авторов исследования Михаил Зюзин."

Москвичам в подспорье! Не упустите бесплатную возможность!
https://tass.ru/moskva/7730841
"МОСКВА, 11 февраля. /ТАСС/. Более 11 тыс. москвичей прошли диагностику шести наиболее распространенных видов онкологических заболеваний за первые два дня работы акции по бесплатному онкоскринингу, которая приурочена ко Всемирному дню борьбы против рака. Об этом ТАСС сообщила заммэра столицы Анастасия Ракова.
Обследование проводится в течение февраля по субботам и воскресеньям в 50 городских поликлиниках, а также в Московском научно-практическом центре дерматовенерологии и косметологии и его 15 филиалах. Жители Москвы могут пройти бесплатную диагностику шести наиболее распространенных видов онкологических заболеваний: рака молочной железы, шейки матки, предстательной железы, легкого, толстого кишечника и кожи.
Заммэра отметила, что 15, 16 и 29 февраля акция продолжится. К участию приглашаются жители, прикрепленные к столичным поликлиникам и имеющие полис ОМС города Москвы. Перед диагностикой пациентам предстоит заполнить анкету и проконсультироваться с врачом. При выявлении каких-либо отклонений, пациента направят на дальнейшее обследование и при необходимости - на прием к врачу-онкологу."

(492) "ученые предложили задействовать наночастицы" // Вижу слово "нано" в тексте - сразу срабатывает щелчок "Меня нае*ывают"

Как то все это совпадает по времени с "крестовым" походом на коров в связи с обвинением их в глобальном потеплении. Все эти налоги на мясо и т.д. Или и правда вредно? Как считаете?
https://www.medikforum.ru/zoj/89285-v-korovem-moloke-i-govyadine-obnaruzhivayut-veschestvo-sposobnoe-vyzyvat-rak-tolstoy-kishki.html
"Специалисты Немецкого онкологического исследовательского центра в Гейдельберге предупреждают: в коровьем молоке и говядине можно обнаружить способное вызывать рак вещество BMMF. Ученые называют его возбудителем рака толстой кишки.
Исследователи выступили со статьей, в которой призвали никогда не кормить детей продуктами из коровьего молока до первого года жизни. В нем, а также говядине может скрываться патоген BMMF, имеющий сходство с бактериями и вирусами.
«Вещество, которое обнаруживается в коровьем молоке и говядине, особенно опасно в младенчестве: заражение патогенами в этом возрасте повышает в будущем риск развития рака толстой кишки и других заболеваний», - констатируют ученые.
Они поясняют: иммунная система малышей слишком слаба, чтобы отразить действие канцерогенного вещества и не формирует механизма устойчивости, который могла бы способствовал защите от последующих раковых заболеваний.
«Мы предполагаем, что BMMF запускает мутации ДНК в эпителиальных клетках кишечника через продолжающуюся воспалительную реакцию, которая может затем вызвать рак толстой кишки», - сказал соавтор исследования доктор Тимо Бунд.
В то же время ученые отмечают, что иммунитет взрослого человека обычно хорошо справляется с данным канцерогеном."

(496)я как раз с рождения на кефире был, так что в зоне риска...

Думать о том, что в стране с огромной коррупцией и копеечными зарплатами учителей, врачей и ученых, откроют лекарство от главного заболевания человечества, по меньшей мере оптимистично.

Конечно рак победят. Но это будут американские ученые, и американские лекарства. Как например, от ВИЧ.

"Анализ мочи точно отличает рак простаты от доброкачественной опухоли
...
При подозрении на рак простаты мужчине назначается анализ крови на уровень ПСА. Высокие показатели этого опухолевого маркера указывают, что в некоторых случаях для постановки или исключения нужна биопсия — инвазивная сложная процедура, которая иногда может пропускать случаи рака.

Американские ученые из Онкологического центра Джона Хопкинса разработали анализ мочи, который точно определяет наличие раковой опухоли и не путает ее с доброкачественной. О работе пишет EurekAlert. В основе теста лежит секвенирование РНК и оценка специфических для рака простаты метаболитов.
...
Анализ мочи протестировали среди 126 мужчин с доброкачественной и злокачественной опухолью, простатитом. В контрольную группу вошли здоровые мужчины. Тестирование точно идентифицировало рак и исключало здоровых людей и пациентов с доброкачественными новообразованиями.

«Простой неинвазивный тест на рак предстательной железы преобразит первичную диагностику», — заключил старший автор исследования Ранджан Перера. Теперь команда должна подтвердить эффект на более крупной выборке"
http://www.nanonewsnet.ru/news/2020/analiz-mochi-tochno-otlichaet-rak-prostaty-ot-dobrokachestvennoi-opukholi

"Новосибирский противоопухолевый препарат на основе онколитических вирусов прошел доклинические испытания
Препарат для лечения рака молочной железы, созданный на основе обезвреженного вируса осповакцины Институтом химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН и Государственным научным центром вирусологии и биотехнологии «Вектор», показал свою эффективность в ходе доклинических исследований. Сейчас планируется перейти к первой стадии клинических испытаний, которая пройдёт в Санкт-Петербурге.
...
«Попадая в организм, вирус находит опухолевую клетку, заражает ее и начинает там размножаться (при этом здоровые клетки остаются незатронутыми). С одной стороны, он продуцирует белки, убивающие эту клетку, а с другой — успевает в ней размножиться, и, попадая в кровоток, начинает распространяться по организму и искать другие мишени, — рассказывает заведующий лабораторией биотехнологий ИХБФМ СО РАН кандидат биологических наук Владимир Александрович Рихтер. — Таким образом, мы имеем лекарство, которое эффективно угнетает основную опухоль, ищет и подавляет рост метастазов и является, по сути, самореплицирующимся и самопродуцируемым. Теоретически, однократное введение его в организм позволяет на достаточно длительный временной период сохранить противоопухолевую активность»."
http://www.nanonewsnet.ru/news/2020/novosibirskii-protivoopukholevyi-preparat-na-osnove-onkoliticheskikh-virusov-proshel-dokli

(500)Оно?

"-Почему же одни и те же вирусы не справляются с одними и теми же видами опухолей?

-Дело в том, что каждый конкретный вирус нашей панели действует только на 15—20% пациентов. Остальные оказываются к вирусу устойчивы. Однако у нас есть много разных вирусов, и мы можем подобрать свой для любого пациента. Но для этого нужно иметь живые клетки пациента.
Сейчас мы разрабатываем такие тесты, которые могут по обычной биопсии быстро показать, к какому вирусу опухоль будет чувствительна. Это очень сложная работа. Возможно, в будущем специальные клинические лаборатории будут получать от пациентов все необходимые материалы и в режиме конвейера проводить тестирование, подбирать препараты и далее — лечение.
Но сейчас к нам обращаются те, кому уже никто не может помочь. Некоторые из них лечатся у нас по полгода и более. Если идёт стабилизация и видно, что опухоль не растёт, мы делаем перерыв до тех пор, пока рост не возобновится. Но есть случаи, когда рост не возобновляется. У нас есть пациент, который живёт уже четыре года, притом что шансов у него не было."

-Как попасть к вам на лечение. Есть ли у людей возможность получить такое лечение?

-Прежде всего должен сказать, что пока это экспериментальное лечение. Когда Макаров доложил об этом методе на совещании у президента, мне кажется, он не рассчитывал на то, что это вызовет такой резонанс. Сейчас меня буквально атакуют письмами десятки больных с просьбой помочь.
Всё это мы делали и делаем в очень ограниченном масштабе. Сейчас, когда всё выплеснулось в СМИ, мы просто не справимся с таким валом пациентов.

https://russian.rt.com/science/article/751663-lechenie-rak-virus

+(501)"Дело в том, что во время операции у Заворотнюк были забраны живые клетки опухоли и переданы в один из институтов, где их удалось вывести в культуру клеток, чтобы они делились в пробирке. Мы взяли их и протестировали на чувствительность к нашим онколитическим вирусам, которые мы рассматриваем как средство лечения глиобластомы. Обнаружилось, что из 30 вирусов 7—8 вполне подходящие. И на этом этапе мы остановились, потому что муж Анастасии Пётр Чернышов сказал, что сейчас ситуация более-менее спокойная, если будет крайняя необходимость, они к нам обратятся. Это всё, что касается Заворотнюк."

https://russian.rt.com/science/article/751663-lechenie-rak-virus

(22) В Великобритании и зарплаты не 300 баксов как у нас.

(0) Что бы победить рак, нужно знать механизмы его зарождения. Нужно знать, что привело к поломке днк и как этот механизм предотвратить. Но до этого пока далеко

https://nplus1.ru/news/2020/06/18/drug-in-goat-milk
Генномодифицированные козы сразу производят компоненты лекарства от рака ;-)

Как вам живые фабрики?

Правда я из статьи понял только название и предлоги ;-)

Принюхайтесь к себе и близким

"По запаху пота можно определить тяжелую болезнь, в частности, рак и не только.  Об этом рассказала врач-дерматолог Ирина Скорогудаева.
Нередко при онкологии человек начинает специфически пахнуть, по словам Скорогудаевой, от его тела может исходить "запах несвежего мяса".
Если ощущается необычный запах пота, в организме, вероятно, не все в порядке. Небольшая температура в течение длительного времени может указывать на онкозаболевание.
В то же время, к примеру, при заболеваниях почек и печени человек пахнет аммиаком, а от людей с диабетом исходит запах ацетона или прелых яблок, потому что при этом недуге формируются кетоновые тела, которые превращаются в ацетон."

https://rg.ru/2020/06/19/vrach-obiasnila-chto-rak-mozhno-opredelit-po-zapahu-pota.html

Рак молодеет...19 лет. За 1 месяц сгорела.

"По информации всероссийского общественного движения "Волонтеры-медики", 19-летняя студентка медколледжа Светлана Анурьева из села Карсун Ульяновской области развозила продукты одиноким пожилым людям. В начале мая студентка почувствовала себя плохо, ее положили в больницу, где врачи обнаружили у девушки неоперабельный рак четвертой степени. 12 мая Светлану выписали из больницы, и она продолжила работать волонтером, 31 мая девушка скончалась.

Ульяновский медицинский колледж будет носить имя волонтера Светланы Анурьевой, которая, несмотря на рак, до последнего работала добровольцем, сообщил в субботу губернатор региона Сергей Морозов.
Анурьеву также посмертно наградят государственной наградой. С соответствующей просьбой в пятницу к президенту страны Владимиру Путину обратились волонтеры. Глава государства ответил, что это обязательно будет сделано. Кроме того, ранее сообщалось, что указом Морозова в регионе учрежден знак "За вклад в развитие добровольческой деятельности имени Светланы Анурьевой".

https://ria.ru/20200627/1573557294.html

Архангельцы, почему у вас так много рака? Плотность населения вроде-бы не высокая?

"Архангельская область стала лидером среди российских регионов по заболеваемости злокачественными новообразованиями в 2019 году. Об этом сообщает RT со ссылкой на данные Минздрава России.
По данным ведомства, в регионе выявили 566,2 случая на 100 тыс. населения. Далее идут Брянская область (556,2), Сахалинская область (550,2), Мордовия (548,6) и Пензенская область (548,1).
Также в число регионов с высокой заболеваемостью злокачественными новообразованиями вошли Орловская область (546,9), Ярославская область (543,4), Курская область (537,7), Ивановская область (534,2), а также Севастополь (532).
Самый низкий показатель зафиксирован в Дагестане, где на 100 тыс. населения приходится 163,6 случая заболеваний. Сравнительно невысокие показатели наблюдаются в Чечне (164,2), Ингушетии (176,5), на Чукотке (205,4) и в ЯНАО (215,3).
В Москве уровень заболеваемости составил 385,3 на 100 тыс. населения, а в Санкт-Петербурге — 506,5.
В общей сложности в России в 2019 году было впервые выявлено 640,4 тыс. случаев злокачественных новообразований, что больше уровня 2018 года на 2,5% (было 624,7 тыс.). Общий уровень заболеваемости составил 436,3 случая на 100 тыс. населения."

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5efebac99a794779273711c3