Собственно увидел новый курс от курсы1с.рф на Специалист по платформе 8.3, 8 часов неюзабельного видио и 1000стр PDF за 7800р., Деньги конечно не большие, но хотелось узнать, от тех кто покупал, стоит-ли 1000 стр электронной макулатуры за 7800?

все, что покупал на курсах 1с.рф, пригодилось

(0) + Я к чему просто знакомый приобретал курс по запросам и как-то мне такой формат виде+PDF не зашел...

(1) Да я тоже приобретал там курсы, но они были в формате видео без PDF, не то, что я читать не люблю просто мне не зашел такой формат...

(0) когда готовился к специалисту по платформе изучал все до чего мог дотянуться, платно/нет без разницы, и курс Чистова и Белоусова прошёл. деньги смешные, курс пригодиться в любом случае.

1000 страниц? Беги покупай.
Потом как я через полгода так и недочитав положишь в ящик дальний.

(4) да я сам все перебираю....

(5) Да именно этого я и не хочу, но вот, что меня подкупает взять так:
"Вы не просто “вызубрите” готовые решения, а будете знать, почему решать нужно именно так – и сможете ответить на дополнительные вопросы на аттестации"

давай на двоих купим

(8) вроде PDF должен был уже разлететься по всем торрентам?

Давайте на десятерых купим.

Меня запишите.

(9) чот не нашел.

Пипец один курс дороже чем все книжки по 1С (вместе взятые) которые я купил за всю жизнь...

(8)(10) вопрос не в деньгах, вопрос в целесообразности приобретения...

(9)Не так они перестанут хорошие курсы делать... если все качать будут по торрентам...

(14) Ну так возьмешь курс, понравится - оплатишь им по полной.

(13) Да я отдам 10-15кк если этот курс того стоит. Но 1000 стр меня смущают...понять бы каким языком там написано, если так-же как они запросы сделали... то вообще не айс...

(15) Вы не поняли, это же у них такая маркетинговая акция: выпустить курс на PDF, он разлетится по всему интернету, а там на каждой странице ссылка на их сайт, а на сайте много каких курсов продать можно.

(15) Или вы думали они хотят озолотиться продавая курсы по 7800р?

зашел на сайт, оказывается я в 2016 году такой курс покупал за 8700, даже не помню такого))

(0) это же чистова вроде курс, не? Ну когда он еще с ними эээ сотрудничал

(18) На торрентах нет еще этого курса.

(16) Да можно, но подумал может кто юзал, расскажет впечатление... но таких пока нет...

1000 страниц это много? Герберта Шилдта по джаве 1400 страниц и по интерпрайзсу ещё 700 - 3 месяца на одном дыхании

(21) не это новый, Чистова в соавторстве нет....

(25) Чистогом они расстались давно.

(24) вопрос не в страницах, а в материале...
Например есть Белаусов, он очень нудно рассказывает ГРАМОТНО, но нудно, а есть Чистов который на примере ложек и вилок объясняет доступно....

(0) ты не дорос до курсов Фарита - смирись

(28) И что? Причем тут Насипов?

(29) пиши мне на емэйл.

(0)UP

(24) как имеющий этот курс заявляю pdf - дополнение и доп погружение, того что происходит на экране достаточно. Но почитать pdf - полезно.
(2) В курсе по запросам в ПДФ была базовая база, самое интересное было в кино. В принципе имея небольшую базу ПДФ можно опустить без потери качества обучения.
(29) Они партнёры.
Перед НГ за 34 к солидный набор можно было купить, и он у меня есть, не жалею ни копейки.

(9) Ты заплатил 7800 руб. Зачем тебе эту книжку в торрент выкладывать, чтобы другие бесплатно пользовались? Тем более что там вполне может быть твой ID.

(32) маленькое дополнение в курсе рассматривается решение по эталонной по каждому разделу задачи с экзамена.
Если прям ваше 0, то пдф читать придется.
Ну и Чистова посмотреть тоже советую и Белоусова.

(17) да там картинок на 980страниц. Необязательное дополнение.
https://ibb.co/j480q15

(32)Отлично, благодарю.

(35) ну я как бы это все знаю, для меня это дополнение.
Взял в нагрузку просто.

(35) там и в формах в ПДФ пара сотен страниц, но они для новичков.
Мне было интересно только то что на видео показывали

(35)(37) Скажите вот среди курсов На Спеца "Белаусов", "Чистов", "Курсы1с.рф" как бы вы их расставили 1,2,3?

(32)(35) О чуть не забыл, у них видео по прежнему нельзя выводить на второй монитор?)

(40) да.
(39) Белоусов - картавит, очень слух режет, но там упор именно на видео.
Гилев - для новичка надо читать пдф. Видео не так много как хотелось бы.
Чистова - модной найти на торрентах, но надо аккуратнее, есть советы по которым Белоусов на экзамене беспощадно берет. Коллегу так перед НГ завалили.
Если цель именно аттестация и небольшая база есть то взял бы скорее всего Белоусова.
Если разобраться то на мой взгляд в раздатки у Гилев все таки подробнее.

(41) Благодарю, ну я как-то так и предполагал...

(39) (41) Курс Гилева это какой?
у меня домен курсы1с.рф редиректит на курсы первый бит это номально?

Есть отзывы про курс Чистова
"Я покупал этот курс напрямую у автора. Курс неактуален. И дело не в том, что он на 8.2 или 8.3. Пашо в своих решениях допустил кучу непростительных ошибок, благодаря чему множество человек получили по 2 балла. И после этого вынуждены переучиваться. Но автор курс переписывать не собирается, так и продает с косяками. Курс не стоит денежных затрат даже покупки в сладчину, он только введет вас в заблуждение. Не теряйте на него времени.
Недавно сдал этот экзамен на 5 с первого раза, готовился по нормальному курсу Белоусова"

https://skladchik.com/threads/Курс-подготовки-к-Аттестации-на-«1С-Специалист-по-платформе-8-2-8-3».112333/

(43) Это не тот домен. Вот Гилева Насипова домен. курсы-по-1с.рф

(44) 2016 год. на вопрос о примерах ответа не последовало. Заслуживающий внимания отзыв)

(44) дохрена людей получило сертификат благодаря этому курсу.
То что там полно ошибок - факт и известный, нужно думать головой, этого никто не отменял. Таки много вещей в нем рассказано неплохо.

(39) курсы по спецу не скажу, из всех учебных материалов что попадался по разным темам, Чистов лучше всех выдает материал.

(47) Ошибок дофига везде и на ИТС и конфах

(49) +100500 будто их у Белоусова нет или насипова

(32) Только тебя за твои же  деньги и имеют.

(50) Белоусов себя не проверяет, ему можно, а курс Насипова и контрольные вопросы по ошибкам в 1с скорее всего не завезли.

(52) "а курс Насипова и контрольные вопросы по ошибкам в 1с скорее всего не завезли."- переведи)

(0) За такие деньги, имхо, дороговато. Сам купил по новогодней акции, не зная собственно, из чего курс состоит. Однако, pdf-ки можно читать быстрее, чем видео просматривать. Для новичков, имхо, лучше "официальные" курсы с вебинарами и прочим.

(53) анализ курса, поиск ошибок и контрольных вопросов для того что бы понять откуда экзаменуемый получил знания.
В 1с этим занимаются. Потом попытка завалить.
1с сейчас очень ревностно следит за тем, что бы знания получались у них.
+ Официальное негативное отношение к проекту Гилева. На очном курсе очень нелестно отзывались и неформально рекомендовали не покупать его курсы.
У Гилева в советах к сдающим фигурирует рекомендация не говорить что знания получены у них.

(0)>> На очном курсе очень нелестно отзывались и неформально рекомендовали не покупать его курсы

Чем аргументировали?

(56) неофициально - они отжимают у нас рынок и воруют наши идеи.
Многие курсы просто повторение наших.

(57) Вроде наоборот было. До Насипова Гилева курсы были совсем тухлые. Популярностью не пользовались.

(57) Очень интересно, какие такие идеи своровали.

(58) я просто повторил позицию.

(55) ух ты. не знал что они еще и ошибки анализируют. З,Ы, Почему говорят курсы насипова, если курсы Гилева?)

(61) Насипов главный.

(62) как карабас барабас?)

(53) Ландау/Лифшиц :)

64 -> 63

(64) ну вы, батенька и загнули) разве что Гилев и Ландау и Лифшиц)))

(57) "Многие курсы просто повторение наших."

Ну самое смешное, что это так и есть) От Гилева идет "подача", контент по сути от 1С, а иногда и структура самого курса. Не вижу правда в этом ничего плохого, но 1С понять можно

(67) "Не вижу правда в этом ничего плохого" - та да, не у тебя же тырят) Вот если бы ты наваял обработку, продавал ее, а кто то взял ее, переименовал переменные и продавал как свою твоим же клиентам, то увидел бы плохое)

(68) А там что, какая-то уникальная методика обучения от 1С?

(69) а тырить только уникальную методику?  "контент по сути от 1С, а иногда и структура самого курса."

(68) Закон не нарушают, все остальные разговоры - ни о чем

(70) Доказать невозможно

Ну дык Китай так всю свою экономику построил и ничего

(70) Так почему же "тырят", "такая же структура курса"?
Создать свой курс по одной и той же программе = стырить методику и структуру? Или надо обязательно извратиться, но сделать свою структуру через одно место "абы не как у 1С"?

(68) Некорректный пример, надо так: "кто то взял ее, посмотрел идею, функционал и написал свою с нуля"

Качеством и удобством курсов надо брать, а не ныть. Если бы не Насипов - так бы и сидели 1С с унылыми очными курсами. С появлением конкурентов - зашевелились

(75) + Ну а идея - ничто

(76) +1

кто виноват, что 1с грамотно подать курс не может? Все в их руках, смешно просто

(74) Согласись проще писать курс, когда структура и контент уже есть?

7800 р -- это почти 1.5 месяца квартплаты

(80) Фарит насипов вроде сам бывший преподаватель из 1С. Поругался с директором учебного центра и свалил оттуда.

(0) Купил этот курс в конце 2018г со скидкой толи в половину, толи в 60%. Не помню уже. Взял не учить прям, а "до кучи". Брал пачку из нескольких курсов и надо было ещё один для комплектности. В целом курс хороший. Но я не сдавал на спеца по платформе, поэтому не могу сказать насколько он именно для этого сертификата актуален. Но для начинающих будет самое оно.

(58) >> Вроде наоборот было. До Насипова Гилева курсы были совсем тухлые. Популярностью не пользовались.

Как обычно, смешали всё в одну кучу.

>> Вроде наоборот было.

Нет. Во-первых, курсы свои 1С толкать начала, когда ни Насипов ни Гилёв даже не думали в эту сторону.
Во-вторых, Насипов сам когда-то раньше читал сертифицированные курсы в самой 1С. Насчёт Гилёва - не знаю.

>> До Насипова Гилева курсы были совсем тухлые.

Спорный вопрос. Во-первых, когда появились первые курсы Насипова, многие отмечали их с положительной стороны при сравнении с курсами 1С. Но какого-то явного предпочтения не отдавали.
Во-вторых, если я ничего не путаю, Насипов сам был соавтором части курсов 1С. Если 1С-овские курсы действительно тухлые, то спрашивается - почему для 1С он писал плохо, а для себя вдруг начал писать лучше?

>> Популярностью не пользовались.

Это действительно так. Только надо понимать, что, во-первых, качество курса не определяется его популярностью. У 1С вообще очень плохо обстоит дело с маркетингом и продвижением. А, во-вторых, как здесь уже отметили, очень страдает подача. В каждом из учебных центров (УЦ) свой преподаватель. Преподаватели очень и очень разные по уровню знаний, умению преподавать (учительскому таланту), ораторским способностям, навыкам общения. На площадках типа Курсы1С.рф к подбору преподавателей относятся значительно внимательней.

Ну и в завершении хотелось бы сказать, что совершенно точно никакой новой и эксклюзивной информации, которую нельзя найти на сайте ИТС, во всех этих курсах нет. Никаких сакральных знаний, тайных кнопочек или волшебных галочек, используя которых познаешь дзен.
В материалах курса просто напросто вся и так уже давным давно известная и абсолютно доступная информация систематизирована, скомпанована и изложена в каком-то определённом виде.

А Насипов и Гилёв просто напросто правильно и красиво реализовали то, что не получалось сделать нормально у 1С. То же самое, но без недостатков.

(82) Я знаю, что он работал в 1С и не только преподавателем. Он, кстати, участвовал в разработке УПП еще. Не знаю ругался или сам ушел, какая разница?

(84) А я хорошо помню это время. Курсы Насипова по производству (не 1Сные, а лично его) - лучшие. И качеству лучшее абсолютно и по соотношению цена/качество по всему.
После начала сотрудничества с Гилевым, записали отличный курс по программированию на 8.2 (насколько помню 10ый год где-то) - также лучший по соотношению объем/качество/цена. После этого могли уже писать какие угодно курсы, известность получили.

(84) "У 1С вообще очень плохо обстоит дело с маркетингом и продвижением"

В плане курсов +1

(84) >>Никаких сакральных знаний, тайных кнопочек или волшебных галочек, используя которых познаешь дзен.

Да как сказать. Тут у нас админ тайком учится на 1С-ника. Покупает курсы от УЦ3. Так вот, догматизм некоторых идей, популярных на данный момент, там четко прослеживается. Особенно, когда смотришь эталонное решение.

(86) Ну да, про цену я как-то забыл упомянуть.
По цене действительно ребята сделали заметную скидку по сравнению с 1С. Это был риск, но он оправдался за счет быстрого набора популярности. При такой цене нельзя набирать маленькие группы - быстро вылетишь в трубу. А многие сертифицированные УЦ набирают очень маленькие группы и просто не могут себе позволить читать курсы дешевле.

>> Курсы Насипова по производству - лучшие.

Никто и не спорит. Я тоже склонен согласиться.
А вот все остальные (по программированию и пр.) - вряд ли прямо уж сильно лучше 1С-овских. Если только опять же по цене.

Резюмируя сказанное, могу сказать, что появление альтернативных курсов очень сильно подстегнуло рынок обучения 1С. Наличие хорошей конкуренции помогло и самой 1С заметно улучшить некоторые курсы (по всем судить не могу).
Но претензия 1С, изложенная в (57) - "они отжимают у нас рынок и воруют наши идеи" - в какой-то части имеет место быть. Хотя с другой стороны - а может ли быть иначе (как могут различаться идеи), если два конкурента читают курсы об одном и том же.

(88) И что? Причем тут догматизм. Что там такого в этих курсах, чего нельзя найти на сайте ИТС?
Более того тексты некоторых параграфов из курсов и статей на ИТС полностью дублируют друг друга, включая картинки и схемы. Ибо авторы у них одни и те же. По программированию - это Габец, Гончаров, Козырев, Радченко, Хрусталева.

Ребят, ну вы жжоте :)

(0) "1000 стр электронной макулатуры за 7800" - будет ли курс макулатурой или нет, зависит только от тебя.

Я понимаю, что наверное очень хочется, чтобы все рассказали за 15 минут, но природа предмета требует и точности и детальности. Подготовку к Аттестации никак не уложить в 5 или даже 15 часов видео или в книжку на 100 страниц.

Профессия требует соответствовать, нет сил прочесть 1000 - надо менять профессию :)

(13) Ну, если в свое обучение по профессии за всю жизнь вложить меньше 7800 - это точно не комплимент.

(17) Есть только разница :)

В курс по запросам, так же как в большинстве других курсов, где есть PDF - в PDF выносится "нулевой модуль", то есть самые базовые опорные вещи, чтобы курс можно было изучать, пока идет регистрация плеера для просмотра видео.

В этом же курсе в текстовом формате практически весь контент, не только базис.

Примеры публиковались не далее как в декабре:

https://курсы-по-1с.рф/courses/dev-att-2019/calculation-mechanisms-startpage/lonswirna-chapter-01/

https://курсы-по-1с.рф/courses/dev-att-2019/calculation-mechanisms-startpage/sgectsodd-chapter-10/

https://курсы-по-1с.рф/courses/dev-att-2019/accounting-startpage/jsorrskd-chapter-03/

https://курсы-по-1с.рф/courses/dev-att-2019/accounting-startpage/bssoegsyt-chapter-07/

https://курсы-по-1с.рф/courses/dev-att-2019/operational-accounting-startpage/msbxters-chapter-04/

https://курсы-по-1с.рф/courses/dev-att-2019/operational-accounting-startpage/pgdhrews-chapter-09/

Для общего понимания этого будет вполне достаточно.

(89) "А вот все остальные (по программированию и пр.) - вряд ли прямо уж сильно лучше 1С-овских. Если только опять же по цене."

Все дело в формате курса и цене конечно. При этом не уступая в качестве (ИМХО)

(91) можни и не вкладывать, а самому изучать. Благо бесплатной инфы вагон

(92) Я Вас умоляю.... )))) Да нету там никакого "особого" формата. Никакая аура особенности, накрученная маркетингом, не позволит как-то по-особому рассказать, например, про регистры накопления. Не тот предмет, чтобы можно было сильно разгуляться на ниве разнообразия форматов.
Ну не будешь ты рассказывать про регистры бухгалтерии, пока не разжуешь регистры сведений и планы видов характеристик, хотя бы в общем виде.

(94) Про формат я имел ввиду записанное видео. В 1С появилось ток недавно и то доступ на время

(94) Написал же формат курса

(94) Ты пишешь не про формат курса,а про контент

(67) Про контент, который "от 1С" - есть отделы в 1С, которые искренне считают, что мы им мешаем. Лет 9 уже, наверное. И достаточно плотно мониторят, что у нас выходит.

Сюрприз - мы пока не увидели ни одной официальной претензии на плагиат.

Я думаю, ровно потому, что слухи распускать
- это достаточно безопасно, а официально ответить за клевету если что - -это неприятно.

(80) Как написать системный курс по Бухии? - пойти в библиотеку, взять 2-3 учебника по бухучету, переписать оглавление и по каждой теме записать видео. И это тоже сильно упростит задачу :)

(98) Я же писал, что не вижу в этом ничего особенного даже с моральной точки зрения. 1С могут первыми выпускать курсы отличные качественные курсы, удовлетворяющие аудиторию по формату/цене/ и т.д. Так что это их проблемы, что они этого не делают.

З.Ы. Ты луший препод из всех ваших, кто ведет/вел курсы, жаль, что больше не занимаешься непосредственно записью)

(98) 2-3 учебника по бухучету,
назовите учебники..

(95)(96)(97) >> Ты пишешь не про формат курса,а про контент.

А на видео как-то по-особенному можно про регистры рассказать?
Хотя, если говорить о формате, как о форме - видео/аудио/web/бумага, то безусловно, формат отличается.

(101) Причем тут регистры? Разница в том, что видео у тебя под рукой, ты можешь пересматривать когда захочешь. У 1С в то время были только очные курсы с методичками. Почувствуй разницу.

(102) Если разница только в наличии видео, то это ещё печальнее. Мне казалось, что по наполнению хоть какие-то отличия есть.

(101) Слушай когда говорят про обучение, употребляют формат в качестве очного, заочного, дистанционного и т.д.

(103) Это плюсы курсов. Я считаю, что основные плюсы это цена и формат.

(98) Ну да, всегда можно сказать - официальное мнение 1с не совпадает с мнением конкретного преподавателя и вообще мы его наказали ректально.
А по ИТС - он неудобен много в чем. Иногда проще раскопать код.
Да работы над ИТС ведутся, но от идеала ещё далеко.

(104) Вот ты прилепился как банный лист. Я про формат вообще ничего не говорил изначально. Речь шла как раз о наполнении курсов. Именно здесь основная претензия 1С.
О её обоснованности судить сложно. И даже если в чём-то они правы, доказать это мало реально. Когда два педагога рассказывают детям на уроке труда о том как собрать табуретку, то вряд ли их подача будет сильно отличаться. Разве что один будет это делать в классе, а другой - выкладывать видео.

(107) Подача в 1с и в курсыпо1срф отличается и сильно, но вещи одни и те же по сути.

(90) Догматизм в том, что преподаватель говорит, что вот эталонное решение, а то что делали вы, неактуально в любом случае, если не сказать хуже. А люди там с разной подготовкой, делали взаиморасчеты как в УПП или УТ11 примерно, если упростить. Неправильно - нужно как в новой архитектуре взаиморасчетов, но и не совсем так, лучше как в эталонном решении. "Некогда объяснять" прослеживается по ходу вебинара.

(108) Это как? В курсыпо1срф за спиной препода полуголые девы танцуют и пиво по рядам разносят во время лекций?

(107) В (92) я тебе написал, в чем вижу причину успехов курсов Фарита. В (94) ты мне стал писать какую-то херь про формат, по сути имея ввиду контент. Дальше я ток, отвечал на твои посты. Причем тут я "прилепился"?

(110) Лол, в этом и есть "талант" преподавателя. От слова "преподносить"/"подавать" материал наверное, не?

(110) В (84) "А, во-вторых, как здесь уже отметили, очень страдает подача", а теперь ты понимаешь как эта подача страдает?)

(110) ход объяснения, подбираемые аналогии для усвоения материала, схема подачи материала, а это все очень важно.
Смотрел недавно курс по ДО и УТ от 1с, практически в каждом видео - мы делали это на крупном внедрении, это супер.
Или модуль переработан.
Глубины погружения нет, да по верхам неплохо, кнопочки показали все, но мне как достаточно глубоко работавшему с ДО, видно что какие то моменты просто намеренно опускались.

(112) Про качество преподавателей, что оно выше у Насипова по сравнению с большинством преподавателей 1С-овских УЦ, я уже писал.
А в (108) речь о подаче. Если взять нормального препода, например, из 3-его УЦ (хотя бы Гобца) и сравнить с таким же преподом из команды Насипова (да хоть бы даже с ним самим), особой разницы ты не увидишь.

(84) Вам немного не хватает фактов, которые бы подтверждали Ваши тезисы.. :)

Очные курсы от 1С возникли еще 20+ лет назад, но речь не о них.

До 2009 год видео-курсы выпускал какой-то региональный партнер 1С, они даже продавались через 1С на CD. К сожалению, это было уныло - простейший пример, "рассказ про кнопки", мышкой водил 1С-ник, а озвучивала курс какая-то барышня, которая даже интонировала действия некорректно.

Так что простите, но первый полноценный видео-курс по 1С - "Продвинутый курс по производству", выпущен мною в 2009 году.

1С в это время сильно развивала ЦСО. В 2010 году пошли массовые курсы по КА, программированию - и понеслось.

Когда стало понятно, что ЦСО падают, появляется по-настоящему "уникальный формат" от 1С - трансляции. Со всеми недостатками и очного и видео-форматов.

И вот когда уже стало совсем сложно - начали выходить видео от 1С. Простые экранки очных курсов. Экранки! Я помню мы еще в 2011 или в 2012 году показали всю нашу механику записи курсов - а 1С решила, что экранок хватит :)

Пока 1С следует за нами. Отслеживает выпуски курсов, пытается менять билеты прямо в ходе запусков наших курсов по аттестации (это история с "26 кейсов"), проводит ответные акции через день после наших. Хотя, если у Вас есть другие факты - приносите.

> Насипов сам был соавтором части курсов 1С

По поводу участия в курсах 1С - ну, это все-таки были времена, когда все курсы были только очными. Так что не очень понятно, что имелось в виду "почему для 1С он писал плохо." :)

Я как бы вообще ничего не писал, мы просто вели с Игорем Бурьяненко по 40 очных потоков в год, практически без перерывов. И насколько я помню, наши курсы были самыми объемными, а аттестация была самой сложной :)


> У 1С вообще очень плохо обстоит дело с маркетингом и продвижением.

У 1С есть возможность слать свою рекламу ВСЕМ зарегистрированным пользователям / клиентам / партнерам - и она ее активно использует. Плюс реклама в конфигурациях.

Ну вот представьте, что мы могли бы сделать хотя бы пару рассылок на всю базу 1С - согласитесь, это было бы сильно? Так что возможности у 1С есть, не сироты :)

> совершенно точно никакой новой и эксклюзивной информации, которую нельзя найти на сайте ИТС

А вот тут интересный момент, когда имеет смысл ответить за базар :)

Давайте поспорим, ну, скажем, хотя бы тысяч на сто, что такой контент есть? Ну, Вы же написали это, наверняка будучи уверенным в том, что говорите? А я вполне уверен в обратном.

Идет? Сотка - это, поверьте, очень немного за то, чтобы отстоять свое слово.

Только давайте не соскальзывать с темы, хорошо?

(115) Подача и препод - неразрывные понятия. У каждого препода, что-то свое всегда

(115) я смотрел габца в курсе по БСП - не зашло.
Может мужик он и хороший, но было нужность.

(118) нудновато

(99) спасибо!

(116) сколько не проходил ваших курсов реально сложно.
ни одно домашнее задание, не смог решить, уложившись в 3 часа да ж измерял, ну кроме самых  простых .

ваще конечно не очень мотивирует.

(120) Мне нравятся качество курсов которые предоставляет сайт https://курсы-по-1с.рф
В сравнении с "другими обычными порошками ", никто не кашляет, не чихает, дикция поставлена.
Спасибо, что повышаете уровень качества видео-курсов!

(121) Задачи правда солоноватые, но есть позже даётся решение задач.

(121) Вот есть некий объем навыков, которые нужно проверить.

Дальше есть выбор - эту проверку можно нарезать на 3 домашки по 4 часа, а можно на 24 домашки по полчаса.

Давайте сразу оговоримся, что при таком объеме все-таки как-то неправдоподобно проверять навыки 3 домашками по 10 минут.

Я правильно понял, что было бы удобнее, если увеличить число ДЗ, но каждое сделать компактнее? Чтобы можно было условно "каждый день закрывать галочку"?

(123) Солоноватые - это как? :)

(125) *сложноватые

А кому в 2019 нужны курсы по 1С? Щас все начинающие идут в веб-макакинг, жабу и прочие мобайлы. А те кто с 1с щас работает, смотрели эти курсы в 2010. Ничего нового нет.

(122) Что-то вспомнилось, что на первом курсе по КА (вроде за 20 часов или что такое), на видео можно было хорошо слышать Гилева младшего периодически =)

Даже задачи из базового курса могут заставить достаточное количество мистян потратить много времени.

(128) Это Вы курсы Белоусова не слышали, он там глотает в микрофон прям ужасно отвратительно!!!

(128) Тут же всё познаётся в сравнении, я качественнее не видел пока, посоветуете?

странно что люди читающие курсы, не могут себе позволить пройти курсы ораторского мастерства

(127) А ерп?

(132) Имхо это несколько другое=)

(134) ну ладно, курсы дикторов тогда

(132) Ну по мне так важнее, что то другое, умение интересно преподнести материал, а дикция и прочее это уже на 2ом месте, да и вообще пофиг на дикцию и прочее

(133) курсы по ерп это про программирование разве? в треде вроде бы курсы для программистов обсуждают

(137) Я думал ты вообще про курсы.

(124) Вот черт знает, я не знаю как сделать правильно.

(122) Ну да, не считая курса по программированию на платформе 8.2 где Гилёв в одном видео рыгает:)))

(0) вроде бы нулевой блок базового курса, который они выложили в паблик

(139) Нормально. Видимо надо просто в следующем курсе сделать короткие задания, а дальше посмотреть, как их решают...

(140) Его Чистов Ваще-то читал..

(140) (141) Говорил я Жене, будут еще десять лет вспоминать :)

(141) к (140)

(143) Возможно. Но как то вот в памяти отложилось, что препод в начале представился Гилёвым Евгением. Если не прав извиняюсь...

(143) Базовый курс по программированию и Продвинутый курс по программированию - это Евгений Гилев.
Пиратку смотрели чтоль?

(147) скоро и этот курс на пиратку выложат. Но смотреть я его конечно не буду.

(147) "Чистов Павел . Базовый видеокурс Программирование в 1С 8.2"
как сейчас помню

(148) Это правильно, будет время найти новую профессию перед пенсией :)

(147) v8: Курс Чистова бесплатный?

даж тема была . .

(150) ну да, лучше десятку добавить и курс по js пройти

(149) Это который на торрентах? 5 видеолекций - курс, 4 выгрузки ИБ, 3 видеолекции по основам запросов. 391 минуту?

Настоящий Базовый курс - это Евгений Гилев. 1281 видео-урок, 94 учебных часа.

(152) там и бесплатно курсов много

(153) ни на торентах а в ютюбе ;)
https://1c.chistov.pro/2014/01/2009-youtube.html

вообще я смотрел ваш курс по формам.
очень понравился но как сделать прогрессбар там не было. :)

(155) Я не очень знаю, кто его переименовал на торрентах, но сам Павел его называет «Комплексная подготовка программистов 1С:Предприятие 8.2» :)

(155) прогресс бар на УФ если выполнение идёт на сервере реализуется ну не очень здорово как.

(157) на БСП все просто делается

(158) БСП это технология.
А нагрузки которые привносит костыль этот - достаточно существенные.

(116) > давайте не соскальзывать с темы, хорошо?

Нет уж, спасибо. Я пожалуй соскользну. И думайте по этому поводу всё что угодно.
Детские разводы "на слабо" - как-то не солидно, Фарит. Ладно я - старый маразматик, но ты взрослый солидный бизнесмен.

По сути.

Про форматы. Видео/не видео. Согласен, что для кого-то это действительно важно. И тут вы обскакали 1С. Собственно количество вашей аудитории - лучшее тому доказательство. Только респект вам, как говорится, и уважуха.
Я уже обмолвился выше о пользе конкуренции.

Про соавторство курсов 1С. Тут я возможно ошибаюсь за давностью лет. Просто мне казалось, что часть курсов по производству была написана с твоим участием. Если не прав, извиняюсь.

Про маркетинг. Я имел ввиду именно его бездарность. При всех своих ресурсах (которые несравнимо больше и шире ваших) 1С совершенно не умеет продвигать себя и свои продукты и услуги. Вообще. Совсем. В том числе курсы.

Про спор на стотыщь.
Спорить я, как уже сказал выше, не стану.
Признаю, что высказался излишне категорично. А потому вынужден буду сейчас унижаться и оправдываться (отвечать за свои слова хотя бы так).
Курсов достаточно много. И наверняка по некоторым из них (в особенности по производству) есть какие-то темы, которые не раскрыты на ИТС. А я в голове держал лишь курсы по программированию. Наверное, если очень внимательно поискать, то даже по программированию и администрированию можно найти какой-нибудь эксклюзивчик, какого нет на ИТС. Ну типа лекций Лустина о ручной сборке ядра Linux под конкретную ручную сборку Postgres для этой вашей 1С, которая тоже собрана в полуручном режиме ради выигрыша 5% производительности. И предъявить мне.
Поэтому переформулирую своё утверждение. По программированию и администрированию никакой новой и эксклюзивной информации, которую нельзя найти на сайте ИТС, в тех курсах нет.

Готов дискутировать и приводить аргументы дальше, если это Вам действительно интересно. Но никаких споров на слабо, на деньги и прочие в духе "за базар ответишь" не будет. Извините.

(158) да потом сам нашел.

(159) иногда это надо.

(160) про прогресс бар найдешь?

Ну я категорически против мелких обработчиков ожидания которые дёргают контекст сервера.
Для разовой или редко используемлй операции норм, но если пихать везде можно в ТЖ потом интересную картину увидеть.

(164) срать мне на картину в ТЖ,  мне нужно понимать что происходит.
когда нужна была скорость, делал в html через апач,  костыль зверский,  конечно но хоть что-то

(164) Через сервер взаимодействия ща можно замутить. Но согласен, что это все через жпо

(166) даже в пыхе можно уведомления клиенту с сервера слать с помощью бесплатной приблуды https://www.youtube.com/watch?v=wXCORk5xXPs
А в 1с для этого нужен платный СВ и куча барахла на котором он крутится

(167) он разве платный?

(160) Да не надо про разводы. Вопрос-то о другом - как-то слишком категорично получилось, слишком широкое обобщение. Даже если сузить область до программирования и администрирования.

Ну и еще одна маленькая разница между ИТС и учебными курсами: ИТС - это не про обучение вообще :) Другие цели, другой формат, другой результат.

(168) он пока еще бета

(170) Если не ошибаюсь с 11ого релиза его можно даже на своем сервере развернуть, почему бета?

(171) значит зарелизили. Я читал инфописьмо что условия использования будут определены позже. Его не встроили в платформу и скачать его я не могу, значит будет как отдельный продукт продаваться.

(91) Ну уж нет, я повторюсь я покупал курс где только видео, и чат в мастер классе и мне курс зашел, а вот у знакомого есть курс по запросам, по Вашей "новой технологии" которая как я понимаю тянется с курсов по бух, а именно видео + pdf, мне лично не понравился, по моему мнению все это можно было и в видео "пихнуть", но это мое мнение. Я задумался купить новый курс потому что: 1) Он единственный свежий 2)"Вы не просто “вызубрите” готовые решения, а будете знать, почему решать нужно именно так" 3) И цена приемлема... вот по этому я и спрашивал кто юзал, как впечатление... что бы 1000стр не оказались как желтые книги с поставки)))

(169) > ИТС - это не про обучение вообще.

Об этом я писал в (84): В материалах курса ... информация систематизирована, скомпанована и изложена в каком-то определённом виде.
Подробнее раскрывать - это, по-моему, писать об очевидном.

> слишком категорично получилось, слишком широкое обобщение.

Да. За это я извинился.

> Даже если сузить область до программирования и администрирования.

C этим я не согласен.
Если есть конкретные примеры каких-то эксклюзивов от курсы1С.рф по программированию в 1С - будет интересно посмотреть.
Но в лучшем случае речь будет идти о какой-то особенной трактовке или изложении материала. Может быть чуть более подробном и детальном. Типа на ИТС куце, а у вас со всеми нюансами.
Я достаточно насмотрелся на разного рода вебинары, курсы, лекции и мастер-классы на эту тему. Каждый раз за красивыми обещаниями наконец-то показать волшебную вундервафлю, которая "заставит ваш сервер летать в 100 раз быстрее" почему-то скрываются одни и те процедуры из методичек 1С. Отличаются только антураж. Исключения увы случаются редко (типа упомянутого мною ранее Лустина).

Далее ОФФ.
> не надо про разводы.

Когда начинается разговор в стиле "а давай на стотыщь мильёнов поспорим" это именно развод.

(173) Слушайте, ну специально же для сомневающихся сделали: берешь курс, изучаешь 2 месяца, устраивает - Ok, не устраивает - возврат по гарантии.

А Вы вместо того, чтобы взять и самому для себя попробовать и решить подходит ли это конкретно для Вас - опрашиваете прохожих :)

Это как проводить опросы на выходе из магазина вместо того, чтобы зайти и примерить рубашку. И даже поносить пару месяцев :)

(174) Вы путаете мою вежливость с терпимостью к балаболам :)

Но Вы можете быть полезны.

Напишите в 1С, пусть закроют учебный центр 1С, потому что по Вашему мнению, курсы бесполезны, так как вся необходимая информация есть в ИТС. Парни-то не знают, учат, корячатся...

Сделаете - будут прямо признателен :)

(176) Ох. Ну вот опять начинается. Прям карма какая-то нездоровая что ли... Ну где я писал, что какие-либо курсы бесполезны? Ну откуда такой вывод следует? Зачем додумывать то, чего я не говорил? Зачем ставить знак равенства между утверждениями о том, что в материалах курсов нет ничего нового и тем, что курсы не нужны?
На курсы ходит огромное количество людей. И на ваши и на ЦСО-шные от 1С.
Про наполнение контентом курсов я начал говорить в контексте мифов о некой эксклюзивности ваших курсов. Бытует такое мнение, что ваши преподаватели раскрывают некие особые знания, которые нельзя получить в 1С-овских УЦ и вообще где-либо еще.

(176) "потому что по Вашему мнению, курсы бесполезны, так как вся необходимая информация есть в ИТС" - а где было о бесполезности курсов?)

(176) Короче. Ну вас в пень! Сейчас нафантазируете себе чёрти чего, а я потом оправдывайся.

Если кратко резюмировать моё мнение, то оно таково:
Курсы от курсы1с.рф ничем особенным от курсов 1С-овски УЦ не отличаются, кроме формата, которым так гордятся.

Ничего более этого я сказать не хотел.

(179) Да Вы не нервничайте :)

Эксклюзивность курсов - это уже Ваша формулировки, не моя.

Естественно, у нас есть курсы, которые в принципе укладываются в материалы ИТС, так и должно быть. Ну тот же курс "Программирование в 1С за 21 день". Там просто неоткуда взяться чему-то сложному.

Тем не менее, есть задевает именно ореол эксклюзивности, то там все просто - есть курсы, в которых авторы проработали больше кейсов, чем охватывает документация 1С.

Пара примеров, где курсы выпускались в условиях информационного дефицита - это курсы по мобильной платформе и по Оптимизации/ускорению.

Оба относятся к программированию/платформе/администрированию.

Дима Шерстобитов, пожалуй, был первым, кто детально разобрал мобильную платформу, ее косяки и способы обхода ошибок. Информация на ИТС в это время - минимальна

Курс по ускорению и оптимизации вышел в 2014 году, 1С-овский курс по Оптимизации - только очный, на ИТС - минимум. На курс в первую неделю зашло 800 человек, сходу. Это что, маркетинг такой? - да нифига, просто ситуация перезрела, доступной информации просто не было.

Можно поднять содержание ИТС на момент выпуска каждого курса и сравнить содержанием курсов.

Кроме того, с 2015 года выходили курсы по новой редакции 1С:ERP, по которой в тот момент также не было внятной, актуальной и детальной документации, с примерами и кейсами - ни на ИТС, ни где-либо еще.

До этого - курсы по УПП, с разбором всех ограничений, о которых 1С предпочитала стыдливо умалчивать.
Вообще, претензия 1С, что "они у нас украли все курсы" - это не первая тема. В 2009-2012 годах претензии были типа "они своими курсами по УПП ломают нам продажи, клиенты задают опасные вопросы".

Создавало ли это все это ощущение эксклюзивности? Да, конечно, создавало. Будет так вечно? Нет, конечно. Но когда у 1С выйдет что-то новое - опять окажется, что мы посмотрели предмет более детально, чем описали разработчики.

(180) А новые курсы планируются ? Что то в последнее время какая то тишина. Раньше хоть статьи выходили.

(181) Перед нг 8 вышло же

(182) я что то только про ерп/производству помню

(183) Подготовка к спецу по платформе и настройка кластера серверов. Остальное да, ЕРП

(181) Да, несколько курсов в работе.

Но до готовности хотя бы на 70% анонсировать не будем - уже несколько раз сильно обжигались по срокам.

(185) По каким направлениям можете хотя бы сказать ?

(186) И платформа, и ERP, и подготовка к Аттестациям + пара смежных тем :)

Фарит конечно молодец что натягивает 1С по курсам, а то этот пафос реально бесит. Ребята из 1С застряли в 2008, как посмотришь Остапченко с экзаменаторами, как будто им все должны. Ребята просто не понимают что эти экзамены спициализд и иксперд уже никому не всрались, молодежь в 1С не идет, а старички и без экзаменов по опыту что нужно знают.

Щас конечно надо быть альтернативно одаренным чтобы учить 1С когда вокруг столько перспектив...

Самое стремное в 1С щас то что для норм работы надо знать всё: и скуль, и веб, и админство, и предметку, а вакухи в 80% висят на уровне мидла в каждой из областей. По уровню безумия это сравнимо с битриксом, там такой же трэш. Думаю не последняя роль в этом безумии принадлежит вендору, глава которого в каждом своем выстыплении плачется как не хватает кадров. Но и он же подчеркивает дешевизну рабсилы как конкурентное преимущество своей платформы.

У тебя тут обличительный монолог что ли, Маша? Ты дерьмом метаешь в 1С на 1Сниковском форуме - ради чего?

Где ты увидел дерьмо? Я сам 1с-ник с 20-летним стажем, чего ты мне предъявить хочешь?

(192) уймись.

(0) А ты готовился к аттестации? Обычно большое количество нужно учить. И у тебя два варианта:
1. Писать какие-то конспекты самому, или их где-то искать, полностью уверовав в то, что то - что ты качаешь или получаешь - верно.
2. Купить в курсах уже готовый материал с верой в голове о том, что вся работа по систематизации и консолидации материала проделана более компетентными товарищами.

Всё. Если просто погуглить и целенаправленно поискать по форуму Павла Чистова, и ИСе - то сколько все-возможных паков прорешенных билетов в формате "ткай сюда, пиши то, ткай сюда - здесь запрос такой" вообще без объяснений - можно найти? Я в свое время находил около десятки таких паков со всеми прорешанными вопросами. Как правило, все решения - на веру.

Я не агитирую, я просто поясняю - стоит ли оно того или нет.

(193) а что я сказал не так?

А где теперь взять полные курсы базовый и продвинутый если они сняты с продаж?

(193) от тебя будет пояснение своего высе..(зачеркнуто) выпада в мой адрес?

(196) Легально вроде нигде.

(196) ты как будто вчера родился...

(199) На торрентах полные курсы? хз.

(200) тут за такие вопросы банят.
Скажу так - найти этот курс можно.
Но это нелегально.

(200) я думаю надо просто Фариту написать, и он продаст как 1С продает по письму УПП.

(0)взял этот курс, даже если сдавать не соберусь- для общего закрепления пригодится. Пока все нравится, толково, все главное и основные детали , тонкости выделены. Все собрано в кучу. Не нужно рыскать по бесплатным материалам. Нужно понимать, что раз цена объявлена, то с точки зрения авторов она все таки обоснована. Не так и дорого,, я бы сказал, ща фундаментальные основы, преподнесение на блюдечке

(0) Я бы взял

Мы тут с прошлого года понемногу учим...
Бесплатно :)
С привлечением разных преподавателей, УЦ фирмы 1С в том числе.
Ссылки бросать не буду. Уверен найдете сами. Ключевое слово "СпецКурс".

(200) в гугл фото)

(206) Курсы есть какие нибудь в дар?

(206) Своим прогам как компетенции повышаешь?

(207) ну подарят тебе курс , так поддержку без денег никто осуществлять не будет.
не поймешь и будешь сидеть сам разбираться, смысл то курс для того чтобы деньгу сэкономить.

(209) в смысле время, а оно деньги :)

хотя я бы на самом деле пошел на очны курс.
там хоть сосредоточенно делаешь, а потом в библиотеку, урокиделать, как в инсте, а то на работе, как начнут звонить все забудешь, дома тоже полно дел.

(209) Ясно что поддержки не будет. Есть курсы без поддержки.

(212) эт так основы.

Фарит молодец. Я б ему и 30 тысяч заплатил за курсы. Но блин, график работы вообще не позволяет учиться (а в отпуске я отдыхаю от 1С). Купленные три курса лежат мертвым грузом уже года полтора. Осталось еще одного более-менее вменяемого 1Сника найти и обучить, после этого, возможно, и время на курсы появится. Одного уже нашли.

(214) "Купленные три курса лежат мертвым грузом уже года полтора"

Маркетинг у них тоже на уровне =)

(207) туда заливал что-то с диска, освободил 15.1 ГБ

тоже склоняюсь к покупке, в середине марта сейчас информацию собираю)))

(208) все лентяи)
а так даже книги для сдачи экзаменов есть

(217) к (203)

Ну нам осталось дождаться Белоусова для полного комплекта)))

(214) над учится очно с отрывом от производства.

Пример решения задачи Оперативного учета, ТОЛЬКО АКТУАЛЬНЫЙ, а не устаревший - киньте кто-нибудь ссылку пжл.

(222) Здесь посмотри https://forum.chistov.pro/

(223)
Помню смотрел Чистова. Он что то 3 часа писал и рассказывал.
Это была запись вебинара.
Потом фраза типа ой все не так . Сейчас исправим. И еще 3 час видео. Вот после этой фразы я понял , что человек учится в ходе решения задачи. Его самого учить нужно!
Оно понятно … вебинар бесплатный. Но он за многое деньги берет, а человек один и тот же. Зачем я его за свои деньги учить буду.
Это было давно. Но люди не меняются ))) Паша конечно заматерел . Одно время даже кухней занимался. Учил людей готовить . Проф он и есть проф.
____________________
Белоусов нудит. На нормальной скорости его смотреть не возможно. Нужно смотреть запись и удваивать скорость.
Постоянные ответы на вопросы. Организации процесса нет.
Но скорее всего послушав его сдашь.

_________________________________
На самом деле многое из того что показывает команда Фарида не нужно на экзамене.
Помню историю с очисткой движений перед их заполнением . После вызова Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записать() . Все верно. Только так никто не делает. И сам подход не правильный. По новой методике нужно писать Движения.Записать()
Это сбросит флаги и очистит движения. Короче ребята умные и даже очень. Но нужно осторожно их слушать. Хорошо ИТС пересказывают, забавно и увлекательно.  
_______________________________
У всех есть плюсы и минусы.
Не радует, что есть задания сформировать отчеты точно так же как на рисунке.
Они выполняются, но лично я не понимаю зачем тогда СКД если шапка группировки фиксированная ? ))) Это же СКД, которое задумывалось для пользователя.

(216) Куда туда?

(224) Подождите, насколько я вижу, мы как раз рекомендуем использовать Движения.Записать()

Навскидку:

В "общих механизмах", глава "8. Как реализовать контроль остатков по новой методике":

<a href="https://xn----1-bedvffifm4g.xn--p1ai/wp-content/uploads/2019/02/devatt-2019-comm-01-2019-02-07_16-44-58.png"; target="_blank"><img src="https://xn----1-bedvffifm4g.xn--p1ai/wp-content/uploads/2019/02/devatt-2019-comm-01-2019-02-07_16-44-58.png"; width="300"></a>

В "оперативном учете", глава "3: Как реализовать обработчики проведения документов для подбора ближайших ячеек при адресном хранении номенклатуры" <a href="https://xn----1-bedvffifm4g.xn--p1ai/wp-content/uploads/2019/02/devatt-2019-acc-01-2019-02-07_16-40-20.png"; target="_blank"><img src="https://xn----1-bedvffifm4g.xn--p1ai/wp-content/uploads/2019/02/devatt-2019-acc-01-2019-02-07_16-40-20.png"; width="300"></a>

Если у нас есть где-то в курсе обратная рекомендация - напишите мне на [email protected], можно с анонимного ящика - я предметно поговорю с тренерами.

Мда, возможность добавить аттач, вставить изображение или хотя бы скорректировать сообщение явно не помешала бы.

(226)
Сейчас видимо да. Но были разные моменты.
Возможно это была попытка показать ошибки 1С. Была у ваших ребят лекция. Люди до сих пор путаются.

(224) у Чистова до сих пор тут https://1c.chistov.pro/2014/11/106-1.html лежит решение задачи способом, за который мне в 10м году полбала сняли

(229) И на форуме в то время это перетерли до дыр, как надо

(228) Да я понимаю, и мне кажется знаю, откуда ноги растут...

Но если как-то вспомните где и от кого - пожалуйста, все-таки напишите, хорошо? :)

(223)
Тут все ругают Чистова.
Да и х..н там что найдешь - по одному билету тема на 50 страниц.

(229) Ну дату публикации я бы все же учитывал :)
(232) А чего ругают? Я же хороший.

Если на билет более 50 страниц обсуждения, я бы серьезно при подготовке обратил на это внимание, значит есть о чем подисскутировать. Хотите готовые решения, их есть на инфостарте, у коллег вообще нет обсуждения, просто видео и все. Ну кому что...

(224) Было такое, но диктор говорил, что это косяк платформы и скоро это исправят!Надо внимательно слушать.

(233) Киньте ссылку на решение оперативки, плиз.
Если уверены в его актуальности.

Судя по теме, тут пытаются найти идеальные решения билетов, и на понимание работы самой платформы все как бы пофиг.
"Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записать() . Все верно. Только так никто не делает. И сам подход не правильный. По новой методике нужно писать Движения.Записать() " - Это думаете панацея? Нет.

Нужно понимать в каком случае и для чего использовать принудительную запись, и запись коллекции движений. Если нет понимания, то от бумажки проку особо не будет.

Ну да ладно.

(236) Я вообще не понял.
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записать() и Движения.Записать() - и то и другое для очистки применяется?

(237) При чем там очистка движений вообще?

Ну и поясните разницу между Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записать()
и Движения.Записать()

в каком случае что использовать?
Раз уж начали.

(237) Вот и я не понял, о чем коллега.

(236) GROOVY, конечная цель подготовки к экзамену - сдача экзамена. У большинства, сдача экзамена - это автоматическое (это важно) увеличение зарплаты. И у франчев, и у фикси, т.к. его корона начинает блестеть, и он запросто может отвалить с некоторым лагом. Поэтому ты прав - основной массе пофиг не только на механизмы платформы, но и вообще на всё. Главное - решение, которое устроит экзаменатора. Это решение нужно выдать за отведенное время.

Идеальные материалы для подготовки, с этой точки зрения, те - кто максимально быстро вообще без воды, смогут такой процесс организовать. Как выглядит этот материал, я уже выше описывал - ворд, А4, просто скрины со стрелками, программный код. П - значит Память!

Поэтому 50-ти страничные обсуждения одного билета, с этой точки зрения, практически не подъемны для таких людей.

(329) Так как меня никто не любит вот вам ссылка, по которой много статей, прочитав которые вы поймете разницу:
https://its.1c.ru/db/morphmerged#search:dev:Движения.записать

А цель преподавателя - прочитать и донести в простой форме.

(241) - Это не моя цель. Люди должны понимать что и для чего они делают. Сейчас уровень 1сников в среднем ниже плинтуса. Вообще почти на нуле. И не надо сюда привлекать Москву с Питером. Проешьте до Воронежа - сильно удивитесь. Еще страшнейшее станет в Магадане.

Из 1С делают Эксель... Я не шучу.

Сколько нормальных 1Сников в Алматы знаете? Я нет. Но знаком только с 3мя. Это город миллионник. Общался с "ведущими" программистами крупнейших франчайзи, это жуть до слез. То же самое и с программистами в фирмах.

(242) Сейчас уровень 1сников в среднем ниже плинтуса
это везде так .

(242) Как скил проверить? Есть тест какой нибудь на уровень программиста?

(244) Билеты экзамена 1С:Специалист. Они как раз предназначены для этого. А не для реализации реальных жизненных задач (как думают многие).

(242) "Так как меня никто не любит " - клевета) я по Вашим курсам переходил с 7ки на 8ку в режиме онлайн. И с всех пересмотренных курсов в видеоформате у Вас самая лучшая подача материала.
По поводу 1сников таки правда, но тут уже частично вопрос
к 1с и ее требованиям к франчайзи. Многие франчайзи не парятся с подготовкой сотрудников, контроля качества кода нет. Даже самообучением сотрудник не может заниматься. так как это время не оплачиваются. Я смотрю на конфигурацию, разработанную сотрудниками франчайзи, в которой регистр Продажи является регистром остатков и он не закрывается никаким образом. Было бы здорово, если бы фирма 1с проводила аттестацию франчайзи на наличие системы обучения сотрудников и "открепила"сертификаты от франчайзи. А то знаю франчей, на которых числятся сертификаты сотрудников уволившихся 10 лет назад, а новобранцев на спеца не отправляют.

(241) +1 Курсы на сдачу и курсы на понимание платформы - это разные курсы (должны быть).
Но скорее всего вторые никому не нужны будут

(247) это путь в никуда) Курсы должны быть одни - на понимание, а с пониманием ты сдашь. Если же просто зазубрить решения и сдать, то толку от такой зубрежки и таких сертификатов. Мне тут такой сертифицированный специалист по платформе в подписке на запись объекта написал Источник.Ссылка.ПолучитьОбъект().Записать()

(248) путь в никуда уже давно проложен.
так что выбора нет.
если у кого то будут курсы именно на сдачу, они будут в плюсе

(242) Паша, ты ж в бите? Инициируй встречу - ты, Белоусов, + еще какие-то знаменитые и уважаемые пацаны и поставь вопрос так: господа, я катаюсь по всему СНГ, вижу уровень дна, в которое мы скатились. А не сделать ли нам такое - срок годности серта. А тебе скажу господа - эй, Пашка, а зачем? А ты им - а вот зачем. Вот сдал чел из уважаемого и крупного франчайзи Магадана серт спеца по платформе в 2006 г. Поясните, пожалуйста, какова его ценность в 2019? Что сделать с этой бумагой - разжечь печь, или использовать как компост? Это первое направление атаки. Второе - сейчас на спеце проверяется 4-е каких-то направления. Можете подсказать, зачем человекам, которые никогда осознанно не буду зупить и использовать все это расчетное-слабо-понимаемое, адово дерьмо - вот зачем знания этого дерьма, нужно абсолютно всем сдающим? Почему не вернутся к 7.7-му подходу? Может тогда и народу, сертифицировать будет интереснее, уже не только из франчей - т.к. это тупо будет меньше по времени подготовки.

Надо более реалистичные цели ставить и доносить тебе до пацанов, а не ужасаться. Серт должен протухать со временем, как у всех здоровых людей. И не надо делать один гос.экзамен за 5 лет обучения всему - это тупой маразм.

Новиков негодуэ короче.

(242)
Все тебя любят .

(240)
Должен же был понять ? Или нет.
Речь о том что показывают в решении. Не все же спецы твоего уровня.
Говорят Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записать() , а при входе в процедуру проведения Движения.ОстаткиНоменклатуры.Очистить(). Иначе движения будут удваиваться, так народ так на экзамене и делает.

А надо как то так :
Движения.Записать();
и если надо, то
Движения.ОстаткиНоменклатуры.Записывать = Истина;
за меня конструктор обычно пишет если ошибся = извиняйте. )))
Я как Паша говорит слежу за ходом только. А так не понимаю ничего.

(231)
Народ какой? Раз сказал публично = будут помнить …
Так жизнь устроена. А так то лекции в основном хорошие.

(250) Я не в БИТе.
1С знает и видит проблему подготовки. Тут мы сотрудничаем.
По времени адекватности сертификата я неоднократно высказывался на разных мероприятиях, в том числе и в 1С.

(251) А если у документа две формы? Одна обычная, друга управляемая? А???? Проверять будем вхождение формы по доппараметрам?
Как резидент республика=и Казахстан, могу сказать что тут такое сплошь и рядом. И будет еще больше.

(253) на экзамене форма только управляемая, мы же про экзамен говорим, верно?)

(253)
Я наверное подотстал от жизни?
Один метод не сбивает флаги и не очищает движения.
Другой сбивает флаги и очищает движения. И пользоваться нужно тем методом, которым нужно пользоваться.
Не все Радченко читают? Или это от толщины клиента зависит? И я не прав?

И на экзамене формы только управляемые. Втираете про экзамен не подводите под снижение оценки ...

(253)
Не пишите так что бы от толщины клиента зависело.

(255) Кстати не все задачи на упр формах. внезапно да?

И ни один метод не очищает движения. А просто записывает.

(257)
Пишите, пишите.

(257)
Белоусову это все при встречи расскажите.
Он оценит. Он бесится от этих вопросов. Белое каление.
Минус бал обеспечен.

(259) Обсуждали. Главное аргументировать свое решение.

(260)
В одном случае это запись движений документа, в другом запись набора записей конкретного регистра.

Выполняет запись движений при проведении в единой последовательности, т.е. делает то же самое, что делает документ после окончания обработчика ОбработкаПроведения, включая снятие признака Записывать у наборов записей.

(261)
… с установленным отбором по регистратору

Отсюда и грязь при повторной записи. Не каждый лектор понимает что он  делает, а виновата платформа.

А главное, что запись коллекции движений и одного набора записей - это разные методы. И на очистку движений никак не влияет.

Самое интересное и наверно важное, что запись коллекции всегда производится в порядке указания регистров в дереве метаданных, что существенно сокращает взаимные блокировки, и именно по этому и рекомендуется пользоваться именно им, а не принудительной записью набора записей.

Что-то еще?

(265)
"всегда производится в порядке указания регистров в дереве метаданных"
Не документировано?

Я то знаю, что Вы знаете.

(265) Кстати, я так и не понял этого фокуса...
Какая разница скулю, куда я буду писать сначала - в ТоварыНаСкладах или в Взаиморасчёты...

(265)
https://its.1c.ru/db/metod8dev/content/2741/hdoc/_top/движения.записать

"запись наборов движений происходит строго в одинаковом порядке"

А не
"всегда производится в порядке указания регистров в дереве метаданных"

(265)
Паша на тебя народ смотрит. Ты словами бросаешься .

(266) вроде как документировано.
(267) если в эти регистры только один регистратор, то разницы никакой не вообще.
Если регистраторов несколько - то есть шанс словить дедлок. Об этом говорят несколько на другом курсе.
Но из этого следует простая рекомендация - проводить в таком порядке как в метаданных.

(270) Откуда дед возьмётся? Если мы заблокировали диапазон?

Если интересно почему - гуглится статья с яблоками, там вроде это описано.

(271) дедлок захвата ресурсов в разном порядке.

(265) + (270)
Вот одного уже убедил .

(271)
Почитайте про то откуда они берутся.

(273) В разных таблицах? При том, что мы туда только пишем, а не читаем?

(275) А где прочитать?

(277)
Видимо у Паши или на ИТС

https://its.1c.ru/db/metod8dev#content:5839:hdoc

(277)
Книга была типа "настольная книга эксперта по технологическим вопросам" … или как то так, бла бла бла (Воды много). Не помню.
Там вроде тоже можно. В интернете валом . Нужно уметь набрать нужную строку поиска.

(242) " После записи документа, платформа осуществляет автоматическую запись всех измененных наборов записей хранящихся в свойстве Движения."

Если запись идет автоматически, зачем во всех типовых есть строка     
"Объект.Движения.Записать();"

(281) Вот еще с ИТС:
1. Не рекомендуется использовать явную запись наборов записей регистров (с помощью метода Записать) в процедурах обработки проведения документов. Запись должна производится неявно системой, при завершении процедуры проведения.""

(282) Разве что
". Исключением является ситуация, когда данные, сохраняемые в регистрах, необходимы в последующих алгоритмах, выполняемых до момента выхода из процедуры проведения."

(282) уже не актуальная рекомендация  с учетом контроля остатков

(255) "Другой сбивает флаги и очищает движения"
Поясните все же. Какой именно метод, какие именно движения очищает, в каких случаях?

(267)(271) Это классическое решение проблеммы конкурентного доступа.
Допустим у тебя документы РасходнаяНакладкая и ВозвратОтПокупателя.
Оба должны сделать записи в ОстаткиТМЦ и Взаиморасчеты.

Если они пишут не в одном порядке то может получиться ситуация что РасходнаяНакладная заблокировала ОстаткиТМЦ и пытается заблокировать Взаиморасчеты а в это время уже ВозвратОтПокупателя другого пользователя заблокировал Взаиморасчеты и пытается заблокировать ОстаткиТМЦ.
В итоге взаимоблокировка.

(285) Никакой. Есть метод "Очистить()". Запись пустого набора по вашему усмотрению.

Кстати, зачем в https://1c.chistov.pro/2014/11/106-1.html
регистр остатков. По регистру партий остатки нельзя контролировать?

(288) Нельзя. Так как по партиям мы не можем списывать остаток в минус. "Фишка задания это то, что товары могут быть проданы раньше, чем в базу внесли данные о поступлении."

(289) Точно, спасибо - мимо глаз пропустил.