Имя: Пароль:
1C
1С v8
1C и ТСД
0 maksyandra
 
08.02.19
17:59
Какими средствами найлучше связать работу ТСД и 1С. Стоит ли пробовать мобильную платформу, или что-то типа Mobile Smarts от cleverence.
1 maksyandra
 
08.02.19
17:59
ТСД на Андроид
2 NorthWind
 
08.02.19
18:04
(0) да, интересно было бы посмотреть свежие тенденции. Mobile Smarts щупал и даже запускал, штука небесспорная, но вполне имеет право на существование. Более чем.
3 NorthWind
 
08.02.19
18:05
основной плюс смартса - с железом ТСД можно вообще не париться, работает на любом дерьме с четвертым андроидом образца 2010-х годов.
4 Быдло замкадное
 
08.02.19
18:09
стоит попробовать RDP
5 NorthWind
 
08.02.19
18:17
(4) да, тоже видел. Но в основном на железках с WM. С андроидом почему-то ни разу не видел чтобы сочетали.
6 maksyandra
 
08.02.19
18:20
А чем сейчас на складах пользуются?
7 NorthWind
 
08.02.19
18:30
кто чем... От задач плясать нужно и от бюджета. Может, ближе к вечеру Злоп в ветку придет, он будет агитировать за RDP и WM. Это все в принципе известно, также как и Mobile Smarts. А мне бы вот тоже было бы интересно узнать, соорудил ли кто за отчетные 2017-2018 год что дельное на мобильной платформе, и какое железо в итоге понадобилось.
8 newyear
 
08.02.19
18:43
Делал на ДатаМобайл и на Клеверенс.
И то и то рабочие вещи.
Клеверенс - более функциональный, но настраивать сложнее + менее дружелюбная обработка загрузки из ТСД в 1С (пришлось много допиливать для защиты от дурака и удобства).
9 newyear
 
08.02.19
18:49
+ ТСД на Андройде
10 Garykom
 
гуру
08.02.19
18:49
(1) Какие ТСД уже есть или только в планах

(0) Бюджет какой? Что на складе стоит из софта? 1С понятно но какая?
11 Черный маклер
 
08.02.19
18:52
Зависит от модели ТСД.
Мобильные приложение и клиент требуют драйвер для прокидывания штрихкода и нажатий клавиш. Без драйвера быстрой работы не будет
По rdp хорошо идут тсд с клавиатурами - это позволяет на обычных формах делать скрытые клавиши, а рабочую поверхность исподьзовать только для вывода информации.

Я не знаю задач ТС, но в первом приближении брать у клеверенс новый атоллвский ТСД с мобил смартсом. Атоллвский тсд на андроиде 8 имеет хороший экран и клавиатуру и стоит 19 тыр, с софтом 20—21
12 Черный маклер
 
08.02.19
18:54
(6) на складах в основном симбол-моторола-зебра на winCe
Они сейчас на авито по 20—25 тыр идут
13 newyear
 
08.02.19
19:10
На winCE брать не рекомендую.
Они отходят в прошлое.
ДатаМобайл и Клеверенс перестали поддерживать и развивать мобильные приложения для ТСД на этой ОС. Лучше на Андройде.
14 Черный маклер
 
08.02.19
19:13
(13) какое отношение к складам имеют ДатаМобайл и клеверенс ?
Их ниша - инвентаризации в магазинах и кладовки оптовиков с одним кладовщиком и двумя грузчиками
15 newyear
 
08.02.19
19:17
(14) - остается только посмеяться над этим заявлением :)
Обе успешно работают на оптовых складах - приемки, отгрузки, перемещения. Ячеистый и обычные склады. Ордерные и не ордерные. Советую не на основании того, что слышал, как некоторые, а на основании собственного опыта. Внедрял и поддерживал. Работает успешно.
16 NorthWind
 
08.02.19
19:19
(13) ну, пока RDP жыфф, это невеликая проблема. Хотя требование наличия сервера терминалов и лицензий для оного способно несколько удручить, да. Особенно с современным 1Совским софтом, где все это отходит в прошлое.
(14) с чего вы так решили? Клеверенс довольно серьезно относится к складам и даже вебинары проводит по складской логистике с использованием своего софта.
17 newyear
 
08.02.19
19:19
+ можно и RDP попробовать. Делал и такое.
Только для RDP разрабатывали собственный интерфейс по 1С (формы).
18 NorthWind
 
08.02.19
19:23
(17) если в организации уже есть серверы RDP или есть деньги на их приобретение и содержание, то тема имеет право на существование. Если же рулят УФ и тонкий клиент, то, пожалуй, я с вами соглашусь что есть смысл посмотреть в другую сторону.
19 Черный маклер
 
08.02.19
19:24
(15) я понимаю если бы посмеялся Сергей Р. или Гладков К. или Станислав П.  но смех ноунейма как-то ни к месту
20 NorthWind
 
08.02.19
19:36
(19) Смеяться не буду, но присоединюсь к (15), по крайней мере в части клеверенса. Во-первых, современная платформа. Во-вторых, дешевизна лицензии - там, по-моему, сотня или чуть меньше долларов разово на 1 ТСД, тогда как сервер терминалов плюс лицензия для каждого юзера стоят ну как бы несколько дороже. В-третьих, никакого головняка с проглатыванием кодов и прочей RDPшной дичью, все работает сразу и само. В-четвертых, есть возможность не обеспечивать мегапокрытие - умеет работать и полу-оффлайн с обменами, если надо. В-пятых, теоретически можно построить распределенную систему через интернет без VPN (практически, конечно, есть риск взлома). И прочая, и прочая, и прочая. Свои плюсы там есть, платформа небезынтересна.
21 Tatitutu
 
08.02.19
19:40
(0) глянь алт это ещё
http://interestingsolutions.ru/BarCodeHarvester.aspx
22 Черный маклер
 
08.02.19
19:49
(20) между заявлениями продажников на вебинарах и реальностью обычно пропасть.
я попробовал найти реальность Клеверенс на больших складах - смотрел на http://www.cleverence.ru, смотрел на http://www.tadviser.ru/index.php/Компания:Клеверенс_(Cleverence)
ничего не нашел, если дадите примеры - с удовольствием их изучу и покаюсь
23 Новиков
 
08.02.19
19:49
(20) >> проглатыванием кодов и прочей RDPшной дичью
Это если в разрыв. Если в vcom - то работает гуд, но настраивать тсд сложнее.
24 Злопчинский
 
08.02.19
21:07
(12) сейчас можно и 90-90 от 3до 9 тыс БУ взять восстановленные. я в красноярске проект делал - клиент так 5 штук взял, один с бякой оказался (клавиши не соответсвуют нажатиям), но так как я почти все запили на сканировании то и этот ТСД работал в процессах..

а все остальное - уже в ветке сказали
25 Черный маклер
 
08.02.19
21:30
(24) Красноярск это смело - я от 9 гарнизонной поликлиники дальше 15 км не отъезжаю
26 pudher
 
08.02.19
21:38
(20) Если нужен оффлайн, то RDP естественно сразу в пролёте. Хотя, для больших складов оффлайн скорее исключение.
27 Злопчинский
 
08.02.19
21:46
(25) А чего? норм. Клиент вменяемый. По удаленке обсудиди все. Я "техпроект" наваял, месяц-полтора попилил неспешно (тем более база была). Слетал на запуск, потом по удаленке, потому на завершение кода вал начался...
28 NorthWind
 
08.02.19
21:47
(26) в (0) никак не конкретизировано, для чего планируется применять ТСД. Я там даже слова "склад" не увидел, посмотрев повнимательнее. Поэтому все умозрительно. Я сам не занимался темой уже года два и поэтому просто хочу быть в курсе новостей. Но пока вижу, что ничего нового не появилось.
29 Злопчинский
 
08.02.19
21:49
я - за RDP там где к этому нет противопоказаний. А оффлайн сразу в пролете когда каждый жмак на NCl обрабатывается на конкуретной основе с блокировками. Оффлайн хорошо когда обрабатываются независимые потоки/в одно рыло... а чуть повеселее - всё, рдп или онлайн через вебсервисы..
30 pudher
 
08.02.19
21:52
(29) Если, например, склад стройматериалов, с хранением вне помещений, без оффлайна грустно будет...
31 Черный маклер
 
08.02.19
21:59
(30) можешь не благодарить - промышленные Wi-Fi системы http://www.edimax.ru, стоят в разы дешевле Cisco, надежность не хуже, по удобству настройки на порядок лучше Cisco, беспроводные коммутаторы не ограничены лицензией
32 NorthWind
 
08.02.19
22:11
(30) при совместной работе оффлайн чреват неактуальными остатками - возможна ситуация, что один пользователь забрал ресурс, при этом еще не синхронизировался с базой, а второй уже начал забирать его же. При этом у себя он видит больше чем доступно на самом деле.
33 Злопчинский
 
08.02.19
22:13
(32) вот-вот.. особенно когда обрабатывается гостендер...
34 Злопчинский
 
08.02.19
22:21
(30) ну так тут никто и не спорит. притом я сильно сомневаюсь что на складе стройматериалов конкурентная обработка идет. В Казахстане склад автозапчастей делал ТП - у них аналогичная вещь - выделенный отдаленный от основного склада павильончик с хранением всяких фигней. Так там вообще простое решение предложили. Если оффлайн - то и без ТСД можно обойтись, бумагой. разница тсд-оффлайн и бумага когда бегает 1-2-4 человека - не особо заметна (да еще вдобавок что-нить габаритное или тяжеловестное), на выходе из склада листок из принтера забрал - в кунг пошел, по листку взял, приволок на склад, с листком положил, взял следующий листок (или два) - больше все равно по габариту/весам не потянет сборщик...
35 Злопчинский
 
08.02.19
22:39
Или вот, например: задачка для оффлайна - это у же на "собственном" складе. Заявки на отбор - от 10 до 1000 строк - в порядке вещей были (до кризиса, сейчас народ поужался). Средняя заявка была в районе 100 строк. Причем эти "сто" строк могли составить 2-3 сборных коробки, а могли и с десяток паллет. Когда в работе 5-6 таких заказов (а то и с поболее строками одновременно) - запускать сборку "на 1 сборщика - 1 заказ" - нельзя, есть большой шанс получить к финишу 5 заказов собранных на 80%. это крайне невыгодный вариант, гораздо выгоднее получить результат "4 полностью собранных, 1 несобранный". Поэтому сборку одного заказа распараллеливаем на несколько сборщиков. Чем ограничивать на сборщике "величину" задания для него - знамо чем - или кубатурой(вес у меня незначим) или количеством строк в задании, или одновременно этими двумя параметрами. Сборщик получил задание и побежал по складу - запросто может ситуация когда задание еще не выполнил ну с куб где-то набрал - а паллета на рокле уже разваливается - жмакнулд на ТСД "финиш задания" и поволок собранное в контроль/упаковку, а хвост недобранный или тут же подхватит после сдачи в контроль или этот хвост другой сборщик схватит.. Или наоборот - сборщик задание выполнил (у меня ограничение 50 строк) - система говорит "тащи в упаковку!" - а это всего одна сборная коробка средненькая, на паллету еще три таких же влезут - нахрена ему бежать в упаковку? сборщик тупо жмакает "дай еще!" и ему прилетает очередное задание на этот же заказ - он побежал добирать дальше...

с оффлайном такую хрень выпилить - это еще постараться надо, на оффлайновой стороне свою "минивмс" написать.. или "стаканов"/коннектов для оффлайнТСД для слива задания и получеения нового - по всему складу натыкать..? такое решение не шибко дешевле будет...

как-то вот так я себе мыслю...
36 Йохохо
 
08.02.19
22:45
(35) клеверенс в "гибриде", например, работает. а стаканы - вифи
37 ejikbeznojek
 
08.02.19
22:52
У меня склад работает на ТСД с win CE через RDP.

Но планирую в течении года перейти на TSD на адроиде + 1С мобильная платформа.
По вебсервисам будет выдаваться задание и передаваться результат выполнения. А само задание будет выполняться оффлайн.
Но я даже ещё не начал определяться с моделью TSD. В идеале бы с рукояткой как у пистолета.

Переход планирую по ряду причин.
1 из которых увеличение количества сотрудников с ТСД с 15 до 100
38 Garykom
 
гуру
08.02.19
22:54
(37) Самые удобные ТСД это наручные со сканером на пальце.
39 ejikbeznojek
 
08.02.19
22:55
(38) Можешь ссылку на образец дать?
40 Garykom
 
гуру
08.02.19
22:55
41 Garykom
 
гуру
08.02.19
22:57
(38)+ Есть комплекты крепление + сканер ШК (иногда +батарея) чтобы смартфон превратить в такой терминал.
На али находил - это кста гениальная штука, потому что любой IP68 смартфон можно заюзать.

И главное обновлять по мере устаревания меняя смартфон если что.
42 Йохохо
 
08.02.19
22:59
(40) а модель сканера самого? и цену. Это же блютус?
43 Garykom
 
гуру
08.02.19
23:00
44 Garykom
 
гуру
08.02.19
23:02
45 Garykom
 
гуру
08.02.19
23:04
46 Garykom
 
гуру
08.02.19
23:07
47 ejikbeznojek
 
08.02.19
23:12
(45) Я попытался представить человека, которому нужно много сканировать. У меня сейчас в 1С фиксируется количество считываний. за прошлую неделю у некоторых 30000 считываний.
Не уверен что большой палец не отвалится, если сканировать кольцом.
48 Garykom
 
гуру
08.02.19
23:13
А те кто покупают устаревший хлам (на WinCE особенно) в виде "промышленных ТСД" за бешенные бабки (под 100к) имхо слегка того.

Намного лучше накупить дешевых смартфонов и менять их по мере выхода из строя, используя с подобными креплениями и сканерами.
49 Garykom
 
гуру
08.02.19
23:14
(47) Пальцем (указательным) на котором надет сканер двигать не надо.
Нажимают кнопку большим пальцем сбоку а наводить можно рукой целиком.
50 ejikbeznojek
 
08.02.19
23:14
(47) Ну это правда у человека, которому всё носят, а он только сканирует. С ТСД конечно меньше будет, но указательным пальцем таки удобнее кнопку жать.
51 Garykom
 
гуру
08.02.19
23:16
(47) И да сравни вес в полкило который приходится держать за пистолетную рукоятку и подумай удобно ли это?

Ну и да есть и такое http://catalog.mista.ru/upload/iblock/784/тсд.JPG
52 Йохохо
 
08.02.19
23:17
(46) ценник хипстерский, за ремешок
53 ejikbeznojek
 
08.02.19
23:17
(51) Наверное придётся и кольцо и рукоятку взять и отдать на тесты сотрудникам) А у кольца есть режим непрерывного сканирования без нажатия кнопки?
54 Йохохо
 
08.02.19
23:18
(53) и чтоб на шлем крепилось велосипедный)
55 Garykom
 
гуру
08.02.19
23:19
(54) Угу с окуляром-прицелом на глаз...
56 Garykom
 
гуру
08.02.19
23:19
(53) Я уй знает есть ли непрерывного, мне кнопки хватало
57 ejikbeznojek
 
08.02.19
23:20
(55) круче на 10 пальцев одеть 10 колец и зайти в пыльное помещение
58 Злопчинский
 
09.02.19
01:38
(57) 11 палец забыл. самый главный...
59 GreyK
 
09.02.19
02:02
Смотрел как-то "смарты", полная чушь, если не сказать хуже. Приносили клиенту ТСД на андроиде, на 2000 позиций спёкся. Купили долгоиграющий ноут, беспроводной сканер, принтер этикеток, настроили веб-клиент и работа пошла, делают и инвентаризации, и переклейку этикеток,  и всё это делают в нормальной интерморде :)
60 NorthWind
 
09.02.19
09:16
(47) а реально кто-то юзал эту штуку - не умозрительно, а действительно с приличным количеством сканирований в смену, от нескольких тысяч? Дело в том, что любой ТСД все же дает определенную свободу действий - там, например, кнопки и под правую и под левую руку сделаны, можно двумя руками работать, много чего, в общем, можно. Кольцо же закреплено жестко, и оно довольно громоздкое. Мне кажется, при большом объеме однотипных действий можно просто дощелкаться до мозолей на соседних пальцах, и все.
Ну и второй вопрос - надежность самого устройства. При контакте с не очень чистой кожей, потом и т.п., а тем более с перчатками, мне кажется, оно может скоро прийти в негодность. Это ж не швейцарские часы, которые берегут...
61 NorthWind
 
09.02.19
09:20
кроме того, если терминал нет особой проблемы положить при выполнении какой-то манипуляции, где нужны обе руки, эту штуку снимать никто не будет. Ибо лень. Соответственно она будет цепляться за все что только можно - стеллажи, дверные проемы и т.д. С соответствующими последствиями и для пальца, и для устройства.
62 Garykom
 
гуру
09.02.19
09:26
(60) (61) Вполне возможно кому то полукилограммовый терминал с пистолетной рукояткой удобнее, надо реальные длительные тесты проводить.
63 etc
 
09.02.19
09:41
Этот вид терминала используют на мелкоштучке на мезонине когда нужно работать двумя руками. У нас было таких пару штук. Вот таких: https://www.youtube.com/watch?v=bJJwMbl1_P0&feature=youtu.be&t=20
На остальном складе они нахрен не нужны.
64 Йохохо
 
09.02.19
09:43
(63) вроде многоплоскостной там больше в тему
65 etc
 
09.02.19
09:47
(64) если ты про стационарный как на кассах то нет. Человек ходит вдоль мелких частых стелажей где лежит всякая хрень в коробочках размером со спичечный коробок.
66 Йохохо
 
09.02.19
09:57
(65) с роликом симболы не угадали.
Прикольно знать, что такая хрень есть, тест на рыбака
67 Злопчинский
 
09.02.19
14:01
(66) Это точно, то что показано на ролике - никакого выигрыша не вижу. одной рукой берут второй сканируют. Про многоплоскостные - здесь гораздо более в тему. У меня стоят упаковочные столы. АРМ (ТСДшная обработка на большом экране крутится). Многоплоскостной сканер. Работа почти как на ролике - притащили сборную коробку всякой мелочевки - упаковщик/контролер или тупо вываливает на стол с однйо стороны или по одной берет из коробки и тупо (как на кассе) гонит на другую сторону. прогнал - сверился все ли что надо, упаковал коробку, закрыл. вылез упаковочник + вылезла лейбла.
68 Topgun
 
09.02.19
17:21
(0) Попробуйте вот это: http://catalog.mista.ru/public/976636/ . Работает и на обычном телефоне и на ТСД с одного конструктора.
69 Злопчинский
 
09.02.19
19:34
поройся еще у меня в группе адресного учета - кладовочка http://catalog.mista.ru/community/groups/22/publications/
- собираю все имеющее отношение к сабжу.
70 K_petrovich
 
09.02.19
23:59
Писал свое решение для ТСД на c#. Связь с базой 1с через http сервисы
71 PlanB
 
10.02.19
21:53
добрый день.

стоит задача оценить стоимость оборудования, софта и внедрения проекта по приходованию и сборке заказов на складе с помощью ТСД.
Ситуация сейчас: склад 700м2, адресное хранение. 4000 позиций. учетная система Бизнес.ру
8-20 заказов в день по 20-300 строк в заказе (50-120 чаще). товары достаточно мелкие: 1 среднй заказ - 1 тележка. на складе работает 4 сборщика + 1 контролер (проверяет сборку каждого заказа)
ожидается рост количества позиций на складе до 10-12 тыс, рост числа заказов минимум в 2 раза до конца года.

стоит задача перевести товарный и управленческий учет на 1С и параллельно продумать об изменении алгоритма работы по комплектованию заказов на складе в расчете 2-4 кратный рост объемов заказов.

Может ли кто-то дать консультацию по вариантам решения в части перевода работы склада на ТСД (возможно, на платной основе), оценить проект и, если будет принято положительное решение осуществить настройку и внедрение?
72 Черный маклер
 
10.02.19
22:36
(71) для такого случая есть команда экспертов https://pro.mista.ru/experts.php
73 Access granted
 
10.02.19
22:54
Тоже стоит задача по автоматизации склада с использованием ТСД. Хотел сначала мобильный клиент, но мне тут подсказали, что режим совместимости должен быть не ниже 8.3.7. Для УТ 10.3 не подходит. Буду делать вариант на RDP + свои формы с большими кнопками.
74 Черный маклер
 
10.02.19
23:00
(73) кроме больших кнопок на формах что-нить еще планируется ?
75 etc
 
11.02.19
00:01
(73) готовьтесь к смене персонала склада на 50 и более процентов. Складской люд он такой, смену WMS с одной на другую не любит а уж если до этого WMS не было то вообще превращаются в команду диверсантов :)
76 Черный маклер
 
11.02.19
00:04
(75) и обычно в момент смены персонал ищет и наказывает виновника :)
77 Злопчинский
 
11.02.19
02:15
(71)
- У меня вопрос, подскажите..
- Вам нужен совет или консультация?
- А в чем разница?
- Совет - бесплатно, консультация за деньги...
- Тогда нужен совет!
- Мой вам совет - закажите консультацию!
.
78 Злопчинский
 
11.02.19
02:16
(71) и как с вами общаться? мыла нет. контактов нет. на форум в открытом виде ряд вещей писать не принято.
79 Garykom
 
гуру
11.02.19
02:17
"учетная система Бизнес.ру" - думаешь есть смысл общаться?
80 Злопчинский
 
11.02.19
02:19
(75) даже проще, готовьтесь к смене процентов 80. оставить 1-2 явно вменяемых. остальных - нафиг.
81 Злопчинский
 
11.02.19
02:20
(79) а чего же нет... я общаться люблю. языком трепать-советы давать - это не по складу с рохлей бегать или на упаковочном столе стоять ...
82 Злопчинский
 
11.02.19
02:23
(71) "товары достаточно мелкие: 1 среднй заказ - 1 тележка."
- тележки разные бывают. делал склад - так там тележки были метра по 3 длиной...
.
если объемы каждого заказа небольшие - то имеет смысл или сразу при проходе делать сборку нескольких заказов - каждый отдельно. или собьирать кучу на несколько заказов и сортировать по заказам в зоне контроля/упаковки - получается намного быстрее.
83 Злопчинский
 
11.02.19
02:24
прям в тему в письмо сейчас куки подставились...
«Образование в сфере компьютерных технологий точно так же не сделает из вас отличного программиста, как изучение кистей и красок не сделает вас прекрасным художником»
84 Злопчинский
 
11.02.19
02:33
(71) (73) будут предметные вопросы - стучитесь в личку, личка в личке. Автоматизация на основе ТСД с типовыми конфами (УТ,БП,УНФ) - меня не интересует (исходите из этого).
85 PlanB
 
11.02.19
07:23
(78) (77) добавил почту в своих данных. Вашей почты в личке не вижу. не там ищу?
(79) сейчас стоит задача перехода с бизнес.ру на 1с. Вопрос в том, чтобы сделать это сразу с перспективой реорганизации работы склада а не только с учетом нужд управленческого и товарного учета.
86 Access granted
 
12.02.19
03:18
(75)(80) Даже так, прямо побегут? Но я вообще спец от франча, бегство кладовщиков меня не сильно заботит. А руководство хочет адресное хранение + ТСД на базе УТ 10.3, значит будем делать. WMS у них действительно нет. Сейчас кладовщикам просто бумажки отдают для сбора товара (расходные накладные), вот и вся автоматизация на текущий момент. Если кладовщики не смогут работать с ТСД или 1С, пусть тогда руководство ищет тех, кто сможет.
87 TwisterHD
 
14.02.19
14:59
Если вам нужно автоматизировать склад, пробуйте Склад 15 от клеверенс https://www.cleverence.ru/software/mobile-smarts/WH15/
Там вам и работа в оффлайне, и адресное хранение и работа с алкоголем, в том числе помарочный учет. Готовая интеграция с популярными конфигурациями 1С, гибкая настройка под свои нужды.
Можете скачать и попробовать, весь функционал будет доступен (без лицензии документы обрезаются до 3х строк). При желании можно установить клиент для Android на свой смартфон.
Есть примеры внедрения где гуляют документы с десятками тысяч строк - тсд пережевывает их вполне нормально.
88 ejikbeznojek
 
14.02.19
15:09
(86) Не побегут, а их придётся уволить))
89 Access granted
 
15.02.19
12:57
(88) Мне кажется, что тот, кто в своем смартфоне разбирается, в состоянии разобраться в ТСД. Клиент говорит, что у него на складе зарплаты выше средних. Думаю, они там будут замотивированы учиться. К тому же со стороны клиента будет грамотный человек, который обучит и подскажет, если что не понятно.
90 uzerp2
 
15.02.19
13:11
еще одно решение:

1. Ставите мобильную платформу 1с на ТСД, например:
https://www.atol.ru/catalog/terminal-sbora-dannykh-atol-smart-lite/
(тсд - дорогие зараза)

2. Ставишь драйвер сканера для мобильной платформы 1с
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.palpet.scandriver1c

3. Разрабатываешь свое решение на мобильной платформе и размещаешь на веб сервере

====================================================================
91 ejikbeznojek
 
15.02.19
13:34
(89) А дело не в том могут они разобраться или нет.
Обычно сотрудников начинает злить, что вот раньше всё работало, зачем что-то менять если и так всё было нормально (по их мнению).
И начинают саботировать переход.
92 Йохохо
 
15.02.19
13:42
(91) склад нужен бухгалтерии раз в квартал, а продажи каждый день
93 Access granted
 
15.02.19
13:56
(91) Понятно. Ну, я думаю, с саботажниками там быстро попрощаются. Не нравится - новых наймут (с учетом, что зарплата выше рынка). Саботажников сам часто вижу, постоянно слышу фразы в стиле "А вот у нас в семерке было, ох как было хорошо". При этом не хотят ни в чем разбираться, хотят, чтобы было как в семерке и поменьше думать.
94 Йохохо
 
15.02.19
14:06
(93) саботажников там будет 95%, т.к. уборщица не при чем
95 NorthWind
 
16.02.19
10:15
(89) ну начать с того, что действительно разбираются немногие. И вторая проблема - запуск такой системы обычно всегда сопряжен с факапами - чего-то не предусмотрели, что-то не так работает, где-то происходит ошибка и т.д. Это раздражает людей, потому что вчера действительно все работало и они не грели голову, а сейчас приходится напрягаться.
96 Черный маклер
 
16.02.19
12:06
(89) лично мне очень стремно, когда Клиент говорит, что у него все замечательно и программулька это маленький штрих для полного кайфа.
это означает:
- клиент не владеет ситуацией
- персонал хреновый, средний и старший менеджмент хреновые
- исполнительской и организационной дисциплины никакой
и при всем этом клиент пытается опустить по цене
97 Злопчинский
 
16.02.19
12:14
Все проекты где я участвовал - основные проблемы = организационно - административные. В такой ситуации работает только метод ползучей автоматизации с расшатыванием изнутри. Но это надо чтобы был такой чел внутрях. А такие люди по проектам не гуляют.
98 Злопчинский
 
16.02.19
12:15
Часто клиенты выбирают уровень автоматизации, который не соответствует реалиям. И склад просто не тянет.
99 Йохохо
 
16.02.19
12:20
(97) поясни за расшатывание изнутри, что надо шатать?
100 Черный маклер
 
16.02.19
12:22
(97) свой человек внутри - алмаз в навозе встречается крайне редко.
я исповедую адаптивное внедрение, типа step by step
но в этом случае срок не менее 4-6 мес
101 Черный маклер
 
16.02.19
12:24
(99) это на первый взгляд склад автономная единица, на самом деле между офисными бизнес-процессами и складскими тесные взаимосвязь и взаимозависимость.
т.е. изменить складские технологии без перетряски офисных процессов никак не получается
102 Йохохо
 
16.02.19
12:27
(101) если почитать посты Злопчинского, становится понятно, что на офис ему прохладно. А шатать изнутри актуально, я подожду)
103 Злопчинский
 
16.02.19
12:34
Вот в (101) все правильно написано. Нормальная автоматизация склада автоматом тянет все взаимодействующие подразделения. И тут все и начинается.

(102) но тебе заплатили только за автоматизацию склада. Любишь работать даром? - я не против!
104 Злопчинский
 
16.02.19
12:41
(100) не, я не про это. Когда на проекте есть хороший чел со стороны заказчика - это вообще хорошо.

Я про то, что хороший склад фирме никто не сделает. Кроме самой фирмы. И автоматизация склада - это всего начальный этап. Неотделимый как сказал ЧМ от остальных подразделений.

Иначе - "автоматизированный" склад тихо зачахнет. И даже хорошо автоматизированный склад требует постоянного вливания бензина и ТО. Просто потому, что установленные процессы имеют свойство деградировать со временем.

К большому сожалению очень многие этого не понимают.
105 Йохохо
 
16.02.19
13:10
(104) так расскажи про расшатывание, раскрой коричневые конвенции
106 Черный маклер
 
16.02.19
13:37
(105) розовые очки Клиенту хорошо снимает метод проблемных ситуаций - по мере внедрения выпячивается и усиливается проблема которую Клиент не полагал проблемой на этапе проектирования. Клиент напрягается и решает.
После 2-3 таких ситуаций Клиент начинает работать на опережение :)
107 Йохохо
 
16.02.19
13:48
(106) это все таки зеленый путь, продолжая терминологию
108 Злопчинский
 
16.02.19
17:30
(107) вариантов всего немного.
или пилит свой сотрудн к которому это интересно профит и прочее
или пилит сторонняя компания
если пилит сторонняя компания то хорошо если шаг за шагом - но это скорее из области близкой к фантастике
обычно - проект за бюджет и срок. и клиент ждет что придут и все сделают. сам минимум усилий. только то что кардинальностей не требует.