Есть мнение что основная причина существования детских домов в России - алкоголь. Вот мини-ролик на эту тему https://m.youtube.com/watch?v=Nui23oDuf-M&feature=youtu.be предлагаю голосовать.

Полагаю, да! Только одурманеный человек может отдать свое дитя. Поменять счастье быть с ним рядом на бутылку...

Не суди. да не судим будешь.
Ситуации разные бывают

(0) Сиреневенький?

Делись инфой скольких уже забрал из детского дома?

(0)а в остальном конечно все условия созданы, только в алкоголе и загвоздка?

(5) а кто должен создавать условия и какие именно нужны?

(6)государство, общество. материальная обеспеченность, как следствие возможность обеспечить жильем ребенка и себя, дать ему и себе соответствующее питание, и другие базовые потребности. чтобы как у меньшего количества матерей стоял выбор между наличием ребенка и наличием средств на жизнь.

(7) как сто лет назад крестьяне по 10 детей имели? У всех квартиры были и еды навалом было?

причин полно, например
1. сирота (Умерла Мать одиночка)
2. сбежал из дома
3. потерялся
4. украли
5. из-за родителей (мать не совершенно-летняя а родители заставили)
6. физические или умственные отклонения ребенка
7. по решению суда (мать одиночка попала в тюрьму)

и еще 100500 причин...

(8)тогда столько детей было во-первых по безграмотности, во вторых количеством компенсировалась высокая смертность. как у мышей - помет большой, а выживает только несколько из помета. да и зачем их столько? кругом трубят, что еды мало, экология страдает, а каждый будет продолжать бездумно наращивать популяцию?

(8) Люди имели возможность обеспечит себя. Сейчас любое телодвижение либо попадает под налогооблажение либо финансово потеряешь больше чем навыращиваешь.

(9)
1 крайне редкий случай, чтобы родственники не забрали нужно быть супер одиночкой.
2 это следствие от тогочто родители-алкоголики.
3 Чтобы нормальные родители потеряли и не искали ребенка или ищут но не могут найти? Жесть...
4 и сдали в детдом? Бред.
5 родители заставили родить и сдать ребенка? Хрень.
6 это прямое следствие алкоголизма
7 опять мать одиночка, было в 1.

(10) че соскакивать с темы? То нет средств а теперь демогогия про тот типа "а зачем дети?". Значит ты понял что не средствах дело?

(11) + ну и чем больше детей тем больше помощников хозяйство вести.

(11) т.е. все дело в деньгах? Рожают и внезапно выясняется что денег нет сдают ребенка в детдом, а 100 лет назад было все на порядок проще? Человек с нормальной трезвой психикой так поступает?

(15) слишком много предположений в одном предложении. Ты сам как думаешь? Если, как ты говоришь в (0), не будет пьянства то на сколько сократится количество детей попадающих в детдома?

(16) на 80%

Оставшиеся 20 это кто?

(12)
1. примерно каждый 5 ребенок (22% - статистика 2009 года)
2. опять- же по той статистики в Москве из всех оставленых в роддомах - 2/3 это гасторбайтеры из ближнего зарубежья


перед тем как постить - не поленись хоть чуток вникнуть в тему...

(15) 100 лет назад была ПМВ.
+ не было антибиотиков. Смертность до года была жуткая. До года до половины умирало в зависимости от региона.
А потом была 2МВ.
Вы вообще понимаете что сравниваете?

(19) +

22% - это дети без родственников

Как пример, жертва насильника, аборт не стала делать, чтобы не рисковать репродуктивной функцией, но и себе оставлять не хочет.

(18) родители погибли - родстеников нет, родители умерли-родственников нет и прочие редкие случаи.

(23) Не так редко как кажется.
Я с женой погибнем - наши дети в детдом уедут, потому что больше нет родни.
Вот тебе пример прям тут на форуме

(19) 1- так пишутся официальные отказы алкоголиков, чтобы родственников не дергать... вы хоть маненечка думайте когда пишите.

(24) а даже если и есть, скажут что у родственников (бабушки, дедушки) нет подходящих условий для содержания. Тут же еще от адекватности конкретного человека принимающего решение зависит.

(20) это про что вообще? Есть факты что семьи 100 назад были существенно больше что опровергает экономический мотив. К чему вме это было...

Да и в целом, так уж устроены люди, что далеко не всегда и не все дети желанны и любимы. И не всегда это асоциальные личности наподобие алкоголиков. И по большому счету, если качество детских домов будет на уровне, то как это не прискорбно, но части детей было бы лучше расти там или в приемной семье, чем с родными родителями, которые их не желали, но вынуждены растить. Дети все чувствуют и такое совместное проживание - мука и для детей, и для их родителей.

(22) есть такие, вопрос в процентах... много ли их.

И да, наверняка есть такие алкоголики, которые в своих детях души не чаят и никому их отдавать не готовы. А есть наоборот - ни капли алкоголя, но детей терпеть не могут. Так что я бы не спешил проводить знак равенства между алкоголизмом и детскими домами.

(24)  у меня нет ни одного знакомого круглой сироты всегда есть дальние родственники, да еше и жена чтоб сирота была -вообще попадос - чет ты привераеш...

(31)а этим дальним родственникам точно нужны эти дети? вот Вам сейчас привезут троих от родни, которой Вы и в глаза не видели, или видели пару раз за всю жизнь. Будете воспитывать?

(28) психические отклонения/растройства о которых тут речь следствие потребления алкоголя родителями тех людей которые не любят собственных детей.

(31) помоему тебе не важно что тут ответят. Тебе нужно получить подтверждение твоего мировоззрения. Хотя тема начинается вопросом "а вы что думаете?". Не кажется такой подход подленьким?

(32) буду.

(33)причем тут алкоголь, есть люди эгоисты, которые только для себя самих хотят жить и дети им в этом могут мешать. У кого всю жизнь такой период тянется, у кого часть жизни. Бывает, что по молодости сдадут, потом с рвением ищут, чтобы обратно вернуть.

(34) я общаюсь на форуме чтобы изменить "штампованное" внушенное СМИ мировозрение людям, чтобы они знали горькую правду и жили с ней, не думаю что это подло.

(36) при том что только в одурманеном состоянии можно поверить СМИ про чаелд фри-что это круто и молодежно.

(35)ну не все же так поступят, кто-то и откажется. может человек холостой учёный, который лекарство против рака изобретает и не готов внезапно переквалифицироваться в няньку, поставив крест на том, чему всю жизнь посвятил

(38)жажда материнства и отцовства не ко всем приходит, и не в любом возрасте, и это вовсе не означает, что эти люди дегенераты

(39) ага точно, ученых у нас точно через одного.

(37) тогда убери голосовалку, у тебя тут не "круглый стол" а коллизей какойто.

(37) что-то у тебя самого какое-то внушеное мировозрение.

иди и найди оф. статистику отказов, не так это сложно, и тогда приходи сюда....

конечно алколозим это один из факторов сабжа, но его значение ты слишком преувиличиваешь....

реально деградация от алкоголя это совсем не репродукцивный возвраст, это скорее кому за 40, а то и кому за 50... а в этом возрасте алкашам на секс ну если не совсем пофиг то как минимум не сильно и надо...

на мой взгляд
алкоголизм это 20%
гасторбайтеры (включая проституток) - 30%
несовершоннолетние - 10%
сироты - 20%
остальные - 20%

(40) Какая жажда материнства? Есть выбор отдать ребенка в детский дом или жить с ним, какая тут жажда-жить с ребенком это естественно без какой либо жажды, те кто сильно ученые и борятся с раком весь день и ночь могут няню временно для помощи нанять.

(41)ну это как позитивный пример. хорошо - дальнобойщик или моряк, он своих то детей не заводит, так как считает слишком обременительным для себя, а тут вдруг почти чужих тройню привезут. У него не хозяйки, не графика подходящего. Ему в рейс уходить нужно. Да и самому потом жениться будет сложнее, когда он с таким "прицепом" будет.

(43) про какие 40-50 лет сейчас превращаются в алкоголиков до 18 лет! Сейчас алкоголизм очень помолодел... 40 -50 лет размечтался.

(44)"жить с ребенком это естественно без какой либо жажды"

Не для всех, есть такие взрослые, которые к детям относятся равнодушно и не стремятся их заводить. Да Вы на статистику абортов посмотрите. Если ребенок - это всегда счастье, то кто все эти женщины, делающие аборты? Алкоголички с психическим расстройством?

(0) Что даст это голосование?

(45) случаев много в жизни, важен их реальный процент в общей массе, твои примеры из жизни-капля в море.

(47) конечно, основной процент это алкоголички, пьяницы и несчастные дети алкоголиков и пьяниц.

(48) степень понимания проблемы сообществом 1С.

(49)алкоголизм здесь точно причина, а не следствие? то есть может часть этих людей сама по себе немного "альтернативные" и не будь алкоголя они также бы забивали на детей, но а алкоголю нашли бы ещё какую альтернативу "весело" прожигать жизнь?

(50) какой ты убежденный! теперь давай статистику где алкоголь более 50% иначе это просто флуд и тролинг.


зы
и еще раз уж пошел разговор - приведи еще статистику какой процент рожденых попадает в детские дома, и аналогичный процент в других странах

(52) конечно точно причина, именно алкоголь стирает нравственность человека превращая ее в пыль. Конечно всегда будет малый процент "неформалов" которые без алкоголя стали "неформалами" но это на уровне погрешности.

У меня работодатель с которым давно сотрудничал - вместе со своими ещё двух племяшей растит - родители погибли.
У жены в предках в районе революции две сёстры были близняшки - родители тоже умерли - одну дядька-купец забрал, другую - другие родственники. Все выросли, без прищора никто не остался

Опять же одной из основных обязанностей крестных - если что случится с родителями - воспитать крестника, если других родственников не найдется, по крайней мере в наших краях так было, но я даже таких случаев не припомню.

А сейчас родственные связи во многом ослаблены. Культивировался и насажлался индивидуализм всей это западной хней

(53) я тут какую только статистику не давал, Ромикс тоже графиков миллион приводил, кому то и без графиков все понятно а комуто что об стенку горох... так что тут на уровне здравого смысла, хош верь хош нет. Нужна статистика-яндекс в помощь.

(55)что же купец только одну взял? разлучил близняшек. Ведь "жить с ребенком это естественно без какой либо жажды"

А ты что думаешь - тогда было просто двоих воспитать? Разобрали родственники.

(59)см (8)
"Как сто лет назад крестьяне по 10 детей имели? У всех квартиры были и еды навалом было?"

(57) если ты не утруждаешся аргументировать свою точку зрения - то ты нарушаешь правила форума, пожалуйста приведите подтверждения своим высказываниям

(61) Да закрой ты уже эту тему. Ну серьезно

я приведу такую диаграмму https://pandia.ru/text/79/476/images/image001_168.gif

обращаю внимание это не все дети а только НОВОРОЖДЕНЫЕ,

прямой зависимости от алкоголизма тут нет, хотя наверно около 30% это именно алкоголизм, но не более

(65) это не то... это по визам :(

(63) девианты это не только же алкаши, но и наркоманы и те у кого не все дома.

Основная причина - безответственность людей.

(12) 6. вот тут давай ка очень осторожно. Прям вот вздохни, подумай и еще раз опиши этот пункт! У здоровых родителей не рождаются дети с пороками?

(68) вредные привычки ломают границы нравственности

как это, вместо очередной попойки в пятницу, с ребенком сидеть, какашки убирать?

(0) Не правда! Не видел ни одного детского дома где бы продавали алкоголь.

(8) огород кормил

и дети уже с юного возраста начинали помогать по хозяйству

просто в условиях урбанизации это невозможно
а в условиях деревень - очень даже

А вообще все немножко не так, как пишет ТС.

- Цель №1
...
...
- Как следствие предыдущей цели более высокого уровня, культурное потребление (алкоголизм)
- Как следствие алкоголизма, сдача детей в детские дома
- Как следствие взросления в детском доме, алкоголизм.

Алкоголизм - это еще не причина детских домов.
Алкоголизм - это всего лишь результат какой-то наивысшей цели, поставленной объекту свыше.

Вопрос в Цели №1 - что это за цель и кто её поставил.

Ну сторонникам теории заговора цель понятна.
"Культурно пьющие" отрицают наличие цели №1.

Основная причина существования детских домов - это чрезмерная привязанность людей к своим генам :\ Поэтому вместо того, чтобы усыновить уже существующего ребенка, они стремятся во что бы то ни стало родить своего. Объясняя это тем, что, дескать, непонятно что там у детдомовского в наследственности (как будто собственную знают до десятого колена) :\

(0) А какая по-твоему причина существования детских домов в других странах?

(74) Скок уже усыновил?

(75) А чо, в других странах нет алкоголизма?

(77) Я не думаю, что алкоголизм - это причина существования детских домов.

(70) вредные привычки - не причина безответственности. Дело в воспитании человека. Если тебя воспитали нести ответственность за содеянное (к чему относится и рождение детей), то ты не попадёшь во власть вредных привычек настолько, чтобы забивать на всё.

(74)это у Вас теория в духе ранних идей 1917. все должно быть общим - женщины, дети. ну или хиппи.

(45) >>хорошо - дальнобойщик или моряк, он своих то детей не заводит, так как считает слишком обременительным для себя<< бред полнейший. Мой родной дядька - дальнобойщик с начала 90-х, 2-е детей, уже внуки. Двоюродный дед, военный моряк - 3-е детей.

(1) потому что эти люди решили, что их счастье в бутылке.
Дети-сироты - это 1 из следствий алкоголизма.
Еще есть другие - преступность, смертность от болезней.

Уменьшить тягу к спиртному можно если научить людей самоконтролю и радостям в трезвом виде.

(0) Алкоголизм конечно одна из причин появления сирот.
У алкоголизма есть еще много других негативных последствий.

Ну а дальше-то что?

(0) Ролик не смотрел. Постановка вопроса - дичь.
Алкоголизм - лишь одна из форм асоциального поведения. Во-первых, кроме алкоголизма существуют и другие. Во-вторых, кроме асоциального поведения родителей существуют другие причины попадания детей в приюты.
Так что "значительная" - может быть, но точно не "основная".

Автор - очередной искатель одного единственного корня всех человеческих бед, победив который мы наконец-то построим коммунизм (или что мы там сейчас светлое строим).

Основанная причина -- беголовость пар, которым лишь бы потыкаться.

Ведь никто серьёзно не думает, что после близости, как бы они не предохранялись, могут быть дети.
И что за этих детей надо нести ответственность.

Если не готовы нести ответственность -- не тыкайтесь (!)

(85) каким образом предлагаешь запретить?

(85)так это же одна из физиологических потребностей, заложенная природой, слабее чем пищевой голод, но вполне себе ощутимый и влияющий на принятие решений

у меня есть мысль что для государства детские дома не так уже плохо, просто оно еще не разглядело потенциал и не поняло как их грамотно использовать. Ведь можно буквально лепить нужных для страны людей, фанатиков-патриотов, честных и неподкупных - и потом ставить их на ключевые государственные посты, военных и т.п.

да и вообще, я бы не исключал что в будущем понятие семьи перестанет существовать и большинство детей будут выращиваться в детдомах. Современные люди всё менее охотно заводят детей, это видно по демографии, так что тренд такой есть

(88) из деддомов редко когда выходят полноценные люди. А все потому что нет близкого человека до 3х лет

(86) запрещать бессмысленно

нужно менять сознание людей

(90) не уж то ты знаешь методики?

(88)ну в некоторых государствах ювенальная юстиция на это уже и работает, Норвегии всякие и прочие Франции

(87) ну так тыкайся с девочкой, когда будешь готов нести ответственность
а девочке тыкаться, когда она будет готова

иначе тыкайтесь с деревьями )

(91) пропаганда

хотя вот недавно считалось (у нормальный людей и по-прежнему считается) нормой, если девушка забеременела, то играют свадьбу и т.д.

Воспитывать людей нужно. Про секс разговаривать, презервативы научить покупать. А то у нас получается, что дети про секс больше узнают от сверстников, чем от родителей. Со всеми вытекающими.
Ладно ещё, если ребёнок в принципе адекватный, если его думать научили и воспитали чувство ответственности. Но у нас же всем насрать. "Мы сами разобрались и они разберутся." "Я в 19 родила, вырастила же." А, вот ещё, жена на днях на форуме "беременяшек" вычитала фразу, являющуюся имхо квинтессенцией тупости и безответственности: "Дал бог зайку - даст и лужайку".

(92)https://pora-valit.livejournal.com/1634107.html
"Работа в "Барневарн" хорошо оплачивается, его сотрудники очень исполнительны, старательны и дотошны.
Министерство по делам семьи, детства и социальным вопросам Норвегии предложило правительству ввести в стране новые критерии для оценки благополучия детей.
Биологические родители больше не должны иметь приоритета в воспитании своих собственных детей. Все дети, рожденные в Норвегии или привезённые в неё, не принадлежат своим родителям, а являются собственностью государства.
В Норвегии права каждой матери разделены на 2 категории - право называться "биологическим производителем" своего ребенка и право на на проживание вместе с ним. Что не всегда совпадает. Это крайне противоречило моим представлениям о материнстве и моему российскому менталитету."

(89) наука ж не стоит на месте, может придумают что-нибудь
тут надо еще учитывать что наследственность не алё, тоже проблема. Но теоретически решаемая опять же

(69) как я уже не раз сообщал вопроссв процентах, это как потребление алкоголя в ОАЭ- нельзя сказать что его нет но его количествоине идет ни в какое сравнение с потреблением в России. Так и тут у непьющих могут рождаться дефективные дети только фактически если сравнить с количеством дефективных детей у алкоголиков это очень мало.

(95) в 19 родить это что-то плохо ?

(85) это падение нравственности напрямую связано с одурманиваем, тут лидер опять таки алкоголь.

(95) + самое печальное, что такие тупые родители детей своих будут воспитывать соответственно. Получается замкнутый круг. Можно попробовать подключать школы, вводить ликбезы по половой жизни, но у нас же блин в стране прокачивают магию, а не интеллект (читай - топят за православие, а не за образование).

(99) само по себе - нет, если уже в этом возрасте человек может воспитать/обеспечить ребёнка. А если он ещё сам ребёнок и живёт в гостинке с родителями - то да, плохо.

(99)ну если родители родителей богатые, а иначе перспективы не очень то, плюс шанс на развод высоки, молодо-зелено. а потом разведение с прицепом сложнее будет нового избранника найти.

(100) У тебя предложения-то есть какие-то?

(100) думаю, что косвенно

иначе по твоей логике перед делом всем бухают )

(92) да нет, не на это она работает. Ювенальная юстиция просто пытается нести свет и добро (с помощью насилия как обычно)

(100) имхо в одурманивании лидер - телевизор.

(100) + добавь в голосовалку "Основная причина - телевизор". А то какая-то дискриминация одурманивающих факторов получается.

(94)"хотя вот недавно считалось (у нормальный людей и по-прежнему считается) нормой, если девушка забеременела, то играют свадьбу и т.д."

Да уж, брак по залету явление частое, но от этого не менее прискорбное
http://ucrazy.ru/pictures/1269351773-veselayastatistikachast4.html

(84) я говорил о основной проблеме а не о единственной - нужно разницу понимать...

(102)

про то, что он сам ребёнок ( не может самостоятельно воспитать/нести ответственность) -- тут я соглашусь


а вот на счёт обеспечить ребёнка
(тут очень многое, что можно приплести : купить сначала квартиру, зарабатывать по 200к каждому, объехать весь мир...)
не вижу проблем папе в начале устроиться на пару работ


а на счёт проживания считаю следующее:
чтобы молодёжь раньше начала рожать и "много", то им о жилье должны были подумать родители, а сама молодёжь будет думать о жилье для свои детей и т.д.

(104) конечно, всем вести трезвый образ жизни! (государство с себе функции сохранения здоровья граждан сняло к сожалению).

(103) богатые родители тут не причём

а разводы из-за тупизны самой пары, ибо союз надо идти заключать только тогда, когда ты полностью уверен, что это до гробовой доски

(105) нет, падение нравственности это долгий процесс а не ежеминутный. не нужно превратно толковать мои слова, я вовсе не имел в виду что только в одурманенном состоянии заводят детей.

(107) нет, телевизор безвреден например для трезвенников.

(112) А это что-ли форум алкоголиков? )

(109) так если сначала думать будут перед тыканье -- типа вот родится ребёнок, а сможем ли мы жить вместе и рости ребёнка

тогда и не будет "брака по залёту"

(111) давно уже выяснили что основная причина падения рождаемости - карьерные возможности для женщин. Если очень хочется то можно отменить женское образование и им ничего больше не останется кроме как сидеть дома и воспитывать детей

(111) да я даже не про квартиру и 200к говорил. Тут, скорее, вопрос стоит в полноценном питании, возможности устроить ребёнка в дет.сад и т.п.

(115) телевизор зомбирует людей. Даже трезвенников.

(112) поддерживаю

причём надо сделать "скидки" для трезвенников

кстати, заметил, что вводом запрета на продажу ночью бухла, стали меньше бухать

вроде хотел бухло вынести в спецмагазины

(0) Все не читал, изначально написал простыню о нравственности Русских потом затёр так как забанят.Решил полегче из далека...

Основная причина это уровень развития общества,его мировозрение, например в США и европпах нет детских домов все дети даже инвалиды как правило по семьям пристроены .

(114) >  падение нравственности это долгий процесс

думаю, что это от среды зависит

также зависит, пока человек не захочет повзрослеть

(121) как это ты заметил? ;)

(122) я бы упаковал это в фразу "уровень сознания населения"

(122) кстати, по этой же причине в РФ нельзя разрешать ношение огнестрельного оружия.

(119)

1. сколько питание стоит для ребёнка ?
2. устроил сын в детсад бесплатно через интернет
плачу то ли 1.7, то ли 2


у меня была до рождения детей некая "боязнь" -- а вдруг я не смогу обеспечить достойно всех (в том время уже пахал на себя года 3 и была трудные времена)
но потом я понял, всегда ради благо можно бросить всё и куда-то пойти, да можно хоть на подработки
и с этими мыслями хворь улетучилась

(63) а рождение ребенка у молодой матери не связано с ее алкоголизмом или ее родителей? у знакомых если родители не пьют, то всегда поддерживают молодую маму. порят иногда, но помогают. я смело бы плюсовал 55 к 32

(127) у меня знакомые платят от 15 до 25к за садик (в бюджетных нет мест), что для нашего Мухосранска (зачёркнуто) Красноярска неплохие деньги, учитывая средний уровень з/п.

У меня сейчас тоже боязнь есть, но с недавней сменой места работы на более высокую зп я понемногу начинаю верить в себя)

(113)"ибо союз надо идти заключать только тогда, когда ты полностью уверен, что это до гробовой доски"

Как можно в таком быть полностью уверенным? Весь спектр предложений человеку за его жизнь и его возможностей ему заранее неизвестен. Не каждый готов отказаться от Феррари, когда такая возможность ему вдруг выпадает, и продолжать уныло тошнить на Калине, а когда таких предложений нет, то и Калина норм, и с ней можно состариться и умереть в один день. Не каждый Карандышев устоит перед возникшей в его судьбе Ларисой Дмитриевной.

(124) ну так я и с бухариками общаюсь

раньше бухали много, ща почти нет, а кто-то отказался вовсе
вижу, что количество пьющих на улицах уменьшилось

(122) в сша есть люди, которые живут за счет воспитания детей, набирают до 10 воспитанников и такой детский дом на дому получается

(116) алкоголики, пьяницы и "умеренно пьющие" - между ними нет большой разницы, а вот между ними и трезвенниками пропасть. Я говорю не о том чтобы пить алкоголя меньше а о том что нужно его не пить совсем.

(131) не факт, что это связано именно с запретом. Нужно анализировать жизнь каждого: личная жизнь, работа, изменение круга общения, ещё какие-то обстоятельства.

(129)

1. родители обратились в жалобами в муниципалитеты/прокуратуры ?

2. там вроде должна идти компенсация со стороны муниципалитета, если нет мест

(130)ну и наоборот, выскочила Лариса Дмитриевна за Карандышева на безрыбье, а потом вдруг раз и Паратов подворачивается, неужто она свой шанс упустит? Человек тем и отличается от динозавров, что способен быстро реагировать не изменившиеся у словия, потому до сих пор и не вымер в отличие от них.

(135) компенсацию выплачивают не во всех регионах, у нас невозможно ее получить покатически

(130) поживи в гражданке в начале )

(133) скажу больше, никакой разницы нет

(113) когда женился в первый раз - думал, что на всю жизнь.
(135) да, компенсация в пару тысяч рублей, кажется. Точно сумму не помню.
"Размер возмещения платы за детский сад в процентах:
20% от размера внесенной суммы возвращают за садик на первого ребенка
..."

(133)(139) разницы нет в чём?

(132) есть и такие, а есть которые взятки давали чтобы больного  ребенка из России усыновить...

(133) так не пить бухло -- это норма жизни
только большинство одурманенных убеждены, что не пить -- это не норма )

(140) 90% этих учреждений не государственных оформлены не как детские сады, а как группы дневного пребывания или как развивающие центы

(136) смешно слушать

ты случае не из отряда разведёнок ? )

(140)мало / плохо думал в первый раз )

(137) (140) про компенсацию понял

(141) в градации алкоголиков

(1) Спорное утверждение про счастье https://medportal.ru/mednovosti/news/2014/10/31/589rodi/
И про алкоголь не соглашусь. ИМХО, алкоголь в данном случае следствие. Причина - незрелость как эмоциональная, так и социальная. Тереться письками много ума не надо, а вот выживать и помогать выжить еще кому-то надо уметь.

из Дениса Осокина

народ странноват тут — да. лица невыразительные как сырые оладьи. волосы и глаза непонятного цвета. глубокие тихие души. половая распущенность. страсти не кипят. частые разводы, убийства и самоубийства не имеют видимых оснований. ласка всегда внезапна, исступленно-отчуждена… все как в старинных книжках по финской этнографии. в этом углу много детских домов и коррекционных школ-интернатов — а памятников архитектуры почти нет. реки — узкие светлые — как бедра взрослеющих девочек — из звона насекомых и пиков крошечных птиц: вохтома — вига — унжа — векса — шача — мера — покша — нея — межа — меза — лух — кусь — вая — шуя — согожа — лежа..

(146) возможно. Это как с первой машиной. Пока не поездишь - не поймёшь, какая машина тебе нужна.

(148) а что за градация алкоголиков? Спрашиваю, потому что мне интересно, каким алкоголиком являюсь я.

(0) Россия - не самая пьющая страна. Однако, детские дома, в том виде, в котором мы видим их здесь, нигде больше не существуют. Так что, причины несколько глубже, чем вы их себе представляете.

(153) "Однако, детские дома, в том виде, в котором мы видим их здесь, нигде больше не существуют. " - да неужели. Пруфы будут?

(153) он просто создал ветку, чтобы топить за ЗОЖ. Детские дома тут просто как повод)

(151)и это в том числе, да и сам человек с возрастом меняется, меняются его вкусы, приоритеты. опять-же, по автомобилям перед покупкой можно весь спектр предложений изучить, почитать обзоры, отзывы, так как это серийное производство. людей пока ещё серийно не производят, производство индивидуальное с уникальными характеристиками каждого экземпляра, поэтому изучать можно только эмпирически методом научного тыка, путем проб и ошибок.

(156) хорошо написал :)

(151) интересно как ты сравниваешь жену и машину )

(156) особенно про "метод научного тыка" прям в тему ветки ;)

(152) есть да типа людей : кто пьёт и кто не пьёт
первый алкоголики, вторые трезвенники

(158) сравниваю не жену и машину, а тот факт, что лишь по прошествии некоторого времени тебе открываются все "баги" и "фичи" и той и другой. С машиной даже несколько проще, как очень верно написал товарищ в (156), можно почитать отзывы о модели. С женщиной же, действительно, поможет лишь время и личный опыт жизни конкретно с этой женщиной.

(158)автомобиль проще человека, выбрать его "до гробовой доски" и не ошибиться задача более лёгкая. однако даже хороших качественных автомобилей мало и они принадлежат узкой прослойке населения, а человек ещё сложнее автомобиля, значит хороших качественных людей ещё меньше и шансов на их обретение тоже.

(160) понял. Здравствуйте, меня зовут Валерий и я - алкоголик.

(161)+ тем более, что у нас не приняты браки "по расчёту", а приняты "по любви". Вот влюбился - молодец. Подбираешь жену по её умению готовить борщ, степени "бревнистости" и навыкам по настройке фортепиано - меркантильный урод.

(161)вот-вот, и ещё один немаловажный момент. По поводу предложения пожить гражданским браком, своего рода демо-периода. Я так понимаю речь про бездетный период. Так вот, часть "багов и фич" некоторых людей, и мужчин, и женщин всплывают только после рождения ребенка и как следствие его рождения. Так как теория это одно, а практика совсем другое.

верно. Почти 100% людей, сдавших детей в детдом, хотя бы раз в жизни смотрели телевизор. Очевидно же.

Мне насрать на чужих детей. И чужие проблемы тоже.

(167) вот об этом и говорили в (122)

(153) Россия стабильно в пятерке самых пьющих стран.

(168) Таких как я меньшинство. Большинство же будет оправдывать никчемность своей жизни помощи "нуждающимся": котики, собачки, чужие дети. Особенно доставляют двуногие особи с МПХ между ног, которые воспитывают чужих детей, чаще всего при этом беря на содержание очень сильно БУ особь другого пола.

ТАк что все нормально с нравственностью. Всегда так было.

(167) прочитал недавно интересное высказывание "людям намного важнее их зубная боль, чем миллионы умирающих от голода людей где-нибудь в Китае". В целом всё так, всё верно сказано.

(169) как считали? в чистом спирте?

(170) животные повадки. Чужого воспитывать не буду, забочусь только о себе и своей сучке, если она не сильно б/у. Этим развитые страны и отличаются от нас. У них уровень сознания выше. Они чуточку человечнее, чем мы. Кстати, глядя на поток иммигрантов в Европу, я думаю, что эта человечность в итоге их и погубит. Уж слишком большой дисбаланс между их человечностью и животным нутром людей, не доросших, но иммигрировавших.

Не говорю, что всё вышесказанное справедливо для 100% населения упомянутых стран, но общая тенденция, на мой взгляд, примерно такая.

(172) да это официальный международный метод.

(173) оставайся человеком, я только за, такие нужны. Надеюсь ты к тому же патриот. Тогда вообще комбо.

(173) Какое отношение воспитание чужого ребёнка и содержание чужой самки имеет к человечности?

(175) вы  либо тролль, либо глубоко несчастный человек

глубоко несчстный тролль. Но тролли они по умолчанию такие

(176) помощь людям попавшим в беду - это первый шаг к человечности, которые наши предки сделали несколько миллионов лет назад

(176) человечность - это не делить детей на "свой-чужой", а относиться к ребёнку как к человеку. В жизни бывают разные ситуации. Думать не только о себе - вот проявление человечности.

(177) + мне не дают и меня жаль. Бедненький.

(179) Какая беда у женщины, ушедшей от мужа?

(175) надейся)

(161) поживи в гражданке перед браком / детьми вначале

(180) Если ребёнок не свой это не значит, что он не человек. Но отношение к просто человеку и к своему ребёнку не может быть одинаковым. ты же не относишься ко всем просто людям как к своим детям

(185) у тебя не может, у других может

(182) мы здесь ведем разговор о детях, которые естественно, не могут выжить одни в нашем обществе. К сожалению, в России отцы крайне мало занимаются детьми, мало занимаются биологическими детьми, которых оставили в семьях и приемными тоже. Это тоже вносит свой вклад в проблему детских домов.

(165) так поживи 3-4 года
за это время даже без детей все баги найдёшь )

(186) У кого например, у тебя? Все мы тебе как дети родные?

(169) википедия говорит иначе https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_потреблению_алкоголя_на_человека

(187) если бы биологические отцы брали себе детей после смерит матери, то в детских домах было бы меньше детей

В интернете все такие сердобольные, а упал человек на улице - хрен кто подойдёт "алкашь небось, сам виноват"
Да, алкашь, что теперь ложись и помирай?

(187) Так их в лес одних выживать никто не отправляет. Вот дома специальные для них строят, содержат их

Посмотрите на этот сказочный бред в (187). Отцы у нас детьми не занимаются. Ах, бедные женщины, и платят им меньше, и детьми приходится заниматься. А все мужики плохие. И на детей насрать.

Кто вам доктор, если ложитесь под кого попало, нарожаете личинок, потом ноете?

Откуда у тебя статистика, что мужчины детьми не занимаются, бабо? С подружками потрещали и пришли к выводу?

Не прячь свою гнилую натуру за белыми комментариями о добродетели и помощи нуждающимся.

(192) я боюсь подходить к лежащим на улице/лавках/остановках/подьезде людям. а сама мучаюсь-а вдруг приступ? или наркомана еще спасти могу?
вот что делать?

(194) мне вас очень, очень жалко, вас кто-то обидел сильно?

(188) не всё так просто, хоть в целом и верно)

(187) (191) проблема не только в отцах. Проблема также и в матерях. Есть у меня примеры, когда отец готов заниматься ребёнком, а мать не даёт. А на алименты себе шмотки покупает. И суды встают на сторону матерей, потому что такая практика.

(195) перестать врать, что тебе не все равно. Кто хочет спасти - спасает, а не на форумах пальто белое примеряет.

(195) Чего боишься? Руки запачкать?

(187) > в России отцы крайне мало занимаются детьми

это как определила ?

(195) боишься - не подходи.

(193) есть еще большая проблема в том, что очень большой процент воспитанников детских домов своих детей сдают тоже в детские дома. Не помню цифр, до 90%

(196) смотри (181). Ты слишком предсказуема и пуста.

(200) онажеженщина, святое материнство, доброта и прочая ересь.

(190) это всё кремлевская пропаганда ))
(шутка)

(203) я не буду реагировать на твои оскорбления своим негодованием, как бы тебе этого не хотелось.

(199) лежит бомж
ты ему поможешь, а он тебя туберкулёзом заразит
а дома у тебя дети

(202) Знач стерилиовать нужно выпускников. Через поколение проблема исчезнет сама собой

(207) Сидит еврей, ты его не убьёшь, а он у тебя рабочее место заберёт, а дома у тебя дети

(206) Ты права, перестань уже реагировать.

(204) думаю, что она пыталась написать следующее :

папаши приходят с работы и вместо того, чтобы заняться детьми -- сидят в телеке и бухают

(197) на самом деле это действительно проблема всего общества, почему у нас только матери занимаются детьми, почему на родительских собраниях только матери? в детских магазинах, в поликлиниках, на детских площадках ....

(201) так  и не подхожу. а это неправильно((
бомжа можно учуять.

(209) я сделал по-другому : создал свои рабочие места и теперь иногда это еврей ко мне за помощью обращается

(214) но туберкулёзников всё таки в печь)

(212) я хожу и в поликлинику, и в сады
причём не только я один
в % отношение нас мужчин меньше, но не единицы

(208) вроде в Швейцарии пытались и не сработало

(215) коли наносит время моей семье -- разумеется

(212) а была попытка выяснить, почему? Может, отцы на двух работах работают или по магазинам в этот момент бегают

(212) Потому что отцы бабки зарабатывают, а матери зачастую кроме раздвигания ног и вытирания какашек за ребёнком больше ничего не могут

(212) так биологически заложено у млекопитающих. пока самец бегает за едой, самка дитё нянчет. Сложно с природой спорить (хотя многие пытаются)

(216) на родительском собрании в школе на 30 родителей максимум 1 отец, в детской поликлинике тоже, нет мужских форумов, где бы несчастный отец спрашивал, что делать, где найти хорошего логопеда, например. )
На детских площадках сейчас стали появляться отцы, их больше, чем 10 лет назад, но мало

Круто. Теперь отцам надо и на собрание ходить, и дите выгуливать и деньги зарабатывать. Не говоря уже о том, что большинство готовят себе сами по разным причинам, стирают, моют посуду.

Я мечтаю о качественных секс роботах и искусственном выращивании детей, если сильно припрет. Вот тогда и конкурируйте.

(222)

мужских форумов ?
бу га га

да мы как бы без форума разберёмся
если в контексте логопеда, то я бы сходил к нескольким логопедам спецам, но перед этим матчасть изучил

(219) (220) домохозяек в нашей стране меньше, чем в США или в Европе, а отцы всё равно детьми гораздо меньше занимаются.

(222) я пока на родительское собрание не ходил -- не знаю )

(219) на самом деле единицы жопу рвут, чтобы на 2х работать поработать
по факту см в 211

(221) в природе большинство детенышей погибает

(226) Сходи разок. Посмотри, где твоему ребенку приходится проводить значительную часть своего времени и что ему там вбивают в голову.

(220) когда я 2-3 суток провёл на едине с малышом, то я понял, что работать гораздо легче

(222) вот смотри: я на работе сижу, разбираюсь, почему у буха в КУДиР амортизация ОС не отразилась, этим зарабатываю деньги. Жена дома на больничном. У кого больше времени прочёсывать форумы, читая отзывы о логопедах?

(229) конечно схожу

если что-то не понравится -- приложу усилия для изменения

(230) Дело в том, что ты смог провести эти дни с малышом и справиться с обязанностями. Для тебя это непривычно да. И тем не менее ты справился. Со временем ты бы автоматизировал и улучшил процесс, вник и все наладил. Причем за очень краткий промежуток времени.

А теперь представь, что будет, если на твое место придет тот, кто сейчас занимается детьми.

(231) у тебя

(234) ну точно) а в соседней ветке говорили, что экстрасенсов не существует. Пойду им про тебя расскажу)

(222) >> в школе на 30 родителей максимум 1 отец

Я уже описывал мои попытки туда ходить. Там просто нечего делать, т.к. мамочки ходят туда по двум причинам:
1. на официальном уровне (класса, если чо) заявить об невиности ни в чем ее чада, и это обязательно нужно устно произнести.
2. обозначить свою позицию по поводу обучающего процесса - он, естественно, плохой и все не так.

Всё. Чаты в вотзяпах - это такое же родительское собрание, идущее перманентно всегда, где п.1 и п.2 проигрывается рекурсивно.

С такими людьми невозможно ни о чем договориться.

(233) я к тому, что это реально сложно
тебе ребёнок ничего объяснить не может, заплачет -- почему не ясно

(231) ты на работе на форуме трындишь )))
Я работающая женщина, я должна успеть всё и дома на больничном одной рукой попу ребенку вытираешь, а в другой по телефону рабочие вопросы разруливаешь. Ночью поспала 4 часа, у постели больного ребенка, утром встала, завтрак приготовила, старшего в школу отвезла и вперед на работу ))
Добро пожаловать в наш мир )))

(202)") есть еще большая проблема в том, что очень большой процент воспитанников детских домов своих детей сдают тоже в детские дома. Не помню цифр, до 90%"

Так это же лучшая реклама детских домов. Значит их выпускникам в них так понравилось, что они доверяют им своих детей больше чем себе. Вот это я понимаю кредит доверия! Вот если бы ни один выпускник не готов был сдать ребенка в детский дом, тогда бы это означало, что в них творится ад и Мордор.

(239) еще Харлоу на обезьянках проверил, что те, кто был лишен матери в детстве не имеют родительских чувств и бросают своих детей

(236) и вместо того, чтобы наладить процесс вы самоустранились )

(190) там если убрать статистику микро стран (Эстония, Литва, Латвия, Люксембург, Словения и т.д.) то по данным на 2014 в пятерке. В общем гордиться то нечем особо и обольщаться тоже скорее это повод задуматься.

(231) это я сегодня на форуме трындю) ну это жесть в таком режиме, 4 часа сна слишком мало. Вообще, я сторонник того, чтобы женщина не работала. Меньше нервов у женщины - лучше ситуация в доме. Правда, в современном мире это реализовать сложнее.

(241) сомневаюсь, что можно наладить процесс там, где нет рычагов воздействия.

+(242) там на 2010 по данным ВОЗ все много хуже чем по данным ОЭСР.

(241) ни в коем случае. Мы, после мытарств, просто перевелись в частную школу, в которой нет никаких родительских собраний. Если тебе есть о чем поговорить с учителями - ты звонишь классной и говоришь - хочу вот поговорить бы. Тебе собирают того, кого надо и ты в назначенное время приходишь и беседуешь по поводу своего ребенку, а не Васи и Пети. За все время что мы там учимся, у нас не было ни одного собрания и я в душе не представляю, почему так нельзя сделать в обычной школе :)

(243) сейчас фактически единственный рычаг воздействия - это донесения информации до населения.

Более того: а в чем суть родительского собрания в школе? Все хоз.вопросы уже решены за нас, школе от нас (я надеюсь и от вас) ничего не нужно. Не нужно ничего покупать, делать какие-то ремонты и т.д. Уже все обеспечено. А сидеть вместе со всеми и слушать часовые срачи - ну, нафига и что на них можно решить? Я открытие сделал такое :)

(243) В России экономическая ситуация такая, 7% домохозяек, иначе кушать будет нечего

(246) население не хочет информацию, оно хочет поболтать, кого-нибудь обвинить, пожрать и поспать.

(247) это обычно сбор денег на хозяйственные нужды. ремонты, покупка мебели всё такое и рассказ про экзамены как проходить будут, какие курсы всё в этом духе

(249) "делай что должен и будь что будет" :) - я думаю распространение правды о алкоголе нужная вещь, полагаю что даже после этой ветки на форуме будут люди которые пересмотрят свои взгляды на проблему алкоголя.

(251) да проблема как бы не в алкоголе (или не столько в алкоголе). Я понимаю, что ты ветку для этого завёл, но всё же.

(251)"пересмотрят свои взгляды на проблему алкоголя."

Главное, чтобы в правильную сторону пересмотрели

(250) деньги вмкадово не слыхал давно уже, чтоб собирали, но в регионах может еще и барыжат. А по поводу - какие экзамены, курсы и т.д. - ну вот тебе и ответ, почему отцы туда не ходят :) Мне кажется, родительское собрание и вот это вот порицание "плохих" с повальным отрицанием "он не плохой, ты сам дурак" - пережиток прошло. По сути, каждому родителю есть дело до своего чада. Поэтому, и любые обсуждения в таком ключе должны идти без лишних ушей в виде целого класса оголтелых родителей. Я реально вспоминаю все это, как страшный сон.

(237) Это тоже самое что твою жену посадить за тебя работать на 2 дня. Документ не проводится -- почему не ясно

(254) порицание плохих детей запрещено уже лет 10 как. Нельзя обсуждать оценки, нельзя обсуждать поведение детей

(252) нет в алкоголе - это самый страшный (из-за доступности) наркотик на текущий момент. табак тоже канешь вреден от него 400 тыс. в год (диагноз-рак легких) умирает в России (мы самая курящая страна мира) но 80% детей в детдомах не из-за табака а из-за алкоголя.

(256)угу, можно только во всех грехах потом школу и учителей винить. инструмент влияния отобрали, а ответственность оставили. сначала - учитель должен только предоставлять информацию, а остальное не его холопское дело, а потом - а куда смотрела школа и учителя, на кол их.

(257) "80% детей в детдомах не из-за табака а из-за алкоголя"

отличное резюме для этой ветки. Пофигу, что в процессе обсуждения затронули кучу других причин. Но мы за ЗОЖ, и главный враг - Обама (зачёркнуто) алкоголь.

(256) учителем, но ни родителями. Родители ведут частную беседу между собой, там я иногда нецензурную брать слыхал даже. В вотзяпах не часто, но тоже проскальзывало. А педагог, естественно не называет все своими именами, он просто молчит :) Вот и чего туда ходить, не токма отцу, но просто? Денег у нас не вымогали. Получается - причины нет для похода объективной. Такие дела.

(256) нет плохих детей, есть плохие родители. Не 100% верное утверждение, но ноги растут оттуда.

(259) все эти "другие" причины как раз укладываются в оставшиеся 20%.

(262) не-а, не укладываются

(257)у Вас как в песенке про евреев, только вместо евреи - алкоголь. "Алкоголь, алкоголь, везде один алкоголь"
https://m.youtube.com/watch?v=TdNW7xan_Wc

Тут прям бенефис топикстартера

(260) представляю этот курятник. наверно хуже чем в бухгалтерии )

(260) угу, на родительское собрание не хожу - а что они мне там скажут, в поликлинику не хожу - ничего полезного там не скажут, с воспитателем не общаюсь - ничего хорошего она мне не скажет, гулять с ребенком - бесполезная трата времени, готовить ребенку не умею, лечить не буду, с младенцем вообще разговаривать не о чем...
А так наговариваешь ты на нас, что мы детьми не занимаемся.

(266) так разбавьте курятник своим умом и авторитетом

(266) на тебя я ничего не наговариваю, не надо передергивать :) Ты спросила, почему отцы не ходят на собрание - я тебе свой опыт рассказал и не более. Формат родительского собрания, у нас по крайне мере, в тех школах где мы были, себя полностью исчерпал, там нечего было делать, по вышеописанным причинам

Как же женщины любят преувеличить значимость своего "домохозяйства" и принизить роль мужчины в семье.

(269) того, что ты описал, того не происходит, так как запрещено законом обсуждать детей и их оценки тоже

(264)  мне кажется, что алкоголь лишь следствие

(271) тогда смысл школьных собраний, если успеваемость и поведение нельзя осуждать, денег собирать нельзя?

(271) Это каким законом запрещено обсуждать детей и их оценки?

Может законом о персональных данных?

(273) познакомиться с учителями, с учебной программой, с правилами поведения, внутреннего распорядка, узнать график проведения внешкольной деятельности, спланировать и узнать о мероприятиях, предложить свои варианты, ознакомиться с различными результатами конкурсов, узнать об экзаменах, правилах их проведения, методиках оценки, осмотреть помещение, где занимается ребенок.
Я еще пунктов 20 могу написать. Ребенок в школе полдня проводит, неужели плевать совершенно, что он там делает?

(274) Положение о родительском собрании. Это такой шаблон, который типа наполняется каждой школой на основе его понимания, как оно должно быть, но правовой его статус, кажется, но я не утверждаю, сомнителен. Но его старается соблюдать сам педагог. Если ты будешь обсуждать с соседом кого хочешь, то это ваша частная беседа, которая тут ни к коем боку не прилепишь.

(276) зачем вникать, что там курицы всякие в личной беседе обсуждают?

(277) Собрание собирается чтобы в т.ч. решить некоторые насущные проблемы, среди которых - дисциплина учащихся на уроках. Согласно положению, такие разговоры должны идти с теми, кто дисциплину нарушает. Но это никому не нужно, т.к. школа воспитательной деятельностью в старших классах не занимается - эта функция возложена на родителей. Согласно опять же шаблону положения, педагог должен пригласить родителей старшеклассников, нарушающих дисциплину, и эту проблему решить. Но по факту, родители не обязаны в школу приходить на такие беседы. Они и не приходили. Но на родительские собрания, они приходили, я так подозреваю послушать список из (275), а может и еще зачем, я хз. По факту родительское собрание превращалось в срач. По положению педагог не должен обсуждать такие вещи. Он и не обсуждал, я так полагаю он физически присутствовал в кабинете. Поэтому по факту самая главная проблема - проблема дисциплины, чтобы урок можно было проводить - не решалась. Отчислить за это старшеклассников, как оказалось, сложнее - чем из школы выпустить. И поэтому как эта проблема в принципе решалась - из-за нарушителей фулюганов, либо отваливали из школы/переводились в другой класс, но это не всегда возможно, либо смерились. Такие дела.

(275) Короче, потрындеть. Это всё можно сделать в чате вацап, телеграмм и т.п. Не проблема в удобное для себя время прийти в школу и пообщаться с классным руководителем, посмотреть как и где ребенок обучается и всё что угодно. У друга мать ни когда в школу на собрание не ходила, ходил отец в удобное для себя время, общался с учителями. Приходил он стабильно раз в месяц.

(264) легальные наркотики - большая проблема России, почему бы не обсудить...

(279) если каждый родитель решит так ходить, то учитель вместо работы только и будет, что трындеть с очередью из родителей.

(279) учитель будет 30 раз рассказывать каждому родителю о правилах проведения экзамена?

(278) у меня 3 детей, я ходила на собрания в 4 разных школы, никогда поведение детей на собраниях не обсуждается, это запрещено, могут сказать вскользь, не называя имен.
Вы не знаете, о том, что происходит сейчас и рассказываете свои детские воспоминания из светского времени, когда такие вещи обсуждать было можно

(278) иногда собрание может превратиться в срач, но я этого никогда не позволю сделать в моем присутствии

(284) Потом приходишь с собрания и на форуме отигрываешься?))

(285) )))
не, у меня сегодня голова болит, не на детях же срываться

(282)правила можно скачать из интернета.
зачем их выслушивать от учителя?

когда у работающего человека может быть удобное время для прихода в школу? отгул чтоли брать?

(282) зачем родителю правила проведения экзамена? это нужно ученикам

(288) для этого можно и отгул взять или отпросится, там целый день не потребуется, да и собрание тоже может быть в не удобное время

(288) совершенно верно. У нас в 16:00-17:00 были собрания. Для этого и нужен возяп.

(291) В 18 - общее,
В 19 - по классам

(292) повезло.

(290) ну так и школа то не возле работы обычно

Некоторых лучше в детдом сдавать и заявления на них не забирать
https://pikabu.ru/story/blagodarnyiy_vnuk_6501296

(295) Нахер они нам налогоплательщикам такие нужны. Детдома для сирот, а не для мудаков

Менталитет говорите?
https://pikabu.ru/story/derevnya_priyomnyikh_detey_6502605
"В Смоленской области, в 50 км от границы с Беларусью, есть деревня Шапы, которая, в прямом смысле слова, спасла сама себя. Случилось это, когда 13 лет назад в единственной местной школе «закончились» дети. Учеников стало так мало, что школа оказалась под угрозой закрытия. И это значило, что в деревне больше не останется молодых семей с детьми, что всё просто разъедутся. И тогда трое учителей решились на отчаянный поступок — они взяли из интерната 5 детей с тем, чтобы усыновить их. После чего, их примеру последовала почти вся деревня.
Сегодня из 36 школьников в Шапах — только пятеро «своих» детей, остальные все — приёмные. А всего за эти годы деревенские усыновили более 70 ребят из окрестных детдомов и интернатов. Так, местная школа стала самым настоящим «градообразующим предприятием». А в деревне теперь всегда слышен детский смех."

(297) усыновили более 70 ребят из окрестных детдомов и интернатов

интересно откуда в окрестных детдомах эти дети? Уж не из окрестных ли деревень?

(297) И что изменилось, как 13 лет назад почти не было молодых семей с детьми, так и сейчас всего 5 "своих" детей

(299)затеплилась лучина надежды, которую зажгли учителя-народники

В той-же Швеции нет детских домов не потому что нет брошенных детей, а детские дома заменены практикой передержки детей.
https://pikabu.ru/story/kak_ya_rebyonkom_na_perederzhke_byila_6502223
"Начать пожалуй можно с того что детских домов тут нет, дети у которых нет родителей или которых надо забрать от родителей (нет, не после жалоб на первый шлепок по заднице) обычно идут на "передержку", это такая семья которая готова принять к себе ребёнка на время, разумеется они никого не усыновляют, но несут за ребёнка какую-то ответственность. Живут в таких семьях примерно несколько недель и аж до года. Потом ребёнка определяют в семью в которой он будет жить уже на более постоянной основе или же возвращают родителям.
Опять же никого особо не усыновляют, разве что такое обычно случается с маленькими детьми и ты просто спокойно живешь у этих людей, они пытаються вырастить из тебя хорошего человека, социализировать и вообще дать тебе детство нормального ребёнка в нормальной семье.
Конечно же есть и такие ребята которые берут себе детей в основном потому что государство не плохо за это платит (как первая семья в которой я была), но в принципе жаловаться там особо не на что, ты одет, тебе дают на карманные расходы, особо не лезут в твою жизнь и по возможности помогают.
После того как уже не ребёнку исполняется 18 в течении года его берёт под своё тёплое крыло уже государство, по крайней мере пока тот не закончит учиться и пытаются подготовить к взрослой жизни так что большинство социализированных индивидов покидают гнездо социальной помощи спокойно выходя на работу и снимая жильё."

(297) Это бизнес такой родители сдают своих детдом односельчане их усыновляют и получают от государства на них пособие регулярное, а они фактически живут со своими родителями.

(302) Таки да. Чаще всего так, дочь сдает в детдом, а ее мать оформляет опекунство.