Подскажите, столкнулся с неудобствами в виде значительного притормаживания при работе в конфигураторе при дописывании кода внешней обработки. Количество строк модуля формы и модуля обработки около 150 тысяч строк. (40 тысяч и 110 тысяч соответственно).

Версия Предприятия: 8.3.10.2561

Сейчас ноутбук Core i5 7-го поколения с SSD.

Готов купить более серьезное решение, в том числе и десктоп... АМД или Интел - всеравно, главное знать, на чем ускорить процесс максимально эффективно.

Или я что-то делаю не так, возможно проблема в другом?

Вряд ли SSD безпроблемный и не упираешься воперативкку, то вряд ли апгрейд железа поможет

Платформы другие пробовал? Платформа x64?
Сколько весит обработка?

(0) "Количество строк модуля формы и модуля обработки около 150 тысяч строк." - Войну и мир туда запихали?  Откуда такой объем?

(1) Samsung 860 Pro 512 гиг

(2) нет 32.... 64 поможет?

(3) Это отдельная тема, про которую без слез описывать невозможно..
Там еще есть штук 20 других форм. думаю всего будет 200 тысяч строк

Проц какой сейчас ?  Интересует частота.

И озвучь назначение обработки.

Структуру кода нужно пересмотреть. 150 тысяч кода в обработке - это дичь.

(6) гы-гы-гы..  Разработчик этой обработки ничего не знал про общие модули?

Больше на помойку похожа...  Эту обработку выкинуть. Написать свою с преферансом и поэтессами.

тоже хочу узнать что делает обработка на 100 тысяч строк кода.
надеюсь там есть кнопка Сделать все

(0) Были похожие проблемы с доработкой 50 000 строчных модулей универсального обмена. На таких объемах контекстная подсказка конфигуратора 8.3.10 захлёбывается. Можно попробовать отключить её в Сервис-Параметры-Контекстная подсказка. Ещё можно поставить 8.3.12. Там контекстная подсказка считается быстрее.

(7) Core i5 7200U

(7) Оооо.. структуру кода пересмотреть... у меня уже слезы на глазах. Я не делал эту обработку - это творчество нескольких поколений людей.

(0) "Количество строк модуля формы и модуля обработки около 150 тысяч строк. (40 тысяч и 110 тысяч соответственно). " - вы там ОС ваяете?

(9) Она работает с удаленным сервером банка. АПИ банк не открывает. Разобраться очень сложно. Сделана универсальной для всевозможных стандартных конфигураций. Сделана банковскими программистами.

(11) Все ясно. Именно в контексте проблема.

версия х64 может помочь хоть както?

Давай КоD в студию! Сейчас оптимизируем.

(5) 64х поможет при больших конфигурациях, ну и при глобальном поиске. ERP+PM приходится только на 64х платформе работать. В 32х конфа не помещается. При сравнении конфигураций нехватка памяти.

(15) "Сделана банковскими программистами." - тогда понятно. видел такое. это ад и трэш

(19) О да! :-) Согласен.

(0) SSD какого объема? 16Гб? )) Информации мизер

(10) Полный клиент-банк с документооборотом.
Я полностью и не разбирался со всеми ее "возможностями"

(21) Написал ниже - Samsung 860 Pro 512 гиг

(17) Ну вы батенька, и затейник ;)))))

(17) "Сейчас оптимизируем." - гы-гы-гы...  Даже если оптимизировать со скоростью 300 часов в час (реальная скорость в районе 150-200) - это нужно 500 часов!!!

Упс. Опечатка "со скоростью 300 часов" -> "со скоростью 300 строк в  час"

(25) Обработка с шестизначным количеством строк....  Тут без поллитры наверно никак чтобы просто понять что она делает...

Вот и выросло поколение программистов, которые не разбираются в "железе"...

(23) Какая операционка? На 64-разрядной запускал?

Вот у меня сейчас конвертация УТ 11.4 в БП 3.0 + БитФинанс на базе КД 2.1.8.
Для отладки выгружаю модуль из КД 2.1, и он выходит на более 90 тыс. строк кода. Я сам в шоке.
Кстати, БИТовцы делали...

(3) (8) (10)
Вспомнилась обработка контура EDI из 60к строк модуля, так она вызывает другую обработку KonturМercury bp 50к сток кода, которая вызывает ещё одну обработку ПодключаемыйМодульМеркурий)))

(31) и да, там ещё куча форм по 5-10к строк кода

(12) ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЙ ПРОЦ


Ну и какой производительности ты хочешь после этого? У него TDP 15 Ватт.

Купи ноутбук с Core i5 8300H с TDP 45 Ватт, разницу сразу поймешь

мне хватает i3  за глаза, если надо то к серверу подключаюсь

Еще бы с pentium n4200 ноутбук взял и спрашивал, мол, 4 ядра, что все тормозит

база локальная или серврная или серверно-локальная?

можно еще в едт перейти

(34) i3 есть и такие - i3-7350K 4,20 GHz

https://ark.intel.com/ru/products/97527/Intel-Core-i3-7350K-Processor-4M-Cache-4-20-GHz-?q=i3-7350K

(37) Там будет тормозить немного сильнее? )

А банковские программисты,поди,писали на другом языке,а в 1с переводили конвертером,вот и получилось,что полно кусков кода,которые делают то же самое,но в разных местах.

если обработка внешняя,то ничего не сделаешь,в модули конфигурации ничего не добавишь-надо переводить в расширение,а оно не во всех конфигурациях гладко ложится.

сколько интерсно обработка с таким количеством строк открывается?

(38) когда я свой ноут брал 3 года назад, на нем уже был устаревший проц)

(41) Быстро.
А вот реакция на нажатую точку будет долгая, и ничего не поможет.

(33) Угу, купи более производительный типа и сиди на той же самой частоте, что и у энергосберегающего из-за троттлинга))

(44) нужно водянку ставить, чтоб не перегревался

(45) Видел у прогеров 1С такие ноуты хоть раз?

Не поможет ничего, виснет синтаксический анализатор на более 100к строк.
Если отключить контекстную подсказку то работать комфортно. Но на 100% ее отключить нельзя.
Но при точке она срабатывает и фриз.
Имхо - делать не обработку а расширение с собственными общими модулями.
То есть все полотна текста раскидать по общим модулям, в обработке оставить только обработчики событий и минимум логики.

(47) вру не синтаксический, а контекстный

(48) Я уж понапрягся, аж вспомнил из универова синтаксический и лексический анализаторы компилятора )

Можно попробовать в едт, может там ситуация получше

(50) может и получше. но явно не с железякой ТС-а

Когда работаешь на тормозных продуктивных серверах заказчиков - уже прид.р-шся копировать точку через буфер обмена.
Дадада, так проще

(51) я тестировал на достаточно сильной машине - результат тот же.
Ядро то в конфигуратор используется все равно одно.
(52) я вообще код в блокноте писал и вставлял.

(51) норм у него железка. 16 гиг поставить и норм. А может даже и 8 хватит

(54) Дело не в памяти, дома 32 Гб, все равно тормозит конкретно

ЕДТ работать быстро не может тупо по определению...

(56) 1.10 норм же пашет, лучше чем предыдущие.

(57) На Cray?

(54) нее, проц. совсем никчемушный. Dmitry1c дело говорит

(59) + самый дохлый из всего поколения

(58) ))

(59) Давно выше 3 Ггц в бусте стало никчемным? )

(62) С тех пор, как появились на 5 ГГц

(59) Если упирается в проц, то максимальное увеличение производительности будет в 1,5 раза, что вряд ли решит проблему.

А вот если упирается в архитектуру(32vs64), память, проблемный диск или софтовые проблемы, то ускорение может быть на порядок.

(63) А зачем такой, если даже в кратковременных пиках сервер приложений его больше чем на 60% не нагружает?

(62) 3.1 в бусте, а в бусте ли ТС
кеш - жалких 3ГБ
частота шины - 4ГТ/с

Лол, отличный проц для десктопа для разработки на 1С


https://ark.intel.com/products/191126/Intel-Core-i3-9350KF-Processor-8M-Cache-up-to-4-60-GHz-

Core-i3-9350KF

4 ядра по 4.0-4.6 Ггц

(0) "Количество строк модуля формы и модуля обработки около 150 тысяч строк"

*резко пахнуло кривой архитектурой*

Кстати, тормозить начинает не когда много кода, а когда много аляповатых процедур/функций на тысячи строк с зашкварной вложенностью условий и циклов

(66) А как понять, что кэш / частота шины проца жалкие? Вот во время выполнения ресурсоемкой операции на что смотреть, кроме текущей частоты ядер?

Запусти монитор ресурсов и смотри что тормозит. В закладке "диск" очередь должна быть 0,1 или 0,5. Когда 1 и более, уже будет все печально. Ещё пройди тест гилева и покажи сколько баллов набрал. Ещё может быть софт. Кеширование включено в свойствах диска в диспетчере устройств? База серверная или файловая? Если серверная, проверь shared memory. Тему не читал, лень.

P.S. режим максимальной производительности стоит в энергопотреблении в панели управления? Отключи в биосе все энергосберегающие функции. Кстати, ноутбучные процы - не лучший выбор для 1С

Юзеров сколько? Покажи графики загрузки ЦП и ОЗУ в момент выполнения твоей обработки

Гипертрейдинг в биосе ноута отключи. Станет значительно лучше;)

(71) "Тему не читал, лень" - мог бы сделать усилие, прочитать хотя бы заголовок.
(73) У него конфигуратор, юзер там один.

(33) Оно до 25 Вт расширяется. Надо включить максимальную производительность как минимум, и работать от сети. А у 8300H базовая частота даже ниже, чем у 7200U.

(44) Не вижу смысла в ноуте с процессоров с TDP 45 Вт - тогда уж лучше полноценный ПК. Все равно это таскать будет проблематично (батарейки тяжелые для нормальной автономности будут нужны), при работе греться будет постоянно. Уж лучше тогда обычный десктоп, с нормальной клавиатурой и монитором (мониторами).

(71) Смотреть надо не глубину очереди, а время отклика. Очередь создает процессор - если он работает быстро, то очередь будет большой, а время отклика у SSD при этом менее 1 мс. При этом SSD запросто переваривают очередь с глубиной 20-50, это не HDD, они от этого только ускоряются.

(75) при таком количестве строк кода надо смотреть количество свободной оперативной памяти в мониторе ресурсов (голубенькое поле). Ну и загрузку ЦП. А ТС писал полную конфигурацию железа или я опять пропустил? Интересует объем оперативной памяти.

А если оперативки нормально, то надо уже х64.
(0) Скинь обработку, попробую на разном железе.

А, ТС пропал. Ну ладно тогда.

(10) Обмен на КД3 в одном модуле, в ERP это 72 тыс строк.

(77) "Не вижу смысла в ноуте" // Смысл ноута в том, чтобы если что может было потаскать, т.е. не обосраться от того, что у тебя десктоп. Но согласен, что ноут с 40-50 ватт, пусть и высокой базовой и бустовой частотами, не будет длительное время работать на оных. Но вроде это и не требуется - мы ведь не сервер приложений на нем с расчетом себестоимости запускать собрались.

Есть похожий геморрой, регламентированный отчёт с кучей отчётных форм. 85 тысяч строк кода, собрал в себе изменений законодательства лет наверно за 10. Может есть какой-то механизм в серьезных языках программирования, позволяющий проанализировать текст модуля на наличие неиспользуемых процедур и функций, крупных закомментированных блоков и т.д?

(0)Еще можно раскидать функции и процедуры по разным файлам. Как у Контур-EDI.

можно же расширение написать и раскидывать по модулям как хочется