Имя: Пароль:
1C
1С v8
Разные виды запасов удваивают бух. движения Сборки (разборки) товаров
0 sogle
 
11.03.19
21:19
Конфа:КА 2.4.6.189
Фирма одна, интеркампани не используется.

Уважаемые 1С-ники скажите если кто знает "дело в бобине" или нет?
В регистре ТоварыОрганизаций остатки некоторых Номенклатур находятся в разных видах запасов
АналитикаУчетаНоменклатуры ГТД        ВидЗапасов
Ролик;Склад                12345      Собственный товар
Ролик;Склад                12345      Собственный товар; Группа: Товары на складах; Организация: РогаИКопыта

Примерно так.

И когда такую номенклатуру разбираешь документом Сборки (разборки) то количество в движениях увеличивается вдвое.

Обработки-помощники для корректировки отрицательных Остатков Товаров организаций и корректировки устаревших видов запасов запускал - у них все ок.

Это 1Сный баг или у меня неправильно регистры заполнены?
Как исправить - в каком направлении двигаться?
1 sogle
 
12.03.19
09:36
Данные для формирования бухгалтерских движений документа Сборка (разборка) берутся из регистра Себестоимость товаров. Соответственно при Сборке (разборке) при наличии 2 разных видов запасов разбираемой номенклатуры 74 движения (в документе 1 тип номенклатуры разбирается в 18 разных типов, например: 250 роликов в 10 полуроликов 1, 10 полуроликов 2 ... N полуроликов 18). А при 1 виде запаса 34 движения. Тут кажется и кроется ошибка задвоения количества в бух. движениях. Но является это нормой (у меня регистр Товары организаций неправильно заполнен) или это просчет программистов 1С - алгоритмы неправильно формируют бух.движения(или движения себестоимости) при наличии 2 видов запасов.
2 sogle
 
19.03.19
10:06
Сам разобрался с проблемой. Такая тема существует и появляется когда у Номенклатуры меняешь ВидЗапасов когда уже поступления по этой Номенклатуре были. Тогда получается что в регистре Себестоимость товаров накапливается одна и та же номенклатура со старым ВидомЗапасов и новым ВидомЗапасов. А так как данные для бух проводок берутся из регистра Себестоимость товаров и запрос не оптимизирован под такую ситуацию то возникает вот такая вот фигня.
-----------------------------------------------------------------------------------------
На самом известном 1сном сайте есть обработка, решающая данную проблему В ERP перепроведением документов. Описание этой обработки:"В ERP бывает (у меня было 3 раза в разных организациях), что переходят от учет видов запасов с общего по организации на учет видов запасов по группам финансового учета номенклатуры (группа устанавливается устанавливается в карточке номенклатуры). При этом работа уже идет, документы остатков и производства введены в базе. Итак, поменяли учет видов запасов по группам фин. учета номенклаутры и начинают формировать проводки или еще какие-то операции, но теперь что-то не заполняется в проводках или остатки расходятся, вот тебе раз... В этом случае нужно очищать скрытые таблицы с видами запасов в документах и перепроводить документы в хронологическом порядке, чтобы виды запасов установились корректно в соответсвтии с группами фин учета номенклатуры. Это обработка и делает."
-----------------------------------------------------------------------------------------
А как бы Вы решили данную проблему переделкой запроса, который делает проводки (через расширения, например) или всеобщим перепроведением, как это сделал автор обработки описанной выше?
3 cons24
 
19.03.19
11:18
it depends...
если документов не сильно много (не более квартала) - перепроводить.
Если оч.много и уже отчетность частично сдана и бухия сильно упирается - переписать запрос + повесить жесткий запрет на изменение вида запаса.
4 Фрэнки
 
19.03.19
11:50
(2) // А как бы Вы решили данную проблему

Тут самый правильный вариант - создавать новую правильную номенклатуру, и перебрасывать остатки на нее. Но на практике так почти никто не делает. Поэтому делают в разных условиях по разному.

Если условием было начало работы в новой базе, в которой с самого начала неверно установили ГФУ в элементы номенклатуры, то перепроведение всего с самого начала нужный способ, чтоб получить гладкую отчетность, как минимум с начала текущего года.
5 sogle
 
19.03.19
15:25
(3), (4) Спасибо Вам за участие в обсуждении.