Добрый день.

Выявили излишки товаров (связано с пересчетом единиц измерения из кг в шт).
В программе излишек, а по факту уже давно все передано в производство, просто решили страховаться, чтобы списывались доли грамма в большую сторону (упаковка штука весит 3.5 г, а списываем 4 к примеру) - пусть лучше будет излишек, чем потом не хватит в программе.

Как отразить, чтобы не попало в КУДИР как доход и на 91 счет не упало?
В принципе, можем это сделать, написав пояснения, о том, что по факту все передано в производство.

1) Пробовал в статье доходов поставить галку "Не принимать к НУ" - все равно при проведении делает движение по РН "Книга учета доходов и расходов".
2) Если вручную исправлю проводки в документе (вместо Дт 10 Кт 91, поставлю Дт 10 Кт 20 сумма -), т.н. красное сторно, как я понимаю, эта сумма потом при закрытии месяца не закроется на 20 счете?

Заранее спасибо.

ERP 2.4.7.107.

Оприходование по 1 копейки

Можно, конечно, оприходовать из по 1 коп, но, это в дальнейшем отразится на себестоимости.

Спасибо

(1) с языка (клавиатуры) снял ))

Изменить правила нормирования

Возврат материалов из производства? Нет?

(6) он только по распоряжению делается

пересчетом единиц измерения из кг в шт\\\ как это сделали? Комплектация должна была помочь из упаковок сделать гр

(8) единица хранения КГ (потому что покупается упаковка в бобинах по весу, считать штуки там никто не будет), далее набор упаковок и указываем, что 1 шт. состоит из 0.004 кг. В ресурсной спецификации указываем штуку и вуаля, списывается в шт. по 4 гр.
Зачем комплектации?

(9) Если учета в количестве не ведется, нафига его прописывать в нормах?

(5) чем это поможет, если сейчас не могут производить, т.к. на остатках нет товара

(10) почему не ведется, ведется.
Просто решили, что будем списывать больше по весу, чтобы лучше были излишки, чем недостачи

и кстати, в ERP как и в УПП доли грамма нельзя указать в наборе упаковок, только до граммов

(13) Какой смысл в долях, если суммовой учет меньше копейки у тебя быть не может

(11) Если не могут производить, по тому что нет остатков или потому что излишек это всегда проблемы нормирования

(15) ну объясни, как надо было делать: упаковка весит 3.2 грамма, а задать можно или 3 или 4

в килограммах только если списывать

но, если списывать в кг, то будет бардак, эта упаковка списывается в кг, а эта в шт

(9) Зачем комплектации?\\\ я не правильно поняла задачу.
Чем излишки считаете лучше? Доп. списать по факту проще, считаю.

(16) полностью пример распиши нормально,

Пока я вижу варианта 2, списывать упаковки, нормировать на минимальный выпуск, который больше чем одно изделие

(19) решили, что пусть будут излишки, чем недостачи, т.к. заказ упаковки (а она делается под заказ, с нашими макетами, логотипами и тд.) более длительный процесс, чем оприходование излишков.

(20)
упаковка поступает на склад в бобинах, по весу
бобины большие, никто их поштучно продавать не будет, только в кг
соответственно, отрезали несколько штук, взвесили, выяснили, что 1 шт. упаковки весит 3.2 грамма.
В УПП и сейчас в ERP в набор упаковок можно занести только до целых грамм, соответственно, выбор, либо больше, либо меньше. Решили, что лучше занесем 4 г, пусть будут излишки по факту, а в  программе ноль. Их оприходуем, пока их используем закажем новые. Это всяко лучше, чем занести 3 г, в итоге в программе еще будет много упаковки, а по факту закончится и нужно будет время ее под заказ напечатать.
Сейчас осталось несколько кг пленки, ее нужно поставить на излишки. А по программе эта пленка уже давно передана в производство (на 20 счет, т.к. списывалось по 4 г).
Соответственно, нужно поставить все это добро на приход.
И тут полезли подводные камни.
1. Если поставим как есть, то это пойдет на счет 91.01 (Дт 10.04 Кт 91.01) и увеличит базу для расчета налога УСН (доходы - расходы).
2. Если поставить на учет по 1 коп, то это вылезет при расчете себестоимости.
3. Если вручную скорректировать проводки, сделать т.н. красное сальдо Дт 10.04 Кт 20 - Сумма, то это явно вылезет потом при закрытии месяца (счет 20 не закроется на эту сумму).
4. Можно оприходовать по ордеру, а затем ручной операцией сделать проводку из п. 3. Снова не закроется месяц, плюс в состоянии приемки товаров будет это висеть.
Вот такая ситуация )))
вот еще Пузан посоветовал сделать возврат из производства, но, он делается только по распоряжению, т.е. надо сделать заказ на производство, далее этап производство, потом его отменить (выпуск), поставить в неизрасходованные и потом вернуть. Тоже сложновато ))

(21)более длительный процесс, чем оприходование излишков.//// Длительный, говоришь -- значит есть страховой запас. В общем ситуация понятна, у нас та же история, досписание до факта можно и еженедельно делать, а излишки -- я вижу только прибыль :( расходы занизили, ВРД завысили

(13) Хочешь сказать, что нельзя указать единицу Грамм и поиметь еще 3 знака после запятой? Ты гонишь. Более того можно даже выбрать Миллиграмм и иметь 3 знака после запятой там. :)

(22) Перейди на 2.2, там это реализовано

Нормируй на 1000 изделий, если вы делаете пакетики

(26) нормируемых на 1000. От излишков/недостача на 100% не спасает

*нормируем

(27) У них выпуск должен идти в сотнях тысяч

(24) можно, можно и миллиграмм. Только обороты миллиардные могут возникнуть при РС

Щас вот попробовал завел номенклатуру с ЕИ Грамм и добавил упаковку БОБ состоящую из 3.2 грамма. Все норм. ERP 2.4.6.230

(29) это много или мало? :)

(30) Так нафига покупать миллиард катушек? Они их за всю жизнь не истратят. Че там за производство такое?

(33) я про миллиардные обороты, возникающие при делении на очень маленькое число и корректируется потом РС

(31) ну разумеется в граммах можно. Имеется в виду, что если выберешь единицу КГ, то указать можно только 3 знака после запятой.

(0) Вы пытаетесь порвать баланс, оприходовав материалы из вакуума?

(34) Так тут как раз единицами и отруливаем чтобы число было большое, просто сама единица маленькая - нанограмм, но сотни, тысячи нанограмм. :)

(36) ну почему. Хотят 10/20 красным но не могут

(35) Так вы не выбирайте КГ, выбирайте Г. Вас искусственно ограничивают что-ли?

(39) не подумали про это раньше, оприходовали по кг как в документе
спасибо за наводку!

(38) Фарш обратно не прокручивается, никакого красного, только черное и только если остаток в производстве есть.

(38) т.е. 20/10 красным :)))

(36) почему из вакуума, можем написать пояснения об этом и оприходовать их. Это производство, всякое бывает. По программе то все передано на счет 20 до момента окончания остатков.

(41) дилемма, либо приходовать по полной стоимости, но, попадет в доход, либо занижать стоимость, но, занизится и с/с

все корректировки по Дт 10 Кт 20 - сумма выйдут боком при закрытии месяца ((

(44) либо занижать стоимость, но, занизится и с/с\\\ конкретных пакетиков? ;)

(44) Сколько там той себестоимости занизится? Пару раз передать бобины по факту, а по учету нет и склад будет совпадать с учетом. Или у вас там на миллионы рублей уже накопилось на складе? Тогда украсть и все, и типа не было. :)

(38) Правильно не могут. Учет МПЗ на складе точный. Тут проблема в фиктивных операциях, которые вводят взамен реальных. Корректировать нужно не МПЗ, а НЗП и дальше себестоимость.

(44) Она и должна снизится. Если у вас излишек образовался, значит вы списали в себестоимость больше, чем нужно. Теперь возвращаете взад все.

(49) значит вы списали в себестоимость больше, чем нужно\\\ тут их завышение с/с не беспокоит, а занизить бояться ;)

(50) Ну так пока завышали база налогооблагаемая была меньше, щас будет больше. А платить больше никто не хочет. :)

(51) Это они расскажут сотрудникам управления по налоговым преступлениям МВД РФ.

(51) какая там доля этой упаковки...

(53) Какое количество там этой упаковки... Может там на пару лярдов накопилось уже за 10 лет. Это ж сколько недоплаченного налога на прибыль. :)

(54) да немного там, какие лярды. Эта упаковка меньше года как закупается

(49) спасибо, точно