УПП 1.3. Пробили ошибочный чек прихода  "Передача в кредит". В ОФД виден как "Приход"- сумма.
Как корректно отменить?
(если открыть "Кассовый чек коррекции" - то в нем в верху формы написано "Не используется" - в интернете инф., что вроде чек коррекции будет использоваться с ФФД 1.1)
Спасибо

Чек коррекции - это если вы хотите заявить в налоговую что нашли неоприходованные деньги. Били скорее всего из "Расходной"Ю делайте на ее основание "Возврат от покупателя" и чек оттуда.

(0) делайте возврат прихода

(1)В интернет мало инф., звонили тем , кто кассу нам продал - они не знают. "возврат от покупателя" и чек оттуда - и заново ввести уже новую реализацию (да, чек из Реализации ошибочно пробили)?
(2) Каким документом ? РКО?

Спасибо

Написал же выше. Если у вас "передача в кредит" , то оплату вы не получили, а товар отпустили. Какое РКО?

(4) передача к кредит это не способ оплаты,  а признак способа расчета,  а чек они пробили за нал
(3) делайте рко

(4-5)Спасибо большое за участие.Две разных точки зрения... Бухгалтер у меня против РКО, говорит , какое РКО - движения денег не было. Есть ли какая-то информация от официальных органов о том, как правильно решать подобные коллизии? Может какая-то есть ссылка подробнее почитать? (сам смотрел - ничего относящегося к данному случаю не нашел)

(5) передача в кредит — передача покупателю неоплаченного товара с условием последующей оплаты в кредит;

(5) откуда там нал?

(6) https://www.buhonline.ru/forum/index?g=posts&t=538739. Здесь можно ознакомиться

(9) За ссылку спасибо, но по ней информация известная - но ничего не сказано именно об отмене чеков... Все равно спасибо. Будем разбираться

(8) вы понимаете в чем разница между способом оплаты, и признаком способа расчета? в чеке может быть ситуация, что признак способа расчета "Передача в кредит" (в пко его можно вручную выставить), а способ оплаты "Наличные", "Безналичные", "Постоплата", "Предоплаата", или "Встречное предоставление".

(8) поэтому тут нужно делать возврат на основании приходного документа, если изначальным документом был "ПКО", то вполе естественнео сделать РКО, с таким же "признаком способа расчета"

(12) А если из Реализации чек делали , то тогда с Вашей точки зрения можно сделать просто РКО (без возвратаОтПокупателя) и все будет корректно? Мне кажется, вполне возможно, что можно оформить и так и так , если у налоговой будут вопросы - обьянить, что и как было - и так как устоявшегося прописанного процесса исправления нет, то возможно налоговая примет и тот и другой вариант..

(13) чек печатается из реализации без указания документов оплаты, то способа оплаты там фигурирувовать "Постоплата", поэтому тут нужно оформить документ "Возврат товара от покупателя", его тоже доработали для печати чеков

(14) В конце концов сделали вот так. Ввели "Возврат от покупателя" , из него пробили чек с признаком Способа расчета "Возврат прихода" (по умолчанию встало, ничего вручную не быбирали) , и потом его распровели. В ОФД ушло "Возврат прихода" - Сумма .
Вроде все нормально...

(11) я сильно подозреваю, что из рко у него пойдет другой признак расчета. Разве не так?

(16) как я написал в (14) , если пробитие чека произошло из реализации, то там фигурирует постоплата, тогда нужно бить "Возврат", если бы пробили из ПКО, то нужно было делать "РКО".