Не купитесь на ERP
https://habr.com/ru/post/447162/

Выдержка из статьи:
Помните, для того чтобы подписать договор они готовы на все: подкуп Вашего ИТ-директора, обман директора по экономике и финансам, подтасовка фактов об успешных внедрениях и достигнутых результатах. Ваши ключевые специалисты будут осторожно (а самые лучшие — открыто) высказывать сомнения в возможности внедрения и эффекте от него. Мессии на этот счет скажут Вам по секрету: «вот видите, Вас окружают бездельники, которым лень зад оторвать и сделать что-то новое, полезное для Вашего бизнеса, а мы-то как раз вовремя приехали».

Что думаете, очередной нытик или по делу говорит?

(354) дальше будете внедрять ерп.
а вы на сколько лет вперед планируете внедрение по?

можете сейчас внедрять, а через 3 года внедрять ерп 3 например.
Причем ерп 2 закроют очень быстро в этом случае
тут не угадаешь

(350) Это не совсем то, что хотел бы я услышать. Продолжать эксплуатировать УПП сколько можно, а потом слинять на ERP? Альтернатива есть?

(355) Руководство планирует производство оставить на УПП. Блин, адаптировал его к их хотелкам - их сейчас всё устраивает и не желают ERP покупать. И пока, даже в перспективе, не рассматривают такой вариант.

(357) Дык если не желают, значит, и не надо.
Инициатива сменить учётную систему не должна исходить от IT-отдела вообще ни разу.

(357) Конечно, альтернатива есть
SAP
Axapta
2С

Одуу

(353) Не все так однозначно. Я как "дочь программиста"(тм) говорю.
Еще не известно что большее попахивает мошенничеством - продать готовую коробку с производством, а потом сказать "не шмогла я" разбирайтесь сами или продать БП за 50О и за 3000 допилить ее до состояния устраивающего заказчика.

ТСО у допиленной БП и произовдством из коробки тоже может оказать разным и не факт что в пользу коробки.
Да и требования к квалификации и компетенции пользователей тоже.

Вообще как недавно на региональной конференции ИТ-Директоров сказал один весьма не глупый спикер - для успешного внедрения информационная система должна быть комплиментарна  информационным и человеческим ресурсам предприятия.

(358) Я и не предлагаю, ибо помню: "Инициатива наказуема исполнением" :)
Мне, как программисту, глубоко фиолетово какой вариант реализовывать. Но хотелось бы услышать мнения других. Ибо никто не отменяет обращение руководства и пользователей ко мне, как к специалисту, в том числе по поводу вышеозвученных вопросов. А я сам пока ещё в раздрае.

(357) а зачем им рассматривать ERP (или что-то ещё), если всё работает/устраивает и на перспективе не менее 3-х лет будет работать? За три года можно будет и рассмотреть и решить и внедрить.

(362) Если вопрос стоит в "продолжать ли эксплуатировать" - конечно, продолжать. Пока твоя допиленная УПП удовлетворяет требованиям бизнеса, нет никакого смысла её на что-то менять.

(362) так как упп уже есть, то тут и думать нечего.
если с 0 внедрять, то тут тоже думать нечего

(361) если не можешь, не продавай. скажи чуваки я бухгалтерию шарю, а производство не мое. идите вот к другим десяткам франчей.

(366)  На счет не можешь - не продавай - я конечно согласен. жаль что в жизни редко кто так действует.
В основном "главное в бой ввязаться - а там война маневр покажет".

З.Ы. Что не отменяет того факта - что само по себе решение допилить производство в бухии ничуть ни хуже решения допилить производства в КА. Только проще и дешевле.

Проще - это при производстве, скажем, пластмассовых кубиков 1х1х1.
С чем-то серьёзным, многопередельным и специфическим можно годами сношаться, пытаясь в бухию функциональность производственного блока УПП запихать.

(367) ну получилось не дешевле, на счет проще не знаю, я код не смотрел, но если они лазили в общих модулях и наследили то потом еще и обновление натягивать с трудом

(363) Увы законодательная активность государства, причем не только в сфере фискальной, а но и в сфере чисто операционной - заставляет с весьма большой осторожностью прогнозировать что то в горизонте 3 лет.

+(368) И да, сопровождать потом эту околосамописку будет весьма весело следующему разработчику.

ХЗ все клиенты которые плотно сидят на УПП бросили её обновлять практически сразу. Ибо доработок было море.

По поводу всех блоков в производств.

Обычно было так по времени, допишем свое простое производство, потом допишем свой учет затрат, допишем свое планирование,

потом покупаем другой тип оборудования и идем на внедрение упп

(368) тем кому нужна функциональность УПП - возможно.  Но вообще то в кейсе шла речь о функциональности которая закрывается КА, а не УПП\ЕРП.

Впрочем не так страшен черт как его малюют - можно и многопередельное производство прикрутить к БП - была бы эта себестоимость полуфабриката реально кому нужна.

(373) а чем плох такой сценарий?
думаете лучше когда в гордо внедренном с 0 УПП, бухи ручными операциями потом счета закрывают?

(347) УПП станет слабым звеном, с переходом на 1С:ERP нет проблем и отсутствуют альтернативы, предмет обсуждения один - сроки и стоимость

(376) Чечече нет проблем???

Эхх...
Если до этого наша организация работала преимущественно на российском рынке (фишка: оборудование, запчасти и комплектующие, соответствующие ГОСТам СССР :), то в последнее время (наверное из-за программы импортозамещения) у нас всё больше и больше клиентов российских и/или совместных предприятий, которые раньше предпочитали покупать оборудование "за бугром", а сейчас стали поглядывать на выпускаемые нами аналоги... и мне стали сыпаться ТЗ, которые сложно или невозможно реализовать в рамках типового УПП.

(377) А Какие у тебя проблемы?

(379) У меня никаких:))

(377) может же быть что в конкретном случае проблем нет?

(380) Дописал молокозавод по ЕРП?

Предлагаю добавить в заголовок темы буковку "с" в начало второго слова.

(378) [ и мне стали сыпаться ТЗ, которые сложно или невозможно реализовать в рамках типового УПП.]
невозможно по причинам:
- алгоритмическим
- методическим
- весомассогабаритным
- энергоснабжения
- организационным
- лицензионным


ты о чем ?

(377) ещё раз
на данный момент внедрить 1C:ERP проще, чем УПП на том же этапе жизненного цикла

когда денег есть, многое, что для других -- проблема, для тебя не проблема

(385) С этого места поподробнее. А какой этап жизненного цикла УПП соответствует нынешнему состоянию ЕРП???

(369) ну если руки кривые - то какая разница молоток они взяли или микроскоп - гвоздь один хрен ровно забить не смогут.
А так я щас глянул - у меня в чек листе изменено 9 общих модулей из них 3 переопределяемых.
И ниче живет производство в БП аж с 3.0.33. кстати ЧСХ - вполне себе многопередельное, и даже с незавершенкой.

(387) Рискну предположить - где то между УПП 1.1 и УПП 1.2
И думаю что процент успешных внедрений УПП году так в 2006\07 был существенно меньше чем сейчас ЕРП

(389) У меня 1-й проект был в 2008 году, начался он 2007 году до меня

(389) Занятно. В 2006 году шел второй год продаж УПП, не так ли?

Год писали ТЗ, УППха была сырой что ппц

я был стажер и учился на дневном отделении ;-)

Система лицензированная которую знали только единицы, и вставала она через раз

Ошибки при работе которых рушился клиент ;-)

Система расчета себестоимости, которая могла уйти в бесконечность ;-)

СВерх крупное внедрение на 20 пользователей ;-)

(396) Все это чрезвычайно интересно и умилительно, но лучше и ты ответь на мой (387)

(398) 1.2

переход 1.1 в 1.2

(391) Да хрен его знает какой там шел год продаж. В моих пампах народ еще только 7.7 внедрял, про УПП даже еще и не слышал никто и только только первые продукты на 8.0 щупали, сырые и кривые до нельзя. Ни о каких продажах и внедрениях даже и речи еще не шло.

(400) :)))

Сейчас РС выпустят в релиз, и останется только специфику по закрытию довести до автоматизма

(387) 5-ый год жизненного цикла,
УПП 1.2 с партионкой

(402) Уточнил, я не работал с 1.1 ;-)

(402) Ага. Я так вообще практически пропустил весь пласт продуктов 8.0-8.1 прыгнув с 7.7 на 8.2\8.3. Фактически только один проект сделав на ОФ - и тут же на следующий год его переписал на УФ.

+(405) http://1c.ru/news/info.jsp?id=5817
1.2 вышла в 2006, а я в отрасль пришел в 2008

(389) см (404)
количество успешных продуктивов, обученных команд с двух сторон, документации, курсов, методик в 2-3 раза больше, чем было у УПП

ясен рынок внедрения и риски

(408) А какой год от рождества нашему ЕРП уже? Дадада... методик и опыта намного больше. Но чего-то не хватает? Чего же?

(409) нашему ERP всего хватает и то, что ты оказался за бортом не наша проблема

(409) ФОрмально 6-й ;-)
https://1c.ru/news/info.jsp?id=17675

2013 год

(410) Видимо все опрошенные из (206) купив EPR тоже остались "за бортом" а может потому и за бортом, что связались с ERP...

(410) Не извольте беспокоится. Не за бортом. Я завидую вашему энтузиазму, коллега

(413) туда им и дорога

(414) это не энтузиазм, это мудрость =)

(391) Бета-версия до этого была.

(416) Да уж ладно. Не стоит держать меня за юниора. Это банальный расчет и жажда наживы. Это аморально. Впрочем, нет ничего удивительного. Читаем и примеряем на себя статью в (0)

(418) Я насчитал 4-ре скрытых смысла во фразах

(404) УПП 1.2 уже приличным продуктом была, когда почти все баги отловили

(418)
жалкая попытка зеркалирования
для меня $ не играют мотивационной роли
бизнес вне морали, ты даже не юниор
и опять жалкая попытка
примерять на себя костюм мертвеца - мсье знает толк в извращениях (с)

Альтернативы 1С в сегменте "дешевого ERP" пока нет, к сожалению.

(347) Через 5 лет - полная маркировка всех товарных групп. Это и есть ваша дата окончания работы УПП.

(423) Так маркировка реализована в УПП

(420) Если в программе исправили последнюю ошибку, значит она уже никому не нужна (с)
Поэтому думаю еще не все баги в УПП отловлены и она нам еще не один годик послужит...

(424) Это пока УПП сопровождается. А как бросят - поддержка станет неподъемной.

(426) Ну значит поставим рядышком бухгалтерию и будем выгружать в нее данные для формирования бух.отчетности.

(427) Так это и из ЕРП многие так делают

+ (427) Ну и ЗУП придется тоже поставить...

(427) В том-то и дело, что маркировка затрагивает не столько бухгалтерию, сколько оперативный учет. Бухгалтерия не спасет. Надо выбирать что-то взамен УПП на оперативный контур.

А что, кто-то надеется использоваться типовой блок маркировки ERP? Флаг в руки.

(426) (430) Для начала пусть бросят, точнее объявят, потом уже думать надо будет.
Смысл рассуждать о возможных изменениях законодательства, которые возможно не будут поддерживаться в УПП?

ИМХО, это сказка из разряда использования типового блока WMS - только очень примитивный или ранее не автоматизированный склад может использовать типовые блоки учета по ячейкам.

(432) Есть все предпосылки, что в течение этих 5 лет УПП снимут с поддержки. БГ уже готов, он устал и не хочет поддерживать вечно. т.к. сам не вечен.

(434) так не он же сам апдейты пилит, с чего ему уставать-то?

(435) ну так бабло из кармана то утекает

(436) с чего это? он же стоимость поддержки увеличивает, да и сама поддержка УГ: форм статистики нет, фич нет, материалов на ИТС нет

(437) так упушенная прибыль же

(438) потеря лояльности корп рынка это еще более упущенная прибыль. на семинаре говорили что внедрений упп в десятки раз больше ерп и будут поддерживать

(439)[потеря лояльности корп рынка]
в каком воспалённом мозгу этот рынок существует ?

(434) Они БП2 снять с поддержки не смогли уже больше 5 лет и после выпуска официальных писем.
А УПП сейчас 1С ещё и доп. денег приносит и есть не сильно просит. Отказ от УПП конечно даст какой-то всплеск продаж ERP, но не факт что это перекроет доход от поддержки УПП. И Шухардов не хватит много ерп разом внедрять - снова много негатива будет

(434) ну не говорите глупости. Вот Билли с поста президента майкрософт ушел, а дело его живет. И пахнет.

(440) в твоём воспаленном мозгу много чего отсутствует

Хм, я не вник. В (440) реплика - образец лояльности и дружелюбия? Лично я, также считаю, что на корпоративном рынке нужно вести себя иначе

(445)[реплика - образец лояльности и дружелюбия?]
и тебе к доктору

(445) Я думаю что ЕРП это класс корп рынка, а не упп

(447) т.е. ТМХ это не корп рынок?

(447) нет у нас рынка, ибо нет у 1С конкурентов, есть ценовой диапазон, всё прочее от лукавого

(448) кто такой ТМХ?

(449) Конкуренты есть, просто старт у 1с начинается с миллиона, а вот старт у той же галактики с 10-ки ;-)

(451) очень сомнительная конкуренция.

Во времена УПП - это был соревнование между газелью и карьерным самосвалом.
продолжая аналогию, 1С с ЕРП пересела с газели на полноприводный Камаз, но по прежнему соревнуется с карьерным самосвалом.

Можно ли назвать эти соревнования конкуренцией - Х.з.

жалкий высер обиженного непоймикого. ЕРП - продукт, который пилить и натягивать. И кидать это все на исполнителя - ну отличная характеристика автора высера.

Даже не буду переходить. Конечно ЕРП не всем нужна (зачем она торгашам?). Но для производства вполне.
Коррупция? Да вы с сапёрами не сталкивались!!!