Доброго времени суток, уважаемые знатоки 1С.
По роду своей деятельности, мне необходимо обслуживать(администрировать) 22 базы 1С.
Часть(3шт) из них на MS-SQL 2005, остальные на dbf.
Базы работающие на MS-SQL - показали себя(по моим скромным понятиям) очень хорошо и стабильно.
В нашей организации MS-SQL установлен на отдельном 2008 Windows Server и 1С обращается к нему по сети. Все прекрасно работает и все довольны, но вот необходимость в MS SERVER - мне не очень нравится.
Вот у меня вопрос к уважаемым участникам форума, а был у кого-то опыт запуска БД 1С на СУБД Oracle?
Если - да, поделитесь рецептом плз.

Пока читаю про запуск 1С под Линуксом, но не могу понять как туда можно прикрутить MS Терминальный сервер...

77 на СУБД, отличных от MS SQL штатно не запускается.
8 на Oracle работает достаточно стабильно - админы (с большим опытом по ораклу) запустили и не жаловались.

Если что-то работает - подумай, надо ли менять.

(1) да ты что, тут же "но вот необходимость в MS SERVER - мне не очень нравится. "
у автора религия какая то извращенная да еще и пытается клюшки на  линуксе запустить

и да MS терминалку надо будет на виртуалке разворачивать, зачем это все? вопрос

Повезло кому-то ))

(3) Так терминальный сервер - уже в виртуалке работает. Потому и подумал про СУБД не под MS... И религия тут не причем. Но если кого обидел своим вопросом, или отсутствием любви к продуктам MS - приношу свои извинения!
(4) Я такой, везучий на всю голову....

(5) У Etersoft были продукты для работы 7.7 под линухом, включая терминал и постгри вместо мелкомягких. Про оракл не слыхал.

(6) Благодарю за информацию.
https://etersoft.ru/products/wine/about - это оно?

(5) 7.7 на Oracle? Нет, сынок, это фантастика (с)

может вопрос в принципиальности "не хотим покупать лицензии MS". Если фирма большая, то ей купить лицухи - копейки, а если маленькая, то проще на ДБФ перевести всех... Не стоит гемор текущей постановки задачи

(9) Нет, вопрос не в покупки лицензий! Вопрос технический. И на текущий момент все нормально работает на MS SQL 2005 + MS 2008 Server.

(7) эти сделали транслятор на Postgres а не Oracle

Перейти можно и будет работать. только стоимость перехода и допила превышает в несколько раз стоимость лицензии.

По сути прямые запросы и использовать от 1С только формы. Вся модель хранения, получения и запись данных выполняется через прямой запрос. А уж запрос к оракул или дбф - это не имеет значение

(7) Это wine, обработанный напильником. Открой на том же сайте весь перечень продуктов.

(11) Результат тестов не радостные. https://interface31.ru/tech_it/2010/07/1s-predpriyatie-77-testirovanie-proizvoditel-nosti-v-razlichnyx-rezhimax.html

(14) Я тоже тестировал, и лицензия на selta@etersoft у меня есть, но все было не настолько печально!
Отчеты работали не хуже чем на дбф, кое где даже быстрее.
Выбешивала работа со списками, это да, но удалось достучаться до программиста, который делал селта, совместно придумали кое что и стало сильно лучше: 1C 7.7 и ФГИС Меркурий (Ветис.API)
Лучше то оно стало, но до дбф в терминале оно не дотягивало. Внедрять даже не стал пытаться.

(15) И зачем я там влепил ссылку на апи меркурий...
Многозадачность ссылок не рулит ;(

https://wiki.etersoft.ru/SELTA/cursorstriggers#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BD.D1.86.D0.B8.D0.BF_.D1.80.D0.B0.D0.B1.D0.BE.D1.82.D1.8B_.D0.B4.D0.B8.D0.BD.D0.B0.D0.BC.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D1.85_.D0.BA.D1.83.D1.80.D1.81.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B2_SELTA.

И это старье тоже в тему http://1c-solution24.ru/public/19566/

Не виду проблем, кроме квалификации программиста/времени/денег, сделать то же самое и для Oracle. Но зачем?