Как вам новость?
https://ria.ru/20190416/1552721085.html
https://vz.ru/news/2019/4/16/973426.html
https://rg.ru/2019/04/16/v-rossii-mogut-poiavitsia-platnye-perekrestki.html
Блин, ну как такое можно придумать причем с целью решить проблемы с пробками.
Ну допустим люди будут искать альтернативные маршруты, а там куда они поедут объезжать платный перекресток пробок не будет?

(335) Помочь России решить проблему пробок могут платные перекрестки, заявили в Национальной технологической инициативе «Автонет»
https://www.gazeta.ru/auto/2019/04/16_a_12303793.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

(330) ИМХО, проблема не в выкачивании воды, а в сбросе отходов и в озеро, и вокруг. Никто за этим следить не будет, засрут всё.

(337) Вы тоже неэколог?

(336)Скажите вы нормальным себя считаете или первый раз на фэйк попадаетесь?После (276)

(333) "обсуждали больше 5 лет" - больше скажу, 15 лет точно обсуждали, и всегда обещали, что не будут пенсионный возраст поднимать. Прямо накануне реформы на сайте ПФР, там где "пенсионный калькулятор", висела надпись, что "пенсионный возраст поднимать не планируется".

(340) Правда обещали?Вот не помню такого,может конечно и было

(337) Борьба то не с отходами, борьба "А! Все пропало! Китайцы выпьют Байкал! Не отдадим ни литра воды китайцам!". Что выглядит очень глупо.

(328) Не сомневался, что с математикой у Вас не все хорошо.

(341) https://www.youtube.com/watch?v=dv6BIrNTeSs

(338) Логика простая: если построят хоть что-то - есть вероятность, что загадят. Если нет - эта вероятность меньше.

(341) Вот ссылка на видео где НДС снизить хотели. https://www.youtube.com/watch?v=yF2Bc5neyws

Не думал, что из-за платных перекрёстков китайцы теперь Байкал выкачают (или выпьют). :))

(346) С ндс-м да,тоже не понимаю зачем было поднимать

(346) У тебя похоже не только с математикой беда:
- 1. "и всегда обещали, что не будут пенсионный возраст поднимать"
- 2. "Правда обещали?Вот не помню такого,может конечно и было"
- 3. "Вот ссылка на видео где НДС снизить хотели" О_о :)))

(346) Объясняю. Не всегда получается то, о чем говорят.

(329)
1.ээээ? причем тут сегрегация?
2. Это поможет тем, что:
2.1. в глазах бедного населения восстановит "социальную справедливость" (да, кому-то это важно)
2.2. выровняет доходы (да, тупо поджав потолок).
2.3. даст ресурсы для соцподдержки и, возможно, других способов борбьбы с бедностью (типа перевозки из загнивающих деревень, или обеспечение хотя бы тупой работой).
Хотя минусы прогрессивного налога тоже известны.

Есть прекрасная альтернатива пробкам - общественный транспорт.
Кто не хочет стоять - пусть едет.
А платным делать въезд/выезд/проезд - значит создавать/усиливать социальную напряженность.
только авторам предложения пофиг - они куплены операторами камер видеофиксации

В июне 2018го сделал на память скрин с сайта ПФР
https://yadi.sk/i/tv8tozB53XsjKQ

(352) Общественный транспорт не в тех же пробках стоит? Я вот утром и вечером на въезде-выезде из микрорайона 30-40 минут стою в тех же пробках, что и автобусы и маршрутки.

(353) А вот теперь докажи, что это не монтаж! Мы не верим! Мы не верим!

(354) А я не стою, поэтому считаю что нужен закон где каждые 300 метров нужен светофор в не зависимости от того нужен он или нет! Так сказать, для поддержания вафельницы и ее окупаемости!

(354) Так если все на ОТ пересядут (или хотя бы большинство), то и пробок не будет.

(357) Будет как в Гольяново, там что бы в ОТ залезть надо было взломать заднюю дверь и втиснуться с битком набитый автобус. Там еще летом кондеры не работали. И взади мотор. В загнивающих Сканиях мотор так не грел как в комфортных ЛИАЗАХ))))

У нас квартира у метро, до метро 5 минут. Поэтому на ОТ предлагаю ввести доп налог, надоели эти дымящие автобусы. Стоят дымят, соляркой воняют. Фу!

(325) Придётся изменить ФИО на Тигр Амурский. Он внесён в красную книгу и не платит налоги.

(357) Ага, посмотри как на Выхино пробок нет, там из людей пробка, надо вафельницу в метро для людей сделать) во заживем!

(358) Я не знаю, что там у вас в Гольяново, но я на ОТ каждый день езжу, и такого не наблюдаю.

(362) А я сейчас тоже не знаю что у них там в Гольяново, мы слава богу уехали из того места, которое не пригодно для жизни. К метро, лесочек рядом. ОТ нафиг не нужно, красотища.

(0) Нужно запретить ездить в одну харю в автомобиле.
Вот, что получается, когда каждый купил себе по ведру с болтами:
http://sibkray.ru/upload/medialibrary/2c3/yvfiwqwokpcjutgrlz.jpg

(363) Как это не нужно? Сам же написал: "квартира у метро, до метро 5 минут.". Метро - это внезапно тоже ОТ. :))

(363) А с каких метро это не общественный транспорт

(366) С тех пор когда есть интернет, и можно работать из дома))))

(367) А тогда какой смысл вообще в городе жить? Езжай к морю, сиди на пляже с ноутбуком. Красота же.

(351) "1.ээээ? причем тут сегрегация? "

Притом, притом. Самое непосредственное.

Значение этого слова можно загуглить в википедии.

В вашем сознании базовые блага они по-умолчанию есть. Это они в остатках советского наследия есть.
А дальше все это заканчивается. И все становится платным. И медицина и школы.
И тем у кого нет денег, тем смогут учится в хорошей школе и лечится и хороших врачей.
Произойдет расслоение общества. На богатых и бедных, причем бедных без шансов вылезти из бедности никогда.


"2. Это поможет тем, что:
2.1. в глазах бедного населения восстановит "социальную справедливость" (да, кому-то это важно) "

Бедному пофиг на это, ему жрать нечего. Это ему никак не поможет.

"2.2. выровняет доходы (да, тупо поджав потолок). "
Каким образом это увеличит доход бедному? Ему от этого не холодно не жарко.

"2.3. даст ресурсы для соцподдержки и, возможно, других способов борбьбы с бедностью (типа перевозки из загнивающих деревень, или обеспечение хотя бы тупой работой). "

Соц.поддержка будет вся сворована и уйдет на работу бюрократического аппарата по раздаче этой поддержки.
До людей ничего не дойдет, проблема решена не будет.

Просто срежется средний класс. Т.е один вред

(368) Пока надо в городе. обстоятельства.

(368) "Езжай к морю, сиди на пляже с ноутбуком"

Так невозможно работать

(354) общественный транспорт нужно пускать по выделенным полосам

(372) Надо запретить ОТ который едет по полосам в МСК и Питере. Оставить только метро. Надоели эти вонючки

(372) Надо, только далеко не везде это возможно.

Не можешь квартиру купить, снимай квартиру у метро, нет денег - сиди в своей прекрасном городе и работай там.

(373) Лучше тогда запретить личные корыта в центре - от них вони в тысячи раз больше. И не надо сказки про суперфильтры рассказывать.

(376) Да обложить налогами покрепче их, зачем запрещать.

(377) Собственно, к этому и идём. Только отстаём пока в этом отношении от многих стран Европы и Азии.

(378) Да точно. Только они отстают, а мы на пике прогресса. Разница только в том, что территории РФ как несколько европ, но это пока...

(379) Вообще-то пока именно мы отстаём.
"территории РФ как несколько европ, но это пока..." - А вот это можешь расшифровать?

(380) Да запросто.
Европу рассматривать без загнившего запада практически не возможно, потому что НАТО. А если каждого участника НАТО, взять, и загнившую США и мерзкую Канаду, и все страны отвратительного евросоюза, то по площади выйдет наверное 1:1, ну или что то близко. В общем посыл такой, что мерить РФ отвратительными англиями не стоит, надо мерить РФ НАТОми. Как то так.

Кстати годика через 2-3 я думаю надо будет в аренду сдать квартиру у метро и съездить в загнивший запад ну или в отвратительную европу на годик другой, посмотреть как гниет демократия.

(381) Тогда уж надо мерить БРИКС и НАТО. Почему только РФ и НАТО?

(383) Потому что за Россию вряд ли впряжется Китай. Китай это страна куда вложено огромнейшее количество бабла стран НАТО, а что сделала в Китае РФ? Но это мое ощущение. Мне кажется, что Китай еще недостаточно силен, что бы говорить с США на равных, но уже силен, что бы говорить с РФ с позиции более сильного партнера.

(372) А если полоса всего одна?

(384) Так и в НАТО друг за друга вряд ли впрягутся. Заявлять то они заявляют, а на деле, против противника с ЯО никто не рискнёт воевать.

(386) Ну если вопрос о повоевать, то я тогда лучше в австралию. Приеду потом в РФ договорюсь с победителями как дальше жить будем.

что за сверхразум это придумал

(387) Китайский плацдарм)

(387) "я тогда лучше в австралию" - Думаешь им не достанется, в случае чего? :))

(384) Мы же не состоим в каком-то военном союзе с Китаем, с чего они за нас впрягаться будут?

(391) За себя,они только за себе.Вопрос не за кого,а против

(391) Члены БРИКС характеризовались [когда?] как наиболее быстро развивающиеся крупные страны. Выгодное положение этим странам обеспечивает наличие в них как мощной и развивающейся экономики, так и большого количества важных для мировой экономики ресурсов:

Бразилия — 7-я экономика мира по ВВП по ППС, богата сельскохозяйственной продукцией;
Россия — 6-я экономика мира по ВВП по ППС, крупнейшие запасы минеральных ресурсов, имеет крупнейшую в мире территорию, одна из двух крупнейших в мире ядерных держав.
Индия — 3-я экономика мира по ВВП по ППС, дешёвые интеллектуальные ресурсы, одна из двух стран с более чем миллиардным населением;
Китай — 1-я экономика мира по ВВП по ППС и 1-й в мире экспортёр («мировая фабрика»), обладатель крупнейших в мире валютных резервов, имеет крупнейшее в мире население;
Южно-Африканская республика — 30-я экономика мира по ВВП по ППС, разнообразные природные ресурсы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/БРИКС

Против члена альянса НАТО вряд ли выступит бразилия или Индия

(392) Ну вряд ли они против США пойдут, а вот Сибири кусочек им бы не помешал. Только я думаю, что Россия такая большая не потому что ей так повезло, это какое то не логичное объяснение. Что то тут другое.

(394) "Россия такая большая не потому что ей так повезло, это какое то не логичное объяснение. Что то тут другое." - Так тут всё просто. Россия - самая великая в мире держава. Во всех смыслах, причём.

(394) Бред,хотя бы карту посмотри.А вот Африка,ЕС,австралия туда же лакомые кусочки для их программы максимум.Да и янки мешают занять 1 место.

(383) БРИКС - это не военный союз, ее нельзя сравнивать с НАТО

(395) Нет. Россия большая - это от бедности и от суровых условий жизни

(393) >Против члена альянса НАТО вряд ли выступит бразилия или Индия

Что значит не выступит? Не нападет?
Или если член НАТО нападет на Бразилию или Индию, то они сопротивляться не будут?

(399) Они сразу сдадуться

(400) Кто сдастся? Страна НАТО? Вполне могу поверить в такое, если они даже во Вьетнаме войну проиграли.

(394) >а вот Сибири кусочек им бы не помешал.

Да зачем им Сибирь? У них в своей стране куча территорий не заселена.

(401) Въетнам не Бразилия, это Азиаты всетаки, а Бразилия фактически европейцы

(0) Дафай дафай ! С Москвы пожалуйста начнут пускай.

(402) "Да зачем им Сибирь? "

- природные ископаемые
- огромные запасы пресной воды
- территория для с/х

И меньших причин достаточно чтобы завладеть этим

(395) Да, особенно по сравнению с загнивающим западом.

(405) ну для СХ это ты загнул, 3,5 теплых месяца не вырастит нифига. Вот если канал сделать, чтобы гольфстрим заплывал, Сибирь была бы поприкольней .

(407) " ну для СХ это ты загнул, 3,5 теплых месяца не вырастит нифига"

Около 30% экспорта пшеницы из РФ - из Сибири.
3,5 месяца достаточно чтобы вырасти урожай.
Территории для этого бескрайние.
А вот в Испании хоть и тепло, но земли мало, и там хоть 12 месяцев урожай выращивай, а столько же не вырастишь.

К тому у нас почти на всей территории страны с/х период это 4-5 месяца. У нас везде холодно. ну кроме Краснодара

(406) По сравнению с любой страной мира. Или ты хочешь сравнить одну страну сразу с кучей? Иначе не получается сравнить в их пользу? :))

(409) Ну надо сравнивать не США конечно, которая самая богатая страна и собрала в себя 80% всего мирового капитала.

Надо сравнивать с Францией той же

(409) Да я сравнивать не буду, ты сравни Зарплату в Швеции или Латвии с Российской, а потом говори о величии. Мне это напоминает слепая вера в коммунизм, в 41 это боком вышло. Не помог Коммунизм против Германии.

(411) Скучный ты,а расходы,а налоги.А мне напоминает,что тебе дали прочитать очень старую методичку

(411) "Не помог Коммунизм против Германии" - Я напоминаю, что именно СССР разгромил фашизм.

Пускай вводят, но и цены на РЖД снижают. А то цены конские, на самолете в 2 раза дешевле и в 12 раз быстрее.

(414) Я не понял, каким боком РЖД к платным перекрёсткам.

(411) "в 41 это боком вышло. Не помог Коммунизм против Германии."

Как бы это без мата сказать. Вы сэр, американец что-ли?

Комунизм это главное что спасло в ВОВ, и что спасло мир от Фашизма.

(412)  Вот сравнишь и налоги, и расходы. И доходы сравнишь, цены сравнишь и качество на товары сравнишь, можешь даже качество чего угодно сравнить.

(417) "цены сравнишь и качество на товары сравнишь," - По этим пунктам Россия однозначно выигрывает у Швеции, причём с огромным отрывом.

(413) А я тебе напомню, что такое государство.
Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.

А войну выиграли люди. Политики ту войну начали, а военные ее выиграли. Но ни как не государство. Нет ни одного памятника СССР победившему Фашизм.

(418) Ага, сравню. Ценник пожалуйста предоставь и состав, а так же Заработную плату + ипотечный % под который там берут жилье, и еще предоставь мне пожалуйста, часто ли в Швейцарии лепят 40 этажные дома без инфраструктуры. А то эта подгнившая европа уже надоела, ее давно пора изучить

(417) Уже было,ты пропустил,поэтому и скучный

(419) Всё. Хватит. Договорился.

(419) "А войну выиграли люди. Политики ту войну начали, а военные ее выиграли. Но ни как не государство. Нет ни одного памятника СССР победившему Фашизм."

Идиот

Константин Власов: «Речь о платных перекрестках не идет»
https://most.tv/news/109721.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Вице-мэр Константин Власов прокомментировал эту новость и заявил, что система «Умный город» в Липецке, конечно, прорабатывается, но речь о платных перекрестках не идет.

(424) Ветку можно топить?

(425) мне кажется нужно, обсуждение уже далеко от сабжа. еще в (276) написали что это фейк)

(425) Ее убить нужно вообще. Поток сознания.

(426) И тебе самому не стыдно за распространение фейков?

(267) >"А "тогда" все его базовые потребности были удовлетворены. "

Что ты чешешь тут ?

Тогда базовые потребности были "удовлетворены" пропагандой которая из всех щелей кричала что нужно в первую очередь думать о Родине а потом о себе.

Люди покупали раз в год мандарины к Новому годы и были счастливы. Покажи сейчас хоть одного человека который мандаринам будет счастлив.

(429) "Что ты чешешь тут ? "

Чешешь ты себе что-то задней лапой. А я высказываю свое мнение.
И могу подтвердить еще раз свои слова.
Да, базовые потребности были удовлетворены полностью.
Все что большевики обещали в 1917 все выполнили к 70-м.

- Голода нет, все сытые
- Голые не ходят, обуты и одеты
- Есть крыша над головой, дают жилье.
- Есть работа у всех
- Есть защита от врагов
- Есть бесплатное образование
- Есть бесплатная медицина
- Есть будущее

Сейчас далеко не все и не у всех есть из этого списка

(430) Да ничего ты не можешь подтвердить.

Тебя попросили привести ссылки на якобы 20 миллионов которые получают доходы якобы ниже МРОТ. Ты и слился с невнятным бурчанием и мычанием.

Я насмотрелся на этих якобы нищих которые получают якобы минималку но ездят исключительно на иномарках.

Сейчас чтобы получать меньше МРОТ надо еще сильно постараться найти такую работу.

Сильно постараться найти работу где тебе будут платить реально так мало.

(430) >Все что большевики обещали в 1917 все выполнили к 70-м.

А через 20 лет никто не вышел на демонстрации чтобы защитить СССР.

(429) Я бы не стал так категорично заявлять за всех жителей РФ , насчет мандариов