Внедряем 1С ДО, глюковатая программа, недоработанная, много вопросов к ней.
Например, если я запускаю документ в обработку и ставлю статус "Высокая важность", то я рассчитываю, что все процессы входящие в данный сложный процесс будут тоже со статусом Высокая важность, но это не так.
Вообще много недоделок и странных решений, хотя сама конфигурация очень маленькая.
Например, если есть согласование с замечаниями, то процесс дальше не идет пока автор процесса не ознакомиться с данным замечанием, хотя это всё равно его ознакомление ни на что не влияет.  
А еще документы - это справочник.

(0) Если что-то не соответствует Вашим представлениям, то это еще не значит, что это недоделки.

процесс дальше не идет только если вы сделали его последовательным. делайте произвольный пишите свои шаги последовательные и параллельные и будет счастье.

(2) На кой ляд тогда замечания писать, если на них забивают?

ну накинулись)
на мой взгляд нормальная конфа за такую цену. Используем 1С:ДО, практически, с момента его выхода ещё на 8.2

(0) могу порекомендовать хорошего спеца по ДО, надо?

(3) а почему этот вопрос вы адресуете мне?
когда внедрял ДО я сделал все процессы, которые были нужны нашим делопроизводителям ровно в той степени детализации и строгости как просили. где надо тормозим где не надо - просто уведомляем.

(4) На самом деле действительно достаточно убогенькая, но для большинства ларьков вполне нормально годится для автоматизации. Самый большой из ларьков, в котором приходилось ковырять ДО - Avito.

Вопросы правильные. Почему программа сама не говорит о собственной логике и не сообщает об "особенностях" трактования спорных или неоднозначных моментов?
Еще разок: именно программа должна снимать вопросы, а не мудрое сообщество питающееся негативом от своего продукта и умеющее снимать все проблемы.

(5) давай, дорого берет?

(8) А есть программы, говорящие о своей бизнес-логике? Для этого есть документация.

(4) кстати, я согласна, по деньгам просто копейки.
но не развивают практически, фишки которые обещали на форуме ЕРП 3 года назад еще не реализованы

(11) И не будут. Есть вяленкие планы на обновление БСП, в кои-то веки блокировку дублей процессов и еще по мелочам. Но в целом нынешний ДО развиваться уже не будет - после геморроя с Почтой России принято решение делать новый ДО.

С позволения присутствующих опубликую планы на релиз 12.3:

- Переход на платформу версии 8.3.12.1855 без режима совместимости с предыдущими версиями,
- Переход на БСП версии 3.0.2,
- Обмен электронными документами (формализованными и произвольными) через операторов ЭДО,
- Ограничения на запуск процессов (новых, по шаблону),
- Ускорение работы помощника создания процесса,
- Поддержка уведомлений через сервер взаимодействий,
- Отказ от режима "В отдельном окне" для уведомлений и напоминаний,
- Поддержка статей движения денежных средств в БИД,
- Поддержка таблицы товаров и услуг в БИД,
- Заполнение значений перечислений по их синонимам на стороне интегрируемой системы,
- Перевод мобильного приложения на новую версию мобильной платформы.

(12) вот это новость, и где же этот новый ДО?

(10) 1) Я речь веду об очевидном. Документация - это анохранизм прошлого века, которая регулярно отстает от развития программы.
2) Если этого не у других, то и мы делать не будем. Убийственная антилогика.
3) Что мешает "мегадокументацию" разбить на кусочки и подсовывать пользователю в нужный момент? Правильно, антиубийственная логика пункта 2).

(14) Думаю годика через два появится. Вряд ли раньше.

(15) Нельзя "подсунуть" описание возможностей или бизнес-логику. Можно написать инструкцию по переключению передач автомобиля, но нельзя написать инструкцию как на этом автомобиле перевезти произвольный груз из точки А в точку Б. Ибо сделать это можно тысячами различных способов в зависимости от характера груза, местоположения точек, наличия дорог, мостов, паромных переправ и требований к доставке.

(12) А как они оптимистично писали - "все наработки на проекте Почта России будут в скором времени включены в новый релиз".
Не выдержали разработчики ДО столкновения с реальностью...

(15) Нет в ДО ничего такого, что требует чего-то за пределами актуальной документации.

(9) контактные данные скиньте мне на [email protected]

(16) "Нельзя "подсунуть" описание возможностей или бизнес-логику."
1) Можно подсунуть все. Просто нужно этим заниматься и не тратить время на говорение слов "нельзя".
2) Можно пригласить новых людей со свежим взглядом, которые будут задавать нелепые вопросы, а остальные должные реагировать не в стиле "а у нас это сделано так и сначала нужно так или этак, а потом еще и разэтак", а задать вопрос, почему у нового возник этот вопрос? Почему в этом месте? Что сделать, чтобы был найден ответ именно пользователем?
А что сделать чтобы вопрос вообще не возник?
В общем, всегда наступает момент в развитии программы, когда становится неудобно логику пользователя "проламывать" под неочевидность и фичи програмыы, которая росла так как исторически росла. И особенно, когда эти "особенности" мешают продажам.

(11) мы очень много чего сами допилили, за столько то лет

(18) Если есть документация, то тогда разработчики сделали все что могли. Программа совершенна.
Кста, курсы по ДО тоже не нужны. Есть же актуальная документация, всегда можно туда всех послать.

(22) А, вы про методологию. Ну да, с этим у 1С традиционные проблемы.

(22) > курсы по ДО тоже не нужны. Есть же актуальная документация.

Если так рассуждать, то никакие курсы ни по каким программам вообще не нужны.
В особенности 1С - т.к. все их курсы на 99% состоят из информации, которая таки или иначе представлена на ИТС.

(24) это был сарказм. Ваш Кэп

Последний релиз ещё ничего. До этого они кстати очень любили из релиза в релиз менять методологию, мешая людям работать, в поддержке и на форумах всем втирали, что это теперь новая реальность, привыкайте. А потом, получив по башке от кого-то из крупных заказчиков, молча откатывали обратно.

Там действительно есть много неочевидных решений, но в целом, работать можно, особенно если подпилить.

То, что документы - это справочники - как раз нормально.

А что лучше для средней конторы на 50 юзеров, ДО или Битрикс-залупитрикс?

(27) они разные задачи решают

(27) чего вам надо?
Битрикс - это корпоративный портал, ДО - это архив документов, согласования.

(29) я про битрикс24

(25) :)
на иконку, на будущее
https://cdn5.f-cdn.com/ppic/3261920/logo/7223645/The-Big-Bang-Theory-1920x1080-HD-Wallpaper.jpg

(31) уже дарили, но все равно спасибо))

(27) Надо с Битрикса начинать, с него легче соскочить, когда поймёте, что вам на самом деле надо.

Я работал в б24, в принципе норм и интуитивно понятно. И саппортил ДО в 2016, там создание юзера длилось полчаса. Тогда я поблевал с него и больше старался к нему не подходить.

(30) я поняла, у нас обе эти системы стоят параллельно.
В чем я вижу важное отличие: если вам нужно, чтобы сотрудник из удаленного филиала согласовал документ, а бухгалтерия его приняла, то это - ДО.
Если вам нужна доска объявлений и чатик - это Битрикс.

(34) хз.. я в 13 в областном казначействе его внедрял.. особо не жаловались

(34) время создание юзера зависит количества от прав и полномочий и как всё настроено, в общем одинаково по времени