|
Обязательно ли расписывать каждую позицию в чеке?
| ☑ |
0
Hipocrisy2013
22.04.19
✎
16:44
|
Допустим была оказана услуга А,Б,С, можно ли их сгруппировать и вывести в чек одной строчкой - Акт выполненных работ?
|
|
1
lodger
22.04.19
✎
16:47
|
если только в виде:
Акт выполненных работ №БПАР-00000153 от 17.02.2019
|
|
2
Сияющий в темноте
23.04.19
✎
00:15
|
как раз в виде акта нельзя,т.к.это не название товара или услуги.
а вот написать единое название и выставить общую стоимость можно.
|
|
3
Garykom
гуру
23.04.19
✎
00:21
|
(2) >не название товара или услуги
"чек должен содержать: - наименование товаров, работ, услуг (если объем и список услуг возможно определить в момент оплаты), платежа, выплаты"
Можно "Оплата по акту выполненных работ № ... от ..." кол-во 1 штука, сумма общая.
Это не будет являться нарушением.
|
|
4
Garykom
гуру
23.04.19
✎
00:21
|
(3)+ Но если есть возможность то лучше расписать, тогда точно не придерутся
|
|
5
Сияющий в темноте
23.04.19
✎
00:34
|
(3) оплата по акту за авансовый платеж сойдет,но завершение расчета придется пробивать отдельным чеком. его,правда,до 01.07.2019 можно не пробивать.
|
|
6
Garykom
гуру
23.04.19
✎
00:50
|
(5) Ну ФНС может и хочет чтобы наименования расписывали, но в реальности это жопа.
Как раз в случае отгрузки тысяч наименований разных с предварительной авансовой оплатой или в кредит.
|
|
7
Garykom
гуру
23.04.19
✎
00:51
|
(6)+ Длину чека представляем? Хорошо если в электронном виде оно уйдет и в память (в т.ч. ФН) влезет но совсем не факт.
|
|
8
Aleksey
23.04.19
✎
02:49
|
(6) ФНС это кто?
Как раз ФНС до фени, типа если у покупателя нет притензии к наименованию в чеке, то и у нас нет.
Или ты про писателей законов с дебильными формулировками, которые писали закон под розницу и теперь пытаются натянуть сову на глобус?
|
|
9
GreyK
23.04.19
✎
03:02
|
(0) Вроде ипшникам до сих пор можно выбивать чек одной позицией типа "товары в ассортименте" или уже не так?
|
|
Пользователь не знает, чего он хочет, пока не увидит то, что он получил. Эдвард Йодан