Имя: Пароль:
1C
 
Обязательно ли расписывать каждую позицию в чеке?
0 Hipocrisy2013
 
22.04.19
16:44
Допустим была оказана услуга А,Б,С, можно ли их сгруппировать и вывести в чек одной строчкой - Акт выполненных работ?
1 lodger
 
22.04.19
16:47
если только в виде:
Акт выполненных работ №БПАР-00000153 от 17.02.2019
2 Сияющий в темноте
 
23.04.19
00:15
как раз в виде акта нельзя,т.к.это не название товара или услуги.
а вот написать единое название и выставить общую стоимость можно.
3 Garykom
 
гуру
23.04.19
00:21
(2) >не название товара или услуги

"чек должен содержать: - наименование товаров, работ, услуг (если объем и список услуг возможно определить в момент оплаты), платежа, выплаты"

Можно "Оплата по акту выполненных работ № ... от ..." кол-во 1 штука, сумма общая.
Это не будет являться нарушением.
4 Garykom
 
гуру
23.04.19
00:21
(3)+ Но если есть возможность то лучше расписать, тогда точно не придерутся
5 Сияющий в темноте
 
23.04.19
00:34
(3) оплата по акту за авансовый платеж сойдет,но завершение расчета придется пробивать отдельным чеком. его,правда,до 01.07.2019 можно не пробивать.
6 Garykom
 
гуру
23.04.19
00:50
(5) Ну ФНС может и хочет чтобы наименования расписывали, но в реальности это жопа.
Как раз в случае отгрузки тысяч наименований разных с предварительной авансовой оплатой или в кредит.
7 Garykom
 
гуру
23.04.19
00:51
(6)+ Длину чека представляем? Хорошо если в электронном виде оно уйдет и в память (в т.ч. ФН) влезет но совсем не факт.
8 Aleksey
 
23.04.19
02:49
(6) ФНС это кто?
Как раз ФНС до фени, типа если у покупателя нет притензии к наименованию в чеке, то и у нас нет.
Или ты про писателей законов с дебильными формулировками, которые писали закон под розницу и теперь пытаются натянуть сову на глобус?
9 GreyK
 
23.04.19
03:02
(0) Вроде ипшникам до сих пор можно выбивать чек одной позицией типа "товары в ассортименте" или уже не так?
Пользователь не знает, чего он хочет, пока не увидит то, что он получил. Эдвард Йодан