Эта авария во многом повлияла на развал Союза. И если посмотреть в контексте то вырисовывается любопытная картина.

>> Эта авария во многом повлияла на развал Союза.
с чего это?

(2) согласен, мне кажется вообще никак не повлияла.

какая разница?

(0) Всем известно, что союз развалил Горбачев. )
Все остальное не стОит внимания.

(5) пришел Горбачев и сказал, не нравится мне СССР, надо его развалить и он в одночасье рухнул.
круто.

(5) это лапша, правда глубже, давайте разберемся - как Чернобыль развалил союз

(6) там смайлик же

Очень большие затраты, большие жертвы. Она была в ряду других аварий, типа Нахимова, я нашел сайт, ссылки давать не буду, там аргументируется, что по указанию Горбачева и взорвали. Надо поставить точку на этой историей, это улика.

(9) скандалы, интриги, расследования...
Горбачев был марионеткой. точка.

(9) А Нахимова тоже по указке Горбачева затопили?

(11) Нахимов доказать нельзя, а тут уши торчат. Все запротоколировано, поминутно известен хронометраж, известен исполнитель.

Не нужно искать сложные ответы так, где все можно объяснить глупостью. Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.

(9) " что по указанию Горбачева и взорвали" - Это какой-то свидомый сайт, где пишут, что во всех бедах Украины виноваты "клятые москали"?

на АЭС проводили плановые(!) работы
по тестированию возможности работы при отключении охлаждения
туда приехали много учёных и инженеров со всего СССР для этого,
учёные вышли в 1ую смену, а тестирование провели в 3юю смену ночью.

(13) Так была или нет? А то ты пишешь типа нет, а голосуешь ДА? Система сложная, командная работа, в глупость тут не особо верится.
(14) Вот последнее интервью непосредсвенного исполнителя. Умер в Цюрихе в 96 году. https://www.youtube.com/watch?v=IVthWR4cR1g

Не диверсия. Просто не повезло с роковым стечением обстоятельств.

(10) Горбачев не подписывал документы о развале СССР... по сути его просто свергли.
Он сложил полномочия уже будучи свергнутым.
А ведь мог ввести войска против Ельцина как потом сделал сам Ельцин против Руцкого !

Сейчас понятно, что любой может куда угодно поехать, ну а тогда, какой то заминженера и в Швейцарию, Сахаров за него писал лично прошение об освобождении, даже года не просидел.

(15) приехали побухали уехали, все логично нет?

(16) Косякнул с пунктом.

Сову на глобус

(16) Канал, что неудивительно, харьковский. ЧТД. Слушать больше часа нет желания. Скажи, на какой минуте и секунде говорится о том, что Горбачёв дал указание взорвать Чернобыль?

(23) Поддерживаю. Время в студию.

Есть мод для Халф-Лайфа "Чернобыль", очевидно же что

(0) чисто для статистики - можете озвучить свое мнение 1)о полетах американцев на луну  2)о ГМО, и 3) о ОТО/СТО ?

(26) Может сразу чей Крым?

(26) 1. Не летали.
2. От лукавого.
3. Для оболванивания населения.

Отвечу Да

Но замечу - одного Чернобыля для развала Союза не хватило бы точно.
А вот сколько всего было разных катастрофических событий, чтоб списать на них полностью развал?

(29) Это как причиной смерти называть употребление рюмки водки N лет назад :)

(26) 1) Не летали
2) ГМО яд, вызывающий онко
3) не понял

вот ссылка на обвинения Горби: https://topwar.ru/29541-chernobyl-byl-vzorvan-chtoby-razvalit-sssr.html

Про Крым ответить сложно, по факту РФ, по международной юр системе Укр, но я считаю, что причиной отказа от Крыма есть отсутствие пресной воды в связи с изменением климата. Нету возможности туда перекачивать воду, ее нет просто.

(30) Прикол в том, что в данном случае торчат уши исполнителей.

Союз сгнил гораздо раньше чем случился Чернобыль, все что было в начале 80-х - это были просто попытки как-то поддержать труп в вертикальном положении. Поэтому я склонен полагать, что

(30) все кто ел огурцы обязательно умрут

(31) "отсутствие пресной воды в связи с изменением климата. Нету возможности туда перекачивать воду, ее нет просто." - Охренеть! Перекрыли канал, и обозвали это "изменением климата"? Феерично :))

При этом авария в Чернобыле нанесла тяжелый удар по бюджету и тем самым способствовала экономическому краху СССР.

(26) "3) о ОТО/СТО"

ОТОлорингология, СтанцияТехническогоОбслуживания?

Кстати, а как вам такая версия? Чернобыль взорвали "патриоты" Украины, чтобы развалить СССР и тем самым дать независимость Украине? :)))

(33) на самом деле всем надоела КомПартия, которая лезла во все сферы жизни, а не Союз как государство во всех сферах.

(0) ИМХО, на развал союза сильно повлияло сбитие корейского Боинга, поле которого был заменен командный состав силовых ведомств на нужных людей, при которых даже Руст посадил аероплан на Красой площади в Москве, а не то, что Президиум ВС и горбатый превысили свои полномочия и развалили СССР.
В любом случае, СССР был обречен на развал рано или поздно, поскольку в утопии коммунизма никто не верил

(31) // по международной юр системе Укр

Не хочу ничего провоцировать, но не совсем понял - это что за международная юр система?
Случайно не та же самая, в которой Косовский прецедент содержится?

з.ы. Дальше можно не развивать. Просто не вчитываясь в логику укро-мнений возникает вопрос, а там вообще есть какая-то логика?

(41) ДУх закона же,международный причем

(42) И по духу международному - всё равно есть прецедент Косово :))

(43) Но это же демократичный дух:)))

Вот, зацените про пересыхание источников воды в РФ https://www.youtube.com/watch?v=7XLupAwcJLI, послушайте ролики про изменения климата. По поводу Крыма, его все равно заберут и у РФ, не переживайте так. Или турки или китайцы или израйль.

Брр,напился ведя себя прилично

(41) Кроме Косово, есть Фолклендские острова. Или остров Майотта Комморских островов.

Международное право оно местами право, а местами очень даже лево.

(45) Пятнично. Поржал. Я бы еще в качестве претендентов назвал сомалийцев и жителей Папуа-Новой Гвинеи.

Кстати, в Чернобыле строят хранилище отработанного топлива для станций германии. Может и к лучшему, что канал перекрыли, представьте, в случае чего, по Днепру могло бы и до крыма дойти. Это фактически огромный склад ядерного оружия.

(39) я бы сказал что там был целый комплекс причин. Но сам процесс простартовал задолго до Чернобыля. Я бы его начало отнес к тем временам, когда СССР начал широко экспортировать нефть.

(49) "Это фактически огромный склад ядерного оружия." - Так вот откуда планы по минированию границы! Осталось дело за малым - передвинуть границу к хранилищу - и ядерная мина готова :))

насколько я знаю, авария связана с экспериментами, результаты которых исполнителям хотелось выдать побыстрее. И отсутствие мозгофф при этом. Рапортуны хреновы.

(49) Оно и так все дерьмо из Днепра в Черное море сливается. Или по укр-логике Крым уже в другую реальность уплыл?

(51) А что можно сделать бомбу из отработанного ядерного топлива ?  
Считаю что это была случайность, стечение обстоятельств.

Опять 25
вы ещё перевал Дятлова вспомните

Да

с какого высокие члены политбюро курировали бы какие то эксперименты?
(54) просто делаешь беспилотник из кукурузника сельхоз авиации и ночью отправляешь куда надо и всем кердык.

(53) это черный юморг, понятно, что никто никуда не денется, что так что так

Тиха украинская ночь

(53) Это не море, а просто большое озеро. ниже 200 м чистый сероводород и никто не живет. Соленость на уровне зассаности. Дельфинов нет, акул нет, катраны типа акулы, ну как щуки у нас.

(58) и такую кучу бабла РФ в Крым не вбухивала, если б были реальные шансы его внезапно профукать, как ты пишешь, когда-нибудь. Ну или разве что это когда-нибудь никогда не наступит в ближайшие овердофига лет.

(60) "Дельфинов нет, " - А куда они делись?
"Чёрное море — около 7 000."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Афалина#Популяция_и_среда_обитания

(60) там сейчас очень много дельфинов. Намного больше их стало в районе Керченского пролива, хотя казалось бы, что строительства и навигация должны на это как-то негативно влиять.

(60) Как так дельфинов нет? Куда подевались-то?  )))

(61) почему нет, обналить надо как то? А что там реально затратные проекты? Ну мост сделали, так его не из-за Крыма делали.

(65) ты не украинец, а какой-то анекдотический чукча. Не реальный (чтоб не обижать реальных людей), а именно анекдотический.

(65) Ну так похвались своими проектами.Или что вы сделали в Крыму до 2014?

и это... а куда мост сделали? Разве не в Крым? Там что мост не в Крым?!!!!! Куда же все едут же?!

(62) афалина блин )  только в Немо, и дохнет быстро.
Нет, я про свободных, быстрых животных.

(68) хочешь, я тебя забаню, чтоб ты не на Фиш обижался, а на весь белый свет?

не заморачивался этим

(70) Афалина, или большой дельфин. Что не так?

(67) до 2014 доллар стоял, как мой..

(65) >А что там реально затратные проекты?

Ну хотя бы строительство трассы Таврида.

Ты тролишь что ли?  Гуглится же элементарно все, особенно к недавнему пятилетию Крыма в составе России много было материалов о том, что построено в Крыму.

(73) просто их нет на самом деле. Это залетные.

Только смысл обсуждать? Все равно доказательств нет.

+(73) "Афалины (Tursiops truncatus) — самая известная и популярная разновидность дельфиновых. При упоминании дельфина с большей вероятностью человек представит себе именно этот вид."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дельфиновые

(57) не будет никакого кирдыка. Будет некоторый экономический ущерб и болезни и жертвы среди мирного населения. Именно мирного, потому что военные знают, как жить и выполнять задачи на заражённой территории. Инфраструктуре противника вы серьезного ущерба не нанесете, просто нагадите и разозлите. Это оружие террористов, а не военных.

(76) Где нет? Они в том числе и в Черном море обитают.

в океане жизнь есть на км вглубь. В ЧМ вся она в общем-то кончается на глубине 200м. Это "море" даже горело однажды.
(80) ты видел? я- нет.

(81) Я - видел. И многие мои знакомые - тоже.

(37) Преувеличение.
Война в Афгане нанесла куда больший удар. В смысле- вред :)

(81) Да есть там дельфины. Я видел. Да и роликов на ютюбе полно.
Можно называть черное море не морем и пытаться это как-то обосновать.
Но использовать аргумент "нет дельфинов" глупо.

(84) хм, действительно есть ролики.
значит мало их. Я ездил много раз, не видел.

(0)Авария была вызвана применением тектонического оружия против СССР. Так что это все рука запада в разгар холодной войны.

Мост сделали что бы отгородить Марик, что бы там не построили терминал для экспорта сжиженного газа.
(76) Скорее всего залетные, видел мертвого дельфина на пляже, такой бы не вырос в этой луже. И живых я видел.
(83) Тоже явное предательство, еще одно доказательство измены!
(79) Будит паника, население свалит, можно будет спокойно добывать газ методом гидроразрыва и через Марик в Европу. Мост придется снести.
(86) Есть данные?

(85) "значит мало их." - Я же писал выше - 7000. А в Средиземном чуть больше - 10000.

(87)

// Мост сделали что бы отгородить Марик

Ржака!

И что это мнение носит массовый характер? Е@анулись сразу все жители, как минимум в Киеве?

Вычитал в книге Тайны чернобыля.
В интернете смог найти только такую статью
http://www.souzchernobyl.org/?section=14&id=562

(90) (88)

(89) Зачем мост делали таким низким?

(88) это все не океаны. Но средиземное хотя бы на море похоже. И есть широкий пролив в океан.
Второе замечание касательно озера- озеро ЧМ хотя бы потому, что приливов-отливов практически нет.

мда... ветку срочно надо в Юмор и заголовок подрправить, чтоб видно была хохма издалека

(92) Почему низким? А каким надо было?

(86) чушь. просто разгильдяйство, нарушение правил проведения экспериментов на реакторе.

(87) >Мост сделали что бы отгородить Марик, что бы там не построили терминал для экспорта сжиженного газа.

Это ппц..
А более дешевого варианта не допустить прохода гигантских газовозов в марик нет?
Ну там кораблик один военный поставить?
Надо мост строить?

(92) если вдруг еще будешь ветки создавать, так сразу ставь их в категорию Юмор, чтоб тебя модераторы не забанили ненароком.
Ты тут над всеми тонко иронизируешь, а ведь кто-то может и не догадаться.

(87) да никуда оно не свалит. Кому оно нужно с его проблемами? С куска площади, куда вы вывалите сколько-то существенный объем этого дерьма, население эвакуируют и начнут дезактивацию. На те места, куда существенный объем не придется - в условиях военного времени просто забьют болт.

реакторы РБМК-1000 до сих пор работают только в России, аварии были с ними ?

так

За сотню постов ветка перевалила, а я так и не могу понять - вы это всерьёз обсуждаете, или всё таки это такая пятничная ветка?

(102) Ветка уже в секции "юмор".

(102) пятничная видимо,ведь не закрыли же еще

(98) Ок, понял, у меня таких тем больше нету.
(99) Взрыв в стратосфере способен рассеивать изотопы на больших площадях, заражая их.
(102) Шутка, конечно.

(100) были
https://ru.wikipedia.org/wiki/Реактор_большой_мощности_канальный#Крупные_аварии_на_энергоблоках_с_РБМК

(31) Ну что ж, я не ошибся...
Весь набор клинических проявлений...

(87) Великие укры местами бывают крайне забавными. Так и вижу шумерский газовоз с осадкой в 6 метров, проходящий по Керчь-Еникальскому каналу :)

газовозы через проливы никто не пустит https://ria.ru/20150320/1053712515.html

(108) Концепция "москитный рой газовозиков"

(109) Тут даже не в этом проблема, а в осадке. У основной массы газовозов она 12 метров - это ограничение Суэцкого и Панамского каналов. Керченский канал имеет глубину 8 метров всего. Подходы к Мариуполю и Бердянску вроде были даже меньше, т.к. на все время нэзалэжности никто ничего не углублял и не обслуживал. Но это перепроверить нужно. В связи с этим газовозный флот Шумерии традиционно превращается в газовозный плот.

(111) когда-то шумеры грозились призвать авианосец в Азовское море и вот тогда было сказано, что не смотря на то, что для прохождения самого пролива ему нужно иметь осадку не больше 8 метров, пройти куда в самом Азовском море ему просто некуда, т.к. в море не больше 6 нужно иметь. Т.е. проблему указывали не в наличии моста, а в глубинах ... впрочем, есть оригинал статьи

http://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=66951 - здесь перевод на русский

https://www.agoravox.fr/actualites/international/article/un-think-tank-americain-veut-196663 - здесь на французском

вот маленький кусочек из ссылки в 112

У России насчитывается пять портов на Азовском море: Ростов-на-Дону, Ейск, Темрюк, Азов и Таганрог. Пусть они и не слишком велики (ростовский занимает 16 место по тоннажу в России), они все же имеют немалое значение для экономики своих городов: в 2016 году грузооборот достиг отметки в 29,1 миллиона тонн (12,9 из них пришлось на ростовский порт). Это почти втрое больше официального тоннажа Мариуполя и Бердянска и в десять раз больше их реального тоннажа, как утверждают осведомленные об экономической деятельности в этих портах эксперты. Строительство Керченского моста явно задумывалось так, чтобы не нарушить деятельность российских портов на Азовском море. И если они в состоянии продолжать работу при втрое большем тоннаже по сравнению с Мариуполем и Бердянском, сложно представить себе, что украинские порты могут так уж серьезно пострадать от строительства моста. Единственное новое ограничение касается высоты в 35 метров над уровнем моря. Это действительно не дает некоторым судам войти в пролив (ряд контейнеровозов, очень большие лайнеры, американские авианосцы…), однако не перекрывает путь даже для грузовых судов водоизмещением в 50 000 тонн, а не 10 000 тонн, как утверждают украинцы. Что касается самых больших судов, главная проблема заключается не в высоте над уровнем моря, а в глубине самого пролива. Так, хотя высота в 35 метров позволила бы пройти некоторым сухогрузам водоизмещением в 100 000 тонн, глубина Керченского пролива в любом случае была бы для них недостаточной. Для прохода через пролив судно должно уходить под воду не более, чем на 8 метров, то есть большие контейнеровозы с осадкой в 13-15 метров не могли попасть в Мариуполь и до строительства Керченского моста.

Источник: http://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=66951

Интересное в статье еще есть упоминание, что проект моста разрабатывался с 2010 года. Не знаю, откуда они это взяли, но я тоже помню, что проектирование моста было начато еще даже раньше 2010 года, поскольку были межправительственные переговоры на эту тему. Но это надо отдельно гуглить и перепроверять.

Это примерно, как с жд-веткой в СКЖД, которую спроектировали еще в 1970-ых и такой проект был сделан вовсе не потому, что нужно было обязательно в обход Украины ее проложить, а по совокупности геологических условий в том районе ( это Чертковский район, если кто не помнит :-) )

Ну и для красоты завершения темы :-)

Авторы фейков про то, как Китай весь Байкал выпил и лес в Сибири вырубил
https://matveychev-oleg.livejournal.com/8763667.html

Там очень интересная инфа. Прочитайте. Мне про Байкал понравилось.

(115) Идиотов учить - время впустую тратить. Либерастия - это тяжелое органическое поражение головного мозга.

скорее ДА- авария разорила СССР;
спецагенты сработали;(
а вообще где Дятлов там загадки;

(0) Детский сад какой-то, штаны на лямках.

Чернобыльская авария произошла в 1986-м году. Между Чернобылем и развалом СССР стоит 5 лет и тысячи мелких и крупных событий, и в 1986-м никому и в голову не могло придти, что огромная страна, в которой спокойно жилось столько лет, может рухнуть. Могло не быть кильки в томате, зубной пасты, мужских носков, так это же так, временные трудности, причуды снабжения. Остроумно шутил Задорнов, были интересные КВН, рок-группы играли классные вещи, барды собирались на всесоюзные сейшены, в журнале "Наука и жизнь" печатали красивые модели вязаных пуловеров, для которых в магазинах ещё можно было найти итальянскую пряжу, а в "Огоньке" публиковали настолько интересные статьи, что никакой художественной литературы не надо. Кругом велись захватывающие политические дискуссии. Ну а кто поумнее, не дискутировал на кухне, а вовсю пёр с предприятий драг.металлы и прочие ценности. Потом эти люди стали большими и малыми бизнесменами. Кто выжил.

А сразу после Чернобыля ещё был Советский Союз. Люди из чернобыльской зоны разъезжались кто куда. Кто в армию шёл, кто на комсомольскую  молодёжную стройку. Мы ещё были одной страной.

(87) а можно спросить. какого газа экпорта?

я вот например фитнесом занимаюсь с человеком который молодым специалистом еще гайки крутил у тех кто защиты ставил на этом, питерском и кажется литовском реакторе .. но вот если начну пересказывать что он говорил, то всем опять будут нужны пруфы и прочее. А зачем мне это ? Диверсии там никакой не было. Были конструкторские недочеты в условиях творческого поиска. Такой в СССР был возможен. До сих пор можно жить не тех заделах.

(121) https://rusvesna.su/news/1530900065
https://ukraina.ru/exclusive/20180212/1019916747.html
https://odnarodyna.org/content/ukraina-gryadut-voyny-za-gazonosnye-uchastki-i-slancevyy-gaz

Начинается добыча сланцевого газа, через Марик удобно было бы завозить оборудование, транспортировать добытый газ можно и по старым трубам, наверно. Если переориентировать для этих целей трубопроводы "москитного роя газовозиков" и не понадобится. Сюда и эта диверсия с кислотой в нефтепроводе красиво вписывается.

(81) несколько лет назад видел, как возле большого рыбопромыслового корабля дельфины аж кишали. Этот корабль скидывал остатки рыбопереработки в воду, и дельфины это всё поедали. Их было так много, что с берега казалось, будто вода возле корабля пенится

+(124) было то ли в Геленджике, то ли в Анапе

(120) <Люди из чернобыльской зоны разъезжались кто куда. Кто в армию шёл, кто на комсомольскую  молодёжную стройку. Мы ещё были одной страной.>

а кто матрасы ортопедические толкать и в завхозы. Потом в жкх.
Я не боюсь сказать, но не малая часть ликвидаторов были просто люди, сделавшие документы. Достаточно молодые, наглые и совсем не ликвидаторы.