Имя: Пароль:
LIFE
Юмор
OFF: Была ли авария в Чернобыле диверсией? А Мост сделали что бы отгородить Марик!!!
🠗 (Фрэнки 09.05.2019 14:52)
,
0 svird
 
08.05.19
12:20
1. Нет 52% (11)
2. Да 38% (8)
3. Не надо ворошить прошлое 10% (2)
Всего мнений: 21

Эта авария во многом повлияла на развал Союза. И если посмотреть в контексте то вырисовывается любопытная картина.
27 piter3
 
08.05.19
12:50
(26) Может сразу чей Крым?
28 Cyberhawk
 
08.05.19
12:52
(26) 1. Не летали.
2. От лукавого.
3. Для оболванивания населения.
29 Фрэнки
 
08.05.19
12:52
Отвечу Да

Но замечу - одного Чернобыля для развала Союза не хватило бы точно.
А вот сколько всего было разных катастрофических событий, чтоб списать на них полностью развал?

Да
30 Cyberhawk
 
08.05.19
12:53
(29) Это как причиной смерти называть употребление рюмки водки N лет назад :)
31 svird
 
08.05.19
12:55
(26) 1) Не летали
2) ГМО яд, вызывающий онко
3) не понял

вот ссылка на обвинения Горби: https://topwar.ru/29541-chernobyl-byl-vzorvan-chtoby-razvalit-sssr.html

Про Крым ответить сложно, по факту РФ, по международной юр системе Укр, но я считаю, что причиной отказа от Крыма есть отсутствие пресной воды в связи с изменением климата. Нету возможности туда перекачивать воду, ее нет просто.
32 svird
 
08.05.19
12:56
(30) Прикол в том, что в данном случае торчат уши исполнителей.
33 NorthWind
 
08.05.19
12:56
Союз сгнил гораздо раньше чем случился Чернобыль, все что было в начале 80-х - это были просто попытки как-то поддержать труп в вертикальном положении. Поэтому я склонен полагать, что

Нет
34 AntiBuh
 
08.05.19
12:58
(30) все кто ел огурцы обязательно умрут
35 Fish
 
08.05.19
12:58
(31) "отсутствие пресной воды в связи с изменением климата. Нету возможности туда перекачивать воду, ее нет просто." - Охренеть! Перекрыли канал, и обозвали это "изменением климата"? Феерично :))
36 Гобсек
 
08.05.19
12:58
При этом авария в Чернобыле нанесла тяжелый удар по бюджету и тем самым способствовала экономическому краху СССР.

Нет
37 AlxOlm
 
08.05.19
13:00
(26) "3) о ОТО/СТО"

ОТОлорингология, СтанцияТехническогоОбслуживания?
38 Fish
 
08.05.19
13:00
Кстати, а как вам такая версия? Чернобыль взорвали "патриоты" Украины, чтобы развалить СССР и тем самым дать независимость Украине? :)))

Да
39 Rovan
 
гуру
08.05.19
13:03
(33) на самом деле всем надоела КомПартия, которая лезла во все сферы жизни, а не Союз как государство во всех сферах.
40 olegves
 
08.05.19
13:04
(0) ИМХО, на развал союза сильно повлияло сбитие корейского Боинга, поле которого был заменен командный состав силовых ведомств на нужных людей, при которых даже Руст посадил аероплан на Красой площади в Москве, а не то, что Президиум ВС и горбатый превысили свои полномочия и развалили СССР.
В любом случае, СССР был обречен на развал рано или поздно, поскольку в утопии коммунизма никто не верил

Нет
41 Фрэнки
 
08.05.19
13:04
(31) // по международной юр системе Укр

Не хочу ничего провоцировать, но не совсем понял - это что за международная юр система?
Случайно не та же самая, в которой Косовский прецедент содержится?

з.ы. Дальше можно не развивать. Просто не вчитываясь в логику укро-мнений возникает вопрос, а там вообще есть какая-то логика?
42 piter3
 
08.05.19
13:05
(41) ДУх закона же,международный причем
43 Fish
 
08.05.19
13:06
(42) И по духу международному - всё равно есть прецедент Косово :))
44 piter3
 
08.05.19
13:06
(43) Но это же демократичный дух:)))
45 svird
 
08.05.19
13:08
Вот, зацените про пересыхание источников воды в РФ https://www.youtube.com/watch?v=7XLupAwcJLI, послушайте ролики про изменения климата. По поводу Крыма, его все равно заберут и у РФ, не переживайте так. Или турки или китайцы или израйль.
46 piter3
 
08.05.19
13:10
Брр,напился ведя себя прилично
47 Джинн
 
08.05.19
13:10
(41) Кроме Косово, есть Фолклендские острова. Или остров Майотта Комморских островов.

Международное право оно местами право, а местами очень даже лево.
48 Джинн
 
08.05.19
13:11
(45) Пятнично. Поржал. Я бы еще в качестве претендентов назвал сомалийцев и жителей Папуа-Новой Гвинеи.
49 svird
 
08.05.19
13:12
Кстати, в Чернобыле строят хранилище отработанного топлива для станций германии. Может и к лучшему, что канал перекрыли, представьте, в случае чего, по Днепру могло бы и до крыма дойти. Это фактически огромный склад ядерного оружия.
50 NorthWind
 
08.05.19
13:21
(39) я бы сказал что там был целый комплекс причин. Но сам процесс простартовал задолго до Чернобыля. Я бы его начало отнес к тем временам, когда СССР начал широко экспортировать нефть.
51 Fish
 
08.05.19
13:23
(49) "Это фактически огромный склад ядерного оружия." - Так вот откуда планы по минированию границы! Осталось дело за малым - передвинуть границу к хранилищу - и ядерная мина готова :))
52 Веселый собака
 
08.05.19
13:25
насколько я знаю, авария связана с экспериментами, результаты которых исполнителям хотелось выдать побыстрее. И отсутствие мозгофф при этом. Рапортуны хреновы.
53 Фрэнки
 
08.05.19
13:26
(49) Оно и так все дерьмо из Днепра в Черное море сливается. Или по укр-логике Крым уже в другую реальность уплыл?
54 Nyoko
 
08.05.19
13:27
(51) А что можно сделать бомбу из отработанного ядерного топлива ?  
Считаю что это была случайность, стечение обстоятельств.

Не надо ворошить прошлое
55 1Сергей
 
08.05.19
13:28
Опять 25
вы ещё перевал Дятлова вспомните
56 leboho
 
08.05.19
13:29
Да

Да
57 svird
 
08.05.19
13:29
с какого высокие члены политбюро курировали бы какие то эксперименты?
(54) просто делаешь беспилотник из кукурузника сельхоз авиации и ночью отправляешь куда надо и всем кердык.
58 svird
 
08.05.19
13:32
(53) это черный юморг, понятно, что никто никуда не денется, что так что так
59 piter3
 
08.05.19
13:33
Тиха украинская ночь
60 Веселый собака
 
08.05.19
13:36
(53) Это не море, а просто большое озеро. ниже 200 м чистый сероводород и никто не живет. Соленость на уровне зассаности. Дельфинов нет, акул нет, катраны типа акулы, ну как щуки у нас.
61 Фрэнки
 
08.05.19
13:36
(58) и такую кучу бабла РФ в Крым не вбухивала, если б были реальные шансы его внезапно профукать, как ты пишешь, когда-нибудь. Ну или разве что это когда-нибудь никогда не наступит в ближайшие овердофига лет.
62 Fish
 
08.05.19
13:38
(60) "Дельфинов нет, " - А куда они делись?
"Чёрное море — около 7 000."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Афалина#Популяция_и_среда_обитания
63 Фрэнки
 
08.05.19
13:38
(60) там сейчас очень много дельфинов. Намного больше их стало в районе Керченского пролива, хотя казалось бы, что строительства и навигация должны на это как-то негативно влиять.
64 Davalebor
 
08.05.19
13:39
(60) Как так дельфинов нет? Куда подевались-то?  )))
65 svird
 
08.05.19
13:39
(61) почему нет, обналить надо как то? А что там реально затратные проекты? Ну мост сделали, так его не из-за Крыма делали.
66 Фрэнки
 
08.05.19
13:42
(65) ты не украинец, а какой-то анекдотический чукча. Не реальный (чтоб не обижать реальных людей), а именно анекдотический.
67 piter3
 
08.05.19
13:42
(65) Ну так похвались своими проектами.Или что вы сделали в Крыму до 2014?
69 Фрэнки
 
08.05.19
13:43
и это... а куда мост сделали? Разве не в Крым? Там что мост не в Крым?!!!!! Куда же все едут же?!
70 Веселый собака
 
08.05.19
13:44
(62) афалина блин )  только в Немо, и дохнет быстро.
Нет, я про свободных, быстрых животных.
71 Фрэнки
 
модератор
08.05.19
13:44
(68) хочешь, я тебя забаню, чтоб ты не на Фиш обижался, а на весь белый свет?
72 jsmith82
 
08.05.19
13:46
не заморачивался этим

Нет
73 Fish
 
08.05.19
13:46
(70) Афалина, или большой дельфин. Что не так?
74 Веселый собака
 
08.05.19
13:46
(67) до 2014 доллар стоял, как мой..
75 Davalebor
 
08.05.19
13:47
(65) >А что там реально затратные проекты?

Ну хотя бы строительство трассы Таврида.

Ты тролишь что ли?  Гуглится же элементарно все, особенно к недавнему пятилетию Крыма в составе России много было материалов о том, что построено в Крыму.
76 Веселый собака
 
08.05.19
13:47
(73) просто их нет на самом деле. Это залетные.
77 Dmitry1c
 
08.05.19
13:47
Только смысл обсуждать? Все равно доказательств нет.

Да
78 Fish
 
08.05.19
13:47
+(73) "Афалины (Tursiops truncatus) — самая известная и популярная разновидность дельфиновых. При упоминании дельфина с большей вероятностью человек представит себе именно этот вид."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дельфиновые
79 NorthWind
 
08.05.19
13:47
(57) не будет никакого кирдыка. Будет некоторый экономический ущерб и болезни и жертвы среди мирного населения. Именно мирного, потому что военные знают, как жить и выполнять задачи на заражённой территории. Инфраструктуре противника вы серьезного ущерба не нанесете, просто нагадите и разозлите. Это оружие террористов, а не военных.

Да
80 Fish
 
08.05.19
13:48
(76) Где нет? Они в том числе и в Черном море обитают.
81 Веселый собака
 
08.05.19
13:49
в океане жизнь есть на км вглубь. В ЧМ вся она в общем-то кончается на глубине 200м. Это "море" даже горело однажды.
(80) ты видел? я- нет.
82 Fish
 
08.05.19
13:50
(81) Я - видел. И многие мои знакомые - тоже.
83 Амулет
 
08.05.19
13:51
(37) Преувеличение.
Война в Афгане нанесла куда больший удар. В смысле- вред :)
84 Davalebor
 
08.05.19
13:52
(81) Да есть там дельфины. Я видел. Да и роликов на ютюбе полно.
Можно называть черное море не морем и пытаться это как-то обосновать.
Но использовать аргумент "нет дельфинов" глупо.
85 Веселый собака
 
08.05.19
13:54
(84) хм, действительно есть ролики.
значит мало их. Я ездил много раз, не видел.
86 Про100Филя
 
08.05.19
13:54
(0)Авария была вызвана применением тектонического оружия против СССР. Так что это все рука запада в разгар холодной войны.

Да
87 svird
 
08.05.19
13:55
Мост сделали что бы отгородить Марик, что бы там не построили терминал для экспорта сжиженного газа.
(76) Скорее всего залетные, видел мертвого дельфина на пляже, такой бы не вырос в этой луже. И живых я видел.
(83) Тоже явное предательство, еще одно доказательство измены!
(79) Будит паника, население свалит, можно будет спокойно добывать газ методом гидроразрыва и через Марик в Европу. Мост придется снести.
(86) Есть данные?
88 Fish
 
08.05.19
13:56
(85) "значит мало их." - Я же писал выше - 7000. А в Средиземном чуть больше - 10000.
89 Фрэнки
 
08.05.19
13:57
(87)

// Мост сделали что бы отгородить Марик

Ржака!

И что это мнение носит массовый характер? Е@анулись сразу все жители, как минимум в Киеве?
90 Про100Филя
 
08.05.19
13:58
Вычитал в книге Тайны чернобыля.
В интернете смог найти только такую статью
http://www.souzchernobyl.org/?section=14&id=562
91 Про100Филя
 
08.05.19
13:58
(90) (88)
92 svird
 
08.05.19
13:59
(89) Зачем мост делали таким низким?
93 Веселый собака
 
08.05.19
13:59
(88) это все не океаны. Но средиземное хотя бы на море похоже. И есть широкий пролив в океан.
Второе замечание касательно озера- озеро ЧМ хотя бы потому, что приливов-отливов практически нет.
94 Фрэнки
 
08.05.19
13:59
мда... ветку срочно надо в Юмор и заголовок подрправить, чтоб видно была хохма издалека
95 Fish
 
08.05.19
13:59
(92) Почему низким? А каким надо было?
96 Амулет
 
08.05.19
14:00
(86) чушь. просто разгильдяйство, нарушение правил проведения экспериментов на реакторе.
97 Davalebor
 
08.05.19
14:01
(87) >Мост сделали что бы отгородить Марик, что бы там не построили терминал для экспорта сжиженного газа.

Это ппц..
А более дешевого варианта не допустить прохода гигантских газовозов в марик нет?
Ну там кораблик один военный поставить?
Надо мост строить?
98 Фрэнки
 
08.05.19
14:03
(92) если вдруг еще будешь ветки создавать, так сразу ставь их в категорию Юмор, чтоб тебя модераторы не забанили ненароком.
Ты тут над всеми тонко иронизируешь, а ведь кто-то может и не догадаться.
99 NorthWind
 
08.05.19
14:04
(87) да никуда оно не свалит. Кому оно нужно с его проблемами? С куска площади, куда вы вывалите сколько-то существенный объем этого дерьма, население эвакуируют и начнут дезактивацию. На те места, куда существенный объем не придется - в условиях военного времени просто забьют болт.
100 Nyoko
 
08.05.19
14:08
реакторы РБМК-1000 до сих пор работают только в России, аварии были с ними ?
101 Oftan_Idy
 
08.05.19
14:10
так

Нет
102 unregistered
 
08.05.19
14:12
За сотню постов ветка перевалила, а я так и не могу понять - вы это всерьёз обсуждаете, или всё таки это такая пятничная ветка?
103 Fish
 
08.05.19
14:13
(102) Ветка уже в секции "юмор".
104 piter3
 
08.05.19
14:13
(102) пятничная видимо,ведь не закрыли же еще
105 svird
 
08.05.19
14:14
(98) Ок, понял, у меня таких тем больше нету.
(99) Взрыв в стратосфере способен рассеивать изотопы на больших площадях, заражая их.
(102) Шутка, конечно.
106 Davalebor
 
08.05.19
14:15
107 Mikeware
 
08.05.19
14:37
(31) Ну что ж, я не ошибся...
Весь набор клинических проявлений...
108 Джинн
 
08.05.19
14:58
(87) Великие укры местами бывают крайне забавными. Так и вижу шумерский газовоз с осадкой в 6 метров, проходящий по Керчь-Еникальскому каналу :)
109 Черный маклер
 
08.05.19
16:10
газовозы через проливы никто не пустит https://ria.ru/20150320/1053712515.html
110 azernot
 
08.05.19
16:19
(108) Концепция "москитный рой газовозиков"
111 Джинн
 
08.05.19
16:25
(109) Тут даже не в этом проблема, а в осадке. У основной массы газовозов она 12 метров - это ограничение Суэцкого и Панамского каналов. Керченский канал имеет глубину 8 метров всего. Подходы к Мариуполю и Бердянску вроде были даже меньше, т.к. на все время нэзалэжности никто ничего не углублял и не обслуживал. Но это перепроверить нужно. В связи с этим газовозный флот Шумерии традиционно превращается в газовозный плот.
112 Фрэнки
 
08.05.19
17:17
(111) когда-то шумеры грозились призвать авианосец в Азовское море и вот тогда было сказано, что не смотря на то, что для прохождения самого пролива ему нужно иметь осадку не больше 8 метров, пройти куда в самом Азовском море ему просто некуда, т.к. в море не больше 6 нужно иметь. Т.е. проблему указывали не в наличии моста, а в глубинах ... впрочем, есть оригинал статьи

http://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=66951 - здесь перевод на русский

https://www.agoravox.fr/actualites/international/article/un-think-tank-americain-veut-196663 - здесь на французском
113 Фрэнки
 
08.05.19
17:20
вот маленький кусочек из ссылки в 112

У России насчитывается пять портов на Азовском море: Ростов-на-Дону, Ейск, Темрюк, Азов и Таганрог. Пусть они и не слишком велики (ростовский занимает 16 место по тоннажу в России), они все же имеют немалое значение для экономики своих городов: в 2016 году грузооборот достиг отметки в 29,1 миллиона тонн (12,9 из них пришлось на ростовский порт). Это почти втрое больше официального тоннажа Мариуполя и Бердянска и в десять раз больше их реального тоннажа, как утверждают осведомленные об экономической деятельности в этих портах эксперты. Строительство Керченского моста явно задумывалось так, чтобы не нарушить деятельность российских портов на Азовском море. И если они в состоянии продолжать работу при втрое большем тоннаже по сравнению с Мариуполем и Бердянском, сложно представить себе, что украинские порты могут так уж серьезно пострадать от строительства моста. Единственное новое ограничение касается высоты в 35 метров над уровнем моря. Это действительно не дает некоторым судам войти в пролив (ряд контейнеровозов, очень большие лайнеры, американские авианосцы…), однако не перекрывает путь даже для грузовых судов водоизмещением в 50 000 тонн, а не 10 000 тонн, как утверждают украинцы. Что касается самых больших судов, главная проблема заключается не в высоте над уровнем моря, а в глубине самого пролива. Так, хотя высота в 35 метров позволила бы пройти некоторым сухогрузам водоизмещением в 100 000 тонн, глубина Керченского пролива в любом случае была бы для них недостаточной. Для прохода через пролив судно должно уходить под воду не более, чем на 8 метров, то есть большие контейнеровозы с осадкой в 13-15 метров не могли попасть в Мариуполь и до строительства Керченского моста.

Источник: http://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=66951
114 Фрэнки
 
08.05.19
17:31
Интересное в статье еще есть упоминание, что проект моста разрабатывался с 2010 года. Не знаю, откуда они это взяли, но я тоже помню, что проектирование моста было начато еще даже раньше 2010 года, поскольку были межправительственные переговоры на эту тему. Но это надо отдельно гуглить и перепроверять.

Это примерно, как с жд-веткой в СКЖД, которую спроектировали еще в 1970-ых и такой проект был сделан вовсе не потому, что нужно было обязательно в обход Украины ее проложить, а по совокупности геологических условий в том районе ( это Чертковский район, если кто не помнит :-) )
115 Фрэнки
 
08.05.19
18:01
Ну и для красоты завершения темы :-)

Авторы фейков про то, как Китай весь Байкал выпил и лес в Сибири вырубил
https://matveychev-oleg.livejournal.com/8763667.html

Там очень интересная инфа. Прочитайте. Мне про Байкал понравилось.
116 Джинн
 
08.05.19
18:20
(115) Идиотов учить - время впустую тратить. Либерастия - это тяжелое органическое поражение головного мозга.
117 MetaDon
 
08.05.19
21:40
скорее ДА- авария разорила СССР;
спецагенты сработали;(
а вообще где Дятлов там загадки;

Не надо ворошить прошлое
120 Lady исчезает
 
08.05.19
22:23
(0) Детский сад какой-то, штаны на лямках.

Чернобыльская авария произошла в 1986-м году. Между Чернобылем и развалом СССР стоит 5 лет и тысячи мелких и крупных событий, и в 1986-м никому и в голову не могло придти, что огромная страна, в которой спокойно жилось столько лет, может рухнуть. Могло не быть кильки в томате, зубной пасты, мужских носков, так это же так, временные трудности, причуды снабжения. Остроумно шутил Задорнов, были интересные КВН, рок-группы играли классные вещи, барды собирались на всесоюзные сейшены, в журнале "Наука и жизнь" печатали красивые модели вязаных пуловеров, для которых в магазинах ещё можно было найти итальянскую пряжу, а в "Огоньке" публиковали настолько интересные статьи, что никакой художественной литературы не надо. Кругом велись захватывающие политические дискуссии. Ну а кто поумнее, не дискутировал на кухне, а вовсю пёр с предприятий драг.металлы и прочие ценности. Потом эти люди стали большими и малыми бизнесменами. Кто выжил.

А сразу после Чернобыля ещё был Советский Союз. Люди из чернобыльской зоны разъезжались кто куда. Кто в армию шёл, кто на комсомольскую  молодёжную стройку. Мы ещё были одной страной.

Нет
121 mishaPH
 
модератор
08.05.19
23:04
(87) а можно спросить. какого газа экпорта?
122 garantNo4x
 
09.05.19
09:22
я вот например фитнесом занимаюсь с человеком который молодым специалистом еще гайки крутил у тех кто защиты ставил на этом, питерском и кажется литовском реакторе .. но вот если начну пересказывать что он говорил, то всем опять будут нужны пруфы и прочее. А зачем мне это ? Диверсии там никакой не было. Были конструкторские недочеты в условиях творческого поиска. Такой в СССР был возможен. До сих пор можно жить не тех заделах.
123 svird
 
09.05.19
11:50
(121) https://rusvesna.su/news/1530900065
https://ukraina.ru/exclusive/20180212/1019916747.html
https://odnarodyna.org/content/ukraina-gryadut-voyny-za-gazonosnye-uchastki-i-slancevyy-gaz

Начинается добыча сланцевого газа, через Марик удобно было бы завозить оборудование, транспортировать добытый газ можно и по старым трубам, наверно. Если переориентировать для этих целей трубопроводы "москитного роя газовозиков" и не понадобится. Сюда и эта диверсия с кислотой в нефтепроводе красиво вписывается.
124 Конструктор1С
 
09.05.19
17:04
(81) несколько лет назад видел, как возле большого рыбопромыслового корабля дельфины аж кишали. Этот корабль скидывал остатки рыбопереработки в воду, и дельфины это всё поедали. Их было так много, что с берега казалось, будто вода возле корабля пенится
125 Конструктор1С
 
09.05.19
17:05
+(124) было то ли в Геленджике, то ли в Анапе
126 Веселый собака
 
09.05.19
18:02
(120) <Люди из чернобыльской зоны разъезжались кто куда. Кто в армию шёл, кто на комсомольскую  молодёжную стройку. Мы ещё были одной страной.>

а кто матрасы ортопедические толкать и в завхозы. Потом в жкх.
Я не боюсь сказать, но не малая часть ликвидаторов были просто люди, сделавшие документы. Достаточно молодые, наглые и совсем не ликвидаторы.
Есть два вида языков, одни постоянно ругают, а вторыми никто не пользуется.