Имя: Пароль:
1C
1С v8
УСО 2 есть ли успешные внедрения
0 xraf
 
15.05.19
10:03
Год прошел как поднимал такую тему.
Возможно здесь появился кто всерьез и грамотно эту систему изучил и внедрил?
1 Молочный брат
 
15.05.19
10:16
Сам по себе отраслевой функционал не критичен. (0) Расширь вопрос: кто может рассказать о внедрении УП2 как ЕРП -системы
2 xraf
 
15.05.19
10:19
Вопрос в том, переходить ли на УСО2 ориентируясь на его отраслевые подсистемы?
Или они пока в стадии зародыша и придется столкнуться с большим количеством ошибок.
3 shuhard
 
15.05.19
10:19
(0)[кто всерьез и грамотно]
запасся попкорном
4 xraf
 
15.05.19
10:20
(3) Это стёб постановки вопроса или наличия специалистов с ответами? )
5 shuhard
 
15.05.19
10:25
(4) наличии или в вопросе выдаёт  лошка
6 xraf
 
15.05.19
10:29
(5) Я ждал от тебя подобных ответов :)
Честно, когда год назад ты мне давал ответы на мои вопросы, я тебя очень зауважал, но, увы, теперь мое мнение о тебе полярно изменилось.
Спасибо за прошлые ответы, но прошу тебя лично в данной ветке не флудить.
7 Dmitry1c
 
15.05.19
10:37
(0) бабла на моделирование операций не дают?
8 xraf
 
15.05.19
10:40
(7) Да, тариф "Эконом"
9 KSN
 
15.05.19
10:44
(2) Отраслевых ошибок полно, многое не реализовано в части отношений заказчик-застройщик.
Проект был успешно внедрен, система допилена, реготчетность сдавалась регулярно и без ошибок, но в связи с неудовлетворяющей нас системой бюджетирования также успешно похоронен.
10 KSN
 
15.05.19
10:47
Небольшой пример.

Уступки по ДДУ – предусмотрены  214-ФЗ - не реализованы в подсистеме
                Учет деятельности застройщика с заключением договора с техническим заказчиком – предусмотрено в ГК – не реализовано в подсистеме
                Регистрация СФ в журнале учета СФ у заказчика и застройщика (полученные и выставленные) – требования НК и Постановления 1137 – не реализовано в подсистеме
                Печатная форма сводного СФ застройщика – регламентирована Постановлением 1137 – действует с октября 2017, прошел почти год – не реализовано в подсистеме
11 Dmitry1c
 
15.05.19
10:47
(8) это как строить элитный дом на дерьмовом фундаменте)
12 xraf
 
15.05.19
11:09
(9) а в каком году это было? Может сейчас ситуация лучше?
13 KSN
 
15.05.19
11:12
Осень 2018 года. Конфа 2.4.5
14 xraf
 
15.05.19
11:39
(11) Альтернатив то нет ) или УСО2 или УСО1 на упп
15 Молочный брат
 
15.05.19
11:58
Симптоматичное обсуждение
16 xraf
 
15.05.19
12:01
(15) предложения? Интересна тема?
17 xraf
 
15.05.19
12:09
Через пару часов надеюсь получить список вопросов для обсуждения
18 unf13
 
16.05.19
13:29
Устроился недавно на новую работу, разбираюсь сейчас с этим поделием. Ситуация классическая: всем известный франч продал и внедрял за лямы - не взлетело. Далее организация через суд заставила вернуть часть денег. Потом последовательно сменилось два разработчика в штате - на доработке конфы собственными силами, было прилично наговнокожено, и вот теперь я тут очутился - внести свой скромный вклад..)

Впечатление от отраслевой части кода и архитектуры конфы не намного лучше, чем от копрокодинга моих предшественников.. Поражаешься, где все эти демоны, увешанные сертификатами  с десятками успешных проектов за спиной из известных франчей, на чьи каналы и блоги я подписан? Они не пишут, видимо, в отделах разработки отраслевых конф, а вместо них набирают студентов за доширак. Иного объяснения не нахожу
19 Молочный брат
 
16.05.19
13:41
(18) Уверен, что ты запустишь проект в одно лицо
20 ИначеЕсли
 
16.05.19
13:42
(14) Участвовал во внедрении УСО 1 в 2013 году, обплевались все. Нереальными усилиями внедрили, но по ходу процесса не покидала мысль, что допилить типовую бухгалтерию было бы проще, чем реанимировать Франкенштейна.
По поводу УСО 2 иллюзий также не имею.
21 xraf
 
16.05.19
14:39
Парадокс, конфа уже сколько лет существует, а хороших отзывов нет.
Может дело в самой отрасли?
22 Dmitry1c
 
17.05.19
13:49
Подниму ветку.

Как насчет создать правила УСО(УПП) - БП3 и поддерживать их в актуальном состоянии?

И сообщество вконтакте там, "Страдальцы УСО"
Ну и соответственно кому-нибудь платить доход от абонентки за актуализацию правил обмена

Есть спортсмены?
23 Dmitry1c
 
17.05.19
13:50
(22) +суть в том, что формат ED ведь будет дальше развиваться, а УПП нет

соответственно нужны правила обмена на базе КД2(желательно)
24 xraf
 
17.05.19
15:03
УСО + БП + ЗУП тогда уж :))
25 HeKrendel
 
17.05.19
15:09
(6) Мы сейчас про какой строительный холдинг Казани говорим?
26 HeKrendel
 
17.05.19
15:10
Один был на мисте, во второй уже нас звали, но там на УСО не выйдут в ближайшие 1-2 года
27 HeKrendel
 
17.05.19
15:12
(23) а в чем проблема правил на КД 2?
28 xraf
 
17.05.19
15:13
(25) Это не в Казани.
Строят много однотипных объектов пачками.
29 HeKrendel
 
17.05.19
15:14
(6) Год назад ты вопросы задавал предметные, спустя год ты не смог понять что в консалтинге- шаг- рубль, ответ полтинник, ибо экономит 100-ку
30 xraf
 
17.05.19
15:18
(29) Что же тогда эти все знатоки сидят тут и теряют свои потенциальные заработки, гнуть пальцы выделившись из серой массы на пол корпуса совсем не красит.
Нормальная была ветка, узнать мнения людей по успешности внедрения УСО2, обязательно надо зайти и вставить свой негатив.
31 HeKrendel
 
17.05.19
15:31
(30) Сколько ответ на мисте дает денег?
32 xraf
 
17.05.19
15:33
(31) Имел в виду, зачем впустую сидеть здесь, тратить время бесплатно, когда могут на рынке труда найти применение своим знаниям.
Значит не так востребованы.
33 HeKrendel
 
17.05.19
15:34
(32) Ну может у тебя есть интересный кейс, который ты опубликовал
34 HeKrendel
 
17.05.19
15:36
О каком успешном внедрении ты можешь говорить, если ключевые механизмы зашиты в ключ защиты?
35 HeKrendel
 
17.05.19
15:37
у тебя стаж больше чем у меня ;-)
36 Krendel
 
17.05.19
15:38
Но почему не понятно, что запросить надо было вендора?
37 xraf
 
17.05.19
15:40
(35) Стаж "бодания" с пользователями? :) Да, большой.
Стажа внедрений - нет.

(36) Вендор не скажет Нет, он скажет сделаем и добавит еще один ноль.
38 xraf
 
17.05.19
15:44
Лет  5 назад сталкивался с УСО1, тогда я понял одно, что это конструктор, притом часть деталей в нем нет, их надо самому выпилить и приделать.
УСО2 в прошлом году развернул, посмотрел момент взаимодействия со сметными системами, дальше не вникал, так как заказчик притих.
А теперь он снова появился, а я остался на том же уровне знаний по усо2, поэтому и спросил здесь.
39 Krendel
 
17.05.19
15:45
(37) Не понимаю твоей логики- ты не готов обслуживаться в бмв сервисе, но покупаешь бмв, что произойдет в момент, когда ты выявишь критичный недостаток? Или придется делать ТО?
40 xraf
 
17.05.19
15:47
(39) Ничего не покупаю, никаких обещаний не даю.
Для себя хочу понять, конфигурация готовая, или лучше держаться в стороне от нее
41 impulse9
 
17.05.19
15:47
(37) "Нет, он скажет сделаем и добавит еще один ноль."

- Наше внедрение стоит 20кк
- Что-то дорого, вот нам местный франч за 10кк в прошлом году внедрял
- Ну так и идите к нему
- Так он не внедрил
42 impulse9
 
17.05.19
15:48
(40) запроси у вендора списки внедрений, напросись на референс-визит
43 xraf
 
17.05.19
15:51
(41) Прихожу к мысли что даже 20кк не дает гарантии на успех внедрения )
44 xraf
 
17.05.19
15:51
Мало специалистов в целом по УСО2
45 xraf
 
17.05.19
15:53
А тех кто свяжет в единую систему производственный блок в УСО2 с вытекающим из него Правильным регламентированным наверное вообще единицы
46 Krendel
 
17.05.19
15:54
(45) И далее какой из этого вывод?
47 xraf
 
17.05.19
16:02
Для примера простая ситуация, передали 8 досок и 1 банку лака в  производство для выпуска 4 штук кроватей, в итоге выпустили 2 сейчас, а 2 через месяц, так как станок был на ремонте, но за это время открытая банка лака высохла, нужно еще 1 добавить чтобы завершить 2 кровати.
48 Krendel
 
17.05.19
16:10
(47) Отличный вывод, хорошо коррелирующий (3)
49 xraf
 
17.05.19
16:13
(48) :)
50 xraf
 
17.05.19
16:45
(48) вывод, что ну его это усо2 )
пусть занимаются большие головы из больших компаний )