Лампа накаливания включена в сеть переменного тока с неизменными характеристиками сети.
Работает непрерывно n число лет. Вольфрамовая нить истончается, сопротивление нити растет.

Через n лет лампа будет светить ярче или тускнее?

(38)свет в туалете надо тушить.
если не тушить - это неприлично и что будет описано в 12 стульях

+(40) т.е 10 месяц 1986 годя

(39) Не такие уж и дешевые - нормальная лампочка рублей 30-50 стоит. А дешевые могут отстрелиться на голову или на пол при сгорании, закоротив проводку перед этим.

(40) 01 месяц 98 года получается :)

(43) Караул, бедный 1сник в теме!!!)))

(45) Не бедный, а жадный. СДЛ стоят рублей 100, проработают не меньше 2 000 - 3 000 часов, т.е. минимум в 2-3 раза дольше, энергии потребят меньше.

(44)хз. не должно быть - я ее в 90-е вкрутил

(5) Испарение металла.

(46) У меня ремнот был, яж не знал, что они такие убогие)))

(38) Не думаю что существуют светодиодные лампы, которые просветили 25 лет в туалете. По крайней мере у max1c2011 точно нет.

Вообще, у нас обычно выключают свет в туалете, не из экономии, а чтобы все знали что там никого нет.
И почему-то у америкосов в доме почти все лампочки - накаливания. Я сам только ввернул пару энергосберегающих когда приехал. До меня никому это в голову не пришло.

(40) Так это твоя бабушка тебе говорила, а не мне. Так что не бреши.

(52)Когда влазишь во взрослый разговор принято спрашивать разрешения. Учись и рости

(51)от твоих энергосберегающих только рак глаз и потеря зрения.
Иногда надо статьи в Инете читать - для ума пользы больше

(54) С какого перепугу? Какой-то особенный, канцерогенный свет от них?)))

(54) Рукалицо ))) Тебе чтение в интернете явно не идет на пользу

(55)да, там неестественная длина волны. Физику надо учить.
Режет глаза.
У меня сразу заболели.

Запретил их у себя дома

светодиодные лампы вызывают рак
https://www.liveinternet.ru/users/3790905/post288643350

светодиодные лампы вызывают слепоту
https://www.medikforum.ru/health/25941-svetodiodnye-lampochki-mogut-stat-prichinoy-slepoty.html

потому что спектр вредный.
Как УФ волны - свет - вызывает изменение кожи.
Так и этот у глаз

спектр лампы накаливания = спектру солнца = ЕСТЕСТВЕННЫЙ

(58) (59) (60) Без ссылок на исследования даже смотреть не стОит)

"рак глаз"... Зачетно...

светодиодные лампы вызывают понос
http://klubkom.net/posts/35080

светодиодные лампы вызывают изжогу
https://fertus.masterinreal.ru/народные+средства+от+изжоги+быстро/

Чего только ни найдешь в интернете, если правильно составить поисковый запрос..... :)))))))))

(60) Не равен. У Солнца цветовая температура 6000 градусов, у ЛН всего 2400.

(64) Спектр - это не температура

(65) Садись, двойка.

(66) Слив засчитан

(65) ну если свет идет от нагрева - то таки температура

(68) Он про световую температуру писал. Не важно какой источник.

Я что, переводчиком между непонимающими физику нанимался? Каждый последующий тупее предыдущего, и не понимает о чем писали выше.

(67) Так открыто демонстрировать свое невежество? Что, ВУЗ не окончил? Или проспал?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Абсолютно_чёрное_тело

Законы Вина и Релея-Джонса описывают спектр свечения и Солнца, и лампы накаливания.

(70) Если у тебя все что светится - абсолютно черное тело, то ты ссылку правильную дал. Но в реальной жизни все не так как у тебя в голове, так что не тупи, а лучше учись.

(71) Ты облажался, смирись. Речь шла про Солнце и лампу накаливания. Они с достаточной точности достоверности могут быть приняты за АЧТ. К тому же, цветовая температура вычисляется из спектра, одинаковый спектр дает одинаковую цветовую температуру. Соответственно, если цветовая температура различается - значит спектр различен, что и требовалось доказать. Любой, кто знает физику и может мыслить логически понял бы это.

(72) Не пытайся оправдаться. Ты сказал что спектр - это температура, а теперь пытаешься доказать что при определенных допушениях и погрешностях так может быть в каких-то частных случаях. Но погрешности уж слишком огромные, чтобы считать обычную лампу накаливания абсолютно черным телом. Так что не пытайся вылезти из ямы позора. Протупил, так признай как мужик, а не выкручивайся как девка

(73) Ты бредишь. Где я говорил, что спектр - это температура?

"Несмотря на название, абсолютно чёрное тело само может испускать электромагнитное излучение любой частоты и визуально иметь цвет. Спектр излучения абсолютно чёрного тела определяется только его температурой."

(74) А, уже не говорил, и не пытался это доказать. Ну ладно тогда :)))

(72) Теоретически да, Солнце и лампа накаливания могут быть АЧТ, на практике же это хрен измеришь.

(77)+ Хотя можно как раз сравнением спектра и отдельно точно измеренной температуры.

Туск вообще не причём! Это я вам заявляю ответственно! Обсуждать тускнее или нет будет гореть лампа безнравственно и оскорбительно по отношению к носителям фамилии Туск!

(76) Что, не нашел? Все, что я хотел сказать - написано в (64). Спектр не равен потому что различается цветовая температура. Если ты не смог этого понять (тут ведь требуется знание физики и немного логики), то лучше было просто промолчать.

(79) Зачет! :)))

(80) Одно верное высказывание не компенсирует множество не верных. Ты сам себя утопил в бочке с говном.

Правильно писать не "тускнее", а "тусклее" от слова "тусклый", а не от слова "тускнеть"

+(79) Предлагаю заменить "тускнее" на "не яртее", чтобы соблюсти атмосферу диалога ветки и не накликать гугления ветки по фамилии "Туск".

(30) "Да нет никакой разницы - при износе, какой бы он ни был, сопротивление нитки увеличивается, и лампочка тускнеет."
Энергия, выделяемая на сопротивлении E=U^2/R. R увеличивается, энергия уменьшается. Какая ее часть идет в излучение - хз.

(83) В данном случае именно тускнее если применительно к собственному излучению.

Если же к прозрачности стекла то тусклее.

(85)+ С другой стороны, температура увеличивается, значит энергия излучения (~T^4) увеличивается.

+(84) "не яртее" = "не яркее",

(85) "Какая ее часть идет в излучение - хз." - спрашивали? Отвечаем, вся энергия идёт на излучение, механической работы лампочки не создают.

(89) Создает, колебания же это механическая работа

(86) Хоть к чему, одинаково пишется. Это тебе не На Украине.

(89) Важно только видимое излучение.

(90) Опишите кого колеблет лампочка, на постоянке или на переменке, и какая сволочь забыла выключить лампочку, так всех заколебавшую.

(93) Себя колеблет и окружающую среду с чем соприкасается.

Если вакуумная то очень слабо, если с газом внутри колбы то сильнее.

Спорим на рубль что не сможете засунуть лампочку себе в рот?

Для получения выигрыша нужно предоставить доказательство - свое фото с засунутой лампочкой, выкладывайте сразу в эту тему.

(94)+ Но % на механическую работу минимален относительно энергии на излучение.

(94) Тепловые колебания не в счет

(95) Спорим, ты забыл уточнить какая лампочка. Но впрочем как обычно у тебя.

(98) Уточняю для тех кто тормоз: любая

(92) В 80-90 мы пробовали ставить диоды в цепь лампочки, вроде бы всё логично, лампочка должна гореть в 2 раза тусклее и значит жить дольше. Не взлетело, оказывается в этом режиме выделяется больше тепловой энергии и спираль сгорает примерно также.

(100) Ну вы балбесы. Можно же было просто две лампочки последовательно включить, без всяких диодов.

(99) У меня есига с "лампочкой" с аглицкого сам переведешь

"IJOY Tornado Nano Replacement Chip Coil-L, 5pcs each pack. It features with a LED light. Get it as a spare part."

(100) Хотели ток выпрямить? Мерцание будет заметно же.

(102) Вот, молодец. Суй ее (лампочку, а не сигу) в свою дырку, и выкладывай фото.

Кстати, на счет мерцания. Нужно схему, которая создает сильное мерцание и тусклый свет лампочки. Чтобы частота мерцания была в 4 или даже в 8 раз меньше частоты электросети. Схема должна быть очеь простая, без всяких ардуин как вы любите.

Это такая задачка вам

(104) Давно выложено (в инет) ты снова забыл уточнить куда

(107) Ткнуть носом? Я уточнил куда

(101) В подъезде на каждый этаж!?
(103) Хотели чтобы лампочка подольше работала.

(105) почитай про диммеры на симисторе и динисторе. Никакой ардуины там не надо, схема из пяти деталей. В связи с тем, что он изрядно портит подающееся на лампу питание - на низкой яркости мерцание как раз в несколько раз сильнее чем на высокой, то что надо.

вот можно здесь http://electrik.info/main/electrodom/550-ustroystvo-i-shema-dimmera.html

(109) На каждые два этажа

(110) Спасибо, нормас

(108) Ты туда любишь носом тыкаться?

(114) Вот это ответ! Достойный настоящего мужика. Мощно ты сказанул!

(110) Диммер у меня, кстати, есть в одной комнате. Очень древний, судя по виду. Я его случайно нашел, замаскирован рядом с выключателем. Но он не дает никакого видимого мерцания. Нужно частоту менять.

(116) Вообще лампу накаливания заставить заметно мерцать довольно сложно, потому как спираль медленно остывает, это не светодиоды. Но схема на динисторе справится, особенно если заморочиться подобором конденсатора :) У тебя слишком хороший диммер.

(117) В РФ хватает мощной лампы, диода и края глаза чтобы заметить.

а смысл у вопроса имеется?

(82) Похоже прав был Задорнов про американцев... только причина там в том, что что-то в еду добавляют... у тебя проблемы с логикой. Для программиста это диагноз. Ты покажи хоть одно неверное высказывание.

(89) Часть энергии убегает за счет теплопроводности ;)

(121) Не флуди, тепло это тоже излучение.

(120) Не переходи на личности, дружок. Ты прекрасно понимаешь о чем я. А если не понимаешь, то ты еще тупее чем я думал.

Все не читал, но по личному опыту такие наши лампы перед кончиной светятся очень ярко, потмм взрываются, выбивают пробки в коридоре, куда надо идти в темноте.

(124) Выбивают пробки когда их начинаешь выкручивать не выключив выключатель, а стеклянная колба отходит от цоколя, и провода между ними перекручиваются.

Кто вообще говорит "Тускнее"? Это же не естественно. Слух режет. В каких городах это звучит нормально?

Как уже отметили выше то если износ равномерен то светить она будет действительно тусклее, но в практике обычная лампа светит по разному из-за неравномерного износа спирали.
При этом если добавить в схему дополнительную схему в виде подачи отрицательного потенциала на спираль а на колбу положительного то износ лампы можно уменьшить.

По поводу светодиодов и их вреда на глаза: выбирайте правильные лампы без пульсаций (пульсации будут но от 1000 гц, или лучше от 5000 гц), с правильной цветовой температурой, с правильным CRI, CQS и прочими индексами.

+(128) ТМ-30-15 вот еще нужно отметить

(128) А если поставить конденсатор подходящей емкости параллельно со светодиодом, разве пульсации от этого не уменьшатся до незаметного уровня?

(129) я вот последний раз заказал таки. цвет от накаливания не отличить, не мерцают.
3 мес. 6 ламп светят постоянно. ни одна пока не вылетела ни один светодиод.

https://ru.aliexpress.com/item/RGBW-5050-LED-Strip-12V-IP65-Waterproof-60LED-M-RGB-White-RGB-Warm-White-The-Beautiful/1948658082.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edLNCo7i

+ 131 8 ламп пардон светят

(130) Зачем этот бред? У светодиодов свой драйвер, который можно перевести на высокие частоты. К слову они и так у них высокие в связи с кпд.

(131) у меня давно уже светодиоды.

(124) Спираль начинает светится ярче от того, что провисает и замыкается на соседних участках.

По поводу мерцания ламп накаливания могу сказать,что чем тоньше спираль,тем больше оно заметно.детектором можно видеть даже мерцания у лампы подключенной на переменное напряжение с частотой килогерц,специально смотрел,правда,на лампочках в 26 вольт.

звук может издавать спираль в газовой колбе,т.к.ток создает магнитное поле,вполне вероятно,что мерцания,как раз из-за сжатия спирали и идут,т.к.температурный эффект имеет большую инертность.

галогеновая лампа работает по принципу переноса металла иодом,который при низкой температуре вступает в реакцию с атомами испаренного металла,а при высокой,то есть возле спирали,освобождает их обратно,а так как испарение-конденсация зависит от температуры насыщенных паров,то создавая высокую концентрацию паров металла возле спирали мы просто препятствуем ее дальнейшему испарению.

(105) подключи через стартер от ЛДС...можешь шунтирующими конденсаторами (внутри стартера которые) еще поиграть...

взлетит