Уже Пару раз пробовали внедрять 8-ку.
Сейчас ТИС 935 сильно доработанная на основе DBF. Многофирменный учет управленческая центральная и 6 магазинов (РИБ),
фирмы и на ОСНО и на упрощенке и ИП имеется - короче полный набор. Опт и розница, онлайн-кассы и там и там.

Почему хотим 8-ку УТ как управленческую конфу - потому что сайт новый на БИТРИКСЕ планируется,
хотя все обмены со старым сайтом писал на 1С 7.7. Ну и прочие нюансы тянут к 8-ке.

Просто все система на 7-ке рождалась годами и я все это представляю образно так:
была телега без колес, приделали колеса, потом руль, потом кабину, потом двигатель,
потом реактивный двигатель - и вот такая конструкция пашет, в базе более 40 пользователей.

Предлагается сесть на BMW, но к нему же колеса и остальное приделывать не надо ).
Но и в аварию на нем попасть нельзя ибо это все коммерческие дела и магазины должны торговать,
значит надо полностью его тюнинговать, оттестировать, заправить высокооктановым бензином )

Армяне лучше, чем грузины.

Заказывайте диагностику за 30 тыс. руб

(0) Только УТ 11 - не БМВ, а Самосвал на космических технологиях (читай - лучше в него не лезть).

(0)  Если на 7.7 есть активное применение внешних компонент и прямых запросов к SQL, то конечно 7.7 круче и забрасыват ьее нельзя.

     В противном случае круче УТ 11

Главный вопрос: что получит бизнес от перехода на УТ11?

До дома доеду и продолжу ветку. Спасибо кто откликнулся ибо
вопрос архисерьезный )

(0) Лучше тогда на УТ10!

(0) БП3 + Розница2

(8)+ В смысле вам даже УТ11 не нужна для замены вашего лисапеда

у мну кстати был опыт работы на проекте по переходу с 9 на 11
так там сказали, что если не будет быстрого поиска в форме списка как в 7.7, проект не имеет смысла
пришлось внешку прикручивать

(8)+
Розница 2 позволяет продавать и оптом, но там недостаточно функционала по взаиморасчетам.
Можно свои отчетики запилить кому надо в разных видах.
Нет банка но это в БП3 замечательно.

Если основное направление фирмы это розничная торговля через 6 магазинов то делается РИБ и синхронизация каждые 10 минут по нему и так же синхронизация центральной с БП3 можно каждые 5 минут.
Так как конфы УФ то сервера не надо, до 20 пользователей файловая через тонкий клиент файловый вариант держит на хорошем железе если не сильно много нагружают проводками документов.

(10) Эээ в 8-ке УФ этот поиск из коробки же и намного удобнее чем в 7.7

(10) "пришлось внешку прикручивать" - и как это может выглядеть в УФ? Тем более, что в Такси и так поиск приличный.

(12)+ Но он конечно не "как в 7.7" а более правильный

(13) Подозреваю наваял обычные ОФ формы

(15)+ И через толстого клиента ))

(16) Да даже в толстом. Поиск по колонке в 7.7 - это позиционирование по первым символам сразу на нужном элементе. Как это можно в принципе реализовать в 8ке?

+(17) Хотя я может уже забыл как оно в 7.7 было. Это в толстом 1С 8 как раз по первым символам нормально ищется.

(3) Дополнение: самосвал - карьерный, а ездить по городу...

(19) Ну научилась же водить да?

(20)+ С воплями и матами в процессе

Если работать, то лучше клюшки. Даже с типовыми УгребищныеФормы не сравнятся. С доделанными -тем более.
Но надо учитывать, что на поддержке клюшек - отстагешь от беличьего колеса технологий. И придется догонять.

(20) (21) И что?
Удовольствия не получает никто... Ни прогеры, ни звери... И вот смысл в этом?
Кстати, я училась на классике. И после иномарки, будет не так приятно, но тем не менее, ездить можно.

(22) Крысиные гонки.

(14) и что в нем "более правильного"? Тормоза? Невозможность нормальной быстрой работы? Цвет?

(23) Нуралиев получает...

(23) А обмен с Битрикс? Да ничего, на мой взгляд 8-ка значительно более осмысленная вещь чем 7-ка. И скажем бухгалтерам БП на самом деле удобнее чем Бух. Но речь не идет о том делать или нет - делать однозначно. Речь идет об этапах перехода и том чем первоначально наполнить 8-ную базу чтоб как-то пробовать. Остатков перенесенных не хватит, переносить за год, за 5 лет - то есть все из 7-ки в УТ - непонятно как лучше.

(0) да будет срачь)  клюшечники стряхнув с себя пыль и мох будут рассказывать какая ут11 и 8ка сырая, а 8шники что ТИС гов-но.
А по теме - вам нужно взять боооольшой лист бумаги, описать на нем весь функционал что в тис допиливали, взять типовую ут11, пройти курсы по ней изучить ее функционал и сопоставить что будет проще - дописать в тис обмен или допилить в ут 11 функционал ТИС, ибо скорее всего большая часть допила в тис есть в ут11 в коробке, прост надо извратится настройками.

(27) А то же планирование закупок. У меня как раз и опт и акты по выполненным работам и комплектации - ну всего до кучи и простенький адресный склад сделан

(28) Я кстати так и думаю. Вот только народ говорит что надо на 10 курсах отучиваться а мне бы и одних пока хватило

(0) У Битрикса есть интеграция с УТ10?

(31) Не знаю но с моим ТИС точно нет.

(8) У розницы есть обмен с БП?

(28) Мы пробовали розницу на одном магазине внедрять но управленческая-то 7-ка и магазин сказал что им полработы приходится еще и в 7-ке делать. Отказались пока что.

(33) Есть конечно

(34) Как раз с режимом поиска как в 7-ке, РМК в режиме обычного приложения

(34) Да это настоящая проблема юзеров переучить, надо административный ресурс подключать, иначе никак.

По факту Розница 2 отраслевая там полнофункциональная замена УТ ибо обычно есть банк и взаиморасчеты с контрагентами.

Вот обычная Розница 2 там слегка порезано.
Отраслевая это разные одежда и обувь, стройматериалы, аптека, оптика и т.д.

(33) Штатного вроде же и нет.
Посоветуйте курсы хорошие по УТ может хоть от них толк будет.

(37) но вот расчетов по авансам наличкой по юр лицам в рознице нет но это конечно мелочь. А что не мелочь?

(38) Есть.

(39) Есть там все.

Решение о переходе на ут в принципе принято. Но надо какие-то костыли мастерить вдруг что-то не сработает и что магазинам делать не дай бог? Все остановится на фиг

В магазинах зачем Ут?
в ней Рмк от слова совсем г.
в магазины розницу,ут в центр,и может взлететь

(42) В магазинах в половине из них и опт и розница

(42) а еще у меня бухтовыйй учет кабельно-проводниковой продукции и прочего мерного товара.

Вообще наши так сказать конкуренты на почти федеральном уровне работают на ТИС 7.7. но и на УТ и БП. И видимо с обменом с Битриксом у них все неплохо

(45) сорри - на БП и ЗУП еще, УТ как раз и нет

(0) Насчет тюнинговать - тут очень выборочно нужно подходить к вопросу. Переносить нужно только самые необходимые доработки, без которых невозможны ключевые бизнес-процессы (Ваш Кэп): заказы клиентов, обработка заказов(в том числе с сайта), складская и транспортная логистика, к примеру. Закупки - только если эти процессы встроены в работу с клиентами, а так пусть сами выкручиваются. На выгрузку в БП и ЗУП можно забить до предпоследнего в квартале месяца. Отчеты - никаких аналитических отчетов для начала не делать вообще, пусть осваивают расширенные настройки вариантов отчетов. Всякие онлайн-кассы должны работать из коробки, что-то не нравится - можно писать в Спортлото. ИМХО.
Ну т.е. нужно заранее настроиться на какой-то конечный результат и подчеркнуть, что речь идет не о переносе функционала, а реализации его с нуля. Поэтому, каждый доп функция, обработка и т.д. должны обсуждаться с заказчиками (и тестироваться ими). Опять-таки, допустим вы реализовали какую-то функцию, ну там поправили загрузку отчетов о розничных продажах: упс, этот функционал очень тесно связан с БПО и может перестать работать при переходе на подредакцию конфы и БПО. И так будет со многими вашими доработками. Сейчас, допустим, актуальна 2.4.8, а не за горами 2.5.x. Будете ли вы обновлять конфу далее? Если нет, то лучше вам остаться на ТиСе. Ибо обновлять УТ11 на новую редакцию со всем напроганным дерьмом - все равно что перевнедрить его.

(47) 2.4.8 читать как 11.4.8

(47) Я и есть и заказчик и я же -частично исполнитель. Пробуем с местным франчем. Франч неплохой но все равно сложностей масса. Я и не стремлюсь к идеалу, я просто хочу понимать что мне надо допиливать а что и так хорошо в ут. Но главное для меня сейчас - понять какое наполнение базы данных УТ должно быть. Все из семерки или только остатки, но как тогда планирование делать? Статистики же нет если остатки

(49) Никакой франч вам не согласится переносить движения из 77.

А если согласится то знайте он вас хочет наипать.

(50)+ Ну или франч с исключительными сотрудниками, только вопрос в какую сторону и отдельный сколько он сдерет за эту ненужную хрень.
Потому что статистику можно всегда посмотреть в 77, у вас же базу никто не отнимает.

Например перемещения между магазинами есть?
А кривые остатки с пересортами (работой задним числом) и минусами когда непонятно как оно закрыто было.

Вот при переносе у вас новая чистая база УТ11 заглючит сразу, а не от того что вы вновь криво будете работать.

(50) а в чем проблема? Я для нагрузочного год из клюшечной комплексной в упыпырище переносил. Геморно, но не смертельно.

(52) В том что для тестирования можно что угодно и куда угодно переносить без сверки итогов и остатков.

В реальности же там пипец будет, например с себестоимостью и кривизной.

Да хотя бы нахрена тянуть все старье с дублями?

Самое веселое если магазины открывались/закрывались и движения по ним в базе старой есть и используются для других магазинов/отделов.
Это эти закрытые тоже тащить?

А сотрудников уволенных тоже? И еще дохрена всего или же "Статистики же нет" ))

(53) Да вообще-то я внимание обращаю на то что с остатками и чтоб не было по возможности отрицательных партий. Есть конечно нюансики но не так уж смертельные. Франч вполне вменяемый и понимает что все непросто а вот мое руководоство считает что я должен внедрить за все наши службы. Где-то оно конечно право. Какое отношение к ТИС моему имеют уволненные сотрудники?

(57) У вас в документах в перепиленной ТиС нет Автора и Кассира?

(56) Да я вообще-то с форумом и советуюсь. Может и надо только остатки переносить товаров партий, взаиморасчетов, расчетов с подотчетниками и т.д. А как например быть с комплектациями - их надо переносить в смысле составы комплекта где они есть ?

(58) Авторы есть конечно, кассиры - где? РКО и ПКО? Ну и что - это же из справочника "пользователи", а их как-то и не увольняют

(60) Эээ а старые же документы переносим - там же старые пользователи же, уже давно уволенные же.

(59) Вот и решите по всем метаданным и реквизитам, что вам надо обязательно, что желательно и что не надо.

Причем возьмите поставьте конфы УТ11 и Розница 2 и смотрите как оно совпадает по инфе с вашей текущей базой.
Это никто кроме вас не сделает хорошо.

Торгуете кстати чем?

(60)+ Я считаю что есть два варианта:
1. Остаемся на ТИС, переходим на скуль и допиливаю все обмены с бух (и осно и упрощенки). Хотя это не просто, по крайней мере те к кому обращался за помощью сделать так чтобы переносились в услуги а не только товары - сделать не смогли, но наверное если упереться - все возможно. Допиливаю еще в плане того что в бухгалтерии как-то не признают договоров а смотрят в целом на контрагента и получается иногда - в тис есть по одном договору плюс по другому минус.
2. Уходим на УТ и остальные восьмерочные продукты. Но тогда опять же чем и как должна быть заполнена база и базы магазинов чтобы вести в них учет ?

(63) Электротехнической и кабельно-проводниковой продукцией ну еще инструментами

(62) Я сильно опасаюсь что скажем теже перепродажи между ооо и ип уже будут работать по-другому и еще много чего. И тогда вопрос - насколько я смогу сохранить обновляемость конфигурации или все послетает после какого-то серьезного обновления?

(66)+ Допилы есть но кроме парочки - не особенно существенные - можно и отказаться от них.
В 8-ке в УТ в частности есть очень немаленькие функциональные решения которые фоормируют совершенно другую идеологию ведения учета

(66)+ Ну и как уже писал - есть обмен с Битрикс

(66)Хорошо бы попробовать перейти одним магазином а остальные пока чтоб работали а уже потом после полной отладки одного масштабировать на остальные.

(69) кто же с этим решится поработать, кроме вас самих?

К тому нужно добавить, что потребуется определенные затраты понести на проведение НИОКР, как говорится

Сам конфиг Розница и УТ не так-то дорого стоят, но еще дороже стоит суммарное время множества вовлеченных в процессы специалистов, а также риск ошибки, когда будет начат процесс, который окажется невозможно обратить вспять, а он приведет совсем не туда, куда собирались прийти.

(65) Тогда вам это https://solutions.1c.ru/catalog/diy практически идеально подойдет.
С небольшой допилкой под текущий функционал из ТиС.

Сча гляну что там по опту есть.

(70) Вы как будто бы мой брат-близнец настолько точно определили все мои сомнения и опасения. КА мы апгрейдом купили на 20 рабочих мест. Так что это мелочи.
А вот то что влруг магазин из-за каких-то нюансов перестанет торговать - вот это секир башка ибо деньги. И назад может получиться так что не вернешь. Значит все надо по максимуму отладить и отловить заранее что предусматривает проектное внедрение а не костыльное

(71) Да, опт нужен обязательно и акты выполненныхх работ ибо строят же объекты - водопроводы гаозраспределительные сети делают проекты и т.д. а это уже 20-е и 10-е счета задействуются

(71) Да все есть и акты есть
https://i.paste.pics/c82dd670bde2e8aa5dd3104db13741bc.png

Но без своего спеца по УТ11 или Розница2 не взлетит никак.

Один магазин я бы легко за пару месяцев перевел но далеко и надоело.

УТ11 там лучше фишки по оптовой торговле но сильно хуже в части розницы.
Розница 2 наоборот, розница супер есть все что угодно, а вот оптовая сильно урезана до необходимого минимума.

(74) А проводки какие там? Хотя там же можно счета учета настраивать. Да есть спецы я ж говорю франч пытается помогать нам

(76) Ну вот остановилиьс на УТ, но вот это отраслевое решение попробуем проработать

(77) Это же Розница там нет проводок. Как и в УТ11 их нет, не путайте с БП

(78) У вас в рознице есть разные сложные скидки в т.ч. накопительные по дисконтным картам.
И прочие такое чисто розничное.

Да банально у вас обороты больше по рознице или по опту?

(79) В ТИС тоже нет проводок но есть настройки хоз.операций

(81) Это есть, статьи движения дс вроде обзывается

(80) Обязательно есть но и тут есть свои специфические нюансы.

(83) Тогда УТ11 вам не факт что подойдет, а связка УТ11+Розница2 сильно сложнее, дороже и глючнее.

Короче я бы проанализировал что у вас в опте и уже потом решал, пока мое мнение что УТ11 вам лишняя.

Да учтите что настройка обмена УТ11-БП3 или УТ11-Розница2 или Розница2-БП3 это отдельные геморрои со своими тараканами и требующие своих спецов и знания вашей предметки.

(64) есть еще третий вариант - самописка на восьмерке...

(85) в смысле совсем с нуля самописка....

на Ваших объемаъ пишется вместе с внедрением в одну харю примерно 1 год

Ищите специалистов короче и нанимайте их на проект.
Для 6 магазинов если много своих особенностей выйдет хорошая сумма.
По срокам если спецы нормальные то быстро, пара месяцев на подготовку, и далее месяц-два первый магазин затем уже прочие раз в неделю.

(86) Нафуй, только если объемы не позволяют купить железо на котором УТ11 или Розница2 и так будет летать.

(86) То есть ТИСом как-то обошлись добавив в него тьму функционала, а в УТ нельзя добавить (причем не так много добавлять пока что на мой взгляд) ? Зачем мне самописка. Я тоже на 7-ке такое могу наваять - а на фига?

(13) ну как как, обычный hook
пользователь набирает первые буквы и курсор прыгает на нужную папку

ПОка прервусь до завтра, спасибо, каша поразгреблась немного в голове. Огромное спасибо. Но буду продолжать и внедрять пытаться и Вас теребить )

Многофирменный учет.

В рознице 2 интеркампани есть?
И что там есть такого, чего нет в УТ 11?

(92) Там есть нормальное рабочее место кассира.

(89) (88) есть куча причин для самописки на восьмерке, начиная с RLS и заканчиваю экономией на обучении.

ps
но я не говорю, что это панацея, просто это вариант который то-же стоит рассматривать

(92) Неа нету интеркампани в Розница 2 но можно сделать если очень надо.
В принципе не очень сложно даже, для УТ10 делал.

тогда клиенты часто заказывали интеркампашку для своих бэпешек и утэшек

(3) "УТ 11 - не БМВ, а Самосвал на космических технологиях".
Точно. Причем "космические" - в плохом смысле. В том смысле, что это сделано марсианами и для марсиан.

Инструкция простая. Для начала установи УТ11. Попробуй сделать счет на оплату (без помощи специалистов по УТ11). Задумайся. Потом, когда матюки закончатся - расскажи, что ты думаешь об этом творении инопланетного разума.

Есть еще экстремальный вариант-работать на БП,там и счета все есть и аналитика,но много чего нужно допиливать.

(98) Но и с костылями разными работать тоже надоело особенно в части формирования книг продаж и покупок и т.д. - все ж из торговли идет и там целая куча всяких дополнительных костылей. Особенно из-за упрощенки. Ну да процентов на 99 пока все это решено. Ну а свертки из-за приближения торговой базы к 2 гигам и пересоздания перифериек заново? Это все конечно тоже более-менее отлажено. Можно перейти на скуль и работать в 7-ке дальше. Но не знаю насколько все мои глубокие отчеты типа рейтинговых будут шустрить под скулем. Как бы не пришлось все это переписывать под идеологию скуля. Хотя можно и это. Но хочется 8-ку. Никто тут не экономит - просто проектное внедрение кроме стоимости требует очень хорошо выверенного планирования, этапности.

Связка Ут Розница хороша,если розница или только на кассе или розничный магазин.
когда пойдут отгрузки от разных организаций и заказы между магазинами,то розница доставит больше проблем,чем удобства.

Самописку с нуля на восьмерке сейчас?
это только для тех,у кого уж очень специфические бизнес-процессы,так как сделать что-то вменяемое быстро не получится,а если долго,то писать можно вообще не на 1с.

Розница наша работает в режиме массовой продажи поэтому стремно. Что-то не так и магазин стал. И если в 7-ке я более-менее знаю что не так и как это выправить, то в 8-ке может вообще все окажется что надо по-другому и что мне опять остатки переносить.
Нет у нас ничего сильно специфического. А что есть - то почти на 100% укладывается в расширения и в-основном внешними способами реализуется

Если есть сайт,и он везде доступен,то работу с заказами и перемещениями между магазинами можно вынести на него,чтобы не гонять обмены каждый раз,тогда можно разрабатывать обмен сайт-БП и все процессы передачи между складами и фирмами делать уже в БП.

(104) А оптово-розничное планирование которое весьма сильно отличается от типового - его куда деть? На сайт? Нет. Однозначно УТ. И уж я думаю РМК там можно и подправить под наши нужды. Ничего такого сильно специфического у нас нет кроме отрезов по кабелю

(0) Это все о том же клиенте, о котором была твоя предыдущая ветка?? Я уже боюсь, что мы узнаем еще более ужасное о вашем подходе к автоматизации

(106) Нет. Я о своей компании которая работает себе тихо-мирно и все что я сделал за эти годы на 7-ке - все можно сказать ОК. Торговая компания с многофирменный учет и куча всяких направлений деятельнгости.

(100) "приближение к 2 гигам" - ты смеешься, чтоль?

(106) Если бы что-то было ужасно - меня б давно выгнали бы на фиг. А так магазины работают, оптовики работают, производство на уровне комплектаций тоже работает, обмены с бухгалтерией и зарплатой тоже в конечном счете в порядке.
Но народ хочет прежде всего БИТРИКС, хочет красивый сайт с интернет-магазином и т.д. Для старого сайта все обмены работают, но он уже сильно не устраивает

(108) Имеется в виду регистр движение партий RA328, вот он опять с 1,5 гига подходит.

(103) Может, стоит глубоко поковырять Розницу. перетащить на нее магазины. данные тянуть в/из клюшек. а когда уже отладите-освоите - браться за центр с УТ (а может, и не УТ)

(111) Может и так, но в любом случае вопрос во времени которое на это понадобится. Я семерочник, правда когда-то на 8.1 кое-что лепил и немного долепливал к рознице 2 но в режиме обычного приложения (улучшал РМК). И все на этом по 8-ке!

(110) Типовой регистр партий часто можно сократить без вреда для учета.

(113) И так в свое время на треть сократил

(112) плох тот чайник, который не мечтает стать самоваром.
Но время - это да. то, что в клюшках требовало 5 минут - в снеговике требует 10-15. за исключением отчетов на СКД :-)

(114) тогда SQL. и счастливая жизнь до самой смерти. И благодарность пользователей...

(116) Нет. Я же говорил про сайт, про обмен с Битриксом и т.д. Однозначно надо 8-ку. Обмен с Битриксом на 7-ке - я раньше помру навернео чем его нарисую. А надо не помирать а внедрять.
В чем проблема по-честному на мой взгляд: не хватает знаний и умелости по:
- конвертация данных, именно с точки зрения 8-ки да и вообще основ функционированяи конвертаций (я вот недавно только узнал что такое ПВД и еще термины). Без этого как слепой котенок
- программирование в УФ и не только. По 7-ке знаю буквально наизусть многие части того же глобального модуля. По 8-ке - совсем сложно.

(117)+ И последнее: если в БП я еще более-менее понимаю оперативный учет, то учет в УТ с его совсем непохожей на мою идеологией - опять же проблемы.
Видимо надо учиться - есть у нас какие курсы, агрегирующие ликвидацию моих пробелов которые я здесь расписал ???

(117) а чего там сложного в этом обмене?

(117) я что там с этим Битриксом, что такой сложный обмен?

(118) Может и учиться, а может пересмотреть свою роль. Может быть хватит кодить, организуй процесс внешней автоматизации, пользы больше будет

(119) Ну понимаете, учиться проектно разучился за годы. Только частно и кусочками.
(121) Да пытаюсь, но не получается. Внешние внедренцы хороши но с планом внедрения большой напряг пока что. И прихожу к мысли что надо как раньше по принципу "глаза сильно боятся но руки один хрен делают" самому влепливаться в основу.

Видимо надо учиться - есть у нас какие курсы, агрегирующие ликвидацию моих пробелов которые я здесь расписал ??? Подскажите есть такие или по кусочкам надо?

(122) кстати, почти схожая ситуация, стоит только комплексная, учет ведется с 08 года, база под 50 гигов, но у нас в основном ОПТ + рознийчный магазин, переделана в доль и поперек, мало того что по первичке переделана, реализована схема Агента-Принципала, в конце месяца происходит обработка документов и создаются документы от агента к принципалам, написана з/п менеджеров, формирование путевых листов на доставку + задания экспедиторам, выгрузка на сайт ночная (правда примитивная в txt)? да и дофига чего ищо. Потому мыли о переходе вводят в уныние, единственное что пока на уме, если 1с в конец бросит 7.7 и законодатель кардинально что-то поменяет, то поставим БП3 и туда будем выпуливать первичку.

Ну а насчет Курсов - пнет меня кто-нибудь в правильном направлении или нет?
(123) Ну да - похожая ситуация.
Но что делать - лягушка сметану сама должна взбалтывать из молока чтоб до верха долезть.

(124) Курсы по платформе? По УТ? Этого добра навалом

(0) переход с одной системы на другую, должен сопровождаться экономической целесообразностью.
садишься и считаешь, какая совокупная стоимость владения текущей системой и сколько будет стоить владение новой системой.... в т.ч. и для прикручивания битрикса....

и все сразу встанет на свои места....

(89) "То есть ТИСом как-то обошлись добавив в него тьму функционала, а в УТ нельзя добавить" - ТИС вы не обновляете, а если будешь дорабатывать УТ, то как будешь обновлять? Даже если забить на обновления, то сложность доработок надо умножать на 5, по сравнению с ТиС.

(126) экономической целесообразности для новомодных конфигураций нет вообще. Но жизнь заставляет

(126) в таком ключе переход с самописок, с учетом 10 лет, практически никогда не будет входить в разумные рамки, помимо обновления самой системы придется вкладываться в рабочие места (железо), а какой выхлоп это принесет? что станет делать лучше менеджер если в его задачи входить только выписка первички - ответ НИЧЕГО, что принесет это компании только ЗАТРАТЫ. Зачастую переходы продавливаются только из за изменения законодательства..а эта схема и так всем давно понятна. Тут явная аналогия Microsoft - Intel, Win10 продукт так скажем себе, после шедевральных XP и Win7, это (Win10), покупать не очень хотят особенно корпоративный рынок, а ЗАЧЕМ что принесет?

После перехода с ТиС на УТ11 пользователи до сих пор матерятся на отчеты и просят "сделать как в 7-ке", и на НЕуправляемые формы - колонки в табличных частях и списках живут своей жизнью и постоянно разъезжаются.
Очень сильно тормозит поиск в списках при включенных ограничениях.
В целом скрость работы пользователей ощутимо замедлилась, не смотря на то, что у нас в УТ уже внесено много мелких правок, убирающих лишние телодвижения.

Для понимания глубины ямы, достаточно просто поставить демо-базу УТ11 и попытаться воспроизвести там стандартные цепочки документов заказ - реализация - оплата. С подбром, резервированием, разными единицами измерения, ценообразованием.
А потом попробовать что либо поменять в сделанных документах.

(128) что значит "жизнь заставляет"? и как это нет?
есть нежелание их считать или не знание как это делать, и то, и другое решается, если есть цель решить этот вопрос )

"...на основе DBF"
если подключить 1с++ (бесплатно) и MSSQL(неоябазательно)
то 1С 7.7 ускоряется в 10 раз(!)
и 1С 7.7 становится прекрасной системой учёта :)

1С++ 7.7 по сравнению с 1С 8.3:
- интерфейс быстрее в 10 раз
- отчёты работают быстрее в 10 раз
- проведение документов быстрее в 2-3 раза
и зачем отказываться от такой классной системы ?

(132) "жизнь заставляет" - это отсутствие опыта работы/разработки на других системах. что сужает выбор места работы.
ну и в некоторых случаях - снятие ПО с поддержки, что заставляет воспроизводить уже сделанное в других продуктах самостоятельно.

"есть нежелание их считать или не знание как это делать, и то, и другое решается, если есть цель решить этот вопрос" - я ж русским по белому написал,  не что "я считать не умею" а что "экономической целесообразности нет".
Все эти переходы требуют нового ПО, часто - внешних услуг. всегда - нового железа, в разы более дорогого. при этом обеспечивают  лучшем случае (и крайне редко) сравнимую со старыми решениями скорость работы пользователей. плюс неизбежная перестройка бизнес-процессов "по видению авторов типовых" (а это - (пере)обучение пользователей, вплоть до замены). Часто - увеличение штата поддержки. И каждый шаг - деньги, не дающие никаких преимуществ бизнесу.
Но если есть цель "посчитать, насколько выгодна новая прогрессивная платформа" - можно насчитать хоть триллионы выгоды. только с реальностью это не будет иметь никакой связи...

(133) 1С++ подключен и формекс тоже. Скорость весьма приличная, бывают иногда транзакции но благодаря советам Злопчинского в свое время переделал документ Чек ККМ и его проведение и все это бывает весьма редко. Все шустро на Win 2008 Server в терминальном режиме.

(133) единственный плюс у снеговика - СКД. Хотя и это решается. кто-то делал наброски аналога еще году в 2008-2009. Можно допилить при желании.
Ну и насчет "ускоряется в 10 раз" - тут я б поспорил. в 30 - более близко к истине...

(134) А если я например перестал работать в конторе, тот возможны ситуации когда вся эта вроде хорошо отлаженная система даст сбой - и что тогда? Кто будет влезать в мои доработки, мне-то сложно я многие из них делал давным давно

(137) и это тоже (ситуация, обраная поиском тобой работы - поиск конторой программиста). Хотя для контроы это, как правило, более выгодная ситуация - они на переходах и обслуживании сэкономили столько бабла (еще с учетом дисконтирования. даже просто по ставке ЦБ. а если включить лискониование по оборачиваемости...), что могут взять прога по тройной цене на вынужденный переход...

Хотя как показала практика, нормально доработанная не поддалась закону "период полураспада базы без программиста составляет 6 месяцев", и проработала 3 года.

(138) То есть вы предлагаете оставить 7.7 и перейти на всех базах на скуль и сосредоточиться на обменах ТИС 7.7 БП3 ???

(139) не мне решать.
но это будет вариант, за который явно будут благодарны пользователи...

(139) "..То есть вы предлагаете оставить 7.7 и перейти на всех базах на скуль"
- да,
мы так и сделали после того как провалилось внедрение УТ10 и вторая попытка УТ11 (без меня)

"...и сосредоточиться на обменах ТИС 7.7 БП3"
- да,
выложил такую обработку на инфостарт

(140) Пользователям ТИС это по фигу. Это ме геморрой со скулями и возможной переделкой отчетов и обработок чтоб скорость была приемлемой всего этого хозяйства. Со сверткой же не они сидят а я бьюсь в т.ч. с пересозданием потом перифериек

(141) А ссылку можно на ТИС БП3 ?

(134) в моем посте "русским по белому" написано, что целесообразность надо считать, почему ты прочитал это как "8-ка экономичечски целесообразна" - я не знаю, возможно это из разряда "у кого что болит", я этого нигде и никогда не утверждал...

так-же, у меня нигде не написано, что именно ТЫ не умеешь считать....

и естественно, что считать должен ответственный специалист, который понимает, что, зачем и почему, иначе это вообще смысла не имеет....

(143)
http://catalog.mista.ru/public/644214/

(144) я - считал. поэтому и утверждал в (128) "экономической целесообразности для новомодных конфигураций нет вообще"
вы в ответ в (132) сказали "как это нет? есть [лишь] нежелание считать". отсюда логично вытекает, что я не умею или не хочу обосновать преимущества "новой прогрессивной платформы"...

(146) Можно ли все изменения сделать на расширениях чтоб сохранить обновляемость или это просто не нужно?

(145) А ТИС какой? У меня не обновлялся глобально с 935 релиза. Но кусками конечно обновлял по необходимости

(147) я считаю, что можно. Хотя только-только начинаю с ними дружить...

(148) у меня наследие 931-го до 2018 проработало... из добавлений - только корректировочные доки.

(147) Можно, но в УТ не всегда целесообразно.

Если у тебя только затык в Битриксе, то думаю обмен с Битрикс нарисовать не так долго.
Там обмен xml-ками. Не особо сложно.

А вообще сначала бюджет посчитайте.
Компы надо будет обновлять, сервера.
Устоит ли вас расчет себестоимости. Некоторым требуется при проведении документа получить.

+151 Закажите обследование у франча.
Он Ваши бизнес процессы нарисует и примерный бюджет.

После уже принимать решение.

(151) Согласен с Вами. Обмен с Битрикс в 7-ке рисовать?
(152) Ну вот не так просто франчу все это исследовать видимо.
Да, себестоимость требуется сразу чтоб видеть маржу

(146) ты считал для нескольких частных случаев, в которых её не было, почему ты с легкостью проецируешь свои расчеты на все встречающиеся мире ситуации?

и я тебе считать не предлагал, поэтому никакой логики в том, что тебе показалось - нет...

+151 а в магазинах принципиальна 1с? РМК не обойтись?
Может с этой стороны посмотреть, РМК в магазины. Прикрутить к Тис.
Розница отвязана от перехода. Переход на УТ уже будет на много проще.

(153) ну вот пригласи с одной стороны Майка, с другой франча - пусть обосновано доказывают с экономическими выкладками... ))

(153) >>>Обмен с Битрикс в 7-ке рисовать?

А что такого? Там тупо файлы формируются и обмениваются. Ну post запросы еще

(153) >>>Да, себестоимость требуется сразу чтоб видеть маржу
Тогда УТ 11 вам не подойдет.

(155) Да все давно работает и есть ка бы своя РМК.
Ну да, только в половине магазинов еще и опт есть и им тоже надо видеть маржу. Провели накладную и увидели тут же.

(153) >>>Ну вот не так просто франчу все это исследовать видимо.

С чего это вдруг. С твоих слов, думаю в 100 тыр должно уложится.

(159) где-то был длинный пост от Злопчинского... что это желание - не правильное желание )))

(158) Ну все ж можно поправить. Думаю что народ с таким сталкивался и как-то решал проблемы

(158) Да уже исследовали. Я все подробнейшим образом для них расписывал. Есть все-таки какие-то хорошие примеры работы в 8-ке с такими бизнез-процессами и структурой бизнеса как у нас? Думаю что есть.

(159) да вообще странное это было решение, и для меня до сих пор не понятное, почему было сделано так, что себестоимость увидеть нельзя сразу, у нас например в 7.7 на этом очень много в бизнес-процессе задействовано.

(162) Если использовать интеркампани то не взлетит.
В идеальных условиях одна фирма и нет допрасходов можно сделать, но практика показала, что не все так просто.

(164) Да может в УТ каком-нибудь и сделают так чтоб сразу считать

(166) ждем УТ 12 - ? на управлении управляемых форм )

(162) "Ну все ж можно поправить." - у вас чересчур оптимистичные ожидания от УТ 11. Вы слишком привыкли к хорошему (ТиС)

Потерялся пост.

Предлагаю еще рассмотреть УТ11 в качестве прокладки между 77 и сайтом на битрикс.
Обмен наладить товары, цены, остатки. И заказы с сайта.

(167) Не нравится мне такой подход и не верю что нет положительных примеров внедрения УТ, кстати есть рядом с нами но там все проще по бизнес-процессам и розницы вообще нет хотя есть мелкосерийное производство

(169) ну тогда уж тянуть все с перспективой постепенной миграции

(169) Застрелиться. То есть все доп.сведения которые в битрикс идут по видам номенклатуры - цоколь, полюсы и т.д. - где заполнять, в семерке или в УТ. Вы предлагаете постоянный обмен ТИС-УТ ?

(171) А что мигрировать когда там не будет маржи, как менеджеры будут накладные выписывать? Хотя все можно придумать

(172) "постоянный обмен ТИС-УТ " - почему нет? Всё равно пришлось бы делать эту задачу в рамках перехода на УТ.

(170) а что такое "положительный пример"? поставили и работает? так такое много где есть. но "дьявол в мелочах". "Того нет, этого не предусмотрено. другое есть. но делается в конце месяца. это тоже есть, но нажатием трех кнопок. Да, проводится медленнее - но зато интерфейс такси. Требования к каналу мы уменьшили - но будьте добры обновить все компы и сервера..." как-то так...

(172) Я предлагаю рассмотреть.
Можно перед выгрузкой в битрикс синхронизироваться с 77.
Не вижу особых проблем. Товары и цены вытащить. Остатки можно динамически из 77 получать не хранить их в УТ 11.

(175) Ты забыл еще грамотного админа, который будет с тормозами бороться.

(169) "...УТ11 в качестве прокладки"
бред, прокладки это источник ошибок.
Легче сделать .xml файл в 7.7 чем огромную прокладку

А почему сайт именно Битрикс ?

(178) + 100

(178) Зато человек разберется в УТ 11.

(181) надо ERP внедрять сразу :)
УТ11 это будет опять прокладка между ТиС и ERP

(178) Скажем не факт.
Т.к. формат с битрикс постоянно меняется.
А сейчас они планируют очередную версию сделать, где все переделать собираются.
Затронет это интернет магазин х.з.
А тут УТ в рамках номенклатуры сильно переделывать надеюсь больше не будут.
Залить остатки товаров в регистр не сложно. Если УТ11 поменяет хранение данных подправить будет не так долго. Да и не меняют так часто и кардинально.

Но да, обмен непосредственно с 7.7 сделать более правильно.
Просто мой вариант более быстрый по внедрению и проще по поддержке.

(183) То есть мы заводим в УТ остатки, дорабатываем там логистику номенклатуры по видам, по доп.сведениям, постоянно обновляем номенклатуру из ТИС, вот только вопрос: первичку из ТИС мы выгружаем все время или только остатки, как-то все туманно очень!

(184)+ Цены по типам, Контрагенты, договоры и т.д. Все кроме движений - я правильно понимаю ?

(184) Для сайта будет достаточно обновлять остатки.

сыровата еще, восьмерка то

у битрикса тоже есть свои программисты )
можно договориться о формате обменов с чем угодно - без использования механизмов УТ 1с 8

Если все суммировать получается так:
1. Чтобы не думать о размере базы - ТИС 7.7. на скуль перевести на всех РИБ
2. Отработать обмен ТИС 7.7 с БП 3.0
3. Выгрузить справочники и остатки в УТ, доработать там все что необходимо для обмена с битрикс и далее обновлять справочники и потом дорабатывать свойста номенклатуры и т.д.
4. Обмениваться с битриксом, установив какую-то частоту обновления остатков в УТ.
5. Заказы полученные из битрикс - мигрируют в ТИС
Но вот с Интерне-магазином как быть? Это же надо в ТИС пробивать по кассе или надо в УТ?

(49) "Все из семерки" - так лучше не делать. Впрочем, тут достаточно запустить типовой перенос, чтобы понять, нужно вам такое или нет. Насчет планирования - лучше с этим отдельно разобраться, чтобы понять как оно может работать. Там довольно гибко настраиваются источники для планирования. Все документы, конечно, вам не понадобятся - достаточно будет загрузить в документ плана ваши данные для планирования. Ну или заполнить точки заказа с сезонными коэффициентами, если это простые закупки. Т.е., соответствующие данные для планирования можно будет загрузить независимо от первичных данных, при желании.

(189) а РИБ зачем, может просто всех в терминал загнать? Ну а базу на SQL конечно переводить что бы не было этих сверток.

(191) Нет, там онлайн кассы на торговых точках. И потовые продажи. Мне нужны партии там, а регистр партий небезрамерен для DBF

(191) Ну а вцелом намеченная программа взлетит? Хотя с пробитием чеков для интернет-магазина не очень понятно

(193) Пробитие чеков может на онлайн сервис повесить проще?
Вроде не сильно дороже это.
И в Битрикс вроде как из коробки это настраивается

(194) А остальное - такая связка и такие обмены как я написал?

(189) "...установив какую-то частоту обновления остатков"
а потом захотят обновлять остатки товаров на сайте каждую минуту (как у нас было)
и весь ваш план коту под хвост

(192) и что, он-лайн кассы у меня спокойно работают через терминал.

(195) Типа того.

(192) Я бы сделал РМК стандартный в магазине на поток покупателей.
А для опта или остатки узнать RDP. Убрал бы РИБ как класс.
Как вариант.

(199) Не получится впрямую ибо бухтовый учет у меня, отрезы и еще учет работников склада и т.д.
Меня больше другое беспокоит:
Как обменивать остатки, в регистр сведений какой-то с полной очисткой или как-то обновлять остатки только там где они изменились7 И как это в 7-ке контролировать особенно с учетом обменов по магазинам? И если делать документ ввод остатков в УТ, то потом его полностью очищать или как-то инкрементировать и декрементировать?

(199) Товар не штрих-кодирован пока что. Как заливать в эту рмк остатки? С чем сравнивать? И как мне разделять бухты по опту и рознице когда ссейчас они разделены чисто по складу а не по фирме?

(199) Как учитывать метрический товар?

Так что похоже все-таки надо переходить на УТ с потрохами, все эти прокладки много проблем ненужных создают

(201) +100
(202) +200

Это так про себя считаю

(192) на точках и опт и розница? и все через одну кассу?

(205) Нет, кассы разные по опту и рознице ибо юр лица разные - ооо и ип и режим интеркампани только реализовванный в 7-ке

(206)+ Мое руководство считает что не особенно считаясь с затратами мы должны сделать надежно и быстро работающую восьмерку УТ, год так год. Техника новая - тоже нет слишком больших ограничений по стоимости.

(207)+ Себестоимость как-то прикрутить нужно будет оперативную

(207) "не особенно считаясь с затратами" - это так говорят, т.к. не понимают масштаб затрат )))

именно поэтому я и предлагаю посчитать.....

(209) Ну вот купила фирма пежо вместо нивы. Надо так и все. Речь о результате который надо получить по-любому но так даже легче - прочь сомнения

(210) ну я тоже не совсем понимаю, зачем нива конторе занимающейся продажами )))
в итоге, если затраты побоку и задача поставлена как перейти... к чему топик? )

(211) Да вот только что приняли такое решение. Правла оно многого о чем я писал - не отменяет.
А топик к тому как переходить лучше и быстрее.
Помнится была ветка о переходе с 7.7 на КА, хорошая ветка и кажется с сотнями постов. Увы не смог найти

(212) начинать надо с определения... какие доработку нужны в УТ, а какие нет...

(213) Да, это большой вопрос. Согласен. Вроде все расписывал но слабо знаю механизм работы УТ.

(214) привлеки франчей...

(214) Вместо флуда на мисте, давно бы уже подобрал хорошего франча с опытом подобных проектов и они бы тебе все расписали

(216) Франчу деньги вперед надо

(217) За нормальный предпроект- надо, за КП- нет

(217) Платили франчу. Не вопрос в деньгах и франч опытный. Если б все было просто я б ветку и не поднимал. А вот насчет опыта в подобных проектах ну вот думаю что не так много таких неларечников как мы

(217) а на мисте бесплатно, но не по делу ))))

(216) франчи приходят и уходят. а фиксу всё это расхлебывать...

(219) Ой, да ладно...Таких много

(219) для того, чтобы быть уверенным в своей уникальности, для начала надо хотя бы попасть в список форбс )))

(221) Ну да ) Бить будут оптом и в розницу )

(221) Это верно. Посему рождаются шедевры, описанные в (0). Кто же это нагновнокодил??

(222) У нас в регионе я как-то особенно таких и не знаю. Сетевеки крупные - они федеральные или почти федеральные

(219) платили... и чем закончилось?

(226) у бизнеса спроси... они тебе за 5 минут накидают своих конкурентов...

(227) Что-то уже сделали, что-то подсказали, но проектного внедрения пока нет и вот тут я заголоволомился, тем более что все пока тихо-мирно пашет без особенных проблем и моих напрягов. Время хоть немного да появилось

(228) А у вас 8-ка?

(225) Я ваял - без скромности могу сказать

(230) да, пока 8.2, но мы не классический ритейл....

а где классический, на 7-ке, там объемы не те )

(223)
Слышал? Изобретен аппарат автоматического бритья:
- Бросаешь рубль, суешь голову в прорезь
и он тебя автоматически бреет.
- Но ведь у всех разные лица!?!?
- В первый раз да ...
©

(231):)))

(234) Все пашет но недоволен я собой по ряду моментов. По онлайн-кассам виктуан капитально помог с его механизмом нефискальных строк за что ему очень благодарен

(235) Все это чрезвычайно похвально. Только сейчас так уже никто не танцует. Надо соответствовать

(236) Это рождалось в муках с 2003 года (еще не в штате ббыл) и тогда был только небольшой опт, а потом так все разрослось - мама не горюй.

(225) почему ж сразу "наговнокодил"?
ну вот у франчей код, где поля ФИО0, ФИО1, ФИО2, ФИО3,ФИО4, ФИО5 - и в каждой процедуре по 6 копипастных кусков - это нормальный код?

когда у франей запросы в цикле (и после периписывания процедура работает не 13 мину. а 6 секунд ) - это нормально?

(236) во-во. Либо говнокодь на УгребищныхФомах, как франч - либо "отстал от жизни"

(238) Говнокодят и франчи.Про поля разговор поддержать не могу. Не мое.  Я о другом вообще-то. Я о проекте

(239) И что о нем можете сказать?

(240) Собственно в (216) первый шаг

(241) Повторяю. Платили франчу. Не вопрос в деньгах и франч опытный. Если б все было просто я б ветку и не поднимал. А вот насчет опыта в подобных проектах ну вот думаю что не так много таких неларечников как мы.

(242) Повторяю еще раз. Платить не главное- главное найти компетентную команду. Вот на этом и сосредоточься.
Опыт в чем у вашего партнера?? Очевидно, что у него нет подобных проектов.
У вопросу о вашей уникальности сообщу, что на территории нашей области я знаю несколько подобных структур, как ваша.

(243) Вот и будем делать и без крайней необходимости франча менять не будем. ОПыта у него хватает.

(244) Лояльность к своему партнеру- это достойно уважения. Одно не пойму- о каком опыте идет речь??

(239) ну а что "о проекте"? проект складывается из отдельных действий. и франчи, и нефранчи могут делать эти действия и хорошо, и плохо.
разница в мотивации: у франча интерес, чтоб проект был закончен. а у фикси интерес, чтоб проект заработал. нюанс...

(246) С мотивацией франча соглашусь частично. С мотивацией фикси- не соглашусь. Но это уже надоело пережевывать

(233) ))

(242) так чем закончилось то плачение франчу?

Заказать франчу выгрузку из 7.7 в Битрикс будет явно дешевле, чем полная перестройка учетной системы.

А модификации (они-же связанные опции, они-же товарные предложения, они-же характеристики) у товаров будут?

(250) мне кажется придется постараться, чтобы найти такого франча ))

+(250)Или даже не саму выгрузку (спецов по 7.7 во фране может и не быть), а некий "конвертер", которому на вход подашь нужные данные, а конвертер франча отправить это в Битрикс. По сути, возвращаемся к УТ 11 как к этому конвертеру.

(252) да, некоторые франчи про ОФ уже не знают....

Руководство решило переходить на 8-ку - чтоб все что необходимо для этого - было сделано и оплачено. Но я к этиой оплате отношения не имею, а франчу да - будем делать и платить

(251) Серии будут

(255) Хорошо бы понимать будущую архитектуру системы

(251)+ Характеристик пока не планировали, а вот куча всяких доп.сведений разбитых по множеству видов номенклатуры и по группам видов номенклатуры - это да, уже вводим

(257) Да вроде я ее понимаю, но это в теории, а практика может быть малость не такой

(259) "Тяжело в учении, легко в бою" - тренируйся )

Я думал, что сначала должна быть хотя бы концепция системы, если нет детального проекта: что, как и куда

(261) Чтобы она была - надо понять получше функциональные возможности 8-ки - ордерный учет, адресное хранение, планирование, заказы, счета и пр. ну и битрикс. Мы еще из 7-ки файл джейсон о продажах отправляем одному поставщику прямым пост-запросом. Потом загрузка приходов с автозагрузкой в нашу базу  - в 7-ке по самым основным есть такое - кто в эксел, кто в лбф кто в чем короче

(262) Вы уверены, что вам в это надо детально вникать? Может это партнер вам должен сообщить после обследования??

(263) Думаю что должен вникнуть

(264) Вперед на курсы по УТ

Не завидую ТС. Переход с клюшек на УТ 11 это как из каменного века нынешний.

Может лучше УТ 10.3 ?
Там хоть разделитель учета вменяемый.

(266) Заграница нам поможет )

(262) Отправка JSON - наименьшее что вас должно волновать, в 8.3 довольно удобно реализована.

(0) Прямо эпопея :) Использование метров и кусков, комплектации, какие-то "интеркомпани" (наверное бухие так сказали, эти скажут что они гиперкомпани, но зп маленькие, вот и взлететь не могут :)), РМК продаёт в розницу и оптом, а тут ещё и иксмэель в Битрикс надо выгрузить.
Да сядь ты уж за УТ11 или ЕРП и сам попробуй сформировать счёт на предоплату, если правильно введёшь контрика, договор, соглашение, то быстрее чем в ТИСе будет и со всякими фичами с доставкой и заказом на поставку.

(269) Ну вообще в 7-ке я много чего на эту тему дорабатывал, но советом твоим воспользуюсь обязательно

на ТиС сильно похожа EYA/ Ковырял тут одному хомячку, семерчнику...кодеру, он сумел самостоятельно перелезть на EYA. Остатки через загрузку из табличного документа.
.
все что описано выше автором ждет и меня.
бухия продавливает переход на 8-ку торгвой базы, мотивируя эдо, коррсчф. правда как-то стыдливо забывает что само не сделается, а эдо и коррсчф в ТИС (932) я не впиливаю - бо денег не платтят, и так должны еще тысяч 200, без всяких переходов на 8-ку.

ТиС меняется с БП3 через правила КД - наваял восбмерочник с навыками семерки. работает.

если все нужные данные в ТиСе у автора есть - не вижу (пока) принципиальных проблем с битрикс обмен написать.

а так - переход я бы на 8-ку своего ТиСа сделал (на что - УТ11 или УНФ - не решил), сча проект закончу - будем совещаться с руководителями и заинтересованными. и да, база ТиС у меня живет с 2002 года где-то, размер 10Гб, дбф, обрезка на уровне -4 года. Падений и сбоев критичных не было ;-) работа не круглосуточная, 5\7 типовая, последний простой был в 2010г, 4 часа, когда шатура дымила и жарень была - спекся "псевдосервер", перенес на новый настоящий сервер который был готов силами мегасуперадмина моего (сам в отпуске) и все летит до сих пор. Регулярно 8-ник жалуется что при обновлениях памяти не хватает (32 система стоит), админ палнирует перелезть на 64.

а так - ничего на уровне пользователей в уф нет. если это оптовая компания то нормально все приживется. Другое дело когда стоят вопросы быстродействия и обслуживания в потоке с минимальными задержками - тогда надо ориентироваться на базы ДЛЯ ОПЕРАТОРОВ, а не для менеджеров - это немножко разные требования к деятельности и Итподдержке.

и да, у меня база где-то уже больше 2 лет практически в автономе летит, в этом году раза два был мелком, по удаленке иногда какую нить хрень для гнойных сеток типа суперпупермегаценника по шаблону сети...

(271) на ксф - зажали, а на перевод - готовы раскошелиться? )))

(270) Без обид, но я видел несколько решений по "кускам", не одно из них реально не работало, все инвентаризации кусков вообще не во что не вписывались, правда там был учёт кусков ткани, там и фактура, и цвет, и ширина, и длина. Про передачу товаров между ООО "Кузькин и К" и ИП "Мама Кузькина", "Дочка Кузькина" и "Сын Кузькина" уже покойники говаривали, но воз и ныне там.
Мне 7ка, особенно ТиС, очень нравится. Если нормально в ней вести документооборот, то это чисто пулемёт по формированию документов маленькой фирмы без заморочек.

всю тему не читал, но интересно - ответ на вопрос (0) получил?
или какой вопрос такие и ответы? А если по делу - перевод на другую систему учета и работу в текущей системе (включая битрикс) лучше не смешивать, ну окромя ситуации когда срок внедрения битрикса можно отложить на время перехода

(0) Мое компетентное мнение, как человека, который перевел на УТ11 несколько компаний - лучше напиши обмен с битрикс под 7.7. Гооораздо быстрее будет и менее геморройно

(273) Да и большой фирмы - тоже пулемет. а вот с поддержкой текущего законодательства - беда. реализовывать в одно рыло все сумрачные творения межушного ганглия наших госчиновников - тяжко. а централизованный выпуск обновлений - последнеочередной.
Обидно не то, что именно 7.7 ТиС снимают, а то, что заменяют ее жутким тормозным (но красиво-таксиво-жолтым) дерьмом. с котиками.

(274) Спсибо. Отчасти получил. Мой бухтовый учет летает уже много лет вплоть до "пришивания бухт обратно". Но решение принято. Битрикс параллельно. Знаний катастрофически не хватает. Был бы очень благодарен если б указали на каких курсах лучше учиться или по каким книжкам. Радченко у меня есть но он еще с 8.2

(275) А где возникали наибольшие проблемы при переходе на УТ 11
(271) Ну да. Мы не раз это обсуждали. Ты мне кстати обещал обработку обмена тис бп3 скинуть )

(277) Не читал всю ветку, а бюджет на перевод начальству известен? Хороший сервер, лицензии, замена мониторов (если сейчас в 7.7 работают на 17 дюймах, то в УТ11 это несерьёзно)? Может начальство одумается, видя заряженный ценник, а ещё предупредите что в процессе бывают форс-мажоры, которые повлияют на цену в плохом смысле.

(279) Нет. Руководство решило твердо и я с ним кстати согласен. Ну не такие уж там сумасшедшие затраты. Поверьте сайт новый с полным наполнением нам обойдется дороже судя по всему

(280)+ Основная беда. Катастрофически не хватает знаний. Не, ну вот я сегодня малость обработку одну подправил на 8-ке, но это из разряда думать по семерочному и так же программировать на восьмерки всякую мелочь

(280) Всего не вижу и надо делать оценку. Но из того что прочитал 5 мультов пусть готовят.

(278) Основные проблемы будут пользователи.
Будет все тормозить, не так быстро работать. Непривычно.
С отчетами намучаются.

(282) Почему 5 а не 10 или 1 ?

Пытаюсь обновить конфигурацию  УТ - 2 из 3 и сколько еще будет обновляться - не знаю

(284) Из практики. То что на 7.7. взлетало с напильником. В УТ 11 так не получится.
Сервер полагаю новый нужен будет, это пара мультов.
Выше сказали, мониторы надо поменять и

(280) не слишком ли дорогой сайт делаете?

(287) ДА пока толком и не делаем. Затык по битриксу точнее по его пользовательской иерархической структуре номенклатуры. А именно: есть например светодиодная лента которая и мерная и штучная. Там гедщ мерная собираемся использовать серии, но из-за серий получается два разных вида номенклатуры хотя по всем параметрам это одно и то же (наименование доп. реквизитов). Но как битрикс поймет что это одно и то же когда пойдет поиск по этим параметрам - то ли по их названию которого у других видов номенклатуры нет - короче затык в моей голове

(281) Подход в корне неверный. Шишек набьете, косяков будет, хорошо если удержитесь. Поверьте, в одного это невероятно сложно, проще обмен с битриксом и прочее впилить на 7.7

(289) Вы просто не представляете всех подводных камней.

(286) Да это как минимум. Дополнительно еще затык по сетевой инфраструктуре, сопряженный с лютыми тормозами открытия формочек

При обновлении конфигнурации пишет что в папке c:\users расширение не найдено.

Платформа: 1С:Предприятие 8.3 (8.3.14.1779)
Конфигурация: Управление торговлей, редакция 11 (11.4.8.57) (http://v8.1c.ru/trade/)
Copyright © ООО "1С-Софт", 2003-2018. Все права защищены
(http://www.1c.ru)
Режим: Файловый (без сжатия)
Приложение: Тонкий клиент
Локализация: Информационная база: русский (Россия), Сеанс: русский (Россия)
Вариант интерфейса: Такси

Ошибки:
--------------------------------------------------------------------------------
30.05.2019 11:56:57
Расширение1: Критичная: Не найден объект ОпределяемыйТип.ДенежноеПолеНеотрицательное

(293) начинайте привыкать, это не 7.7.027, где все глюки давно стали фичами.

(293) Похоже, что расширение не соответствует конфигурации. Где взяли расширение? Что указано в его требованиях?

(295) На инфостарте тоже ругань именно по этому поводу. Расширение по сериям делал франч.
Здравствуйте! После обновления Ваше расширение перестало работать. Обновились на версию Управление торговлей, редакция 11 (11.4.8.57)
Выходит ошибка:
НоменклатураРасширенный (1.10): Не найден объект ОпределяемыйТип.ДенежноеПолеЛюбойЗнак
НоменклатураРасширенный (1.10): Не найден объект ОпределяемыйТип.ДенежноеПолеНеотрицательное

Вот тоже решил обновиться. Но видно кто бы чего не делал - при обновлении на эту конфу расширение слетает

https://forum.infostart.ru/forum9/topic150901/?PAGEN_1=2
Меня это не касается но ошибка по расширению та же

(0) если железно решили переход - продумайте стратегию:
- плавный или полный переход
при плавном как будете контролировать общий остаток и внутренний документооборот, обмен с БУ)
при полном все проблемы могут сразу навалиться, которые не учли при подготовке.
- планируется ли параллельная работа в первое время и контроль результата

по своему опыту скажу - мелкие фирмы сразу могут позволить себе перейти, но покрупнее обычно выбирают более сложный вариант постепенного с параллельным учетом, но к этому придется подготовиться весьма основательно

(297) а это нормально! как уже было сказано - привыкните ;)

(299) Ну а как поправить расширение. Оно там небольшое совсем. Ну чтобы дало обновиться и не было этих ошибок?

(296) Чего ради торопитесь ставить самую свежую версию, на которую столько жалоб? Зад чешется бета-тестером побыть? Тогда не страдайте, а получайте удовольствие (Ух ты! Опять сломалось!). Раз расширение пилил франч, то ему виднее как его починить, а вы с опытом ремонта девятки пытаетесь Теслу чинить?

(300) учебные классы ждут вас, а пока руками сами ничего не трогайте.

(300) А есть такие определяемые типы в основной конфе?

(302) Да я тут еще раз обновление запустил, кончится гляну. А если есть то что? А если нет то что?

(300) в расширении переопределить типы на которые ругается 1с

(304) Спасибо. Сильно не бейте. Думаю что осилю сию премудрость.