1 июля 2019 года пройдёт второе в этом году повышение стоимости услуг ЖКХ. В январе южноуральцы компенсировали ресурсникам рост ставки НДС — 1,7%. Летом заплатят, из своего кармана или из бюджетного, ещё на 18% больше поставщику тепла. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://finance.rambler.ru/markets/42241475/?utm_content=rfinance&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Источник: https://finance.rambler.ru/markets/42241475-zhkh-posle-1-iyulya-postavschiki-tepla-zayavili-ob-uvelichenii-tarifa-na-18/?updated


Просто интересно в связи с чем связан регулярный рост тарифов ЖКХ.
Как мне известно, в качестве топливо ТЭЦ использует нефть и газ. Эти ресурсы мы сами добываем, цены на них примерно одинаковые, как были 2007/2009 годах а коммуналка по сравнению с этими годами 1,5-2,5 раза выше.

(0) даешь внедрение газовых котельных.

(1) И запрет Газпрому продавать газ на экспорт!

(2) тригг уверял, что вывезут в шариках...

(0) ну мы же должны как-то компенсировать экспортерам выгоду упущенную от роста курса и падения цен на нефть/газ

(4) Да и все это хозяйство надо обслуживать, а ТС сам вряд ли согласится работать за ту же зп, что в 2007

(4) и ущерб от санкций...

(0) Что, цена на мазут остается неизменной несколько лет подряд?

(0) Помню, в 2009 году ездил на юг на поезде Горький-Адлер, билет на плацкарт стоил 1600 рублей. Сейчас на тот же поезд тот же плацкарт стоит почти 8000. Галопирующий рост цен начался как раз с ребрендинга, как появилась компания ПИД.

(5) нюанс в том, что инфляция естественных монополий участвует в первичных расчетах. Т.е. Топливники подняли цену из-за "роста цены нефти" - энергетики имеют право тоже поднять. заодно поднимают зарплаты. Плучается коэффициент инфляции, на который имеют право дополнительно поднять цену топливники...

(5) доля затрат на ОТ не 100%

(7) забавно, но в цене мазута изрядную долю составляет "изьятие государством"

(0) "Эти ресурсы мы сами добываем, цены на них примерно одинаковые, как были 2007/2009 годах а коммуналка по сравнению с этими годами 1,5-2,5 раза выше"

Это в каких тугриках?

(8) Где вы такие цены увидали? На купе нижняя полка в фирменном поезде с кондеем цена такая.

(8) в разное время разные цены.

(11) Энергетикам это совсем не забавно.

(8) (14) Разумеется сравнивал один и тот же поезд в один и тот же сезон - летний. За 10 лет цена поднялась на 500%, то есть среднегодовое подорожание - 50%. Куда до этого энергетикам и коммунальщикам!

(15) энергетики это успешно компенсируют. у них это является обоснованием повышения тарифа.

(15) Но зарплаты у них вполне себе приличные)

(16) 3600 что-ли плацкарт, а никак не 8000.

+(17) а компенсируют они это за счет конечных потребителей. которым точно "не забавно"

(17) Тогда о чем (0)?

Собственно в (0) классический пример либерастов и всепропальщиков (по-просту нагнетателей ненависти к власти на пустом месте).
Цитирую статью "Однако областью принят предельный индекс увеличения платы за жилищно-коммунальные услуги — 2%. Это значит, что сумма в квитанциях по сравнению с январём 2019 года должна увеличиться не более чем на 2%. Остальные, т.н. выпадающие расходы, ресурсоснабжающим организациям (РСО) компенсируют из регионального бюджета.
На эти цели будет выделено 3,6 млрд рублей. "
Т.е. повышение тарифов на 2 (ДВА!!!) ПРОЦЕНТА! Что значительно меньше уровня инфляции.
Другими словами, государство платит за гражданина, а граждане кидают кал на вентилятор.
ЗЫ. 5 тыщ. за "коммуналку" в брежневке? Уржаться. Я в брежневке 49 кв. только за отопление плачу 2,2 тыщи.

(0) Почему умолчал, что речь идёт только об одной области?

(21) ну в общем о том, что у нас уже 2 раза "достигался 100% уровень оплаты услуг" (достигался, естественно, ускореннным по сравнению с инфляцией ростом тарифов), с тех пор тарифы продолжали и продолжают расти быстрее инфляции.

(7) Может, не правильно выразился. Для примера взял экспортные цены на нефть,  которые не сильно ниже: 2007-2009 годов. Мазут же из нефти добывают.

(24) Вы куда-то в сторону бла-бла-бла. Давайте конкретнее - к ценам на мазут.

(26) давайте к ценам на ЖКХ.

(27) А давайте к сабжу.

(27) А давайте. Из (0): "по совокупности рост коммунальных платежей будет самым низким за последние несколько лет, — заявила глава Министерства тарифного регулирования региона Татьяна Кучиц"


Т.е. очередное много шума из ничего.

(27) Давайте. Не более 2% для населения. Т.е. для "жителей брежневки" +100 рублей. В чем катастрофа?

(29) в по факту при официвальной инфляции за 2017-1018 годы 2.5% и 4.3%, итого около 7%, ЖКХ изменилось с 1810 рублей на 2330 (27%)

+(30) Если жителям немеции (или аналогичных стран) рассказать о тарифах на энерго ресурсы, как в абсолютных, так и в относительных величинах. Они свой-же рейхстаг раскурочат по-хлеще советских воинов, а Ангелу на вилы поднимут.

(31) Как-то с процентами у Вас хреново получается считать. Совсем.

(34) пересчитайте... какие проблемы. докажите, что рост платежей ниже инфляции.  
я могу даже слово пожалуйста применить....

(35) Зачем мне доказывать чужие утверждения? Бремя доказательства лежит на том, кто это утверждение выдвинул.

(33) ну бабушкам что-то компенсируют, но обычной одинокой старушке сегодня "трешку"не потянуть

(19) Да, не 8000, погорячился, 6322 плацкарт на 87/88 стоит в июле. Но всё равно, за 10 лет с 1600 до 6322 - это 400%. То есть 40% в год.

(37) "обычной одинокой старушке сегодня "трешку"не потянуть" - Брехня. Обычную трёшку в брежневке, а тем паче в хрущёвке в спальном районе - легко.

(37) Зачем одинокой старушке "трешка"? Мне, для примера, "однушки" вполне хватает.

(38) У Вас с процентами еще хуже :))

(36) эх, замполит, замполит....
ну вот и докажите свое утверждение, что с процентами у меня хреново... вы ж его выдвинули?

(38) А на Август 3600 с копейками... Спрос позволяет повышать цены в сезон :))

(39) При пенсии 14 тыр где-то 6 за коммуналку. Но если субсидию оформить то меньше, конечно.

(22) По факту повышение тарифов на 18%. Просто собственник жилья заплатит +2% а бюджет (или все мы) +16%. И вопрос конечно интересный откуда берется +18% рост тарифов

(41) Мне с калькулятором доказывать, что расчет не точный? Смысл? У Вас нет калькулятора?

(43) Т.е. "обычная старушка" плавно превращается в "старушку, которая не захотела оформить субсидию". А почему не захотела?

Приофициальной инфляции 5%. Т.е. рост тарифов в ТРИ раза превышает инфляцию

(44) Вопрос действительно интересный. Но его нужно конкретной энергетической компании задавать. Без их структуры затрат сложно судить. И даже зная структуру затрат сложно, т.к. еще нужно знать экономическую обоснованность их. Без этого будем гадать на кофейной гуще и строить версии одна страшнее другой.

(46) там ограничение же по S есть? Не знаю подробностей, маме ничего не оформляла
Зачем трёшка? Ну чтобы детям, внукам было куда приехать в гости. Видимо это их проблемы теперь

(49) "Ну чтобы детям, внукам было куда приехать в гости. Видимо это их проблемы теперь" - А-ха-ха. Как это предсказуемо! У бедной одинокой старушки вдруг по мановению палочки появились дети и внуки :)))

(49) Тогда пусть дети и внуки оплачивают. Субсидию она получит на социальную норму. Все, что свыше, за свой счет.

Нет никаких «государственных денег», есть только деньги налогоплательщиков.
Железная Леди, 1983 год.

(45) можете с калькулятором, можете с молитвой, можете со справочником цитат КМЛ...
(48) экономически обосновать при наличии тесных связей с законодательным собранием можно все, что угодно.
(49) да, если детям в наследство - дети должны как-то принять участие. иначе - увы - надо жить по средствам. Но житьпо средствам - интересное занятие. повысили им пенсию - и тут же примерно столько же накинули (в абсолютных цифрах) за вывоз мусора.

> Нет никаких «государственных денег», есть только деньги налогоплательщиков.

это у них нет, а у нас налево и направо газ и нефть экспортируют.

(53) а вот у Валентины Матвиенко  - питерской, кстати, как тригг, фиш и джинн - мнение совсем другое.

(53) Прежде, чем стребовать с государства, стребуйте с соседа-серозарплатника. (с) Моё.

> Прежде, чем стребовать с государства, стребуйте с соседа-серозарплатника. (с) Моё

я подозреваю, что сосед-серозарплатник это другой бюджет.

(56) Мне Матвиенко не нравилась, когда была губернатором. Как-то особо не было заметно изменений к лучшему в городе.

(58) А лечение он получает из обычного. И в будущем пенсии и субсидии будет получать за наш счёт.

(57) У нас есть структуры, которые следят за налогами. Не переводи стрелки.
Ну, и классика - рыба гниет с головы.
Странно, что в совке (так ненавидимом некоторыми из присутствующих) серых ЗП не было. Странно во всех смыслах и категориях.
Ну, и налоги я (лично) плачу гос-ву.

(53) Политики, могут какую угодно ерунду для популярности нести...

(61) "что в совке (так ненавидимом некоторыми из присутствующих) серых ЗП не было" - Не выдумывай. Были "цеховики", были "шабашники". Все в чёрную работали.

(63) Да-да-да... А Корейко?

(61)Были те же доп.заработки скажем так.
Что уже с серой зп ушла?Или минималку все продолжаем?
Те же цеховики это кто?

(57) Так почему я должен. Это государство такие законы приняло, что с серозарплатниками может не бороться...

(65) Цеховики когда появились? Шабашники сколько имели? Странные вы... Мягко говоря.

(61) и +(63). За тунеядство в "совке" сажали - это раз. Была четкая тарифная сетка - это два. Распределение "благ" было под контролем госорганов (без всяких там новомодных "вмешательства в личную жизнь", тупо ОБХСС заглядывал к тебе в трусы, если ты покупал что-то дорогое) - это три.
Какой из трех пунктов вернуть?

(67)Говорят,что с 60 годиков,какая разница сколько,серые же доходы.Аналогично,вы очень странная,очень даже

(67) Мы не странные. Просто мы немного знаем историю своей страны не по сказкам. "Серые" ЗП были всегда. Те же водопроводчики, получая оф.зарплату, получали ещё и чёрный нал себе в карман.

(69) Говорят - в Москве кур доят.
Действительно, какая разница?

(70) Я уже много слышала о "твоей" истории. Не продолжай.

(71)Угу.
Для тебя никакой,для меня есть.Вот и поговорили.

Если отбросить всяческие бла-бла пропутинских СМИ, в сухом остатке будет
" С 1 июля тариф на отопление вырастет на 18%, горячую воду — на 18,2%, электроэнергия подорожает на 1,8%, газ – на 2%, холодная вода — на 3,3%.
Тем, у кого рост коммунальных платежей по сравнению с декабрем 2018 года составит более 2%, рекомендуют обратиться в соцзащиту за субсидией."
  В предыдущие года тарифы в Челябинской обл. стабильно росли.

(72) "Не продолжай." - Не дождёшься. Меня конечно веселят твои сказки про СССР (явно с чужих слов), но правда важнее. Я всё-таки ещё в сознательном возрасте СССР застал.

(73) А еще цены на хлеб, электроэнергию и много чего еще были стабильны (т. е. не менялись, не росли).
А новые электростанции строились...
История, однако...

(75) Да, ты на 5 лет старше меня. Сознательный возраст :)))))))))))))))))

(66) Это недоработка,а не принятие законов. Сколько времени Путин из всех утюгов предупреждает: граждане, белая з/п - это ваша пенсия. Неее. Нам все по-боку. Приняли реформу. Что-то изменилось? Нет! Просто по-прыгали на площадях во главе с неплательщиками налогов с доходов и продолжаем неплатить.
Ты спроси у любого серозарплатника: "почему не платишь как положено?" Ответ у всех один: "сначала государство пусть сделает мне все блага, а потом я начну платить (из серии "Я тебя поцелую. Потом. Если захочешь"(с).

(76) Цены в СССР не менялись? Всё было стабильно? Правда что ли? А про денежные реформы в СССР - это выдумки? :))))

(76)А еще трава была зеленее.Правильно,сейчас сидишь с лампадой,ведь не строят на мротные налоги.
Болтовня однако

(76) Это вам в Северную Корею надо, за такой стабильностью. А СССР больше нет, и никогда не будет.

(76) И кстати,я что-то упустил,а как же денежные реформы?И было их больше одной

(79) (82) Сколько?

(77) Учитывая то, что с 14-ти лет я уже работал (к слову о серых ЗП, работал неофициально, т.к. официально не брали) - то да.

— Машинисту крана была выплачена премия, которая проведена строго по смете как оплата дневного сторожа. Дневной сторож был оплачен, строго по смете, как укладка асфальта, а работы по укладке асфальта были оплачены, строго по смете, как работы по озеленению.

Из фильма «Гараж»

(78) Нет, большинство ответит - потому, что работодатель так платит.

(83) Если ты не знаешь то зачем писать о стабильности.Минимум 3,91 года можно в принципе добавить еще

(84) Работал на ставке, оформленной на другого человека. А это не серая з/п с нее налоги уплачивались.
Кстати и большинство выплат "шабашникам" так-же проходили через НДФЛ.

> Нет, большинство ответит - потому, что работодатель так платит.

можно поставить вопрос так, почему ты согласился идти на работу к серому работодателю?

(87) А сколько за последние 20 лет?
Надеюсь, соотнести сроки ты сможешь.
Хотя, не трудись - тебе пофиг.
А насчет "не знаешь" - как обычно, переход на личности. Всё, как обычно.

(89) А потому, что другой работы с таким уровнем оплаты нет.

(86) Это то-же отмазка. Типа "другой работы нет". А по факту - так удобнее лично. А вот если-б работник знал, что к нему могут подойти "народники из ОБХСС" (и не дай боже заиметь такого в соседях/знакомых), вряд-ли бы он пошел на работу всерую.

+(90) Вам уже давно пора 2 раза в день вещать по громкой: "Жить стало хорошо!"

(90)А сколько за 100 лет?Тогда уж потрудись уточнить период обсуждения.
Какие?Я не телепат.
Ну если не знаешь,что я должен сделать?В чем переход на личности?
Ой все?

(92) Йоу, работодателей на порядки меньше, чем работников, и то, что они платят всерую - доказать на порядок проще.

(93)Сезонное обострение?

(91) Вооооот. Т.е. +13 тыщ себе в карман, и минус 30 тыщ из бюджета.

(96) Вот и "ой, всё". Осталось только лычками потрясти.

(84) С какого возраста я работаю тебе лучше и не знать.

(99) Так расскажи. Почему же "лучше не знать"? Или ты стыдишься чего-то? :))

когда ставка увечилась с 18% до 20%, то конечная сумма могла увеличиться лишь на 1.69%

(120/118 - 1)*100 как раз об этом подсказывает

(97) Ну то есть, голодай - а бюджет наполняй? Так себе мотивация для работника...

(95) И опять вернулись к ответу "государство должно...".

(102) То есть минус 13% это уже голодай?Бюджет наполняет не работник если что

(91) "другой работы с таким уровнем оплаты нет." - Сказки это.

(100) Твои шаблоны порвутся.

(106) Мы поддержим коллегу,на бис товарищ)

(106) Ну не томи уже. Выкладывай. А за мои шаблоны не переживай - они крепки.

(104) Вот у работодателя и выясняйте (57).

(102) Ну можешь не голодать... Кушать все, что тебе продадут в магазинах...
Только вот жить ты будешь не долго, если СЭС-ам, прочим госконтрольным по продуктам питания и больничкам будут платить с тех-же процентов.

(108) Не нукай - не запрягал.

(109)А я у тебя спрашивал или  ПростоГен.

О стабильности - https://pastenow.ru/25f83c0298b9283c2fb78aba33d32eec

(107) Товарищ вам кто?

(104) Вполне себе, и не всегда -13%, если что. Я ведь не за серые зарплаты, я за то, что надо работодателей за это дрючить, а не работников.

(111) Фи, как грубо. Впрочем, ты, как всегда - сначала вбросишь, потом заинтригуешь, а потом - в кусты :))

(113) Ну не надо про СССР, это абсолютно, совсем, вообще, никак не в тему.

(115)А сколько?А как?Работники идут на серую,стучать не будут.
Ну то есть голодают было для красного словца?

(116) Фи... У вас учусь.
Кстати, у тебя одного из первых.

(117) Почему?
Денежные реформы надо, а цены не надо?

(115) Кстати еще вычету учти по ндфлу

(103) Да, государство должно обеспечивать соблюдение законов, действующих на его территории.

(119) Так ты так секрет и не раскроешь? :)

(122)Эээ,расстрелы предлагаешь?И как если всех устраивает,в частности работников голодающих,как?

(118) В глухой провинции, где 20 тыр - хорошая зарплата, вполне себе голодать...

(118) Богу - богово, а Кесарю - кесарево. (С)
У нас в России более, чем достаточно контролирующих органов.
Которые, кстати, за счет бюджета (который наполняет на работник) живут.

(123) Тебе - нет.

(124) Почему расстрелы? Показательные посадки пары-тройки "бизнесменов" за серые зарплаты, с подробным разъяснением в СМИ.

(125)То есть грубо плюс 2 тыс это разница между голодом и сытостью
Я кстати из той же провинции,средней глухости))

(128) Сделано.Не убирает как класс.Далее что ?

(127) Ну я в принципе так и думал, что в (99) - это только рисовка, т.к. по факту сказать нечего.

(126) Без заявления это типа наезд на честный бизнес,кровавая гэбня и т.д

(129) Может быть ситуация не +2 тыс, а просто белой зп по специальности нет работы.

(130) Так где сделано то? Не видел такой инфы.

(133)Ну а какая связь с голодом?Может конечно

(131) Индюк тоже думал, пока в суп не попал (С)

(135) Ладно, проехали, не в этом суть в общем.

(134)Я тоже многое чего не видел))И даже среди клиентов были вызовы для беседы о том,что не хорошо в серую.Ну а кто не понял то проверки

(136) И тебе не хворать :))

(137) Вот.О чем речь.Это текущая действительность к сожалению

(125) Осужденые воры (воровка), на суде то-же говорили, что пошли на преступление из-за того что им кушать нечего. Только вот мне, потерпевшему, так-же как и остальным двадцати двум, от этого стало не легче в финансовом плане. А воровке всего 17 лет было на момент преступления и получила она всего 2 года условно. А мне, кроме украденого на 80 тыщ (в основном ювелирка и наличные) по ценам 2003 года, пришлось еще порядка 30 заплатить за восстановление окон и дверей. Не считая морального потрясения всей семьи.

(133) Переучись. В чем проблема? В призвании? Бред.

(141) А когда гос-во лезет тебе в карман - чего молчишь?

(143) Когда?

(59) а сейчас заметно? О_О
Если канатную дорогу вместо метро... Ну да, это будет очень заметно

(51) да, одинокая. Взрослые дети не слены её семьи
(54) угу

(145) Сейчас да. Заметны изменения в первую очередь по тем же дорогам. При Матвиенко они были в ужасающем состоянии с тенденцией к ухудшению. Грязи (во всех смыслах) было на порядки больше.

(147) ещё больше? Бедный Петербург

(146) " Взрослые дети не слены её семьи " - Ну-ну. Это с какого перепуга сын перестаёт быть членом семьи своей матери?

> Вполне себе, и не всегда -13%, если что. Я ведь не за серые зарплаты, я за то, что надо работодателей за это дрючить, а не работников.

Ситуация выглядит несколько иначе, поступив на работу к серому работодателю ты не жертва, а подельник.

(148) Почему он бедный?

(151) видимо потому что не Москва

(152) Я что-то не успеваю за твоим полётом мысли. При чём тут Москва? Разговор был о Матвиенко и о том, что она сделала для города (по моему мнению).

(153) ты реально считаешь что можно управленца оценивать не учитывая бюджет, которым он рулит?

(154) А бюджет - это то, что боги дают? Или всё-таки это дело губернатора?

+(155) И да. За эти годы Питер Москвой не стал, а вот дороги стали не в пример лучше. Ларьки (и прочая шушера) с улиц практически исчезли.
А по чистоте переплюнет некоторые европейские города.

Так что дело не только в количестве денег.

(155) Не боги, а работодатели.
Щас товарищ Джинн подтянется и расскажет, кто дает бюджет.

(155) я даже могу сказать как их зовут :)))

(157) Да не вопрос! Не работодатели, а налогоплательщики.

(158) Просто я оцениваю управленца прежде всего по его делам. Которые видны мне, как простому жителю города. А по всему остальному - уже во вторую очередь.

(158) Всех работающих петербуржцев по имени назовёшь? Не верю :))

(160) Был у нас неплохой мэр,а воды не было. Потом пришел плохой мэр, а с водой стало получше (не идеально, но получше)...

(162) У тебя всё, не как у людей. :))
Я оцениваю в комплексе, а не только что-то одно.

(160) Валька тоже нормально рулила. 3 буржуинских автозавода протащила, на ЗСД деньги нашла. Газпромышей притащила. И я тут не офис имею в виду, а из вложения в питерские предприятия. Особенно в тяжелое машиностроение.

(164) Возможно. Просто отдача от таких вещей далеко не сразу происходит, поэтому и не заметна многим (мне в том числе).

(163) Я тебе привела самое насущное на тот момент (смена мэров).
А комплекс там офигенный...
Только смысла ты так и не понял.

(165) Отдача от таких вещей - увеличение в несколько раз доходной части бюджета.

(166) Извини, но иногда смысл твоих аллегорий остаётся для меня тёмен.

(161) ну Вы ж поняли

(167) Я про это и говорю. Собственно, получается, что пожинает плоды уже преемник.

(0) судя по ценам в статье, там  ценовой рай (тариф 2,27 для электро,  у меня около 3,90 дневная зона, 1.1 ночная), вода  25,14+17,95+4,92 = 48,04  у нас  все вместе 68 р/куб,  по гкал не помню точно, около 1800 р. Северо-Запад.

(164)  у вас ус отклеился

(0) Все верно, я считаю что поднятие цены обосновано. Все растет, доходы населения растут и сответственно должна расти плата за ЖКХ. У нас она самая маленькая по сравнению с европой. Надо сделать плату за ЖКХ на уровне Швейцарии.

(172) да он давно плохо держался (ус)
Т.е. то, что для благополучия региона нужно туда что-то, зачастую искуственно, затащить -- это новое слово в экономической географии?

(173) правильно! Даёшь все расходы "как в Европе" а доходы понятно как где

(174) после слов благополучия можно было не продолжать, это все шутки.

(175) Так, не нравится Россия, никто не держит. Ишь тут леборота и белоленточники начали митинговать. Опыт надо перенимать европейский, а не сравнивать тут несоизмеримое.

(175) никто не держит за руки, зарабатывайте, а не на форумах нойте

(177) Россия не нравится тем, кто вечно на  яЕвропу и "другие страны" смотрит и в пример непременно приводит

(178) я ною исключительно в свободное от зарабатывания время :)))

Или теперь пора это делать круглосуточно?

(179) Еще раз говорю, не нравится Россия, садись в тюрьму как экстримист, или иди на выборы.

https://news.yandex.ru/story/Siluanov_predlozhil_uravnyat_stavki_NDFL_dlya_rossiyan_i_inostrancev--f7bec714d543482dfa778058ce638d80?lang=ru&from=main_portal&stid=szkSskykC3VtgGVAXTpo&t=1559233177&lr=213

Вот сделают нам налог НДФЛ 30% и будем платить налог как фины, которые между прочем в Российский бюджет платят

(181) Вы можете делать все что угодно, но страну в которой мы все живем, я ругать не позволю. Не для этого мы такие великие стали, что отжали крым и мост построили, и только наши корабли с дырками в космос не только взлетают, но и приземляются

Надо ввести налоги как в Финляндии, ну на худой конец как в Швецарии, что тоже будет не плохо. Заживем....

(182) с какой отсечки 30, позвольте уточнить? У всех?
Из непроверенных источников :)))
при годовом доходе 20400 евро финн из Эккерё заплатит всего 1382,88 евро налогов. Это, как видите, 6,78% от заработка, а не 50%

Там, я так понимаю, от местожительства ещё налог зависит...он оно как, и ничего, как-то администрируют, справляются. А наши в качестве одного из доводов про плоский НДФЛ про сложности с администрированием вещали

Вы свою математику антинародную бросьте, лучше делом займитесь, а то посадют вас.

я вообще считаю, что если доход более 5 млрд в год, то НДФЛ брать коцунственно и немного грешно.

*кощунственно

(187) я прислушаюсь :)))
Я вообще умных мужчин привыкла слушаться

(190) Вот правильно. Умный мужик это редкость. Вы лучше общественным делом займитесь. Пожертвуйте все церкви для начала.

(191) у староверов было "понятие" -- "будь богат, но будь милостив". Я не богата, увы.

(192) Так, не нужно оскорблять чувства верующих упоминая староверов. Это все уголовно наказуемо.

(0) Не такой уж и большой рост цен, учитывая их довольно низкий уровень изначально. Одинесникам тем более грех жаловаться.

(38) просто ты стал взрослым )))
ко мне дочь едет 1400 билет, обратно(после исполнения 18 лет) - 3100

(195) справка школьника до 18 лет? :)

(22) Почем что-то из бюджета компенсируется? Пусть из прибыли своей вычитают. А то бывает и так, что мол трубы изношены и надо много денег, чтобы их починить - давайте тариф повышать. Ну уж нет. Трубы - это ваше ОС, если его надо менять или ремонтировать, пожалуйста из своей прибыли. Пару лет дивиденды не выплачивать, а всю прибыль в омологацию инфраструктуры. На ремонты денег нет, а выводить лярды за бугор - всегда пожалуйста. Одного вон за задницу взяли, тоже жаловался что на трубы денег нет, тарифы маленькие.

(197) Вы не забывайте, что в России живёте, и у "компенсации из бюджета" вполне себе могут быть коррупционные корни.

То,что водопроводчик или любой другой мастер получает в карман,называется,чаевые,и почти во всем мире они идут мимо кассы.
Проблема серых зарплат в том,что налоги,как раз с них заплачены,а не заплачено в пенсионный фонд и фсс.
то,с чего не заплачено ничего,называется черный нал,и с ним очень эффективно борятся.
А если ИП заплатил государству все надога,а потом заработанные деньги кому то отдал,то очень сложно доказать,что это официальная зарплата,а не договор двух физических лиц о совместной работе.
и это,государство придумало самозанятых-как раз,чтобы не было серых зарплат,пт сути,тоже самое,но называется красиво.