есть 2 сервака. 1й 2003 ,2й 2008 .
2й сервак по железу примерно в 2 раза сильнее 1го (плюс он на ssd)
запуск 1с полностью идентичен (ну или то,что я смог увидеть идентично. разрядность и т.д.)
на 1м серваке n отчет выполняется 44 сек ,на 2м 68 сек.
тесты проводил с удаленного компа.
подскажите,куда копнуть или что можно сделать?
потеряю ли в скорости,если воткну вместо этих  2012?
полазил по форумам чуть-на поверхности ничего.
ответы типа: так исторически сложилось не считаю приемлимыми.

сравните замеры производительности
проанализируйте тж

(0) конфигурация 1С?
SQL?
rdp?

(2) упп+бп+зуп+утп  . не имеет значения
MSsql
rdp

(1) не хочу. по форумам пока лазил -видел всякое. вобщем там ответ "так исторически сложилось". я хочу другой.
просто ,внятно.если кто сталкивался и решил -получить ответ ,либо намёк на ответ.

Так исторически сложилось, что с таким подходом вы ничего не добьетесь и обречены страдать.

(0) самое первое какие процессоры на первом и втором компе и их частота?

(6) windows server 2003 r2 Intel(R) Xeon(R) CPU E5320 1.86GHz ОЗУ 8 гиг
   windows server 2008 r2 Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v2 @ 2.10GHz ОЗУ 32гига 1600 DDR3
на обоих raid 10

(7) режим питания питания процессора какой ?

От Вин 2012 все станет еще медленнее

(7) не очень частота.. на обоих
(0) есть другие замеры чего-нибудь? стандартно по чек-листу проверьте все настройки https://its.1c.ru/db/metod8dev#content:5899:hdoc
регламенты в SQL выполнены все? как давно?

а на 2003 был патч от meltdown?

(11) + на 2008 и дальше была патчи, а вот про 2003 не слышал.

(7) кажется где-то читал что некоторые процессоры замедляют свою частоту во время простоя и низкой нагрузки. Может в этом дело...

(10) Да все по максимуму на 2008 все как у Гилева описано все делалось по максималке

(9) спасибо. а почему?

(11) процы прошиты с биосом на последние обновления. Процы в режиме кмаксимальной производительности

(16) Я про виндовую заплатку.

(15) Общая закономерность роста прожорливости ПО

(14) а с регламентами на SQL что?

(18) но не в 5 раз же

(20) Что в 5 раз?

(20) в (0) не в 5 раз в в полтора

(19) по скулю  всё норм. админ  всё делает вовремя.

(0) Нужно смотреть отчет, нужно смотреть индексы и статистику.
Если на сервере 1 база старая и вы разворачиваете с нуля на сервере 2 базу, то логично у 2-ой будет медленнее.
Плюс недавно тут поднимали вопрос про полнотекстовый поиск - на новом сервере/месте HDD/SSD он начнет его лопатить с нуля.

Да и плюс как базу создавали? Через подключение mdf, загрузку bak, dt?

(24)>> Если на сервере 1 база старая и вы разворачиваете с нуля на сервере 2 базу, то логично у 2-ой будет медленнее.
чуть подробнее,пожалуйста
>> Плюс недавно тут поднимали вопрос про полнотекстовый поиск - на новом сервере/месте HDD/SSD он начнет его лопатить с нуля
можно линк?

база серверная , сервер 1с крутится на том же сервере где скуль. На клиентах запускаются тонкие клиенты. Поэтому оба сервера клиента работают с получением данных с свераа 1с. Поэтому скуль и сервер 1с косвенно ни при делах, надо найти тонкое место в клиентах

на 2м небось виртуалки подняты на 1 железке?

(28) нет там виртуалок

купите один "сервер" на i7-9900kf /32 Гб рам / SSD Samsung 970 pro и будет вам щасте. А старые оставьте под файлопомойку

+(30) а лучше i9-9900KS

(26) У второй неактуальная статистика и индексы. Запустите регламенты SQL по перестроению индексов и тп, есть на its.
По полнотекстовому поиску - вручную запустите перестроение в пользовательском режиме по всем базам, ссылку сейчас не найду.

Не раскрыта информация как поднимали базы: mdf, bak, dt.
Что указано в ограничениях по ОЗУ в MSSQL, количество temp файлов у SQL.
MAXDOP что указано?
И самое главное: версия MSSQL, вы указали только версию Windows Server.

может так чуть понятней будет.
есть сервак(допустим 0) ,такой же,как сервер 2 ,только ОЗУ 64. на нём стоит скуль (mssql 2012 ОЗУ 64 гига, ограничение по озу 24 гига  MAXDOP 1 )  и сервер 1с  
есть сервер 1 (2003) сервер 2 (2008) ,сервер 3 (2003)
скорость выполнения отчета
сервер 1 -44сек. сервер 2 -68сек. сервер 3 -36сек. (там нет юзеров) на локалке с нормальным железом -23сек.
в теории,на сервере 2 должна быть скорость примерно как на локалке . но так не случилось.

(31) А что по надежности у процев линейки Зион и у линейки i7/i9? Есть отличия в реализации?

(34) спасибо,бро.

(32) >>Не раскрыта информация как поднимали базы: mdf, bak, dt.
нет информации

проблема скорее всего не базе и не в скуле, а в клиенте.

(38) Вам это админ сказал?

(39) именно так

(40) проблема в клиенте, подключение по rdp.
Ясно. Понятно.

(0) Отчет выложи

(41) толстый клиент

(42) любой отчет выполняется медленнее.

(44) Ну если процент вывода дольше отображается, допустим ОСВ по счету с разверткой по всей аналитике в обычных формах, тогда да - проблемы на стороне клиента 1С.

>> запуск 1с полностью идентичен
А это должно о чем-то сказать?

а шо показывают Гилевские попугаи?

>> запуск 1с полностью идентичен (ну или то,что я смог увидеть идентично. разрядность и т.д.) - О чем этот рандомный набор?
>> подскажите,куда копнуть или что можно сделать? - сначала глубоко, потом можно расширяться
>> на 1м серваке n отчет выполняется 44 сек ,на 2м 68 сек.
>> потеряю ли в скорости,если воткну вместо этих  2012? - Зачем сменил алгоритм рандома слов?

>> ответы типа: так исторически сложилось не считаю приемлимыми. - а что уже кто-то ответил на этот рандомный набор таким образом?

Дел в том, что серверные ОС по умолчанию ограничивают выделение ресурсов одной задаче или службе, это так называемое "честное распределение ресурсов", которое в ОС начиная с 2008R2 полностью отключить невозможно. Если сравнивать производительность по 1с77, то в отличии от 2003-го сервера на 2008-м она падает в 1,5-2 раза, на 2008R2 в 2-4, на 2012R2 - в 4-6 раз. Замеры производились на действующей базе на одном оборудовании путем переиндексации и перепроводки документов.(c)

https://technet.microsoft.com/ru-ru/

связка: 1с 8.1 (8.1.15.14) + Server 2008r2 + SQL 2008 Sp2

1. В биосе был выставлен параметр по управлению питания (максимальная производимость)

2. В самой винде также.

3. в файрволл была добавлена программа разрешенная для запуска 1С.

4. Был произведен апдей с SQL 2008 на SQL 2008r2

5. В 1с сервере прописывайте не имя сервера а его IP

Итоги: производительность повысылась на типовой конфигурации бухгалтерии на 20%

Ну что, ТС, гадать и пинать колеса не надоело еще? Может уже пора применить инженерный подход?

к (50)- всё это сделано. не помогает.

(51) придется,похоже(

(53) https://youtu.be/hBjQJim2vu4