https://i.imgur.com/lDdsRly.png
Не получилось.
https://i.imgur.com/xnRSodu.png

Что значит нормальное?

(1) Чтобы нормально работало
Можно начать с какого-нибудь.

(2) Яснее не стало

(3) Чтобы как в екселе
Обожаю мисту

(4) Чтобы как в УФ

2-х уровневое делал (ОФ).

(4) (5) Давай перефразирую: ты хочешь отражения (групповой) колонки только в шапке/подвале. Так?

(7) Да

(7) Но вообще мне без разницы. Если она будет отображаться и в строке - я не огорчусь

(0) условное оформление тебя спасет, как я думаю )

(10) не, см. (5)

(11) аа=)

нельзя

(13) Ура. Спасибо

(14) Сразу бы так пользователям сказал, и ветку бы не заводил :))

ПриВыводеСтроки
ОформлениеСтроки.Ячейки.Колонка3.Видимость=Ложь

(16) И снова мимо

(17) В точку.
Вам нужно программно добавлять много колонок.

(18) Опять

Ладно, не буду уподобляться примеру (1)...
Если это нельзя сделать руками, то программное добавление ничем не поможет

(20) Да, просто в (13) вы дали ясно понять, что не хотите этого делать -)

(21) в (14)

(16) На самом деле работает.

(21) (23) Ладно. Какое "Положение" на втором скрине в (0) нужно выбрать у Колонка5?

(24) Перечитай (7). Для колонок, которые хочешь скрыть (в теле таблицы) делай (16)

(25) Допустим, я не хочу ничего скрывать.

Пусть будут на форме - я не расстроюсь

(26) (27) После (8) я тебя вроде начал понимать. Теперь снова вернулись к (1) и (3)

(28) Он не хочет ничего делать и думать.. надо оставить его наедине с этой мыслью.

(24) Похоже я начал понимать... Тогда ответ: нельзя. Новая колонка - только на верхнем уровне, на предыдущем не получится.

(30) Да нет, надо заранее сначала создавать все колонки сверху, потом все колонки на втором уровне, и потом колонки на самом ниже..
Но никак не по принципу "сначала первый блок колонок с верху вниз", потом "второй блок сверху вниз"

на 2 и 3 уровнях будут одинаковые колонки. дальнейшее уточнение невозможно на ОФ

(31) В ОФ колонки не группируются и нет возможности указать уровень. Указывается лишь расположение относительно предыдущей колонки - этого недостаточно чтобы организовать нормальную иерархию

(33) https://imgur.com/a/v4yEnaY
У меня вот получилось.

Но третий уровень не привязан же ко второму, границы независимы.
Я почти поверил, что можно)

(35) А что имеешь в виду по поводу "не привязан"?)

(36) Колонка Надо2 просто идёт за колонкой Есть1 и никак не связана с колонкой Склад2. При сдвиге левой границы Склад2 граница Надо2 останется на месте.

(0) Ты в пойнте нарисуй чего хочешь. Ведь не понятно нихрена

(38) очень похоже что ему надо (34)

(28) См (5)
(30) Сейчас найдем второго человека в отряд Браво)
(36) См (38)

Как же я люблю помогать разбираться в непонимании людей в своих же темах xD

(40) "Как же я люблю помогать разбираться в непонимании людей в своих же темах"

Как бы ты это не любил, получается это у тебя весьма хреново. Никто так и не понял твои "как в УФ", можно только догадываться. Возможно телепаты ещё не проснулись

(41) Я просто надеялся на быстрый ответ от людей, которые уже с этим экспериментировали)
Ну и если сразу сказать, что есть способ, когда можно сделать без функции изменения размера, то думалка у некоторых сразу отключается, и тебя начинают убеждать, что это именно то, что тебе нужно :)

(42) Запишем вас в список.

(42) " Я просто надеялся на быстрый ответ"

Так надо вопрос ставить нормально. Тебе ТЗ на работе в таком же виде дают?

Тебе надо как в (34)? Так в чем проблема то? Это работает и в ОФ и в УФ.

Что значит "как в екселе" ? Ну приведи картинку как это сделано в екселе

(43) Только сегодня подумал, что надо вести списки юзеров мисты, чтобы энергию зря не тратить)

(44) >Так в чем проблема то?
См (37)
В (40) промахнулся

>Это работает и в ОФ и в УФ
В УФ нет проблем с растяжением

>Ну приведи картинку как это сделано в екселе
>Ты в пойнте нарисуй чего хочешь. Ведь не понятно нихрена
Отдельный случай. Первая ссылка в (0) - это скрин екселя.

>Тебе ТЗ на работе в таком же виде дают?
Я бы был рад. Две картинки, куда ещё более наглядно