С 1 ноября 2019 вся молочная продукция становится поднадзорной. И это неминуемо.

Да ты чо. Я думал, с 1 июля

С 1 июля: масло, сыр, сгущенка. Кефир, молоко, сметана, йогурты с 1 ноября.

Партионный учет есть? Если да, то есть тема для разговора, если нет, то можно любого. Не взлетит

(3) Бухгалтерия 3. Там нет партионного учета, есть метод списания FIFO.

Тогда любого. Вам без разницы

Причем в Бухгалтерии 3.0 есть подсистема работы с ГИС Ветис, но партии там надо подбирать вручную, что разумеется при серьезном обороте нереально.

(3) у полстраны в итоге не взлетит? :)

(6) В БП ведем складской учет?? Мощный дистрибьютор

(7) Ну до прихода надзорных органов ;-)

(8) Причем тут складской учет? В БП есть типовой механизм.

(10) я в курсе. Но дистрибьтор должен иметь серьезный склад, заявки-зказы и тп и тд

(11) Имеет. Но нагружать основную рабочу конфу обменом с Меркурием не хочется.
АСП, Контур, Визард предлагают свои решения для автоматизации гашения и в БП в том числе.

(12) И не только они

(13) ОК. Почему не взлетит?

(14) см. (3)

(15) Т.е. интеграторы и 1С вводят в заблуждение?

(16) Разберись с темой, сам поймешь

(2) 1 ноября не очень удачный вариант ;-)

(18) Что имеем, то имеем.

я бы сказал откровенно фиговый ;-) Черная пятница

(17) Поделись сакральным знанием, если в теме.

(21) на нашем сайте есть презентация. Изучи ее. Процесс осознания ускорится

(20) у масла и сыров относительно длительный срок хранения. Можно закупить 31-го октября :)))

Ой, уже в июне нужно

(23) я подозреваю что необходимо будет вносить остатки, а в пятницу это не очень просто делать ;-)

В общем насчёт молочки я по-прежнему скептически настроена

(26) В каком плане? В плане практической пользы- соглашусь

(27) не только :)

(26) Ну когда делали водку, там сопротивление шло на всех уровнях, а сейчас то уже часть отраслей уже переведена, т.е. отмаз не будет

(28) В вас-то я уверен. У вас получится:))

(30) Ты кстати когда свое решение на ЕРП выпускаешь?

(30) куда деваться

(29) Потребление молочных продуктов и алкоголя несравнимо. Тем более его не возвращают как скоропорт)

Ладно буду пытать интеграторов дальше. Вопрос остался открытым.

(33) Все вы так говорите про уникальные бизнес процессы, уникальные условия, по факту все одно и то же

(34) А почему не позвонить к Брату и не заказать услуги у него?

(35) Угу. Товар-деньги-товар.

(36) Ему нужен партионный учет. В бухе его нет.

(35) не согласна, но это ничего не меняет, к сожалению

(39) Ну чем отличается производство молока от производства например теста?

(14) потому что для автоматического списания остатков с Меркурия нужно списывать по датам изготовления и иного варианта не предусмотрено. Т.е. вам надо иметь на складе остатки в разрезе этих дат хоть тушкой, хоть чучелом, хоть с косяками, но иметь.

Партионный учёт - это громко сказано, достаточно механизма серий в УПП или любого другого его аналога, который бы позволил разрез дат изготовления помимо количества. Все, этого будет достаточно чтобы Меркурий жил.

(42) А для жизни партий тебе нужна оклейка этих партий ;-)

(43) ну это уже другой вопрос, может оклейка, может руками вводить дату будут. Но дата нужна.

(40) эм, а тесто туда же? Отслеживание от поля? Колоска?

(45) Разве стандарт ХАРП не подразумевает отслеживание до партии?

* ХАССП

(46) все это достаточно номинальные вещи. Конторы, которые сертифицируют по хассп - частные, им сильно свирепствовать резона нет, потому что предприятие уйдёт к более сговорчивым и перестанет платить за прохождение аудита и обновление сертификата.

(12) С любым интегратором будь готов,  что "не взлетит".  Когда переходили колбасники в прошлом году зафейлились все, ибо на всех клиентов которых маркетологи обработали,  рук внедренцев не хватило.  )
Интеграцию мерка, как уже выше писали,  без учета серий/партий в программе смысла нет делать.  Гасить входящие поставки то можно автоматически даже в БП,  а отгружать уже нет.

(38) Вообще то в БП партионный учет есть.

И в принципе интеграция из коробки от 1С  потребовала по большому счету не таких уж больших усилий.

Во всяком случае у меня колбасники в БП таки работают и производитель и оптовики.

Есть конечно неочевидные нюансы и подводные камни - но в целом особых проблем нет. (тьфу,тьфу)

Основные проблемы не с интеграцией и партионным учетом - основные проблемы меркурия с НСИ и с реальными бизнес-процессами.

А так же с тем - что работать по правилам меркурия - трудоемко, а никаких реальных наказаний нет.

То есть если алкоголикам сказали пикать каждый ящик/бутылку - они крякнули, но купили столы, сканеры, наняли людей - потому что РАР их приучил - шаг влево шаг вправо - незаконный оборот алкоголя и лишение лицензии.

А РСХН замахнулось на рубль а сделало на копейку. На оформление возвратов - нужен отдельный человек - но него нет и поэтому забивают болт а вы там извратитесь как нибудь и что-нибудь придумайте.


А уж про НСИ - там вообще цензурных слов нет, и вряд ли будут.

Таким образом - если нужен из коробки интеркомпани - то можно к контуру или визарду обратиться, а если нет - то проще 1С ную допилить.

(49) Да ладно - и гасить можно и отгружать можно. Если чуток напильником поработать.

(49) + Хотя для качественного учета ВМС конечно рекомендуется.

А партионный учет нужен в программе (где он есть) - а на складе и в бизнес процессах - где он есть далеко не всегда в полном объеме.

(50) они крякнули, но купили столы, сканеры, наняли людей - потому что РАР их приучил \\\ м.б. ещё потому как рентабельность позволяет?

(52) ...а на складе и в бизнес процессах - где он есть далеко не всегда в полном объеме\\\ тут согласна

(43) Можно даты прямо вилами по молоку писать. Ну вы меня понимаете...

(55) про бессмысленность разговоров про "прослеживаемость" от коровы что-то писать уже скучно

(55) Большинство дистрибуторов так, кстати, и делает :))

(53)  Можно подумать колбасникам или молочникам не позволяет.
В конце концов - проблема то не в рентабельности - все затраты все равно лягут на конечного покупателя.

Проблема в неотвратимости и фатальности конечно - если один дистрибьютер будет выполнять все требования РАР (РСХН) - а второй - будет болт ложить - то первый разорится рано или поздно независимо от рентабельности.

Правда РАР шел к своей цели больше 10 лет. И мелкими шагами, и падал несколько раз. А РСХН решил одним махом семерых - в результате пшик. Пара тройка интеграторов успела сливки с волны снять - вот и весь выхлоп. Польза от Меркурия с точки зрения поставленных целей и задач - близка к 0. Зато геммороя у всех ... никаких проктологов не хватит.

особенно умиляет то, что недавно Данкверт рапортовал ВВП что все работает и прослеживаемость чуть ли не от зернышка на поле, которое свинье скормили - до куска колбасы на прилавке.

(56) В равной степени прослеживаемость от коровы/свиньи до колбасы на прилавке - тоже весьма и весьма условная.

Хотя народ на голубом глазу рапортует - что все есть и работает. но по-моему врут как дышат.

(58) Можно подумать колбасникам или молочникам не позволяет\\\ считаете сопоставима с разливом водки? :))) должна разочаровать

(0) Сегодня я добр, как никогда. Поэтому обьясняю на пальцах. Если у вас реализован учет по партиям, то вам может быть достаточно встроенного функционала БП. И никакого интегратора со своими сувалками в Мерк вообщем-то и не надо.
По сути вся работа должна быть проведена внутри вашей фирмы, от интегратора ничего не зависит.

Как вариант партионный учет вести в 1С УВС https://www.asbc.ru/catalog/vsd3428new/?yclid=3289587252314540742 и делать выгрузку в БП

(60) За молоко не буду - в чистом молоке - маржи не много, как и в охлажденном мясе, но в продуктах более высокого передела - колбасе, всяких йогуртах, и прочем - маржи в общем хватает.

З.Ы. Да и у алкашей основной оборот кстати на дешманской водке и дешманском шампуне в новый год  Судя по АБС по крайней мере.
так что убытков конечно нет, но и сверхприбылей - тоже.

(62)  а смысл? учитывая что интеграция в 1С - собственно на 80-90% УВС и есть.

(63) в чистом молоке - маржи не много\\\ из всей молочки не "премиум" и если не брать в расчет "молокосодержащие" продукты, а именно молочные, питьевое молоко наиболее рентабельно

(62) УВС сама по себе просто передавалка данных в Мерк и обратно. Мы ее широко используем в проектах.

(64)  Смысл в том, что складской учет серий меркурия вести в УВС

(67) По-моему у вас бред

(61) Сегодня я добр, как никогда\\\ как здОрово :)))
(68) не долго музыка играла ))))

(68) Согласен - хорошего мало. У нас КА и УВС. В КА нет интеграции с Меркурием, зато есть партионный и серии. УВС используем как промежуточное звено, в нем принимаем, выгружаем в КА серии там делаем реализации и отправляем в УВС

(70) Совершенно верно. Это просто передавалка

(48) А тебе не кажется что кто-то кого-то наеживает в этом случае?

Де юре, мы такие крутые, у нас ИСО, ХАРППы, новое оборудование, домашние технологии, вет свидетельства, де факто 2 таджика в грязном помещении из бидона разливают молоко.

Меркурий и молоко - это жесть. Молоко скоропорт, это большая проблема при работе с Меркурием. Мы работаем с "колес", пришла машина от завода сразу перегрузка на развоз(документы уже готовы с вечера). А с Меркурием - приемка  проверка соответствия веткам, оприходование, отправка в Меркурий, получение подтверждения и ветки(а на это с учетом зависаний сайта Меркурия уходит много времени), и после этого только можно отправлять машину. В теплое время года - это проблема.

(73) В теплое время года - это проблема\\\ угу, и в мороз, думаю, тоже и вообще об этом никто не думал

(71) в "передавалке" есть зачатки складского учета. По крайней мере там есть остатки в разрезе веток. Можно попробовать соединить БП и УВС. Но полностью согласен, что геморой еще тот

(75) Мы много раз соединяли. Я никак не пойму, ты предлагаешь вести двойной учет

(76) Да. Если соединять с БП - то получается практически двойной учет :(

(77) Уууу. Пусть Верочка тебе обьяснит, что так не танцуют

(76) в БП делать реализации, выгрузать их в УВС, там привязывать записи складского учета(серии). Гемор еще тот

(77) Проще использовать УТ+БП

(80) -> (78)

(72) ну, совсем уж грязную лавку не пропустят, да ей это и не надо - лишние расходы. Но на прослеживаемость до зёрнышка я бы не рассчитывал только потому что серт есть...

(82) Ты же понимаешь что сейчас нужна отчетность, а механизмы будут накручивать потом, по ее управлению

Все отчитаются что есть, кто-то продолжит вести свой простенький учет на коленке, кто- то автоматизируется по полной и правильно, а потом по отклонениям будут трахать моск и тем и другим, только для коленочников, это будет адом, а для автоматизированных контор, просто допишут пару спец отчетов, на такого рода запросы,

(70) В КА есть интеграция.

(85) Множественная выписка транспортных ЭВСД на основании реализаций?

Ситуация 300 отгрузок в сутки по 20 позиций, руками все не оформить в срок, будет нарастать снежным комом. Плюс возвраты (теперь это корректировки реализаций). Плюс поступления и перемещения между складами. Как типовым функционалом это разгрести?

(87) А типовая не справляется с таким? Я просто свой обмен пилил с 1С:УВС.
300 отгрузок - это заказов или машин?

(88) Розница же, 300  заказов

(89) КА/УТ/ERP еще вписывается в обмен с 1С:УВС в автоматическом режиме со штатными ситуациями, а вот БП - костыли до первой проверки.

(85) Уточни, в какой версии?

какие есть версии (или опыт уже) -- принимающая сторона при приёме сверяет даты? Влияет на время выгрузки?

(92) Большинству пофиг на эти даты, если не просрочка по условиям договора.

(93) конечно не о просрочке речь. Меня волнуют отгрузки в небольшие точки, куда товар отгружается буквально штучно :(

(94) У них скорее всего настроено автогашение, так что им по большому счёту пофиг.

(94) Хм.. А завтрашней датой вы, типа, ничего не выпускаете?

(96) нет :)
вопрос к моему вопросу какое отношение имеет? Вот "досталось" какому-то магазинчику 5 йогуртов одним числом, 3 другим, кто-то будет это проверять? Мы то отгрузим и выпишем всё, будут ли при выгрузке сличать. ДС говорят что будут, например...

(97) Думается, возможны 2 варианта вашего разоблачения. Первый- проверка. Второй- покупатель со смартфоном читает код, видит несовпадение в магазине и  обращается в РСХН

(98) какого "разоблачения"? О_О у Вас паранойя :)))) я про время выгрузки думаю, мы в сопроводительных документах партии укажем по факту

(98) читает код, видит несовпадение в магазине\\\ чего с чем несовпадение?

(98) Да, хотелось бы узнать хотя-бы об одном из таких случаев...

(99) не-не-не.. У меня другой недуг, вы его знаете. Хороших выходных!

(0) Мне контур прислал обработку - я ее уже интегрировал в УТ 10.3 но бухи еще не пробовали.
Я думаю лучше Контур - обработка для EDI у них классная

(102) спасибо :) актуально, а то болеть летом не комильфо :(

(103) Да, у Контура EDI красиво реализован, тоже довелось с ним поработать.
Смотрю в их сторону и по Ветис тоже.
У вас в УТ 10.3 учет по сериям и срокам годности настроен?

(84) если подушат тех у кого хреновый учёт, но хотя бы относительно приличная и дешёвая продукция - потребитель спасибо не скажет. Дело кончится плохо для тех кто это пытается делать. Будут массовые выступления. В истрии уже было немало случаев, когда подорожание продуктов первой необходимости приводило к последствиям вплоть до госпереворотов.

(96) Кефир ;-)

(97) для мясопродуктов сети сверяют. И помимо прочего они ещё настаивают на коде Databar или ean128 на групповой упаковке, где был бы номер партии и дата изготовления. Кое-кто требует указывать uuid ВСД в уведомлении об отгрузке и в вашем случае бить позицию накладной на столько позиций DESADV, сколько разных дат. Конкретно это Тандер (Магнит).

(105) у контура вс красиво только в обработке которую они дают нет не которого кода и давать они его хотят за отдельную плату или плюс 200 тыщ сверху тому же контуру


или может вам прислали другую обработку так делитесь

(109) Обработки нет. Смотрел видео с презентацией. И кста как они интегрируют мерк? Расширением, подсистемой?

(108) Шах и мат!

(105)Да.
Если есть желание могу кинуть обработку. Конфа для обновления ИБ в обработке

(112) Склад отгружает четко по партиям? Оклейка, штрих-коды, сканеры?

(113) Нет.
Пардон и серий тоже нету

(114) Отож...

(110) обработкой интегрируют плюс добавление справочников и регистров сведения
но код дают не весь и нет документации и примеров се посылают на форум и так далее вообщем есть гораздо более дешевые варианты пусть хуже интеграция зато быстрей внедрение и ценник приятнейй

(106) просто,придется не только спирт по знакомству,но и остальные продукты.
опять же продажи упадут у всех

(106) вот не понимаю почему сейчас молчат
А мелкие магазины? От них дешевле будет отказаться, чем морочиться с отгрузкой им по три штуки в ассортименте

(108) спасибо за информацию

(118) раз молчат - значит, пока ещё терпимо.

И нужно ещё учесть такой момент, что всё-таки к учёту по датам в том или ином виде многие производители пришли сами, и гораздо раньше, чем появился Меркурий. Не знаю как там у дистрибьюторов, но производителям это нужно хотя бы для того чтобы не копить на складах кандидатов на просрочку...

Мелкие магазины и гасят всд в неделю,если не реже бухгалтером из дома. У них и Егаис не всегда работает,и часто отпускают без егаис,а так как чек пробить нельзя,то и без чека,а чтобы потом пробить,отклеивают марку от бутылки,и то,только потому,что фсрар боятся,а меркурия они,в принципе,так не боятся,и лезут туда только если поставщик начинает вопить,что не отгрузит.

и,кстати,за счет того,что мелочь берет небольшими партиями,у них все свежее,в отличие от сетей,которые раз в неделю,если не реже,затариваются. Даже в том же Ашане,чтобы найти товар,который вчера или позвчера выпущен,надо очень постараться.

(122) мне тут не мелкие магазины жаль, а себя...

(123) При должной интеграции и человеческим учетом все отправляется в два клика.

(124) Николай Анатольевич?

(124) производственные ВСД оформляются и гасятся тоже в 2 клика?

(124) Судя по постам на форуме РСХН от 18/06/2019, начинается...
-"Вчера мерк конкретно борохлил. Не принимались входящие ВСД, остатки не загружались, не регистрировались исходящие ВСД."
-"молочники начинают потихоньку подтягиваться к 1-му июля"
-"шлюз то не волшебный, и канал не резиновый, а нитей транзакций при создании готовой молочки ну оооочень мнооооого"
-"сети правильно настаивают на годовом моратории на штрафы для неотлаженной до конца системы"

(124) Отправлять не велика наука, а вот соответствие отправляемого реальности - это вопрос интересный.

(126) Да, все на автомате с некоторым оговорками:
в моей интеграции с ERP проблема с закрытием незавершенной производственной операции, ГВЭ требует перед отправкой готовой молочной продукции закрыть производственную операцию и указать сырье, а по-факту это все разнесут только через день. Если даже под них подстраиваемся и закрываем незавершенку, то будут корректировки и их уже в закрытую операцию недогрузишь.
Плюс бывает ВЕТИС не в существующую запись журнала довносит готовую продукцию, а создает с новым ГУИД.

(129) И да, вся цепочка производства разбирается до исходного сырья с коэффициентами на каждом этапе производства если производство полуфабрикатов заказчик не хочет отражать в Ветис (низкая прослеживаемость).

(126) производственные тоже горюшко ещё не горе, вот транспортные

(0) у нас Юкон. стоит их сервер. проблем правда хватает но.

тут вопрос иной неожиданно всплыл. от знакомых молочников.
Им надо на упаковку наносить код GS-128 требование сетей. Причем магнит требует. чтобы они протестировали полученный код на читаемость некой прогой которая это умеет. прежде чем типа им выдавать. Ну или в договор прописать. что мол код должен быть читабелен этой прогой.

Я знаю тут тусуются народ из Тандера. что блин надо то вам? что за прога.

+ 132 код как раз наносить из за меркурия. партии там и все такое в нем.

Вот к чему это х.з. и что за прога.

>привет , мне задали вот такой вопрос:
>можем ли мы провести Верификацию по новым ШК (который большой по меркурию)
>и выдать протокол проверки сказали есть некая программа которая это выдает

(131) Это сложнее в части условий регионализации, маршрута следования (чтобы нам через Чернобыль путь не проложил Мерк), пунктов перегруза, внесение номеров ТС при перегрузках.

Остальное автоматом вроде заполняется (номер заказа, уровни упаковок и тд, вплоть до штрихкода паллет) + проверки конченные на два пробела, спец.символы и тп.

А кто знает ТОЧНО -- с 01.07 весь сыр в мерке?

(136) точно никто не скажет, потому что оно может просто не выдержать такого напору. И тогда сдадут назад, потому что молочка социально важный продукт. Бунты никому не нужны.

(137) точно никто не скажет\\\ да я там саму формулировку не понимаю, а лаборатория отмораживается

(136) В прошлом году была "точно" и потом после вступления приказа в законную силу - отморозились.

(132) Лефмихалыч вроде один был, но он уже того, уволился же

(136) Насчет "свежих творожных" (или "молодых") сыров пока не совсем понятно. Поставщики пока не ответили - запросили РСХН.
но это сильно ситуацию не изменит.

(141) вот свежий творожный меня и интересует

(142) вы - дистр?
и это у вас - единственный подмеркурианский товар?

(143) производитель... Потенциально -- не единственный (с 01.11) сейчас только СОМ, с 01.07 масло
Я в тайне надеюсь (никому не говорю) что молочку снова исключат потому как...

(144) не исключат. штрафы вроде отменили (точнее, отложили). т.е. дали год на обучение... ХС должны научиться работать, а РСХН обеспечивать работоспособность и даже не побоюсь этого слова, производительность...

(145) убил надежду :)))

(146) ну в целом тенденция такова, что они очень настроены в это влезть. А вот что выйдет в результате - пока понять сложно. В прошлом году оно шаталось, но худо-бедно выдержало - путем "балансировки нагрузки" с отлупом APLM000012 тем, кому не повезло. Как будут выкручиваться в этом - ну, посмотрим.

(140) нет, не один. Но они все тоже уволились.

(148) я так понял, что там сильно много вменяемого народу убежало в течение 2018. Потому как начинал общаться по Меркурию я с одними, и видна была в письмах какая-то мысль. А потом люди появились другие, и их мэйлы от мысли стали местами далеки, вместо нее какие-то общие места и декларации.

(149) первое стало следствием второго - там началась мода и спрос на декларации вместо мысли

(150) говорящих голов там во все времена хватало, но раньше было больше шансов попасть на нормального человека, который отвечал хотя бы на какие-то вопросы. Теперь проще методом тыка выяснять... или через EDI-провайдера, хотя у них тоже не всегда выходит достукиваться

(148) Вот я решил на выход. Бороться с этим Левиавафом проку нет.

(152) Левиафаном *

Пойду ЗУП бюджтникам настраваить. Газпром, Росэнерго и тыпы. Убьют рынок сукины дети! Кто будет в села и по деревням мелкие штучные поставки делать.

(154) рынки будут. И "полусерые поставки". Когда продукция "отгружается" на [свой] "бокс на рынке" - естественно с эВСД, и т.п. . А мелкие "ларьки" типа "купили на рынке" и перепродают... естественно, никаких ветсертификатов  и тому подобного.
С колбасой так _пока_ прокатывает, будет пока прокатывать и с сыром, и с молочкой.
Но со временем - задавят, конечно. Это ж не "работать", это государство...

(155)  рынки будут\\\ а цена?

(156) цена такая же. Просто меняется формальное документальное оформление операции.

(154) бюджетники Газпром o_O

(158) Газпром, РАО ЕС - естественные монополии и священные коровы.

(157) цена такая же\\\ не верю. Если сети откажутся от "в села и по деревням мелкие штучные поставки" чай там снова будет золотой, а скоропорт тем более

(160) сети вряд ли откажутся. У них достаточно средств и иных ресурсов для того, чтобы все это провернуть - РЦ в общем-то в том числе для этого и открывались, чтобы можно было централизовать и упростить логистику, к которой относится все это безобразие. Основной удар придется на мелких дистрибьюторов, несетевую розницу и по производителям.

+ (161) рост сетей в крупных городах уже практически находится на излете - у себя при 500 тыс жителей я довольно часто наблюдаю картину, когда две "Пятерочки" находятся друг напротив друга через дорогу. Конечно, магазины будут открываться в новых районах, но это уже не будет происходить слишком часто. Значит, в качестве потенциала для более интенсивного роста остались только мелкие города, поселки и деревни. Вряд ли сети будут отказываться от этого куска.

(159) Просто с бюджетниками у меня другая ассоциация: ФСБ, МЧС, школы, садики, больницы, тюрьмы, РСХ.

И я не очень понял что вы к мелкой рознице прицепились? Есть же уполномоченное гашение ВСД. Кто отправляет в торговую точку тот и гасит за них.

(162) через дорогу - это еще как-то обоснованное расположение (ну, "через дорогу" же переходить, машины, опасности..).
а вот когда с двух сторон одного дома...
http://prntscr.com/o4aqf8

(164) Уполномоченное гашение, конечно, есть.  ну а смысл тогда отправлять эВСД? всё это действо теряет смысл...

(166) Чтобы налоговая не приехала к дистрибьютору.

(167) а причем тут налоговая?

(168) Власов летом 2018 говорил у них в планах интеграция Ветис и налоговой. Если будут сильные расхождения по оборотам - ждите проверки (т.е. отгрузки есть, а с/ф и прочего - ничего за этот период). В прошлом году летом обещал особым нарушителям ждать налоговиков уже осенью 2018.

(166) Да и как бы если на склад приходит куча ВСД, они гасятся и потом списываются инвентаризацией или лежат до протухания, то либо контора не работает как требует РСХ, либо отгружает все налево - тогда ФСН на чай зайдет.

(170) ну для отгрузок налево можно ручную конторку или ип создать.
просто уполномоченное гашение ВСД - это примерно то же самое, что уполномоченная подпись накладных.
Индюкатор идиотизма.

(161) Основной удар придется на мелких дистрибьюторов, несетевую розницу и по производителям\\\ согласна. Если первых мне не особо жаль (кто это, например?), я как раз про вторых и третьих...несетевая розница и так осталась уже только там, куда не пробрались ещё сети, а производителю на прямую всё головоломней с мелкой розницей работать без посредников

(171) Создайте, потом сотрудник ГВЭ увидит, удалит площадку и пойдут разбирательства.
Там тоже не дураки работают.

(172) оно всё в клубок завязано:
сети требуют "стандарта" и "объема" - мелкому, вновь вылупившемуся, производителю в сети не пробиться. нужна мелкая розница. а ее нет.
крупному производителю выйти за предел региона - тоже сложно - нужны дистры.
а вот мелкому производителю с мелкой розницей только и остается работать, причем напрямую - дистрам это неинтересно.  Хотя некторые сами просятся к дистрам. ибо у тех отлажена система продвижения, контроля покупателей, сбора денег и т.п.. ПОлучается дешевле, чем создавать свой отдел сбыта...

(173) ну мы  ж тоже не дураки. Если создавать

(174) очень логично :) согласна. Я так "в целом" не вижу

(175) http://vetrf.ru/vetrf/news/30670.html
http://www.vetrf.ru/vetrf/news/30191.html
Делайте как "Удобно", а мы потом в новостях может увидим что было сделано и вплоть до ФИО.

(177) ой, да в тех "новостях" ФИО и так хватает.
просто - нахрена делать глупости на государственном уровне и государственного же масштаба?
вот вся эта хрень, каждая по отдельности - по чуть-чуть, но вместе (причем тут еще эффект синергии) довольно сильно тормозит экономику.
понятно, что каждый рубль, выведенный их экономики, дает лишнюю копеечку кому-то конкретному в частный кармашек. И  что потом у надзирающих за контролерами за исполнением  этих правил находят сотни миллионов...

(177) слушай, ну это не пример, а вот прямая демонстрация феерического долбо***ма создателей всей этой системы... и автора документа в частности...

(178) "нахрена делать глупости на государственном уровне и государственного же масштаба" - а им начхать. Ответственности никакой. Спишут всё на жадных, уклоняющихся от налогов и не желающих работать бизнесменов.

(180) ну это-то понятно...

+(181) "за державу обидно..."©

(180) Да и так уже по самую шляпку забили. Онлайн-кассы, Меркурий и еще кадавр -единая маркировка на подходе.

(178) Вы не в теме бодания ТУ и ФГБУ, как раз Меркурий и был нацелен на избавление от рабства бумажных вет.сертификатов. По-факту сидели люди и просто под копирку выписывали бумажки за большие деньги, ничего абсолютно не проверяли.
Я участвовал на совещаниях у истоков 5-6 лет назад, когда даже документации толком не было и интегрировался по API только одна птицефабрика с помощью 1 программиста. Идея была хорошая, коррумпирующей составляющей там не было как в Маркировках или электронных чеках.

Но тут вмешались торговые сети, которым неудобно стало принимать и гасить. Уровни маркировок и тп монструозное заполнение - все их рук дело.

(184) совершенно не в теме, подтверждаю.
но, как гласит известная поговорка - "чтобы понять, что это дерьмо - не обязательно откусывать, достаточно понюхать"©.
Идей хороших много. но ни одной нормальной реализации - я за последние лет 25 не видел совсем. И даже не в этом дело - дело в том, что чем дальше,тем дурнее реализации... тенденция удручает...

(185) Т.е. когда сидят по 5 ветеринаров и тупо штампуют по 800 бумажных ВСД за ночь при отгрузке и даже не видят товар - это не "дерьмо"?

+(186) Притом писали "в ассортименте"

https://www.youtube.com/watch?v=eidlwBDD8P0

(186) И сейчас так-же 5 ветеринаров (ну ладно, 4 стало) и так-же не видят товар :)) Только вместо бумажек эВСД

А какой реальный срок внедрения интеграции ? )
Например для дистрибьютора с отгрузками 700-800 документов в сутки и для производителя с 50-60 оптовыми отгрузками в день. Партионного учета нет.

Какие самые оптимистичные сроки вы бы назвали ?)

(190) в основном все будет упираться в партионку. А партионка, в свою очередь, будет упираться в желание руководства закупать оборудование (ТСД, принтеры этикеток) и тратиться на вменяемый персонал, который будет все это заносить, обклеивать... Вообще заставить любой склад работать в разрезе не только количества, но и еще чего-либо кроме него - крайне сложно. Люди не понимают и не принимают свалившихся на них усложнений и саботируют процесс.

если это уже как-то побеждено и склад работает с датами изготовления - то в общем-то задача чисто техническая и можно ставить сроки. Если нет - то зависит от очень многих переменных.

(192) да

(192) Переменная одна. То есть константа. Тудознятность населения.

(194) Трудозанятость, с учётом повышения пенсионного возраста, становиться проблемой на уровне непредсказуемого,

(194) не очень я понял, при чем тут трудозанятость...

(196) борьба с безработицей? :)))

Пока мы тут др#чим Меркурий, родное государство уже новую блажь придумало: http://catalog.mista.ru/journal/news/zhizn/v-rossii-poyavitsya-tsvetovaya-markirovka-produktsii_1080586/
ну, тут все-таки есть надежда, что обойдется без айтишников, хотя себестоимость продукции опять увеличит

(196) Вы много чего не понимаете.

(199) эт точно, куда уж мне, старому и глупому...

(198) всё же, наверное, нужно учиться голодать :(

(200) Вот полетят в топку дистры провинциальные.И уж тогда в каждом селе наступит рай и ритейл, откроют они свои мини-продмаги типа Атана, и заживёт провинция, вздохнет полной грудью, и во все легкие. Деды - в охрану, за в кассами бабули чеки в ОФД отбивают. Ну так,с учётом демографии. Молодежь любовью занимается, будущее поколение генерит ибо маткапитал все покроет.

(201) Ничего страшного. Иисус, да и не только он... 40 дней без пищи... Поль Брегг,тоже был в теме. Голод лечит, но удручает (

(203) да зачем так далеко ходить

(198) ВЦИОМ выяснил, что 80% граждан такую маркировку поддерживают, сообщила пресс-служба Роспотребнадзора.
Предела нет. Статиску почерпнули реактивно. Махом. У меня, лично, кантовский вопрос возникает: ""Что за небо надо мной..."

(205) Ну, это далеко не в первый раз. Гражданам же никто не объясняет, что каждый цвет на, например, стикере стоит дополнительных денег к стоимости стикера. Если на продукте уже предусмотрена полноцветная этикетка - хорошо. А если этикетки нет вообще или это этикетка, которая печатается термопринтером? Тогда удорожание гарантировано.

(202) Но вообще уже давно и без Меркурия видно, что дистров выдавливают из пищевой цепочки. Этот процесс продолжается уже лет 15.

(186) дерьмо. Но когда "5 ветеринаров, не видящих продукцию и штампующих бумажки", заменены на "программу, автоматически генерирующую электронные аналоги бумажек и подписывающую их ЭЦП" - это смена дерьма на бОльшее дерьмо. Что по факту изменилось?
Ну, сократилась пара-две рабочих мест ветврачей, уменьшились на 100 рублей расходы на гознаковские бланки. появилась парочка рабочих мест в датацентрах, увеличились расходы на ИТ на пару (или десяток) тысяч. Ну, несколько десятков "дядек" купили себе по новому лексусу или мерину. ну, на фоне роста цен какой-нибудь старушке стало плохо до смерти. остальные матюкнулись. и все. продукция не стала безопасней, на нее никто так же не смотрит. ну, надзорные органы покормятся на дорогах да на складах. государство соберет штрафы в бюджет, на половину этих штрафов наймет дополнительных чиновников. половину как-то потратит "по бюджетным правилам"... а продукция как ходила, так и будет...

(208) Ну, сократилась пара-две рабочих мест ветврачей, уменьшились на 100 рублей расходы на гознаковские бланки\\\ это существенный такой пряник мясникам, не правда ли? А вот у молочников только кнут... :(

(208) "программу, автоматически генерирующую электронные аналоги бумажек и подписывающую их ЭЦП" -- ЭЦП в Меркурии еще пока, по счастью, нет. Хоть в чем-то должно повезти по сравнению с ЕГАИСом? :)

(209) Это копейки по сравнению с возросшими рисками в случае каких-либо сбоев в интеграции или в самом Меркурии.

(211) я это понимаю, представляешь?

(212) Так а что тогда про какие-то пряники в (209) говоришь?

(213) за вет св-ва на гербовой бумаге платить не надо? не надо. Об этом и говорю.
А на готовую молочку и раньше не нужно было. Так понятно?

(214) Это не пряник. С учётом затрат на интеграцию и рисков вполне себе шило на мыло...

(215) гни свою линию

(216) "всё так сложно всё так просто" :))

(215) если б "шило на мыло"...
размен-то получился неравноценный и неоднозначный... но речь шла о том, что у "мясников" есть хоть какие-то плюсы, но у молочников чистый приобретенный новый геморрой.

(218) спасибо что ты меня понял :)

(218) Да это понятно, в любой ситуации можно найти для товарищей по несчастью причины, почему тебе хуже :))

(219) ветка изначально такая... в ней нет никакого технического содержания, которое могло бы иметь практическую пользу. Так что не приходится удивляться, что в нее приходят тролли.

(218) молочка приобретает охрененый гиморой который и так был в зоне риска так как продукция скоро порт
а теперь еще жди часами когда меркурий от киснет или отвиснет вообще
это как

ты приходишь в публичный дом у тебя все стоит ты хочешь она хочет а никто не может

вот суть всего меркурия

(222) боже... Так доходчиво ещё никто не объяснил )))

(222) - товарищи, мы тут говорим, а там все стоит!
- Что стоит?
- Все стоит!
(с)

(224) :)
Остаётся только... ржать, ещё неделю, в очередной раз испорченный ДР :(

(225) https://youtu.be/BYuYcf5n2c0

Ещё бы неплохо, посмотреть фильм "Пророк", от Жака Одиара.

(226) интересная тётя, спасибо

(169) "Власов летом 2018 говорил у них в планах интеграция Ветис и налоговой. Если будут сильные расхождения по оборотам - ждите проверки (т.е. отгрузки есть, а с/ф и прочего - ничего за этот период). В прошлом году летом обещал особым нарушителям ждать налоговиков уже осенью 2018."

Для интеграции с ФНС нужно как минимум в ВСД добавить суммы. Иначе что с чем сверять?
В Меркурии идет количество (в кг), а в ФНС - суммы (в руб.).
Потоварной и поТТН-ной отчетности нет сейчас в ФНС.
Есть декларация по НДС, в которой указываются номера и даты счетов-фактур.
Но они не указываются в Мерке.

Так что сверяемых показателей нет на текущий момент!

(229) Дык написано же - если есть отгрузки, но нет с/ф.
Тут не нужен сверяемый показатель, сам факт наличия незадекларированных отгрузок ставит ФНС в стойку.

(230) Так это контроль для совсем глупых ХС. Сколько таких, меньше процента? Тут уже естественный отбор - вымирание от глупости.
Нереальный кейс ставите.
На практике все сложнее, рулят схемы "серые", а не "черные".

(230) "если есть отгрузки, но нет с/ф"
А в этой фразе даже нет здравого смысла ;)
Отсутствие с/ф при наличии отгрузок не есть нарушение, например, для продавца на УСН, ЕНВД.

(232) надеюсь этими придирками не самоуспокоением занимаетесь. Ну не с/ф, а накладной нет, ЕНВДешник тут в последнюю очередь кого-то интересует, но он в этой схеме м.б. только покупателем, практически в 100% случаев

И это пока нет "Потоварной и поТТН-ной отчетности нет сейчас в ФНС" они очень хотят чтоб была

(231) "Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны" © Snatch

А особенно когда тупость и жадность идут рука об руку :)

(235) ой нет, с цитатой не согласна. Нельзя недооценивать Непредсказуемость тупизны.  При обнаружении каких-то новых кокяков пользователей не перестаю удивляться

(236) Не-не, в данном контексте как раз "предсказуемость" :)
Ну т.е. тупица с высокой степенью вероятностью сделает как раз-таки то, что наиболее тупо и очевидно. Например, будет отгружать товар, но не декларировать его ;)
А что касается пользователей - 90% их вопросов, косяков и ошибок, как правило, совершенно предсказуемы. Это даже фундаментом для ситкома "IT Crowd" стало. А вот оставшиеся 10% - да, могут сильно удивить.

В прошлую пятницу был приглашен на совещание в ставропольский россельхоз надзор, собрали молочников и реализаторов, на вопрос - кто уже готов к работе с Меркурием никто не поднял руку.
Более того, крупнейший молокозавод на ставрополье официально сказал что они не готовы от слова совсем.
Интересно что будет дальше.

(238) С ноября же обязательно, не?

(239) думаешь закроют завод?

(239) "молочка - она, ццуко, разная!"©

(238) Неясно только, что мешало подготовиться

(242) наверняка надеются на то что отложат

(241) Таки да, касательно мороженого - точно с ноября, насчёт остального могу ошибаться.
(240) Да прям. Сначала предупреждения, потом штрафы, пока не сделают как положено.

(244) так штрафы-то такие, что несколько штрафов - и  уже тенденция к закрытию...
Актуальные штрафы за нарушение правил электронной ветеринарной сертификации 2019 г. (статья 10.8 КоАП РФ)
1)    Штраф за ошибки при оформлении эВСД:
•    граждане заплатят от 500 рублей до 1 000 рублей;
•    должностные лица (например, водитель, перевозящий продукцию) – от 3 000 рублей до 5 000 рублей;
•    юридические лица – от 10 000 рублей до 20 000 рублей.
2)    Штраф за отсутствие эВСД:
•    граждане заплатят от 3 000 рублей до 5 000 рублей;
•    должностные лица – от 30 000 рублей до 40 000 рублей;
•    юридические лица – от 300 000 рублей до 500 000 рублей.

(239) Ну масло и сыры уже с 1 июля.

(242) Они заявили что у них 100к отгрузок в сутки, учетная система какая-то своя их специалисты сказали что минимум пол года будем пилить.

Прям на этом совещании задал вопрос представителю СКБ-Контур, за какой срок реально внедрить ваше решение, если на предприятии нет и не было партионного учета и тд. Озвучили срок 3 месяца. Поправки принятый за два месяца до дня Х.
Будем смотреть дальше. У нас тоже ничего не готово, показал сотрудникам как работать в веб интерфейсе , все в шоке.

(238) нормально...

(246) Угу, мы уже начали с "Контуром" предпроектные работы.

(246) Скока-скока отгрузок?? А то, что они жертвы внутренней автоматизации- это как раз понятно. Жертвы-с
(248) уууу.

(249) Наши до последнего тянули в ожидании решения по мороженому. Долго обсуждалось, обяжут ли ВСД делать, или таки нет. Обязали с ноября, решение было принято не так давно.

(250) И на чем вы работаете?

(251) УТ 11.
У нас оптовые отгрузки, так что, полагаю, до ноября всё уже будет работать без особых проблем.

(249) Ну заявили что 100к, понятно что преувеличили, но представитель завода просил сотрудников Россельхознадзора передать выше что они не готовы. К чему это приведет - хз.

(252) Если вы только продаете- соглашусь

(253) возможно имелось ввиду количество ТТН*количество товарных позиций

(254) Да, дистрибуция производителя из другой страны ЕАЭС.

(255) Даже если в день у них 3 тыс. накладных, что само по себе сомнительно, то сколько строчек в накладных?

(257) а что, 3000 накладных в день - это много?

(258) Мы сейчас говорим о молочном заводе, а не о дистрике

(257) 3к вполне реально. ТП вполне может быть >100, ну не с 01.07, с ноября

(260) Нет, не может. Ибо в молочке на остатках не бывает столько партий. Скоропорт

(260) Лидер рынка в том регионе перерабатывает чуть больше 250 тн молока в сутки. По моим прикидкам они должны делать в пределах 2 тыс. накладных в сутки

(262) ок. Округлили :)

(261) а причем тут остатки? Если 3 000 отгрузок, и ассортимент 30 позиций (ну вот у нас гормолкомбинат - 40 позиций в прайсе без учета разбивки по фасовке молокопродуктов (0.5/0.75/1/1.5/2) и без учета вкусов глазировки и йогуртов (это еще 4 разновидности) - итого "полный ассортимент" легко можно сделать под сотню) - имеем 90 000 строк в максимуме. не 100тыс, но близко
Ну и кроме того, вполне возможно, что если есть несколько производственных площадок и линий - ветпартии с каждой линии на каждой площадки...

(264) да, я примерно так считала

(264)Все, что вы сообщили, чрезвычайно интересно, но не имеет никакого отношения к реальности. Среднее количество товарных позиций в пределах 8-10. Даже если номенклатура в прайсе и 60 наименований

(266) Среднее количество товарных позиций в пределах 8-10 /// в сети то?

(267) Нет, конечно. Покупателей много несетевых. Это несетевые дают такой документооборот

(266)(268) сетевые молочку тоже покупают не через РЦ, и требуют документов в каждый магазинчик. 30 вряд ли, а вот стандартный MML для сетей у них около 22 позиций: 10 молока, 3 кефира, 4 кисломолочки, 3 творога и сырки. Это еще без мороженого.  
189 пятерок+4 перекрестка+51дикси+151 магнит+60 монеток+50 молний-спар+ленты и ашаны+локальные сетки из 3-5 магазинчиков. Т.е. только сетей 600 в одном городе. на которые распространается MML. Плюс собственная торговая сеть. Плюс мелкая розница, которая отмирает но все никак не отомрет.

(268) думаю Вы правы 100к -- много, но 01.11 запланированный коллапс прогнозирую

(270) а 01.07.19?

(271) не думаю

если 01.07 встанет никакого 01.11 быть не может
хотя у нас всё может быть, всё может статься

https://new-retail.ru/novosti/retail/integratsiya_merkuriya_i_markirovki_mozhet_privesti_k_izlishnim_raskhodam4839/

(274) сейчас вопрос не об излишних расходах, а об остановке заводов вообще

(275) тю! остановятся молокозаводы - нам расскажут по тиливизиру про вред молока,  про иностранных агентов, приучающих к молоку... ромикс с кефиром опять всплывет...

(276) Расскажут про жадных бизнесменов, которые не хотят работать честно, и в пример приведут те заводы, на которых "взлетело".

(277) Да у сотрудников россельхознадзора одеты розовые очки на все лицо. Пытались рассказать как им станет хорошо, когда мы все начнем работать в Меркурии, мол они будут видеть даже номер машины, на которой привезли этот пакет молока, а то вдруг кто-то пожалуется.

(275) РСХ не суицидники, никто останавливать заводы не будет.

(279) Они то возможно и не будут, тут вопрос к сетям, как они будут строить отношения с "проблемными" предприятиями, коих будет множество.

(280) никак. будут работать с теми,кто "не проблемный"

обработка Контур.Меркурий. есть кто-то,у кого автоподбор партий из производства (производство в этой же обработке со всеми ВСД) корректно работает? вообще работает? подскажите,какой релиз ставить нужно?

(280) да, производители бояться не РСХН, а сетей

(280) (281) Чтобы сети требовали ВСД - необходимо чтобы это было указано в договоре\допнике. Заводы до последнего тянут подписание (во всяком случае, так было в прошлом году).

(284) Вы точно работаете с сетями?

(285) +100500

(285) Я - нет, клиент - да. Говорил что оттягивают подписание допника пока не запустят автоматический обмен ERP<->УВС<->Меркурий.

(287) безумству храбрых...

(284) Ухахаа. Да особо упоротые уже с начала июня не принимают сыр без электронных ВСД!

(289)+ Без всяких допников.

(290) вот и я о том же

(288) (290) Просто производитель топ-3 в РФ.

(292) бои гладиаторов :)

сегодня топ-3, завтра...

(293) Они не отказываются, культурно тянут допники. Если 1 числа не отменят, то подпишут.
Боятся ситуации как в прошлом году, подпишут - себе хомут на шею. Потом прибежит Минпромторг с ПепсиКо и все заново уже с маркировками, но ВСД сиди отправляй.

(295) понятно, просто отсутствие, наличие допа мало что меняет

а есть такие кто внедрил уже?

(297) Наверняка это только те, кто либо в прошлом году внедрил или хотя бы начал. За два месяца, как мне кажется сделать это крайне проблематично.

(297) работаем в "тестовом режиме"

(298) За два месяца, как мне кажется сделать это крайне проблематично\\\ малореально, это нужно трудовой подвиг совершить

(284) сети ставят перед условием: т.к. государство постановило ВСД - значит, усё. использовать ВСД в DesAdv'е, и ниииии[волну]ет

(297) ну. попробовали обменяться. со среды на тест выходим...

(297) при производстве партии руками заполняю.(обновить обработку?,там понаписано уже вагон. ломать жалко. а перенести безболезненно никак-там понафигачили новых функций((   )остальное вроде работает.

картинка понравилась. из рекламы...
http://prntscr.com/o5y083

бедная корова...

качество молока и мол продуктов как то изенится от всего этого?

(306) цена в основном

(306) нормальных -- нет

единственное что я заметила в магазинах -- честнее стали на ценниках писать "сырный продукт"

(307) пока не понятно

(298) Сделать можно, если только партионный учет налажен

(311) партионный учет налажен - это то бишь WMS внедрена?

(312) Когда употребляют такие термины, моя рука тянется к пистолету.

(313) а что не так?

(310) Если ВСЁ ЕЩЁ (!!) не понятно ,тогда щас маркировка партий подъедет. станет совсем понятно.

(311) Молочный брат,ты в теме вроде. ответь на (282) плс.

(315) а Вы напрасно так нервничает.
Да, не понятно. Абс.не понятно как это всё безобразие на рыночной цене скажется

(316) А мне здесь нечего отвечать, мы не работаем с ними

(317) А у Вас точно производство,или только купи-продай?

(319) да. А Вы уже просчитали все изменения рынка?

(312) то бишь у вас на складе, откуда идет отпуск, есть информация не только о количестве конкретного наименования, но и о количестве наименования в разрезе даты изготовления.

как вы этого добиваетесь - WMS, руками, ногами - значения не имеет. Но это должно быть.

(322) именно так

(319) 4.03.029.02 не моё
Работают.

(320) ваш вопрос вызывает оторопь.всё лежит на поверхности,а то,что глубже-никак не удешевит . о чём речь? к чему полемика-дайте факты удешевления,или хотя-бы "неудорожания".

(325) я откуда знаю какой рынок завтра откроют?

Или с/х вдруг начнут субсидировать или льготные кредиты производству дадут

(327) я Вам про реалии,а Вы мне про влажные фантазии. не интересно.

(328) я Вам номер релиза, а Вы ;)

(322) разве какие то есть способы кроме WMS ?

(330) ты не поверишь :)))

мне интересно. для расширения кругозора так сказать

(329) а есть ссылочка на "новое в релизе" по этим циферкам?

+(333) я щас пытаюсь накатить 030.03 -ваще не взлетает

(333) нууу... :)
А почему у Вас нет?

в (322) все сказано совершенно верно. Добавить нечего

(335) http://skrinshoter.ru/s/240619/0SCX1XMJ

(328) может быть Вы мне объясните почему на аукционах цена такая, какая она есть?

(336) у меня нет партионного учёта. партии только в поднадзорной продукции использую,их создаёт Контур.Меркурий . это я к (0)

(339) организовывайте

(340) не хочу. erp ребята внедряют. потерпим. пока итак работает.

(339) Да что вы говорите, какой пассаж. И никто никогда не заметит несовпадения???

(342) несовпадения чего?^^

(343) Партий, конечно.

(344) купил сырьё,оно упало на остатки меркурия,с партией. произвел продукцию из этого сырья ,партия по прежнему есть.продал. партия всё ещё есть. а вот партионного учета нет.magic

(332) ну хотя бы учет по сериям в любой конфе где есть торговый контур. Начиная с УТ10 и УПП.

(304) Осталась неделя до запуска. Звонят крупные производители с 22 заводами. Вопросы из разряда как запустить 1С...
Так что корова в тему.

(347) web рулит

+(348) на 22 завода особенно. пару операторов и в бой)

на самом деле в связи с тем, что нет механизмов контроля соответствия остатков сырья на вашем складе тому, что заведено в Меркурии, вы в общем-то можете реализовать учет по датам только для готовой продукции. В производство по Меркурию никто не запрещает списывать что попало. Поэтому все пока еще не так уж страшно.

(350) оно самое

... но это касательно производства. Серьезным оптовикам с тысячами наименований товаров на складе я, конечно, не позавидую. Но у них скорее всего есть средства для того чтобы выкрутиться из этой передряги.

(345) Вы не понимаете. Масло производите? Если да, то у вас на складе может быть несколько партий готовой продукции. Отгружаете покупателю. Масло какой партии(выработки) пошла ему??

(353) а что это нужно указывать (было) ?

(353) той,которую я выбрал.

(345) произвел продукцию - в меркурии сделал производственный сертификат. Покидал в него какое-нибудь сырье (какое именно - не столь важно, ибо читать (352)), на выходе получил партию продукции с датой.

(355) те в бумагах одна партия, а в корбке другая?

(357)ну почему же так сразу. может и та же самая :D

(356) Да чего мучаться, объединил все остатки в одну запись и все.

(359) не все и не всегда можно объединить. А вот покидать в сертификат можно чего угодно, не ругается.

А купи-продай доля этих затрат в общих м.б. больше гораздо чем у нас
Зашла в магазин... йогурты дорожают на глазах

(353) я спешу Вас расстроить,но Меркурий,по сути,пока является только Вашим средством заработка. и никак не влияет на первопричину его появления. не стоит питать иллюзий. люди,радеющие за идею Меркурия разбегаются. остаются те,которым нужно тупо набить карманы. а государство что: Меркурий работает? -конечно работает. круто! а вы говорили,что не получится. всё у нас замечательно получается.

(362) Да я бы сказал целыми ИТ отделами уходят с заводов :)

(363) ну так понятно. Работали на поддержке, а теперь за эти же деньги нужно внедрением заниматься

(362) кто разбегается-то? И откуда? Власов как сидел в РСХН, так и сидит. Письма щастья вон пишет на vetrf.ru в новостях.

(364) ну эти на радетелей точно не похожи. Я сам из таких. Мы радеем только за зарплату и отпуск, а остальное потом :)

(363) отличная новость.
Можно РСХН говорить "ну не смогла я, не смогла"

(364) Угу, из разряда у нас отгрузка в 2 ночи. Если что - отвечаете головой, иначе нам транспортная насчитает.

внедрение, особенно в первые дни - это же работа 16х6 практически

(369) неа :( на 7

(370) дают все-таки отдыхать, но по одному. всем сразу никак нельзя

(371) а кто заставляет тянуть до последнего? Я в прошлом году отбомбился к концу мая и спокойно поехал в Италию в отпуск до середины июня. Тогда как с соседних контор тоже ошпаренные звонили и спрашивали - вы как? вы сделали?

(372) причем здесь тянуть? или у тебя все гладко прошло?

(372) тянуть не надо, но вот сколько смен на складе, например? Нужно же со всеми отработать

(373) Так если в начале года начать, то к маю точно на все проблемы наступишь и их решишь :))

(374) Если есть  WMS, это не проблема :))

(373) ну в общем да. Было пару неприятных моментов с APLM0012, но ничего, разрулили.
(374) две.

Если WMS внедрять - это не просто так, тут же нужно через него весь поток пускать, нельзя не пошло, ну ладно буду пока разбираться

+ косяки сборщиков всякие, которые ты не закрыл предарительно

конечно, хорошо внедренный WMS - это всяко плюс для бизнеса

(378) Для дистрибуторов внедрить WMS проще, готовая продукция на 99% штрихкодирована, продукция из "ниоткуда" не берётся и из одной в другую не превращается :))

начал с 2015 одупляться, летом 2016 запустился с ветис.апи 1.4 и групповой выпиской (колбасы в ассортименте), осенью 2017 начал курить апи 2, 16 мая 2018 запустился с попартийной отгрузкой. Учет по партиям есть только готовой продукции, сырье не учитывается по партиям.

(381) тут основаная проблема - это научить кладовщиков и исправление их тупорукости ну и пересорты всякие.

(383) да плевать на них. Не хватает чего-то - делаешь инвентаризацию и все. Главное чтобы без фанатизма, т.е. тоннами из воздуха приходовать не надо. А килограмм до 30 - вообще не вопрос.

(383) А без WMS это проще, что-ли :))

(385) без WMS уже все внедрено обычно )))

(383) мы в существенной степени это прошли раньше, когда запускали учет по датам. А было это в 2006 году.

(387) ну тогда у вас и вопрос практически не стоял, тоггда неспешный запуск вполне мог быть

(313) застрелиться хочешь? :-)

(384) а сети?
У меня, вот, лагеря всякие досконально принимают. Запугали их, похоже

(388) ну как не стоял. Там и помимо дат есть много интересного - маппинг организаций и площадок, в 16 и начале 17 еще была тема их самостоятельного заведения, синхронизация партий... Апи тяжелое довольно, не так-то просто с ним раздуплиться, там одних технических вопросов с типами данных и прочим был вагон. Не один час в фиддлере пришлось убить.
(384) а что сети?

имеется в виду что сети не будут принимать, если исходная партия встала по акту несоответствия, а не по производственному сертификату? Не было такого. По-моему, плевать им. Главное чтобы была ветка и чтобы она была оформлена согласно их требованиям (PLU, номер заказа в сопроводиловке и т.д.). Остальное им фиолетово.

(391) технические вопросы на внедрении - это ничто. это все решаемо причем неспешно

(393) если у вас есть их кому скинуть - тогда да. У меня все в одно лицо.

(362) О моих заработках не стоит беспокоится. Тем более, что таких дилетантов полно. Похоже даже не осилил, где собака порылась...

(394) Это да, я от коллеги, который интеграцию с Меркурием писал, частенько слышал маты и удивлённые возгласы :))

(381) Штрихкодирована-то она штрихкодирована, но ШК там обычно EAN13. Т.е. он не содержит каких-либо идентификаторов чтобы привязать дату. Поэтому толку с него немного.

(392) имеется в виду что сети не будут принимать, если исходная партия встала по акту несоответствия, а не по производственному сертификату/// да

(397) По колбасе, кстати, многие уже нормальные ШК делают, с партиями.

(399) ещё б колбасу нормально делали :)))

(398) сети вроде не страдают таким.

(400) Это не знаю, я колбасу не ем :))

(399) пока не так уж и многие, но да, попадаются.

Сейчас ещё подумала про "не надо было тянуть". Это сказка скоро сказывается. Нужен бюджет. Вернусь к тому что у мясников и рыбников светила экономия. Реальная экономия на оформлении вет. сертификатов. А у Молочников нет. И какой вопрос задаёт директор принесшему новость о необходимости какой-то интеграции и всего сопутствующего?

Я и сейчас думаю что 01.11 крыльями ромашки но массово не взлетим. Посмотрим.

(404) page not found

*крыльями помашем
Т9

(404) Это каждый решает сам, надо или не надо. Если у вас есть куда пойти в случае когда все сойдется клином - можно вообще на все забить, пока зарплату платят. Как перестанут - тогда досвидос, ухожу на запасной аэродром... Ну а если идти особо некуда, то желательно острые углы как-то обходить.

(408) я не про персоналии. Вот кто вообще "идёт к директору"? У меня пр-во вообще "в домике"
А вот бизнесу это всё -- зачем?
Но южный комбинат, приведенный в пример, конечно молодцы...

(409) Идет тот, с кого потом спросят "почему это не работает". Насколько я понял позицию государства и позицию большинства директоров - это ИТ-отделы и ИТ-директоры. Мне даже где-то попалась высокопарная фраза по поводу меркурия, что вот, мол, сегодня государство впервые за 20 лет потребовало от айтишников чего-то там. Надо пострадать чреслами (зачеркнуто) послужить отечеству, типа того :))) Мне вообще пофиг на весь этот бред, но повторюсь - в наших долбаных провинциях податься особо некуда. Поэтому приходится делать, и чем быстрее, тем лучше. Хотя это, конечно, не исключает того что надо смотреть по сторонам, поскольку ниша учетных систем становится все более и более гиморной.

Ну а бизнес... если бизнес полагает, что он выкрутится - так ради Бога. Только примите меры, чтобы когда он попадет под молотки - вас не забрызгало.

(410) Это вообще не айтишного характера задача. Пользователи могут и руками заколачивать данные в "Меркурий". ИТ-директор лишь играет на опережение, т.к. его задача среди прочих - планирование развития информационной системы предприятия. Если директор скажет "идите в жопу со своим Меркурием, Марсом и Венерой" - дело хозяйское, с ИТ департамента взятки гладки.

(412) Хорошо, а какого она тогда характера? Это задача подготовки и передачи информации, которую требует государство. Чем по сути отличается от отправки налоговых деклараций в ФНС? Мало чем. Директор может в запале сказать что угодно, но если он не хочет закрывается, то быстро передумает, а крайними сделают все равно ИТшников.

* закрываться

(413) Чтобы крайним никого не делали, нужно протоколировать результаты совещаний по таким вопросам. За этот бизнес-процесс ИТ отдел не может нести единоличную ответственность и принимать решения. Так же, как и в вопросе отправки налоговой декларации в ФНС, кстати, это процесс финансового департамента/бухгалтерии.

(415) в небольших организациях чаще всего нет никаких совещаний. Либо вы самостоятельно мониторите окружающую среду и доносите до директора требуемые выжимки, либо вас вызывают за три дня до 1 июля и говорят - чтоб завтра було.

(416) Ну эт совсем уж ларьки, извините.

(417) "Занимаемся криминалом дешевым, так как нет под рукой криминалов дорогих" (с)

(418) ну вообще-то, это бизнес-процесс критичный.
Хотя согласен, есть и те, кто до конца мечтает, что "либо отменят, либо как-нибудь само"

(417) А кроме (416),  какие еще критерии ларька есть? Сколько у ларька оборота в год в лярдах?

(420) Дело не в критериях. Когда в компании каждый суслик - агроном, разброд и шатание неизбежны. Процессы должны быть чётко разнесены по зонам ответственности, ИТ отдел не должен самостоятельно вносить изменения в процессы фин.отдела, отдела продаж и т.п., иначе всегда будет оставаться крайним. Любые изменения должны быть согласованы с ответственными лицами, если необходимо - высшим руководством. В какой-то момент компания приходит к этому так или иначе, потому что дальнейшее развитие в условиях борделя индивидуалок весьма проблематично.

(420) ну, может, и ларек. Мне пофиг на ярлыки, хоть горшком назови, главное в печь не ставь. Но если ларек дает работу и платит за нее, тогда как другие ларьки и не-ларьки платят в 3-4 раза меньше - значит, приходится работать с тем что есть. Как я понимаю, (404) испытывает те же проблемы, а это уже не провинция. Значит, тема имеет право на существование.

(422) Да ничо личного, я ж просто о ситуации из личного опыта. Сам с разными заказчиками работаю.

(421) "Процессы должны быть чётко разнесены по зонам ответственности, ИТ отдел не должен самостоятельно вносить изменения в процессы фин.отдела, отдела продаж " - сказка какая-то. Такое, наверное, в организациях от 3 тыс человек, и то не везде, но там начинаются болячки бюрократии. Еще неизвестно, что лучше.

(424) Т.е. у вас ит-шники по своему усмотрению и без согласования с кем-либо меняют любые автоматизированные процессы?

(425) Как правило, с согласованием, но иногда руководители других подразделений настолько тупы, что просто соглашаются с тем, что делают ИТ-шники.

(426) А отвечает потом кто, если что-то не так идёт?

(416) У нас несколько иная ситуация. Руководитель все завязал на себе и убедить его в чем-то крайне сложно. Остается только писать записки ему, но это приносит 0 эффекта. Мол знаю я вас АйТишнеков, вам бы только что-то купить и потратить денег, чтоб показать свою значимость.

(428) И что в результате по Меркурию?

(427) Кроме ИТ-шников никто лучше варианта предложить не может, и все это понимают.

(426) это еще не худший вариант. Хуже, когда у них начинается схематоз головного мозга и они выдумывают нерабочий процесс, на который ИТ потратят кучу времени и который в конечном итоге поставит раком весь участок.

(425) процесс согласования инициируют все равно айтишники (иначе кто)
и если дир против, то он перенимает ответственность на себя

(429) А ничего, дали добро на интеграцию по дистрибьютору, а завод будет пока пытаться работать через веб. Не знаю к чему это все приведет, ну тут уж хозяин барин. Если ты не готов работать на упреждение и выделять на это бюджет, то все будет только так.

(417) нет :(

(433) интеграцию по дистрибьютору/// тут дистрибьютор -- торговый дом при заводе или шире?

(435) ИП.

(430) Вы не поняли. Предложить - одно, согласовать и утвердить - совсем другое. Последними двумя задачами должны заниматься хозяева бизнес-процессов.

(437) Под хозяевами бизнес-процессов кто подразумевается, учредители что ли? Они обычно полагают, что работникам ничего, кроме зарплаты не должны. Если же всерьез пытаться им ездить по ушам, то есть неплохой такой шанс вылететь впереди собственного визга и искать другую работу. Потому что будет воспринято однозначно - раз вы вымораживаете мозги, значит, вы не хотите работать.

(438) учредители что ли\\\ в идеале -- конечно, я с учредителем общаюсь, но это, конечно, от масштабов бизнеса зависит и лица "принимающие решения" в каждом случае свои, но они должны быть, а с этим проблема.

(410) Идет тот, с кого потом спросят "почему это не работает"\\\ а вот это говорят обычно только человеку, от которого ждут ответ в принципе. Это из разряда "кто везёт, на том и едут" и IT разные, "нет ТЗ -- нет рез-та" очень распространенная жизненная позиция, и уж точно тут влияет фактор есть куда пойти в случае чего или сложно и/или не хотелось бы, тут я полностью согласна.

(438) Под хозяевами бизнес-процессов подразумеваются хозяева бизнес-процессов :)
Процессы бухгалтерии рулятся главным бухгалтером, процессы казначеев - начальником отдела казначейства, процессы продаж - начальником отдела продаж и т.д.
Они и есть хозяева процессов, они отвечают за их работу и обязаны контролировать и утверждать любые изменения в них.

Учредители - это из другой оперы. Речь о внутренней организации предприятия.

(441) Процессы бухгалтерии рулятся главным бухгалтером, процессы казначеев - начальником отдела казначейства, процессы продаж - начальником отдела продаж и т.д\\\ так в обсуждаемом случае -- кто?

(438) не всегда учредители/владельцы - управляют бизнесом.
учредителем/владельцем может быть просто "денежный мешок", который интересуется только ROE/ROA.
Ну, может еще "помогать решать проблемы"

(442) Очевидно, Меркурий затрагивает процессы продаж, производственный цикл, складскую логистику и отчасти транспортную логистику.
Собираем всех хозяев плюс гендира/исполнительного директора и озвучиваем, что требуется, какие риски, если на вопрос забить, примерный объём ресурсов на внедрение и сроки.

(444) Собираем всех хозяев\\\ кто??? кто собирает то?

Имя, брат :)))

(445) Ну, если никто не шевелится, ИТ-директор и собирает.
Однако не ИТ-директор принимает решения о внедрении в данном случае.

(447) в отсутствии такого?

+(447) В нашем случае топы выжидали решения, я прикинул сроки-риски и поднял вопрос о том, что ждать нельзя. Собрались пару раз, утвердили все вместе, задачи по подготовке ассортиментных матриц и складского учёта обозначили, заключаем договор с Контуром. На каждом участке есть свой ответственный, с моей стороны - контроль интегратора и постановка доп. задач.

(448) Да откуда я знаю, кто у вас там бизнес планирует? Аналитики, CEO, целый отдел по развитию бизнеса сидит - не принципиально.

(449) Да откуда я знаю, кто у вас там бизнес планирует\\\\ :)))) я это к тому --- не взлетит

(450) Что не взлетит?

(451) эВСД на готовую молочную продукцию

(445) Хозяевам это не надо. это надо управляющим. управляющие должны спланировать расходы и донести до владельцев денег, что "меркуризация будет стоить столько-то мешков/пачек денег", а "немеркуризация будет стоить если поймают столько-то".
Ну и исходя из своего желания продолжать бизнес дальше - продавливать то или иное решение

(452) взлетит. никуда не денется

(452) Про ЕГАИС забыли? :)

(455) это был взлет раненой пьяной вороны с мешком на голове....

(449)Ну да.. Это как в парикмахерской- подстригайте меня, я буду ровно на попке сидеть.

(456) А оно всегда так.
Но взлетело же в итоге.
Можно ещё электронное декларирование вспомнить.

(457) Если рыпаться - уши обкромсают. Лучше уж ровно на попке, пряча фигу в кармане.

(455) Про ЕГАИС забыли? :)\\\ я не забыла, этот процесс как-то совсем мимо меня прошёл, внедрение ЕГАИС тут обсуждали -- на сколько там процесс растянулся? Ну и у водки не 72 часа срок реализации

Кароч, никто не будет отменять, "патамушта у нас ни готова ничоо". Оштрафуют особо упёртых по несколько раз, как миленькие заинтегрируются.

(461) доживём до понедельника ;)

(462) Не "доживать" надо, а интеграцию делать или хотя бы поставить в известность всех причастных руководителей.
Иначе реально крайнего найдут в итоге. И явно не из топов.

крайнего найдут\\\ вот на примере "крупнейшего молокозавода на Ставрополье" посмотрим

(463) Внесли поправки 2 месяца назад, далеко не любое предприятие физически способно за такой короткий срок "интегрироваться".

(464) А смысл на них смотреть? Когда их начнут по шапке лупить, начнут и всех остальных "наблюдателей", ожидающих "не взлетит" и отмены.
Лан, дело ваше. По мне, так лучше потратить один раз 200к, минимизировав риски, чем потом за каждую незабитую эВСД по 300 платить.
(465) А какие поправки, уточните? Знаю, что по мороженому совсем недавно внесли, но там и срок до ноября, а не до июля.

(465) Так ведь до ноября время есть потренироваться на масле

(466) Ну сгущенка, сыр и масло с 1 июля. Сейчас удар идет по этим позициям.

(466) поправочка :))) я не наблюдаю, я прогнозирую )))

(469) А вам не наблюдать нужно, а сообщать нам о своих победах

как только победим сообщу :)

Не важно как. Важно что. Смысл всей кутерьмы - отжать. Декларируемые намерения по прозрачности и контрафакту есть
сказки для наивных малышей. Больше яхт с тетками, красивых и разных. Меняю профиль. Ухожу в управдомы.

(472) не "отжать", а просто навариться. Создать ситуацию, из которой можно начерпать денег. И плевать, что стальные от этого только потеряют..

(473) а кто тут бенефициар, ради которого это заварили? :)

(474) рсхн. Поднимает значимость. Какие-то дядьки будут обеспечивать постройку датацентров, закупки... Тут уже нет одного, как с ЭКЛЗ или Платоном. Но принцип остался тот же: придумать условно-полезную хрень, законодательно ее впарить, и стричь купоны...

(475) РСХН да, но они ж вещают что всё б/п и г-н Власов не устает недоумевать что ему про какие-то существенные затраты "выпаривают". Про то, что кому-то дали заработать....но не всё же плитку перекладывать :))) в самом деле, какое-то разнообразие

http://vetrf.ru/vetrf/news/30840.html

(475) 2 года назад звонила сумасшедшая тетка, обвиняла нас интеграторов в коррупции. Что это мы закон продвинули и все это затеяли :)

(478) успокоил женщину?

(141) а с плавлеными сырами всё понятно? все с 01.07?

(477) Спасибо. а то уж чот вчера после оперативки совсем грустно стало.
(480) Да, плавленые уже с понедельника...

Клиенты начали заворачивать партии, из которых нет ссылки на производственный сертификат. У меня уже несколько случаев было. Держитесь там.

(482) по какой продукции?

(483) мясопродукты. Тандер РЦ один, в частности. Раньше за ними такого не замечалось. Причем объем небольшой был, около 30 кг.

(484) а, ну с мясом возможно. а с сыром только с одной сеткой оттестировались. и с двумя поставщиками. остальные "готовятся".

(477) есть еще год, чтобы по подобию ТС переквалифицироваться в управдомы :)
и нехай тогда этот чудный мир как-нибудь без нас

(482) А я намекал о том, что халява закончится

(487) Желаю удачи в бою, и не остаться в этой траве ©

(486) за целый год можно сделать очень много. Может, отладят это Меркурий (за два часа четыре раза пробовал - лежит. А ведь ещё не 1 июля).
Может, и ишак нынешний сдохнет.... Пора бы ему...

(488) пусть лучше мир прогнётся под нас... :-)

а Меркурий то работает то встает колом. шевелится только тестовый. а ведь до первого числа еще два дня.
Контур-овцы прямым текстом говорят, чтоб на 1-2 числа отгрузки планировали минимальные...

(491) >"контур-овцы"
это овал?

по GS1-128: сети просят на общую наклейку забахать помимо gtin ещё и gs1-128 ,как их убедить,что 2 наклейки-это нормально?

(487) Ну так по всем ГИСам это проходят

(489) А ведь ещё не 1 июля/// да, в понедельник ждёт веселая ночка
Сегодня был "разбор полетов" -- отгрузки задержали.

(491) а про 3-4 ничего не говорят?

касательно (482) - выяснилось, что у нас ошибался новенький работник. Не всегда ставил продукцию на приход в Меркурии, в результате чего инвентаризаций при выписке транспортных было на гораздо бОльший объем, чем это должно быть в норме из-за пересортиц по датам и прочих мелких ошибок. После того как отловили и порешали этот вопрос - вроде проблемы с приемками прошли. По производительности затруднения есть, но работать пока как-то получается, отгрузки не вставали.

(497) у нас задержали пока тоже по внутренним орг. причинам. Но всё же только начинается. Несколько комплектовщикоч написали заявления.

(498) Штрафы конские им прописали за ошибки небось?

(499) нет :)))
З.п. обещали поднять

(500) Узбеков вместо них набирайте, они старательные и сами не уволятся :))

(499) смысла никакого, они тут же повернутся и уйдут. Зарплаты у складских работников обычно, прямо скажем, невеликие. Если их оштрафовать даже без фанатизма - по итогу за месяц станет совсем ни о чем, ну и нафига им это? Напишут заявление, и всех делов. А если учесть, что они часто еще и по договору подряда работают - могут тупо не явиться на работу в один прекрасный момент.

(502) Фик знает как у Веры, а у нас комплектовщики на сделке, в которой за низкое качество вычеты. Годами работают и не жужжат...

(492) в каком смысле "овал"?
Но вообще, я ими сильно недоволен: работал с ними лет 5 назад, по сравнению с "на сейчас" - небо и земля. тогда была нормальная обратная связь, нормальное качество и скорость работы их сотрудников. сейчас приходится орать и топать ногами, чтоб стронулось...
пожаловался в отдел контроля качества - так сам отдел контроля качества откликнулся только через неделю...
Я понимаю, что они стали по сути "номер 2" в EDI,  проблемы роста и все такое - но качество рухнуло.

(501) "Узбеки работают на пиве. а русские грузчики на водке"©
"Пятерочники" рассказывали как-то, что когда они внедряли WMS с голосовым управлением  - оказалось, что самые популярные голосовые модули в России - узбекский и таджикский. и рассказывали, что после внедрения голосового управления сначала за пару недель уволились русские мужики- комплектовщики. затем русские комплектовщицы. зато узбеки - "как биороботы"

(504) ну какой контур у овцы? Овал :) там просто перенос удачно встал, вместо "контуровцы" получилось "контур-овцы".
Понимать можно по-разному. Можно буквально, можно так, что сотрудницы контура... не очень креативные и умные, а можно как линию, которая описывает овцу по периметру :)))

(504) а у номера 1 как с качеством?

(504) мне кажется, что качество припало у них у всех, и дело скорее всего в том, что цена документа за последние года три заметно упала. Они вынуждены демпинговать друг перед другом. А мощности, которые требуются для ЭДО по российскому законодательству - немалые, думаю, что гораздо серьезнее чем для классического EDI. Сэкономить на мощностях - будет себе дороже, на программистах - думаю, тоже. Соответственно сокращают затраты на поддержке и клиентских менеджерах.

(507) А кто он? Э-КОМ?

(509) ну вот мне тоже интересно:)

(509) да, скорее всего он. их вообще было три больших - Exite, Cislink, Edisoft. в 2011 Контур туда даже не хотел (я на конференции с его первыми лицами разговаривал), он все продвигал свой диадок.  потом Exite разделился на ECom и Leradata. а Контур, войдя с запозданием, начал всех продавливать тарифами, и таки отожрал изрядную долю рынка. Сейчас все, с кем общаюсь - либо на контуре, либо на экоме.
(506) это институтское воспоминание... один из одногруппников упорно называл студентов инженерно-строительного факультета овцами..и когда зам.декана сделал ему замечание - Витя ответил, что они сами себя так называют, ибо над входом в их корпус висел транспарант: "ИС-овцы! [упорно учитесь, овладевайте и т.п....]".

(508) дело не в мощностях. Когда в 14 году внедрялись - мы совместно согласовали план работ. я получил контакты внедренцев. (сильно не напрягал их, но связывался напрямую). двигаясь по плану, мы нормально вышли на тест и на продуктив.
сейчас после договора и до оплаты мне каждый день по 2-3 раза звонили/писали и интересовались оплатой. как получили деньги - перестали отвечать на звонки, контакты не дают, контакты руководства не дают, отдел контроля качества откликается так, что на него хочется написать в отде контроля качества :-) никакой информации о "движениях". неделю назад согласовал обучение, день! согласовывал дату и врем, привездли операторов из филиалов  - "а мы с вами на обучение на сегодня не договаривались!". после предьявления всех переписок выяснилось, что они там фиксируют не по названию конторы, а по имени контактного лица заказчика :-). Все-таки провели... Но понятно, что "спонтанное" оказывается хуже "подготовленного". Ну и сама интеграция затянулась - что-то там дописывают....

(512) я и не говорю, что дело в мощностях. Дело в деньгах. Поувольняли нормальных клиентских менеджеров и поддержку, а набрали попроще и ценою подешевле. В Э-КОМ этот процесс был заметен невооруженным глазом, у меня с 15 года я уж сбился со счета сколько менеджеров сменилось. Штук 5 точно. А поддержка сейчас отвечает в тот же день только если рано утром написать.

Ребят. Для дистрибьютора. Подскажите, УТэха 11.4.7.150 норм с Меркурием работает? Есть какие-то подводные камни? Как понимаю, попадаемую продукцию нужно выделить в отдельный вид номенклатуры, а на нем включить использование серий, так? Сейчас серийный учет не используется. Ордерная схема используется только при поступлении. Без серийного учета можно обойтись?

(514) см. (41)

(514) включение использования серий в середине периода  у меня как у увидевшего КА только пару месяцев назад - вызвало изрядное напряжение мозгов.
классификация "попадаемая продукция" тоже понравилась...
Если будешь пользоваться штатной подсистемой ВетИС - серии (они же партии в понимании Меркурия) обязательны. Если натянешь сверху какую-нибудь интеграцию типа контуровской - можешь и обойтись. пока. пока штрафовать не стали за несоответствие.

(513) хм. у меня в 14-15 году 2 менеджера сменилось. но тем не менее, тогда работали лучше... ёлки выше, вода водянистней, а девки моложе...

Вроде все-таки я запустился... 3*тьфу.
локалки по поднадзорной продукции добили, партии сейчас выгрузим. Некоторые поставщики слали на не ту площадку - переместили на нужную через  веб-морду.  
ну, ждем вечера понедельника...

Дамы и господа, вот такой вопрос по молодым сырам.

Вот здесь https://www.fsvps.ru/fsvps/news/30592.html  господин Власов написал

Все сыры (как в виде, выпускаемой производителями, так и в нарезке и тертые) подлежат обязательной электронной ветеринарной сертификации с 01.07.2019, кроме сыров, относящихся к группе ТН ВЭД 0406 10, в которую входят творог и молодые сыры любой жирности.

Если в сертификате соответствия к выпускаемому сыру у нас указан код 0406 10, я правильно понимаю что эВСД я могу оформлять только с 01.11.2019 года. Отправил запросы в Россельхоз, но вдруг кто сталкивался уже с этим вопросом.

Выпал из темы. Как там оно с 01.07.2019. Движет свои телеса?

(519) правильно.
(520) да вроде шевелится.

На мясопереработке мои вроде не жалуются пока. Фурычит, ветки выписываются.

Ребят, на УТэхе 11.4 есть ли смысл в тестовом контуре работать, может быть, сразу продуктивный включать?! Попадаемой номенклатуры пара десятков SKU от силы...

вчера часов в 11 жаловались, отваливалось, некоторые документы не выписывались.

(523) непонятно, что подразумевается под "работой". Я бы в тесте прогнал как минимум одну цепочку от прихода до списания и убедился бы что все корректно проходит. Если все хорошо, то никакого дальнейшего смысла что-либо делать в тесте нет.

(523) народ жаловался, что меркурий не дает координаты на включение боевого контура по причине "у вашей организации не было активности в тестовом контуре". так что - тренируйся на кошках.

(523) пара десятков///это мало?

Днём Меркурий висит, ночью терпимо

(527) ну у меня побольше сотни

(527) это вообще ничего. Перед стартом сократили подветисный товар до минимума - и то из 800 попало 280... с ноября будет за 600...

зы. слышу - закупщики/операторы  перезваниваются с поставщиками, и требуют: "позовите к телефону вашу меркурианку!" :-)

Но вообще. конечно, цирк с конями - приходят ВСД не на те площадки.  Исправления троекратные. товар один и тот же в одной и той же поставке приходит с двумя ВСД - в одной "сырный продукт", вторая часть -"чего-то-там-содержащий продукт"... пара поставок без ВСД... выработка 1 июля, реализация оформлена 30 июня... В общем, веселая неделька.

(530) площадки - это давняя болячка еще из 15-16 годов. Надо сказать, что сейчас там немножко причесали. Было гораздо хуже.

там такая мусорка была...

(526) не, ну это и логично. Наворотить там при желании можно много, особенно если человек вообще некомпетентный и не понимает, как что там должно работать

(533) там и компетентный может наворотить.
да еще мои косякт - я в общем КА увидел недавно, партии включал "посреди учета" - а партии в КА сделаны странно: без привязки к номенклатуре.

(530) попало 280... с ноября будет за 600... /// Сочувствую.
Мой вопрос о том что -- разве для десяти можно ничего не делать???

(535) да для 10 можно и через веб-морду колотить. Да и штатная все-таки в УТ/КА/ЕРП есть

Ребят, а как оптимально прогнать цепочку-то по Меркурию? Подключили тестовый контур. Там, разумеется, никаких входящих ВСД нет. Полный нуль. А в продуктивном - есть входящие ВСД от поставщиков.
То бишь надо в тестовом контуре как-то поставить на остатки хотя бы 1 SKU и прогнать цепочку. Начал делать входящую ВСД в УТэхе, чтобы потом по ней в док. Пересортица товаров оприходовать номенклатуру с нужной серией. А оно в Меркурий не отправляется и, видимо, по этому не дает выбрать Запись складского учета ВЕТИС при создании новой серии. Полагаю, действую неправильно.
Как все-таки с нуля это провернуть? Инвентаризацию остатков ВЕТИС делать?

(537) ну да, ввод начальных остатков в Меркурии инвентаризацией делается.

Понемногу начинают щемить - http://www.vetrf.ru/vetrf/news/31092.html.
Никому "превед" не прилетал?

Меркурий умер.
Ошибка при обмене с системой Меркурий: Не удалось выгрузить: код ошибки 503 (Service Temporarily Unavailable)

Заработал Меркурий (был недоступен продуктивный Ветис.АПИ)

(540) http://vetrf.ru/vetrf/news/31168.html

(540) тю... эт не умер, а так, прилег отдохнуть. Это нормально (с)

Меркурий устал :))))

у них всё работает
мем

(545) канеш работает. Не шатайте скрепы.

Ребят, а как в УТ при сопоставлении номенклатуры правильно пересчитывать кол-во из кг? Оно берет вес из карточки номенклатуры, но там-то указан вес брутто (для целей логистики)! Если забить вес = весу нетто, тогда, разумеется, подсчет веса при отгрузке будут неправильный. Есть ли выход?

(547) в чём проблема завести вес нетто дополнительно в карточке?

(546) "я твой дом труба шаталЪ"©
(574) для целей логистики указывай вес в "упаковках"
а в единицах - указывай нетто.
http://prntscr.com/oir82t

(548) А где он там заводится дополнительно-то? Там же только 1 значение веса.Так-то можно хоть доп. реквизитом ввести, то в таком случае, разумеется, программа это использовать не будет...
(549) Упаковки практически не используем, грузим в штуках. Но, наверное, тут другого выхода и нет.

(550) ну так и грузите в штуках. а для логистики пересчитывай в упаковки и смотри брутто по упаковкам.

чтоб два раза не вставать....
посоветуйте, где почитать про методологию УТ/КА по работе с ордерным складом (и адресным складом)?
на ИТС какие-то куцые обрывки...

(550) >программа это использовать не будет...
сделай,чтоб использовала)

Ребят, а что это за дичь такая: APLM0012: An unexpected error has occurred while invoking target service operation.
Так всегда при попытке добавить пользователю роль оформление ВСД по 646пр. Следовательно, не можем выбрать цель ветис при оформлении ВСД.
На тестовом контуре в копии базы такой запрос отрабатывает быстро.

(554) это означает она что мерк перегружен и нужно пробовать еще раз. Данная ошибка была добавлена в июле 2018 года "для выравнивания нагрузки". Т.е. когда количество документов в очереди начинает превышать критическое, они просто их выборочно выкидывают с этой ошибкой, создавая отказ в оформлении. По идее, ваш софт при получении такой ошибки должен высылать ВСД повторно через какое-то время, лучше всего увеличивающееся от попытки к попытке. У меня в тяжелых случаях проходило по 15 попыток с паузами секунд по 10 ближе к концу. Делает ли это 1Сная подсистема - я не знаю.

хотел вам ссылку на новости в vetrf.ru скинуть, но у них архив новостей по сентябрь 2018 только. Тем не менее в новостях упоминания про данную ошибку есть, например вот http://www.vetrf.ru/vetrf/news/27888.html "Система Меркурий работает штатно, включая ее web-интерфейс и оба API-интерфейса. В интеграционном шлюзе остается ограничение для выравнивания нагрузки в виде ответов с кодом APLM0012. Работа по ликвидации выявленного недостатка ведется." Как видим, "ведется" до сих пор...

(556) Спасибо за информацию. Хотя я пытался и в 2 часа ночи запрос выполнить...Странно, что он перегружен.
Подскажите, пожалуйста, заполнять упаковки (штука, потреб. уровень) для каждой позиции в исходящей ВСД обязательно? Товар отгружается в розничные точки. В 1С УТ это не автоматизировано, а времени занимает много...

(557) Два часа ночи очень востребованное время для отгрузок.
Полегче, возможно, 17-23 мск. Но это только мои домыслы.

Права на оформление ВСД поставил в личном кабинете Ветис.Паспорт. Вроде теперь стало возможным выписать ВСД. Однако, по-прежнему, не выходит добавить пользователя Ветис. Пока только 1 пользователь 1С УТ может выполнять обмен с Ветис.

Добавим: удалось добавить пользователя через тот же ЛК Ветис.Паспорт.

(557) по-моему, API никак наличие упаковки не проверяет. А вот как отнесутся ваши контрагенты к отсутствию упаковки - это другой вопрос. У нас были такие которые возражали.

А вот что делать, если контрагента, кому отгружается товар, нет в Ветисе (поиск по ИНН ничего не дает), как тогда быть? Вы что делаете в такой ситуации? Самое простое - это не выписывать ВСД вообще по этой отгрузке. Есть ли альтернативы?

(562) По состоянию на сейчас, насколько я знаю, возможность создания ХСов в Меркурии пользователями, не имеющими отношения к РСХН - закрыта. Т.е. вы должны связаться с контрагентом и напрячь его обратиться в соответствующие территориальные органы, чтобы они ему создали хозсубъекта и нужные площадки. В противном случае вы не сможете сделать ветку.

Никто еще на Ветис.АПИ 2.1 не делал интеграцию? Понадобились мне статусы предприятий из Цербера - похоже что в двойке их нет, только в 2.1. Планирую переползать. Расскажите что ль, какие подводные камни...