Ситуация следующая. Долгое время налоговый учет основных средств в организации велся в Excel. Длиннющие таблички с ручным расчетом ВР и амортизации в НУ.
В начале года перешли на БП 3.0 КОРП и решили заодно уж наладить автоматическое ведение НУ основных средств.
Перенесли из Excel остатки по НУ и ВР. Естественно, в I квартале расчеты в 1С и Excel по ряду основных средств разошлись.
Какой тактики и стратегии лучше в данном случае придерживаться? Принять одним махом все расчеты 1С верными при условии правильного занесения входящих остатков?
Кропотливо разбираться с каждым конкретным случаем?

Разобраться с частным, экстраполировать результат расследования на все

(0) скорее всего разбираться с каждым случаем не придется, обычно причин одна или две на все такие "случаи"

Да, ошибки, как правило, связаны с человеческим фактором. Допустим, в какие-то месяцы по недосмотру пропустили расчет. Или перепутали знак - вместо списания ВР признают их из месяца в месяц...

(0) разбираться
сколько ОС всего и сколько с ошибками?

это ещё у Вас, я так понимаю, АП нет :)

(5) АП - это что?

(6) амортизационная премия :)

ОС часто модернизируются?

(3) Это и так понятно.
Решение должен принимать бухгалтер.
Наиболее правильным было бы разобраться с каждым конкретным основным средством, откорректировать специальными документами ИзменениеПараметровНачисленияАмортизацииОС, ИзменениеСостоянияОС, ИзменениеСпециальногоКоэффициентаОС, ИзменениеСпособовОтраженияРасходовПоАмортизацииОС данные НУ до верных.
А так - можно и забить, оставив всё как есть в надежде, что проверяющий не станет производить перерасчет корректности начислений налоговой базы по каждому объекту ОС.

(7) Да, амортизационных премий нет, повышающих коэффициентов нет.
(8) Скорее, разовые модернизации.

(9) Насчет специального коэффициента - я так понимаю, что понижающий коэффициент мы можем использовать на свое усмотрение?