В России смогут победить коррупцию, но только после введения новых цифровых рублей, которые нельзя будет украсть незаметно.

По замыслу специалистов, необходимо ввести так называемые цифровые метки для безналичных рублей, которыми кредитуются инвестпроекты или финансируются госзаказы. Тогда обращение этих денег будет прозрачным, его сможет видеть финансовый оператор, например, подразделение Центробанка или Казначейства.

Если предприятию нужно будет превратить цифровые деньги в обычные, например, для выдачи зарплаты, то через того же оператора «оцифровка» снимается.

В перспективе развития международной торговли, по мнению финансовых аналитиков, страны Евразийского союза уже готовы к переходу к наднациональной расчетной валюте, и она обязательно будет цифровой.

Сергей Глазьев, советник президента России: «С помощью цифровых денежных технологий мы можем уйти от риска санкций. Вы знаете, мы сегодня вынуждены рассчитываться в долларах, в евро, в фунтах - это все валюты очень ненадежные в силу санкций, которые ведут страны НАТО против России. Переход к «цифровым» международным деньгам даёт возможность уйти от этой зависимости.

http://me-forum.ru/media/news/10027/

Вправду ли, что цифровые рубли это панацея от коррупции и санкций ? И не приведет ли это к тотальному контролю над всеми деньгами ?

> или финансируются госзаказы

так уже для ГОЗа есть спецсчета )

> И не приведет ли это к тотальному контролю над всеми деньгами ?

приведёт

(2) и что в этом негативного?

(2)мне не нравится когда кто то будет считать деньги в моем кармане.
И еще больше не нравится - если это будет государство

(3) будет агрессивная реклама

(4) А мне пофиг - у меня все доходы легальные.

(4) так и запишем - Ростов за коррупцию))

Мафия бессмерта.

(4) Прозрачность будет 100%. Все будут платить налоги.

(7)не надо ловить на словах и подначивать.

Я просто привык к тому, что если государство что то будет у меня контролировать - значит мне придется за это платить.

(9)такого не было за всю историю человечества никогда и нигде.
И не будет

основная пробелма 100% цифровых денег, что тебя по ошибке могут посчитать за преступника.
а пока ты будешь доказывать, счета твои будут заблокированы и денег у тебя небудет

(11) С технологией блокчейн именно так и будет. Реестр всех транзакций будет у всех.

Вон в японии запрещены любые формы азартных игр и игр на деньги.
При этом страна одна из ведущих в мире по азартным играм.

Все просто - вы получаете либо электронные деньги какой то фирмы или шарики с сертификатом.
А эти шарики и электронные деньги можете обменять на золотые монеты, еду и проч.

А так азартных игр на деньги нет.

Даже если будут электронные деньги - сразу будут те кто их будет монетизировать.
Вопрос стоит - какой процент мне придется за их монетизацию отдать.
Как правило обнал дешевле налогов

(9) Если мы скидываемся отделом на ДР коллеге - он с этого должен будет НДФЛ заплатить?

(13)брось. это все ерунда и фигня.
блокчейн просто одна из технологий не более.
будут фирмы которые будут оказывать некие услуги в обмен на блокчейн и все.

(0) Хех, вместо обналички будет расцифровка. Интересно, какой процент будет.

Если останется нал, то не взлетит. А желающих получать нал всегда будет предостаточно. А где нал, там и уход от налогов и т. д.

(15) Ну если вы дарите недвижимость, автомобиль или акции, то да.

Уже сейчас есть примеры - например - я продаю некоторый товар...Скажем антиквариат, который покупаю на Западе или населения.
Или что то подобное - тут важно.
В теории я должен заплатить налог.
В реале - есть куча фирм, через которые я прогоню оборот.
на крайняк - как самозанятый.
и максимум - 4% а то и меньше.

Это то с чем я в реале работаю.
А тут ты мне про невозможность расказываешь

(17)>> вместо обналички будет расцифровка. Интересно, какой процент будет.
+100

(0) От откатов и взяток это никак не защитит. Так же и от санкций, когда могут наложить запрет на цифровые рубли из России, чтобы их нигде не принимали.

Короче, очередной распил.

(10) Мальчик, тебе сколько годиков, если ты наивно веришь, что государство не знает сколько копеек у тебя в кармане на мароженку взято из папиного портмоне..

(18)>> Если останется нал, то не взлетит.
Это НЕВАЖНО.
Важно сколько я потрачу на косвенные убытки - в виде налога непонятно кому.
Для меня это убыток.

А так я получил безнал и передал услугу или безнал.
И заплатил % с этого. Для меня важно какой процент и все

(23)для тебя пацаненок говорю - 49 лет. Иди и учись.

И я с обналом напрямую работаю.

Глазьев рассказал, что делать с «кубышкой» России

Пора уже прекратить накапливать деньги в Фонде национального благосостояния. Необходимо срочно направить их на стимулирование экономического роста, инвестировать в технологии, чтобы не отстать от развитых стран, заявил в эксклюзивном комментарии «Газете.Ru» академик РАН, советник президента РФ по экономике регионов и эксперт МЭФ Сергей Глазьев. У других экспертов возражений не нашлось. Ранее о том же говорил и глава Счетной палаты Алексей Кудрин.

«Все зависит от того, какие цели ставятся перед экономикой, тогда и можно решать, надо ли тратить стабфонд», — сказал Глазьев «Газете.Ru».
http://me-forum.ru/media/news/10037/

Предлагается распечатать кубышку наконец!

(25) аааа... Старческий маразм в духе "В СССР было лучше"... Рановато вроде для маразма.

Ну и подтверждение в (26). Все поделить между пенсионерами...

(25) Посюдють Вас.

(24) Следы от расшифровки останутся, и следовательно останутся следы преступлений. С налом проще, и свято место не будет пусто

(30) есть микшеры разные.
запутают так что никто ничего не поймет

(26) на прорывные технологии и так туева куча бабла тратится, но результаты не особо
нет никакого смысла тратить еще больше, ваш Глазьев или глуп или просто популист

(20) детский сад. антиквариат не является отраслью экономики.

(30) Вместо нала можно биткоины или другую крипту использовать. Или еще какой-нить эквивалент придумают для чорных расчетов. Если вдруг совсем нал запретят.

(15) > Если мы скидываемся отделом на ДР коллеге - он с этого должен будет НДФЛ заплатить?

подарки деньгами не облагаются налогами

(23) В налоговой и базе ГИБДД данные не соответствуют , а вы про налик на мороженное

Маркировка наличных купюр? Оригинально.

(0) центробанк или не допустит или будет единственным владельцем. деньги это частная собственность в нашей реальности.

(37) Да, идея витает в воздухе. Но пока кроме анализа локальной оборачиваемости применения не вижу.

(37)так купюры и так вроде маркированы

(0) еще одна проблема это откат, тебе дают на 1 детский сад 200, меняешь 190, отдаешь(уже в баксах чиновнику) 150  на 40 строишь детский сад.
Деньги будут теряться на подрядчике сразу. А чиновнику это пофиг.

Маркировка безналичных средств на счетах подрывает право собственника расходовать их по своему усмотрению свободно.
Если же маркировку можно свободно снимать, то это равносильно ее отсутствию вовсе.

Зачем тогда наносить маркировку на другие средства, которые должны быть израсходованы а рамках ГОЗ или госпрограмм взамен временно отвлеченных на другие нужды?

Для особо контролируемого оборота достаточно спецсчетов в банках.

(40) Эти номера нигде не отслеживаются, кроме начального выпуска в обращение.

(43)да внедрить в терминалы программу подсчета - какие купюры и кому выданы. Делов то!

(42) а есть такое право? в конституции?

(32) Технологии никто не развивает. Крупные исследовательские институты только бабло пилят. Мелкие может что-то пытаются делать, но не могут из-за недостатка бюджета.

Деньги на исследования получают те, кто больше откат сделает, у кого больше связей на верху, кто более коррумпированный. Руководство институтов все бабло и забирает. На исследования тратится очень мало из того что выделяется.

У меня друг ученый-химик. Рассказывает как они исследуют то, что уже давно исследовано за границей и есть в интернете в свободном доступе. Потому что руководство получило деньги именно на эти исследования, а не на те, которые реально нужны.

Если есть политическая воля (читай финансовый суверинитет), то какая разница, что вводить: расстрелы за коррупцию или цифровые рубли ?
Потому как без воли - темнейшего арестуют на первом же визите в страну НАТО/США/сателлита

Вообще коррупция это следствие того как устроены институты. И дело тут не в рублях и прочем. Если мне например за проезд по встречной предлагают отрезать яйца, то даже при цифровых рублях я постараюсь сберечь свои яйца и придумаю как отдать ему хоть натурой, хоть еще как.
Если при сделке две стороны это чиновники , то взятка не минуем. Если нет конкуренции, то взятки не избежать.
Глазьев все никак не может расстаться с идеей изменения денежного механизма .. какой то у него маниакальный пунктик .

(6) у меня тоже все полностью белое, но не забываем такой момент - вот какое-то время назад была статья, там насчитали налогов по ошибке на несколько миллионов.
Судебные приставы берут и обнуляют твои счета. Если нет наличных - то это практически голодная смерть, если не будет кто-то покупать тебе продукты.

А так конечно с безналом удобнее, но приходится наличные снимать просто на всякий случай.

(49) + а у мошенников по-любому будут какие-то левые счета. И страдать будут именно невиновные.
Почти как с оружием: у преступников оно есть, а легально купить тяжело (а тем более применить для защиты)

(0) В принципе, да, панацея. Если перевести все расчеты в криптовалюту, то коррупция постепенно исчезнет. Не прям сразу, но лет за 20-30 скорее всего.

(51) чем крипта отличается от обоычного безнала?
вроде как с безнальные платежи не поддирают коррупционеры

(4) и с каждой операции  пользователи будут платить мзду банкам и финучреждениям. Ещё один способ залезть в карман к нам. Кроме того, ещё будем об'яснять зачем и для чего будем платить, и очередной чинуша будет решать, надо нам заплатить или нет.

(46) Какая мрачная картина у вас в США...

Всё пока не читал (кошу сорняки), может уже кто и написал, но ничто не мешает уже сейчас персонифицировать движение наличных. У них же есть у каждой номер. Прикладываешь цифровое удостоверение личности, получаешь или отдаешь наличные, на твоем счете это отражается с перечнем номеров купюр.

(55) А кому и нафейхоа такая надобность?

(55) Фиксировать номер каждой сторублёвки? Это поможет победить коррупцию? Там воруют миллиардами!

как победить коррупцию в России?
-переименовать страну.

этот суперплан сработает только при полной изоляции .построим стену..нет,уже было. выроем канаву и никого не пустим . ни туда-ни обратно. глядишь и коммунизм построим.

+(58)СтрЗаменить(«Россия», «о», «а»);  https://www.youtube.com/watch?v=4eRctH1S7UU

(57)/Фиксировать номер каждой сторублёвки? Это поможет победить коррупцию? Там воруют миллиардами!/
Если речь идет о наличных, то какой смысл украсть миллиард, если вы не сможете его тратить. Вот вы передаете друг другу наличные в виде взятки сколько угодно. Но конечный получатель не сможет расплатиться ими ни в магазине, ни на заправке, потому, как эти купюры за ним не числятся в базе данных.

(61)  кто мешает брать взятки в другой валюте?

(62)/кто мешает брать взятки в другой валюте?/
Кто мешает распространить тот же учет на валюту, а на границе ввести обязательное декларирование?
Другое дело, что это не нужно заинтересованным лицам, которые на словах борются с отмыванием, финансированием терроризма и т.п., но, что-то не помню, чтобы кто-то спросил у г-на Бельянирова документы на валюту, которая была обнаружена у него в коробках.
Он же её должен был покупать в банке и должна быть бумажка на каждую покупку валюты.

(63) >распространить,ввести.
это всё лишь увеличит круг взяточников,но никак не решит проблему. только полная изоляция. остальное -детский сад.

(52) Использование криптовалюты приведет к новым общественным практикам. А они, в свою очередь, к ликвидации коррупции.

Так будут у новых полковников Захарченко баулы с баксами при таких раскладах или нет?

(66) Полковников не будет.

(23) Неужто про всех всё знает? Зачем тогда дополнительные огороды городить?

(0) Странно , Улюкаева посадили вроде как за взятку в 2 млн. $ , казалось бы причем здесь рубли ?

(69) Имеются ввиду не взятки, а откаты с бюджетных средств

(70) будут брать наликом в баксах, так даже проще , по банкам не светиться

(71) Да и хрен с ними, главное чтоб из бюджета не воровали

Если из бюджета откусить нельзя будет, то и смысла на лапу давать тоже не будет

(73) Каким образом нельзя будет откусить?

(69) 2 млн. $ - это верхушка айсберга теневой экономики. это 2 млн в одном частном случае. в общем случае это 100-150 тыр в конверте ежемесячно на N-тысяч человек.
за примерами далеко ходить не надо - Ищем разработчика на ERP (110000-160000)

(72) >>Да и хрен с ними, главное чтоб из бюджета не воровали
так будут дальше воровать , откатили на подряде , перевели в оффшор, обналичили, ввезли баксы отдали . Только вот теперь эту денежную массу будут тратить не на территории РФ , а исключительно на западе . Что изменится ?

(72) За откат получают бюджетный заказ с завышенными расходами. Это откусывание из бюджета и есть.

+(76) Если вы обратите внимание , то как правило , у государственных служащих высокого ранга , как правило родные и близкие зарабатывают в разы больше чем он.

(0) Если предприятию нужно будет превратить цифровые деньги в обычные, например, для выдачи зарплаты, то через того же оператора «оцифровка» снимается.
На этом борьба с коррупцией закончена, будет очередной попил

(63) как правило валюту держат на счетах фирм зарегистрированных на западе и проходит это все как расходы компании , не думаете же вы, что чемоданами везут бабло через границу ?

(78) > у государственных служащих высокого ранга , как правило родные и близкие зарабатывают в разы больше чем он.

Это потому, что у госслужащего высокого ранга родственники особенно талантливы и весьма везучи в бизнесе.

(81) так от осинки не родятся апельсинки . Если один смог благодаря своему таланту , то остальная родня в бизнесах себя проявляют.

(82) Какие апельсинки, да у любого нищего бюджетника родня больше чем он сам зарабатывает. Тоже все таланты или воры?

Глазьев, как обычно, путает тёплое с красным.
Электронные деньги могут победить коррупцию в её нынешнем виде. Это означает, что уйдут одни схемы, появятся новые. В лучшем случае исчезнут или сильно сократятся отдельные виды коррупции.

В остальном использование электронных денег пока остаётся весьма туманным. Теоретические перспективы огромные, а фактически ни один серьезный вменяемый инвестор не станет вкладываться в актив, чья совершенно непредсказуемая волатильность составляет сотни процентов в месяц.

(83) > Тоже все таланты или воры?

Конечно талантливы. Пока суд не доказал иного.

(83) говорили про высокопоставленных госслужащих

Например, у обоих последних меров Москвы очень талантливые в бизнесе жены.

(86) Наиболее точной была бы формулировка "у госслужащих, имеющих отношение к распределению бюджетных денег". А в этой категории может быть кто угодно начиная с федерального министра и заканчивая каким-нибудь начальником отдела в каком-нибудь захолустном муниципальном округе.

(88) угу

Я скажу так. Не у многих есть таланты просто пробиться в высокопоставленные чиновники. А уж украсть миллионы баксов и оставаться безнаказанным - это вообще талантище. Так что все те, кто считает, что украсть из бюджета просто - глупцы. Точнее украсть может каждый, талант нужен в быть ненаказаным и незамеченым.