В цикле много документов.
Для к = 1 по 1000 Цикл
ДокСсылка = Док[к].Ссылка;
ДокОбъект = Док[к].ПолучитьОбъект();

//Тут заполнение какое-то ДокОбъект
.......Алгоритмы заполнения
//

И после всего этого
Проверяю по все метаданным
ДокСсылка <> ДокОбъект

Если не равны то записываю, если равны то не записываю.

конецЦикла

Мне кажется колхоз. Есть альтернативные варианты и как это на базу влияет, есть получать объект, обрабатывать его но не записывать?
Только оперативка грузится или в бд тоже, что-то.

Делать через выборку.

(0) они всегда не равны, у них даже типы разные

Глупости.
Передать в запрос таблицу предполагаемо новых значений и вернуть в результат запроса доки, в которых поменялись значения с уже новыми значениями

(2) По метаданным по всем реквизитам, включая таб.части.

(2) Он имеет ввиду ДокСсылка.Реквизит1 <> ДокОбъект.Реквизит1

(3) Проблема в том, что код на получение значений это полотно на десятки страниц и я плюнул и решил просто в конце проверять.

(6) В конце, когда уже записывается все.

(6) Этот кусок будет работать вечность

(6) Значения можно собрать в ТЗ

сериализуй докобъект в xml до изменений, потом перед записью и сравнивай строки

И потом выйдя из лапши, даже используя на крайняк, ВременноеХранилище() - сделать все красиво

Ну и решить - если эти десятки страниц писал - ты - то либо переписать, либо оторвать себе руки. Если же твой предок - найти его адрес.

(12) Там стандартное письмо из Простоквашино. Каждые полгода кто-то дописывает. Новый.

(0) Задача изменить документы но если старые данные = новым данным то нет смысла перезаписывать так?

(14)+ Сорри *обновить документы

(8)(9) Мне тогда в табличках придется хранить все поля документа. Вообще все.

(0) "Тут заполнение какое-то ДокОбъект " - так и проверяй модифицированность.
А если там присваивается то же самое значение реквизита, что и было - не присваивай в таких случаях, чтобы модифицированность не вставала.

(16) Все новые поля. Чебынет?

(14) Да, верно.

(19) Для этого используют хеши, недавно одна девочка тут мучалась.

(0) А вообще - ничего смертельного в проверке циклом реквизитов нет, если это не в транзакции и время работы не напрягает.

(17) А присваивание идет в полотне бесконечного кода, мне тогда надо будет туда лезть. И там это фиксить.
Я в конце просто перед записью проверяю.

(10)(19) Вот хорошие мысли) Хэш и Сериализация.

(23) Потом расскажешь.

Лучше бы, в самом деле, 1С реализовала функцию сравнения объектов вместо каких-то GROUPING SETS.

(25) Чем тебе не нравится ЗначениеВСтрокуВнутр ?

(26) Примечание:

Используется для сохранения функциональной совместимости с 1С:Предприятием 7.7. Использовать для других целей не рекомендуется.

вместо присваивания делай процедуру ПрисвоетьЕслиНеравно.
Тогда по флагу модифицированности можно отсеивать