С недавних пор в работу стали приходить конфигурации с УТ 10.3 по 250 мб.
Что там такого добавила фирма 1с или местные программисты или как узнать самостоятельно?

Там в макетах куча драйверов для торгового оборудования

(0) Так сравнение сделай и увидишь.

вроде бы макеты много весят. А как проверить - не проверял.

(0) выгружаешь конфигурацию в файлы и смотришь в какой папке основной объем

интересно, почему нельзя было это сделать через скачиваемые пакеты? зачем было в конфу стомеговую пихать 250-300 мегов либ?

(5) Omni mea mecum porte

http://pics.rsh.ru/img/temp0_s84g5b46.png

(6) Правильно писать так: Omnia mea mecum porto.

(8) Зануда

(7) Добавь туда еще пару отраслевок и БФ впридачу, будет 2.5

(8) Правильно писать "Всё своё ношу с собой"

(5) а если ты включаешь возможность изменения, то все эти драйвера хранятся 2 раза

(9) Просто если хочешь блеснуть знанием латыни, то хотя бы делай это без ошибок, либо пиши по-русски :)

В Бух 3.0 конфа занимает более 1 Гб ! - так что ваши 300 мегов - мелочи

(13) Не нуди. Ты что, не выспался сегодня?

(14) там макеты отчетностей со времен царя гороха.

(14) вот сейчас возьму и выгружу конфигурацию поставщика из актуальной базы БП 3 на поддержке и там не будет 1 ГБ

(14) У тебя пади включена возможность изменения

(18) +100500

542,9 Мб выгруженная CF поставщика из БП3 - но это упакованный размер.
А если выгружать текущую и при включенных возможностях изменения - 1 124 105 809 байт размер CF

Кстати, обратите внимания, как хорошо оно запаковано...
Я ERP выгрузил в файлы (не cf) - у меня получилось порядка 8ГБ

а кстати, насколько актуально ограничение 80 символов сейчас ? при выгрузке БП ругнулось.

(22) Какое ограничение?

(23) https://wonderland.v8.1c.ru/blog/razvitie-vygruzki-zagruzki-konfiguratsii-v-iz-xml/

Сам по себе иерархический формат выгрузки не гарантирует того, что в выгрузке не появится очень длинных имён, или очень длинных путей. Поэтому мы ввели ряд ограничений и рекомендаций. Например, в конфигураторе нельзя создавать имена объектов длиннее 80 символов, не рекомендуется использовать подсистемы большой вложенности, каталог выгрузки следует располагать как можно ближе к корню устройства и так далее.

(24) Ясно, спс, речь об ограничении длины имени файла в файловой системе значит

(22) Я не наткнулся при выгрузке... Может, оно и актуально, но в случае ERP - не сыграло.

(25)+ типовая БП при выгрузке в файлы ругнулось на "ОбменДаннымиОбменУправлениеТорговлейБухгалтерияПредприятия30ЗарегистрироватьИзменение" как пример.

(22) проверил, актуально на релизах платформы 8.3.15.1489 и 8.3.12.1685 более 80 нельзя имя задать, но загрузить из файлов более 80 символов получилось. )

обновил БСО в конфиге, она стала весить вместо 3 мегов 210. приходится вырезать эти епучие драйверы отовсюду, если возможна правка конфиги.

почти 104 тысячи файлов в БП3 получается

и 3.1 гига размер каталога с файлами у БП3 - запустил самое быстрое сжатие в 7зип в формате зип. Интересно, до скольки ужмет на самом быстром.

http://catalog.mista.ru/public/250142/

Особенности сжатия данных.
Контейнер может содержать самые разные файлы. Как правило, это текстовые файлы в кодировке UTF-8. Однако среди файлов контейнера могут встречаться другие файлы-контейнеры. Проще всего провести аналогию с файловой системой. Контейнер – это директория, а файлы внутри контейнера – это ее содержимое. Директория может содержать другие директории.

Корневой каталог этой «файловой системы» - это сам файл *.CF. Внутри него могут быть другие файлы-контейнеры, по сути – вложенные директории, которые считываются ровно по тому же самому алгоритму и имеют ровно ту же самую структуру.

Тем не менее, есть одна особенность корневой директории. Все документы содержимого файлов внутри корневой директории сжаты по алгоритму Deflate. Содержимое файлов внутри вложенных директорий уже не сжато. Проще говоря, на верхнем уровне файла-контейнера тела всех файлов сжаты, но если файл внутри контейнера сам является контейнером, то внутри него файлы уже будут записаны в чистом виде (без сжатия).

интересно 1с к ZIP-бомбе устойчива ?
https://habr.com/ru/post/459254/

Сжалось до 573,3 мб - это на самом скоростном и Deflate (7zip дает выбрать и метод сжатие и параметры).
Судя по работе конфигуратора и размеру итоговых CF - в нем использованы параметры "нормальное сжатие" Deflate.
Причем, если это кому не очевидно, то скажу, что хранится вся конфига внутри базы в уже сжатом виде :-)

(33) антивирусы должны файлы как некую «бомбу сжатия» поймать.

(33) причем тут 1С? Все, наверняка, запускают сторонние модули распаковки

2.1 гб в выгруженной базе БП3 заниает каталог Reoprts а в нем 452 отчета - это на каждый отчет в среднем около 5 мб приходится

*Reports - опечатался в названии каталога

(34) некорректно, ты упаковал все файлы выгрузки, а в базе же они как контейнеры и есть не сжатые участки.
имхо, упаковать надо и CF и тогда сравнивать.

Как то помню на УТ10 поменял совместимость. так вместо 50 мб стала весить 500

не 500 а 250

(35) сценарий - пришла конфа\обработка уже с ZIP-бомбой, на сервере не всегда антивирусы ставятся, а если где-то стоит антивирус - не факт что он настроен лезть в архивы или во вложенную упаковку

(36) 1С сама извлекает из хранилища значения, сама получается распаковывает макеты. Насколько помню простейший zip и использует. Не думаю что кто-то исследовал этот момент, но если при платформенной распаковке получится в итоге сотня терабайт, это неприятно будет...

(42) можно начать с "пришла"...
сама собою просочилась или через флешку, действительно готовы на боевой сервак воткнуть непроверенные носители и данные ?

(44) для "пришла" можно много сценариев нарисовать :) В конце концов пользак может через клиент со своего незащищенного компа обработку открыть и т.п... да и рассчитывать, что в инфраструктуре и ИТ-коллективе все всегда на контроле - это неправильно.
Вопрос в "последней миле" - готова ли платформа 1С распознать zip-бомбу...

(39) я оценивал скорость и размер сжатия. Выше размеры файлов я указывал. И вывод оттого озвучил выше. Заморачиваться избыточно с разными случаями "контейнер в контейнере" для такого рода оценки.

(45) все упирается в то, какой архиватор и какой версии встроен в пакет платформы 1с. вряд ли они стали изобретать велосипед с zip и deflate.

(45) Так ты проэкспериментируй, а потом нам расскажешь.

(48) 1с под рукой нет :) я в отпуске