Коллеги, всем доброго времени суток.

Подскажите, кто чем пользуется для автоматизированного тестирования в 1С? Особенно интересна информация про Vanessa Behavior - слышал много хорошого, но информации довольно-таки мало (хотя на Инфостарте есть хорошие статьи).
С чего вообще начать внелрение этой темы в компании?

(0) Зайди к Лустину в гости и купи книгу пособие для релиз инженера
https://silverbulleters.org/methodology#rec106795723
Всего 2 рубля, имхо самое полное что есть на рынке

(0) Найди на github обработку UnitTest runner - открытый проект, там есть описание как это работает с чем едят, как применять, даже можно свой код дописать, если что полезное придумаешь

Под это все тестирование Vanessa Behavior программировать надо столько же сколько программировать сам проект?

(3) Ну составление тестов да, весьма затратно

Ванесса же вроде на две ветки раскололась :))

(0) Тебе в группу https://t.me/testspro1c

(1) Спасибо огромное! Вот какого -то такого мануала от "Серебряной пули" я и искал. У них неплохой канал на ютьюбе, но вот хотелось чего-то более обширного
(2)Спасибо! Посмотрю обязательно
(6) Спасибо,я туда вступил, но информация там ИМХО не особо структурирована и группа эта скорее для вопросов уже в процессе использования. Мне бы сначала самому более-менее разобраться, не люблю людей раздражать тупыми вопросами.

ну а вообще, кто хотя бы частично покрывал конфу тестами - стоит оно того или затраты сильно превышают зарплату тестировщика?)

(7) Стоит или нет - зависит от решаемой задачи. Если у вас коллективная доработка ERP и цена пропущенной ошибки высока - это одно. Если один разработчик допиливает розницу для двух точек - то возможно вручную тестировать будет проще.

если нада с хорошей докухой, то вот есчо, http://test1c.com

http://catalog.mista.ru/public/1056335/

И снова здравствуйте.

(4) Сразу видно - ты не в теме. В Ванессе тесты мышкой накликиваются.

(12) А что клики мышкой бесплатны по времени?

(13) + мало накликать, надо этот тест еще и продумать

(14) То то в релизах 1С, с их обязательным покрытием тестами нового функционала + постоянными регрессионными тестами на релизах по 500 ошибок.
Мало тест накликать, его надо накликать так, что бы тест покрывал все. А это да, все равно долго, дорого и накладно.

Чтобы что-то тестировать,нужно или знать ключевые точки или тестировать все,а это очень затратно.
опять же,поймать ошибку,которая проявляется при некоторых настройках и действиях пользователя,особенно нестандартных,очень сложно

(16) +1