Приветствую. Подбираю принтер 30-40 тыс стр в месяц простая заправка и обслуживание. Подскажите, что сейчас актуально.

HP, киосера

Киосера,а так смотреть на ценник картриджей и заправку

(1) (2) HP как-то уже не торт. Или это мое субъективно.

(2) У киосеры под нагрузкой всплывают разные приколы. Но тут 50 на 50 - может до 300 тыс без гемороя, а может после 50 рассыпаться. Надо было голосовалку сделать, какой у кого стоит.

Может кто-то что новое пробовал?

(4) Если использовать домашнего уровня в офисе с бешеной нагрузкой то вылезет)

все новое овно. то картриджи чипируют, чтобы новые покупали, то еще что придумают, что ПО принтера постоянно лезет в инет.

(6) Да понятно. Стоят разные под свои цели от хп 1020 на 10 стр в мес до больших и жирных

(7) хп удивил со своим тонером.

Уже много лет используем только Samsung.
Раньше 33xx/48xx/56xx
Сейчас 38xx/40xx + брали большие мфу 6545 и 8240

Из плюсов: единый картридж на всю серию, после прошивки чипы не нужны.
Ходят по 200-250 тыс. при обслуживании.
На дорогих аппаратах картриджи стоят относительно дешево (из расчета на 1 стр)
Из минусов: требователен к тонеру и прямым рукам, многие не умеют их заправлять.

Одна беда, год назад Samsung продал свое производство HP.
Так что жду теперь в новой серии подлянок.

(0) интересная ветка. Я тоже не знаю, что из нового брать. Года 4 назад - однозначно ХП, модели 4хх были не совсем однозначны по некоторым параметрам, но в сравнении с нынешними так просто офигенчик по расходникам.

Konika minolta 223 серии.

На 40 к в месяц нужны уже серьезные аппараты

(12) расходка копейки, все нечипованое, механика очень простая и ремонтопригодная.

У киосер одна печаль - нельзя просто так взять и заказать пластмасску при поломке, очень много что идёт только в составе repair kit ов.
На таких объемах печати может вылезти

А вообще послушай бывалого инженера по всей этой фигне.
Бери 2 аппарата с заявленным ресурсом 20-30 к отпечатков в месяц.
Я ещё не видел ни одного аппарата с пробегом под 1ккк отпечатков без простоя хотя бы пару дней. 2к листов сами себя во время простоя не гапечатают

(15) Причем пластмасска отваливается в самых неожиданных местах

(16) Это второй запаску чтоль?

Можно попробовать такой принтер https://technopoint.ru/product/532f6f684a328a5a/printer-lazernyj-hp-laserjet-pro-m501dn-sale/
и такой картридж https://technopoint.ru/product/a1d6b4d248a68a5a/kartridz-lazernyj-cactus-cs-cf287a-sale/ или такой https://technopoint.ru/product/6803872ebd783330/kartridz-lazernyj-nv-print-nv-cf287a-sale/

Киосера по заявлению производителя - вишенка, в промэксплуатации - упоротая вещь (при печати сопроводиловки на алкоголь). То печатает нормально, то начинает тупить. Потом на новой версии дров начинается бледная печать и не могут найти нужные настройки и приходится откатываться на старую версию дров.

(19) что то у меня сомнения в реальности 100к в месяц, зная материалы из которых в HP такого сегмента все сделано.
Но если взять 2 то норм.

(20) если нужно постоянное качество - xerox only. Причем именно xerox, а не бреедированный samsung. Все остальное - с ньюансами.

(22) Из всех возможных с ксероксами самая жопа была. И с комплектухой и со стабильной работой.

Уточнили бы подробней по требованиям.
Вот тут https://printeru.info/vybor подборка обзоров по выбору

(0) Перейти на электронный документооборот и не переводить зря бумагу и тонер лучше.

(23) очень странно, я 2 года сервис инженером xerox отработал и 3 konica minolta. + Все остальные бренды понемногу.
В плане надёжности xerox, именно который родной xerox, а не младшие модели которые по факту samsung (а вот они то и очень проблемные) ИМХО получше всего остального будут.

(24) Обзор это хорошо, но когда начинают его плотно пихать вылазят интересные подробности.

(25) Огонь. Архив с архивариусами сдать в макулатуру. Вообще до этого далеко.

(20) Было такое - в настройках есть "альтиметр".

У меня, например, уже много лет на 20-60к в месяц на аппарат успешно трудятся Canon ImageRunner разных поколений. ИМХО самый дешёвый, неприхотливый, выносливый и легкий в ремонте вариант. Только это не чисто принтер - МФУ. И то, что он А3 это преимущество, при печати на А4 - барабан работает вдоль длинной стороны листа. Неоригинальные барабаны ходят по 50к, на месяц хватает с запасом, средний аппарат проходит 500к при наличиствующем уходе и каком попало тонере, жрёт всё. Заправка - проще некуда, бывает девочки сами тубы меняют. Можно вообще не обслуживать, тонер самому сыпать в тубу, не чистить, не ТОшить, но прослужит 250-300к. Мне, в лёгкую, аппарата хватает на год. Ну и скоростной копир, конечно. Пробовали перейти на Киосеру - не срослось. Есть немного HP, в основном цвет лазер - постоянные проблемы с качеством тонера и комплетухи. Я за Canon, в том числе в широкоформатке.

Раньше Киосера были нормальные. Теперь Киосера, особенно МФУ - плохие.

(31) Поддерживаю