Имя: Пароль:
IT
Админ
низкая скорость записи ssd
,
0 OldCondom
 
14.08.19
20:37
С неделю назад начал подкранивуать ноут, причем не только у меня, видимо обновлялки прилетели. Но это на заднем плане. Начали на этой волне на работе с коллегами ssd мериться и обнаружился неприятный факт.
К примеру, у меня toshiba nvm express. Запускаю скопировать файлик базы 2гб. Начинается скорость с 300mb/sec, через секунды две выходит на 90-130. Ну ладно, может у меня ноут и диск кривые.
У коллеги samsung 970 evo. С небольшой разницой в плюс по скорости, мегабайт 10-20.

Эту же базу кидаю на соседний hdd sata, начинается с 150, через полторы секунды выходит на 50-70mb/seс.

А в чем прикол то? Или это нормальная скорость записи?
1 OldCondom
 
14.08.19
20:41
CrystalDiskMark показывает красивые циферки, да: 1гб чтение, 350мб запись. Но по факту имеем 90-130мб запись. Мде.
2 palsergeich
 
14.08.19
20:43
(0) Вопрос в том как чувствует себя диск откуда происходит копирование
3 Aleksey
 
14.08.19
20:43
ну да, кэш закончился и всё
4 palsergeich
 
14.08.19
20:46
(2) Вот на своем компе - между ССД скорость под 300
Между ССД и HDD 100-150
5 Djelf
 
14.08.19
20:49
(0) Антивирус еще и не это может сотворить...
6 nicxxx
 
14.08.19
20:52
"подкранивуать" - што блеать???
7 OldCondom
 
14.08.19
20:55
(6) Да, действительно, верно сказано) От слова КРАН. Опечатался.
(2) crystaldisk говорит все очень хорошо.
(3) м? Свободного места 25гб. Общий 128гб. Хотел брать 1гб samsung , а вот тут призадумался, стоит ли оно того?
(5) антивирус не устанавливал лет так 9 думаю, не меньше. Ну может виндовский какой стоит, хз.
8 OldCondom
 
14.08.19
20:56
гугл говорит отключить Internal graph, попробую, что ли.
9 OldCondom
 
14.08.19
21:01
а биос говорит нет у меня такой фичи...
10 Garykom
 
гуру
14.08.19
21:08
SSD до 500 гигов брать не стоит, они тормозные.

Если у тебя тошиба 128 гигов то это ее нормальная совершенно скорость.
Скорость hdd 50-70 тоже нормальная, лучшие образцы обычных sata 7200 до 80 у меня выдавали.
11 Garykom
 
гуру
14.08.19
21:08
(10) *обычных hdd
12 OldCondom
 
14.08.19
21:21
(10) О, понял! Спасибо! Про кеш тоже слышал, да и тормоза вроде начались как свободное место за 50гб и меньше пошло
13 Глок 17
 
14.08.19
21:28
(0) Что-то у тебя не то. Скорость записи должна быть в районе 1,5 Гигабайта в секунду.
Возможно узкое место откуда файл читается.
14 Глок 17
 
14.08.19
21:30
(7) >> Хотел брать 1гб samsung , а вот тут призадумался, стоит ли оно того?

Конечно стоит. Бери EVO последний.
15 tesseract
 
14.08.19
22:01
(0) У современных SSD есть проблема - перегрев. ТЕ работают при масс нагрузке - а потом контроллер и перегревается и уходит в тротлинг.
16 OldCondom
 
14.08.19
22:07
(13) можешь скрин выложить как копируешь базу 2-Infinite размера? Вот чтобы видно было скорость записи у тебя? Я просто боюсь верить, что такое бывает. Покажи мне.

(14) evo и хочу, на pro уж денег жаль.
(15) зависит от того, что ноут? Мне пока сравнить никак, я десктопник разобрал уже. Но по ощущениям он работал лучше, хотя там тоже 128 гб было.
17 Глок 17
 
14.08.19
22:11
(15) В теории да. На практике очень трудно загнать его в троттлинг. Если только обмотать стекловатой.
У меня в закрытом корпусе в нагрузочных тестах без дополнительного охлаждения на максимальной скорости работал, так и не затротлится.
18 Глок 17
 
14.08.19
22:11
+(17) 10 минут
19 tesseract
 
14.08.19
22:17
(17) А как мерил?  Там или кэш или перегрев. На промках нет проблем но вот evo 950 уходил в тротлинг на SQL в закрытом корпусе. Или вы серьезно думаете, что в корпе берут intel или  HP вместо Samsung без теста?
20 tesseract
 
14.08.19
22:21
(17) Evo перегревается в корпусе u1 просто в качестве кэширующего. Просто перепроведение документов за квартал.
21 Глок 17
 
14.08.19
23:01
(19) Мерил специальной программой для тестирования дисков. Она тупо записывает большие данные на диск без остановки, загружая его на 100%
22 Глок 17
 
14.08.19
23:04
(16) Щас проверил, если копировать с одного и того же диска, то скорость сначала быстрая, потом падает как ты и написал. Если копировать с другого, то копируется нормально без проседаний. Файл нашел на 4 гига.
https://youtu.be/bedVh5LzF08
23 OldCondom
 
14.08.19
23:17
(22) погоди для тупых. Ты копировал файл 4 гига с одного и тоже ssd на скорости 1.3гб?
24 OldCondom
 
14.08.19
23:18
**ть, что нужно сделать, чтобы было также?
25 tesseract
 
14.08.19
23:20
(21) Я как бы не синтетикой пользуюсь. у меня если идет то полный реиндекс 300-400 гб.

(22) Поржал просто :-)
26 Глок 17
 
14.08.19
23:20
(23) Нет, я же писал! Если с одного и того же, то скорость падает до 200.

Я скопировал с одного на другой, тогда скорость стала как я писал полтора гига.
27 Глок 17
 
14.08.19
23:23
(25) У меня в синтетике около 900 гигов за 10 минут записалось без тротлинга.
28 tesseract
 
14.08.19
23:24
(26) У тебя первая порция поместилась в оперативу - а дальше пошло как и положено - в упор интерфейса. Если делать не копирование и перемещение - будет быстрее.

(27) Давай ты больше не будешь спорить ? :-)
29 Глок 17
 
14.08.19
23:25
(28) Ок, если признаешь что я был прав, то спор закрыт.
30 tesseract
 
14.08.19
23:28
(29) В чем? С одного на другой диск? Какой интерфейс ? Какой диск? Какая фс? Crystal Dysk эникейшики используют и продавцы с aliexpress.
31 Глок 17
 
14.08.19
23:37
(30) Чето ты пургу гонишь. У тебя тормозной диск чтоли, поэтому не нравится что у других все нормально?
32 Глок 17
 
14.08.19
23:40
В моем тесте узким местом является скорость записи на SSD EVO 960 NVME. В синтетике это полтора гига, на практике при копировании файлов как видно около 1.3, что ожидаемо, так как накладные расходы. NTFS
33 Глок 17
 
14.08.19
23:41
Скорость чтения около 3 гигов, но при копировании файлов это не увидеть, так как их нужно куда-то записывать, а это узкое место.
34 tesseract
 
14.08.19
23:43
(31) Ой вэй - не переводите тему. Начали про тротлинг контроллера, при переносе данных.

>>Щас проверил, если копировать с одного и того же диска, то скорость сначала быстрая, потом падает как ты и написал.  

Вот это чем мерил?
35 Глок 17
 
14.08.19
23:44
Проводником виндовс конечно. Он показывает график скорости копирования
36 tesseract
 
14.08.19
23:47
(35) Он сначала показывает тебе скорость заполнения кэша. Из всех счетчиков винды только Page Fault что-то показывает напоминающее реальность.
37 Глок 17
 
14.08.19
23:50
Того что он показывает вполне достаточно чтобы определить, что скорость записи на много ниже при копировании с одного и того же диска чем с другого.
38 tesseract
 
15.08.19
00:03
(37) Разумеется - это естественно. DMA же не может использоваться в случае использования одного диска. Все идет через RAM - чтение буфера/запись буфера.
39 Глок 17
 
15.08.19
00:14
Тогда с чем ты не согласен?
40 tesseract
 
15.08.19
00:19
(39) С отсутствием тротлинга у ssd.
41 Глок 17
 
15.08.19
00:25
По твоему синтетический нагрузочный тест плохо нагружает диск?
42 tesseract
 
15.08.19
00:38
(41) Да. Прошивки "заточены" под синтетику.
43 Fram
 
15.08.19
02:12
(20) а что значит "в качестве кэширующего" в контексте перепроведения доков?
44 dmpl
 
15.08.19
07:28
(10) У меня до 200 Мб/с на HDD нередко бывает.

(16) Бэкап SQL разворачивается со скоростью 1,2-1,5 Гб/с на 1 Тб 970 Pro, и то так медленно потому что он с этого же диска читается. Т.е. суммарная скорость 1,5 Гб/с чтение и 1,5 Гб/с запись.
45 Garykom
 
гуру
15.08.19
08:24
(44) До 200 бывает но это уже не обычные hdd sata 7200 оборотов а нечто получше
46 Сияющий в темноте
 
15.08.19
08:37
Скорость может падать из-за контроллера,когда последний выполняет попеременно то чтение то запись,плюс отсутствие трима приводит к тому,что данные стираются перед записью.
при памяти 8 гб,можно файл в 4 гб создать в ней и писать его на диск,тогда можно отследить реальную скорость записи,если файл случайно в своп не отправится до записи.
47 Cyberhawk
 
15.08.19
08:47
"CrystalDiskMark показывает красивые циферки, да: 1гб чтение, 350мб запись" // Размер не меньше 4 гигов поставь
48 ptiz
 
15.08.19
09:22
(0) Открой для себя понятие "стабильность скоростных характеристик" SSD
https://3dnews.ru/969491/page-2.html
49 Глок 17
 
15.08.19
16:21
(44) Чел в 38 пишет что это невозможно.
50 Глок 17
 
15.08.19
16:23
(1) Это очень мало. У меня в синтетических тестах показывает 1500 запись, 3000 чтение.
51 dmpl
 
15.08.19
20:17
(45) Запись 200 Мб/с на обычный SATA HDD - легко. Вот копирование внутри диска - там да, меньше. Но даже WD Green 70 Мб/с в таком сценарии выдавали, а какой-нибудь ST3000DM001 так и вовсе 100 Мб/с.

Впрочем, в (0) речь идет о ноутбуке, а 2,5" HDD, да еще 5400 - те да, до 100 Мб/с обычно не дотягивают, так что для них 50-70 Мб/с на запись - нормально.
52 Aleksey
 
17.08.19
12:40
53 Exec
 
19.08.19
11:55
(7) для полноценной работы ssd надо, чтобы было не менее 25% свободного пространства, в твоём случае это 32-35гб.
И переходи на m2 формат :) По своему опыту - у меня дома стоял раньше sata ssd - скорость копирования 150-250мб/сек, при свободном пространстве менее 25% - падало до 50мб/сек. Перешёл на m2 на 500gb, свободно всегда почти половина диска, скорость записи - 1,5GB-2GB в сек.
54 Exec
 
19.08.19
12:00
+(53) уточню - m2 формат, интерфейс pci-e, вместо sata'шного
55 OldCondom
 
19.08.19
12:56
(53)(54) так у меня и стоит m2
56 OldCondom
 
19.08.19
12:57
Честно говоря из всех постов понял только, что от 512 гб ssd Работают лучше, чем 128-256. Дальше что-то на эльфийском.
57 OldCondom
 
19.08.19
12:57
попробую 35 гб свободного места сделать, гляну что будет.
58 OldCondom
 
19.08.19
13:27
Освободил 40гб.
Перемещение с hdd На ssd pci-e стабильно 140мб/сек. Обратно тоже все стабильно, но уже 120Мб.

А вот этот же файл копирование внутри ssd - все очень грустно. Сильно пляшет от 20 до 200мб/сек.

Что за напасть то.
59 Exec
 
19.08.19
13:29
(58) проверь, что с драйверами всё в порядке, быстро проверить можно по проверке работы trim - если пишет ошибку, и проверка trim не проходит - проблема в дровах - это тоже на скорости может сказываться.
60 OldCondom
 
19.08.19
13:54
(59) с trim все ок.
В диспетчере устройств у ssd выключил кеш записи. Работать стал стабильнее. 100-140, иногда на 200 прыгает. Но уже не так сильно просидает.

Я для этой тошибы драйверов вообще нигде найти не могу. Офф сайты тошиба какой-то ад, ничерта не найти там. Весь гугл на запрос kbg30zmv128g выдает что угодно, но только не дрова.
61 OldCondom
 
19.08.19
13:58
уф, зашел на яндекс, думал там найти. Какая же это помойка. Баннеры, всплываюдие окна, пестрые краски. Мерзость просто. И ведь понимаю, что пишут под потребности...
62 ПускинАС
 
19.08.19
14:29
63 Глок 17
 
19.08.19
16:21
(58) Так и должно быть. Тебе уже объяснили выше. Копируй с одного SSD на второй, и скорость будет полтора гига на запись. HDD вообще выкинь.
64 Глок 17
 
19.08.19
16:22
(61) Поставь блокировщик рекламы. У меня даже на телефоне стоит. Уже забыл что такое баннеры.
65 OldCondom
 
19.08.19
16:27
(64) у меня стоит, режет все, в том числе рекламу на ютубе.
Но вот это говно не режет:
https://ibb.co/Bs3Rw1D
66 Exec
 
19.08.19
16:28
(60) драйвер не диска, а контроллера. У меня просто была проблема и со скоростью и с тримом (на саташном интерфейсе, правда) - пришлось убить драйвер контроллера, который шёл с материнкими дровами с родного сайта, и заменить его на стандартный виндовый от Win-10ки.
Но если трим у тебя пашет, и тест проходит - то всё норм с дровами.
67 Cyberhawk
 
19.08.19
16:30
(65) Ну так настрой под себя, это ж не реклама типа. Не всякий кто заходит на портал хочет чтоб контект резался, поэтому по умолчанию вряд ли такое когда-нибудь будет резаться. Настрой под себя [2].
68 OldCondom
 
19.08.19
16:38
(67) понятное дело, потому и сказал "И ведь понимаю, что пишут под потребности...". То есть изначально все это пестрящее, бесполезное месиво НУЖНО российскому обывателю. Увидеть кто кого убил в вечерней сводке, показ очередного фильма про войну в ближайшем кинотеатре, погоду, пробки, х**ебки, сериалы, популярные сайты.
Ох гугл, эталон просто.
69 Глок 17
 
19.08.19
17:36
(65) https://ibb.co/nMHc97K

А у меня все норм
70 dmpl
 
19.08.19
17:56
(68) Кому это не нужно - используют ya.ru А еще там кнопка настройки есть.
71 Глок 17
 
20.08.19
16:15
(70) +1. Тоже вариант
72 OldCondom
 
20.08.19
16:33
Ну то есть как обычно у нас: хочешь нормально - допили. Спасибо, меня дефолтный гугл устраивает.
73 Глок 17
 
20.08.19
16:47
(72) Гугл выводит всякие некрасивые картинки про Россию, а Яндекс только исключительно красивые, без грязи и мусора. Пользуйтесь Яндексом.