Всем привет! Тему создаю для изучения спроса, сбора мнений и прочего.
Я создаю подсистему, которая должна помочь увеличить качество отбора товара. Суть всей подсистемы кратко можно описать следующим алгоритмом:
1. Менеджер создает заказ (заказ клиента, заказ на перемещение между складами, заказ на внутреннее потребление);
2. Подсистема создает листы сборки товаров, поделенные по количеству строк (опционально) и по складским помещениям;
3. Сборщик через АРМ получает задание на сборку (отбор) товаров и выполняет ее. При этом ему печатается лист сборки, в котором указано какой товар, в каком количестве и где его брать;
4. Комплектовщик с помощью своего АРМ проверяет соответствие товара заданию на отбор товаров, фиксирует места собранного товаров (номер места и его штрих код формируются автоматически, упаковка выбирается из справочника), фиксирует причины отклонения задания на отбор и фактически собранного товара, закрывает задание на отбор;
5. Подсистема проверяет все ли задания на отбор по заказу закрыты, если все закрыты - формирует документ выбытия товаров (реализация товаров и услуг, перемещение между складами, списание на внутреннее потребление).
Ну и пара отчетов по всем эти действиям - места товаров (какие места к заказу, номера и шк этих мест, что в этих местах лежит), отчет по сборкам (кто что собирал, кто комплектовал), отчет по вычеркам (заказы и по каким причинам было несоответствие задания на отбор товаров и фактически собранных товаров).
Интересует нужна ли такая подсистема или пустая трата времени? Подсистема готова на ~80%, остались косметические моменты. Планируется продажа этого решения.

(0) Это неделя работы максимум. В чем ценность вашего решения?

Сама по себе подсистема без внедрения не нужна. И в чём отличие от типового функционала ячеек\серий\отборов в УТ11\КА2\ERP?

(1) Ну, не надо тратить неделю :)
(2) Вопрос внедрения пока за скобками, не в этом суть. По большому счету отличие от функционала ячеек\серий\отборов в функционале фиксации отклонений задания от факта.

В разное время разные фирмы интересовались таким функционалом у меня. Раза три делал сам похожее, в упрощенном виде.
Думаю, что нужная вещь

Автомат на чем сделан - на бизнес-процессах или регистрах очередей?

(0) Поздравляю, вы изобрели велосипед. Каждый склад такое видит по-своему, сделать универсально не получится. Что не уменьшает ценность работы под конкретный склад.

(0) ждем Злобчинского, он выскажет свое Экспертное мнение.

(5) Не понял вопроса.
Если про автоматическую выдачу заданий - там бизнес процесс не особо нужен, ИМХО. Первым в сборку уходит тот заказ, дата отгрузки которого ближе к текущей дате, либо наиболее просроченный. Из нескольких заказов на одну дату отгрузки выбирается наиболее ранний заказ.

(0) Описан только процесс сборки. А где приемка, перемещения, уплотнение склада и прочие операции?

(6) Велосипед, да. Это есть во многих WMS, не побоюсь этого слова:) Но, такая схема, насколько я ее понимаю, эффективна. Да и в типовых не встречал хоть чего то хоть отдаленно напоминающего. Может, конечно, плохо смотрел

(9) Так их и нету. Обычно тем, кому нужны эти функции заказывают внедрение WMS. В малых и средних складах (а подсистема нацелена на них) хватает штатного функционала по приемке, а об адресном хранении и не слышали. Вот именно в таких организациях возникают проблемы в отборе. Собственно, подсистема может и помочь им

(11) + Перемещение таки есть