по флопсам камни в смартфоне примерно в 20 раз слабее чем в ПК, а есть-ли реальные прецеденты когда в материнке ПЕРСОНАЛКИ используется не один камень а много маленьких?

про всякие мега проекты я читал, а вот из мелких (и энерго не затратных) камней есть проекты?

ты сейчас с кем разговаривал?

(0) Зачем это персоналке?
Может майнеры какие-нибудь юзают подобное

Эммм.
Xeon PHI ?

Ну и главное, зачем тонкому клиенту мегафлопсы?
К примеру многие используют телефон как тонкий клиент (подрубил к телеку, + блютус клава/мышка. Запускаешь RDP клиента и работаешь)

(2) например что-бы не делать вентиляторы, или для уменьшения размера блока...

просто интересно ведь в современном камне и так несколько ядер а почему не делать например материнку по какой нибудь модульной схеме, типа камни друг на друга собираются в пирамиду, сколько навтыкал такая и мощьность, универсально...

(5) А тольку от этой мощности?
Какой смысл в 120 процессорах, которые работают на частоте 0,8ГГц. Или по твоему в 1С это все сможет работать хотя на частоте 50Ггц и выше?

(6) частота пофиг, считаем во флопсам, они универсальны

(7) Т.е. сферический конь в вакууме?

(5) "такая и мощьность"
Какая "такая", если достаточно одного камня (с 4,6,8 или больше ядрами)? Зачем на персоналке удвоение потоков, если в 90% времени он работает в однопотоке(условно)

(7) они универсальны на сервере который загружен в 100 потоков. Для PC это не актуально при типичном применении

(9) например замена видюхи, отрисовка регионов и т.д.
да мало-ли, за распределенными вычислениями будущее...

(11) Так в видюхе уже больше потоков, заменяя видюху на универсальный проц ты обратное к (0) предлагаешь.
Видюхи кстати и сегодня можно вставить две

(7) тогда ищи материалы разъясняющие процессоры Эльбрус. На хабре есть неплохие обзоры и обсуждения

(11) "за распределенными вычислениями будущее"
опять тот же вопрос причем здесь PC?

(4) +1, свой айфон использую как тонкий клиент через телек.

(5) >> например что-бы не делать вентиляторы, или для уменьшения размера блока...

На то и выйдет. Двадцать маленьких камней будут греться не меньше чем один нормальный. Чуда не произойдет.

(11) >> за распределенными вычислениями будущее...

Для этого видюхи существуют. Не изобретай велосипед, купи видюху или процессор со встроенной видюхой, они сейчас потребляют очень мало. У меня проц i7 8550U с TDP всего 15 Вт, но игры типа фолаута 4 тянет нормально.

(0) все дело в команде. Когда-то был байт, потом 2 байта, те 16- разрядная, потом 32, теперь 64. Команды, как мы знаем, выполняются одна за другой. Исключение составляют команды, что выполняют групповые операции, типа чтение из озу или команда видюхе. Можно голову сломать и разбить 64-разрядную на эти самые камни, но нафига, когда есть и ПЛИСы и смартфоновские проц сделанные по технологии АРМ. Можно извратиться, но тогда придётся свой ассемблер изобретать.

непонятно зачем это нужно.
там где не нужна высокая производительность но нужен параллелизм давным давно блейд серверы применяют. там энергоэффективные есть варианты, процессоры которые 5 ватт потребляют, выдают не супер производительность но от них это и не требуется.

(0) я думаю, выйдет неоправданно дорогая мать, и главное - угребешься писать софт с распараллеливанием задач на столько процессоров. Это можно сделать раз под конкретную задачу, но на массовую систему с ее дырами и обязательными обновлениями - нереально, мне кажется. Стоить как самолёт будет ОС. Кому это надо?

https://overclockers.ru/blog/NePushkin/show/29427/carprocessor-razmerom-215h215-mm-javil-sebja-miru-400000-jader-i-18-gb-sram