|
можно-ли собрать персоналку из 20 камней от телефона? или 5 от ноутбука? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
vde69
21.08.19
✎
20:13
|
по флопсам камни в смартфоне примерно в 20 раз слабее чем в ПК, а есть-ли реальные прецеденты когда в материнке ПЕРСОНАЛКИ используется не один камень а много маленьких?
про всякие мега проекты я читал, а вот из мелких (и энерго не затратных) камней есть проекты? |
|||
1
Aleksey
21.08.19
✎
20:15
|
ты сейчас с кем разговаривал?
|
|||
2
RomanYS
21.08.19
✎
20:16
|
(0) Зачем это персоналке?
Может майнеры какие-нибудь юзают подобное |
|||
3
H A D G E H O G s
21.08.19
✎
20:19
|
Эммм.
Xeon PHI ? |
|||
4
Aleksey
21.08.19
✎
20:20
|
Ну и главное, зачем тонкому клиенту мегафлопсы?
К примеру многие используют телефон как тонкий клиент (подрубил к телеку, + блютус клава/мышка. Запускаешь RDP клиента и работаешь) |
|||
5
vde69
21.08.19
✎
20:22
|
(2) например что-бы не делать вентиляторы, или для уменьшения размера блока...
просто интересно ведь в современном камне и так несколько ядер а почему не делать например материнку по какой нибудь модульной схеме, типа камни друг на друга собираются в пирамиду, сколько навтыкал такая и мощьность, универсально... |
|||
6
Aleksey
21.08.19
✎
20:30
|
(5) А тольку от этой мощности?
Какой смысл в 120 процессорах, которые работают на частоте 0,8ГГц. Или по твоему в 1С это все сможет работать хотя на частоте 50Ггц и выше? |
|||
7
vde69
21.08.19
✎
20:33
|
(6) частота пофиг, считаем во флопсам, они универсальны
|
|||
8
Aleksey
21.08.19
✎
20:34
|
(7) Т.е. сферический конь в вакууме?
|
|||
9
RomanYS
21.08.19
✎
20:35
|
(5) "такая и мощьность"
Какая "такая", если достаточно одного камня (с 4,6,8 или больше ядрами)? Зачем на персоналке удвоение потоков, если в 90% времени он работает в однопотоке(условно) |
|||
10
RomanYS
21.08.19
✎
20:36
|
(7) они универсальны на сервере который загружен в 100 потоков. Для PC это не актуально при типичном применении
|
|||
11
vde69
21.08.19
✎
20:37
|
(9) например замена видюхи, отрисовка регионов и т.д.
да мало-ли, за распределенными вычислениями будущее... |
|||
12
RomanYS
21.08.19
✎
20:40
|
(11) Так в видюхе уже больше потоков, заменяя видюху на универсальный проц ты обратное к (0) предлагаешь.
Видюхи кстати и сегодня можно вставить две |
|||
13
Фрэнки
21.08.19
✎
20:42
|
(7) тогда ищи материалы разъясняющие процессоры Эльбрус. На хабре есть неплохие обзоры и обсуждения
|
|||
14
RomanYS
21.08.19
✎
20:42
|
(11) "за распределенными вычислениями будущее"
опять тот же вопрос причем здесь PC? |
|||
15
Глок 17
21.08.19
✎
21:24
|
(4) +1, свой айфон использую как тонкий клиент через телек.
|
|||
16
Глок 17
21.08.19
✎
21:27
|
(5) >> например что-бы не делать вентиляторы, или для уменьшения размера блока...
На то и выйдет. Двадцать маленьких камней будут греться не меньше чем один нормальный. Чуда не произойдет. |
|||
17
Глок 17
21.08.19
✎
21:43
|
(11) >> за распределенными вычислениями будущее...
Для этого видюхи существуют. Не изобретай велосипед, купи видюху или процессор со встроенной видюхой, они сейчас потребляют очень мало. У меня проц i7 8550U с TDP всего 15 Вт, но игры типа фолаута 4 тянет нормально. |
|||
18
wt
21.08.19
✎
22:23
|
(0) все дело в команде. Когда-то был байт, потом 2 байта, те 16- разрядная, потом 32, теперь 64. Команды, как мы знаем, выполняются одна за другой. Исключение составляют команды, что выполняют групповые операции, типа чтение из озу или команда видюхе. Можно голову сломать и разбить 64-разрядную на эти самые камни, но нафига, когда есть и ПЛИСы и смартфоновские проц сделанные по технологии АРМ. Можно извратиться, но тогда придётся свой ассемблер изобретать.
|
|||
19
Bigbro
22.08.19
✎
04:36
|
непонятно зачем это нужно.
там где не нужна высокая производительность но нужен параллелизм давным давно блейд серверы применяют. там энергоэффективные есть варианты, процессоры которые 5 ватт потребляют, выдают не супер производительность но от них это и не требуется. |
|||
20
NorthWind
22.08.19
✎
06:45
|
(0) я думаю, выйдет неоправданно дорогая мать, и главное - угребешься писать софт с распараллеливанием задач на столько процессоров. Это можно сделать раз под конкретную задачу, но на массовую систему с ее дырами и обязательными обновлениями - нереально, мне кажется. Стоить как самолёт будет ОС. Кому это надо?
|
|||
21
Aleksey
23.08.19
✎
21:32
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |