я же, от себя, хотел сказать Стасу огромное спасибо за полезную ссылку (где-то в форуме промелькнула) за Фахреева и его курс избавления от зависимостей. У меня, правда, никогда не было "настоящей" зависимости от алкоголя, так же, как и все, считал, что пить по чуть-чуть полезно, но курс Фахреева по Шичко открыл глаза и наставил на путь истинный ;-) "Бокал шампанского в Новый год" действительно "лишает творческих способностей на месяц", совсем отказался от алкоголя, и чувствую себя намного лучше :-)

Сам курс: https://www.youtube.com/playlist?list=PLKuq8efpZUiosNx8my4zH0FfrE0QwJ0BZ

О! Сектанты пришли.

Жить вообще вредно, от этого умирают! (с)

(1) О! Развешиватели ярлыков пришли.

(0) интересен физический процесс, лишения творческий способностей алкоголем.

(0) А нельзя было это в личку ему написать? XD

(0)А на хрена отдельную ветку заводить, писал бы сюда Кто видел Волшебника вживую, какой он?

(4) я не физиолог, но разницу в *своей* работоспособности, в своих мыслях и творческих способностях, до отказа от алкоголя и после отказа от алкоголя почувствовать всё-таки могу.

(5) хотелось публично поблагодарить ;-) и курс скинуть, так как считаю его полезным

(7) не очень понятно, что подразумевается под "бокалом"
и когда работоспособность сравниваешь ?
так то первого часа после того как пусть в 2 ночи лёг работоспособность утром и так не очень

(3) А как ещё называются люди легко подверженные внушению, готовые принимать кране радикальные позиции и в той или иной степени агрессивности пытаться распространять свои радикальные взгляды среди окружающих? По-моему, именно сектантами они и называются.

(9) Да, балабол он, не обращайте внимания. Тут погода меняется за 2 часа - работоспособность на нуль делится, о творческих способностях вообще не вспоминаешь неделями, а он тут про "бокал шампаня" полугодовой давности

(0) не останавливайся - кроме алкоголя есть еще десятки вредных привычек и убеждений

(0) Бокал шампанского в Новый год" действительно "лишает творческих способностей на месяц"

Очень странное утверждение, учитывая что огромное количество творческих личностей (Шукшин, Высоцкий, Бурков и многие другие коим нет числа) были не прочь злоупотребить и при этом творили шедевры. Им выходит не мешало ?

(13) кто знает, какие шедевры бы они написали по трезвяку )))
хотя у Кинга вроде под герычем лучшие книги )))

(10) я легко подвержен внушению (и всё остальное написанное) только в твоей голове

(13) Возможно, утверждение странное, но это утверждение конструктора самолётов. А на словоблудие типа стихов и песен, возможно, действительно, никак не влияет.

(12) Жрать например ;-)

(14) возможно никаких
Но также очевидно что бокальчик не помешал им создать то что создали.

(16) Конструктор самолетов владеет какой то истиной в последней инстанции ?

(15) >> я ... только в твоей голове.

А кто тебе сказал, что ты вообще существуешь где-то ещё, кроме как в моей голове?...

(0) Фахреев - молодец! Алколобистов не слушай, правильно сделал что запостил!.

(20) Это кто там лоббист?

(21) ну известно кто, все кто против трезвости и непременно высказываются "за" випивох. Тут их как грязи.

(16) >> словоблудие типа стихов и песен...

Автор! Жги ещё!
Давай ещё про пагубное влияние кинематографа, театра и всей этой прочей буржуазной педерастии!

(22) Для тех кто максимализм в голове не излечил,много кто имеет своем мнение отличное трезвенников и за алкоголь.Ты же сейчас приравнивать огульно

(5) Им же похвастаться надо, что они теперь не такие как все :D

(17) да, например излишне, от скуки...
И кстати вполне может оказать, что получится найти у себя такие привычки, по сравнению с которыми "иногда выпить" - ерунда.

При этом очень важно не падать в гордыню - не считать после своих успехов всех лохами или дебилами.

(+25) +1 !

(7) Через некоторое время Вы можете почувствовать схожую разницу при возврате к алкоголю.

(22) Кто не с нами - тот против нас! Мир ведь черно-белый! Кто не согласен - к стеночке поставим!

А то что ни один, высказавшийся против абсолютной трезвости, ни разу не поддержал выпивох, - это ведь мелочи. Это же шаблон разрывает. Это мы проигнорируем!

(24) какой то набор слов... ты употребил сегодня интоксикантов?

(29) Скованные одной цепью, связанные одной целью (С)
PS Словоблудие.

(30) Нет торопился банально.Короче хорош вешать на всех ярлыки.Все мы разные.А какой- ты там трезвенник мы вообще не знаем,может просто примазался

(29) "А то что ни один, высказавшийся против абсолютной трезвости, ни разу не поддержал выпивох" - любой кто не живет в трезвости по сути и есть выпивоха. Это для тебя разрыв шаблона...

Я не думал, что кто-то почувствует себя задетым простой благодарностью за ссылку на ютубе ;-) Видимо, у слишком многих на форуме алкоголь - это больная тема для переживаний и внутренней борьбы ;-)

Я все жду, когда начнут запрещать больше 5 часов за компьютером работать или в магазине жирные продукты только до 6 вечера продавать.

(32) "Короче хорош вешать на всех ярлыки" - какие ярлыки, я просто называю вещи своими именами.

(30) У тебя же повышенные творческие способности должны быть согласно заявлениям в (0). Странно, что понимание слегка путано выраженных мыслей в (24) вызывает у тебя трудности.

(33) Вот-вот. Классический пример радикального однобитного мышления. Для вас мир окрашен только в два цвета и никак иначе.

Никакого фахреева не смотрел. Как то зашел пару лет назад в пивнуху за пивком, посмотрел на эти дегенератские рожи, подумал неужели у меня такая же косая харя после пива? И с тех пор вообще ни грамма не пью. А вам желаю больше пить и еще желательно курить.

(22) Безусловно надо пропагандировать трезвый образ жизни
Но идиотские аргументы в борьбе за трезвость только повредят. Высказывание ""Бокал шампанского в Новый год" действительно "лишает творческих способностей на месяц"" - как раз из разряда крайне неудачных

https://habr.com/ru/post/464603/

Волшебник явно колдует... сколько тем про него

(33) А кто не ходит в церковь - еретик? И попадет в ад?

(39) +100500
я с тестем напился шампанского, с утра просыпаюсь - голова весит больше меня, подумал - чего я делаю со своей жизнью? и бросил

(42) Кстати, а на лбу ничего нет?

(34) Мне не нравиться например реклама

(43) кто не ходит в церковь - того на костер при жизни(с) инквизиция

(33)Товарищ это конечно ваше мнение,но вы уже начинаете оскорблять,вам отдохнуть не хочется?

Если бог хочет наказать человека, то он лишает его разума. А разума можно лишить только если человек напьется или примет наркотиков. А еще лично у меня нет ни времени ни сил, ни здоровья, на бухлишко и сигареты.

Просто трезвенники зачем то орут постоянно какие они хорошие и пытаются за счет алкоголиков удовлетворить свое эго... Ну бросил ты пить, хорошо. Зачем только об этом заявлять всему свету и потом на алкоголиков кидаться. Чтоб все оценили как ты смог бросить по сравнению с другими слабовольными не понимающими ничего в жизни???)) Вроде каждый сам решает как жить,а если я гамбургеры брошу есть и газировку пить, тоже тред пилить? Я ведь не ем, а другие не понимают что вредно))))

(43) я атеист.

(49) То есть варианта не нажираться и знать меру не принимаем?

(51) Называй вещи своими именами.

(52) Знать меру, культурное пьянство - это все алкогольная мафия. Ты 100 раз можешь меру знать, но будет 101 и там то ты и огребешь.

(51) >> я атеист.

А как же вера в трезвость?
Ведь это именно вера. Потому что никакими иными рациональными доводами невозможно объяснить мысль из (0) о новогоднем бокале шампанского, лишающим творческих способностей на месяц.

(46) Если это реклама, то в чём мой гешефт?

(54) Сам вы миф.Так же можно не пить и огрести в тренажерке

(56) Вот и мне интересно

(50) Вот вот, а потом они с женщин переходят на гомо связи и тоже всем сообщают, что однополые связи лучше для здоровья и какие они не такие как все. :)

вы там вторую дырку пролижете, начинайте уже переставать

тут тема про то, что все алкоголики - фи?

(55) про бокал говорил Лев Ландау, он говорил исключительно про себя, для того чтобы другие люди могли задуматься над его словами.

Всё по Фахрееву ;-) Своим постом на алкогольную тематику задел убеждения многих на  форуме, а убеждения - это такая штука, которую легко не поменяешь ;-)

Как говорит моя женщина: "Всем можно делиться только с близкими людьми, со всеми остальными не более чем о погоде".

(57) а чего ты так бьешься то? У тебя кто то стопарь водки с рук вырывает?  Или ты с продажи, что то имеешь? Тебе кто то запрещает, что ли пить? Я тебе наоборот говорю пей больше и еще кури. Но только в общественных местах это закон запрещает делать, а у себя где нибудь на подвале сколько хочешь "культурно" выпивай. Можешь даже не культурно.

(63) Секта что ли?Убеждения,что не надо оскорблять иных людей с другими взглядами?

(54) При чем тут мера?
Алкоголь - это яд. Принимая его человек травит свой организм вообще и в первую очередь (после печени) - мозг. У яда не может быть меры.

Но если я понимаю, что это яд и сознательно его принимаю для каких-то своих целей (расслабиться, одуреть, осмелеть, отключиться,... не важно), то какое ваше хххххх [простите] дело до этого.

С алкоголем надо бороться.
Но методы (0) - утопия и антинаучная чушь.

(63) Своим постом на алкогольную тематику ты почесал свое ЧСВ и не более того. Думаю тебя не на долго хватит - сопьешься скоро. Нормальный головой люди, делаю все тихо и для себя, а не для окружающих.

(60) зависть плохое чувство. Мне с шахматами и шахматными движками помог.

(0) Спасибо за "избавления от зависимостей" которых не было...
Раз благодаришь, то была зависимость на отсутствие зависимостей. Теперь ты от этой зависимости избавился.
Появилась зависимость на курс избавления от зависимостей.

Я так понимаю, что совсем скоро придется делиться на партии...
Партия - трезвенников, партия - умеренно пьющих (1 бокал в год), партия - умеренно пьющих (2 бокала в год), ну, и т. д.
Что будет потом... Как в детстве - заводские против сельских...

7.7 против 8

(54) Ну вот у меня три друга, не пьющие. Один на велосипеде упал, позвоночник сломал, сейчас не ходит на всю жизнь. Другой на сноуборде в дерево влетел. Шлем был, но сильный удар. Кома 2 месяца, так и умер. Третий качалка и бег. В 37 лет сердце встало.
А пьющие так и живут еще, без последствий особых.
Я поэтому лучше за запрет экстремальных видов спорта выступлю. А то люди мрут намного быстрее, чем от алкашки умеренно пьющие.

(71) Нет,это агрессия отдельных людей,может что-то не сложилось в жизни еще

(71) у тебя ткое детство было? я думал это где-то в 30хх годах прошлого века закончилось

даешь борьбу с трезвенниками и алкашами! )))

(73) Почему без последствий,у меня несколько одноклассников умерло из-за бухла.

главное не забыть землю крестьянам отдать, а то забрал у них...

ну и веточки сегодня на форуме, вроде пятница только завтра...

(77) У меня в школе такие были, но это дно общества. Там алкашка на последнем месте по догонялке была. Я думаю с форума мало, кто с таким общается.

(75) Мы с 19 школой воевали... Здорово было.

(73) Это понятно. Когда ты пьяный, то ты и так лежишь, тебе сложно упасть и сломаться.

(62) А кроме Ландау был еще такой Ломоносов, Михайла Василич, между прочим большой любитель крепко выпить

(63) Ты не убеждения задел, а привел крайне неудачный аргумент
И тебе не про пьянство возражают, пьянство до добра не доводит, факт. Возражают на глупую аргументацию против пьянства

(79) Я не знаю, каков процент сумасшедших на данных час,
Но если верить глазам и ушам - больше в несколько раз
(С)
Цой - жив!

А че Волшебник запойный был и щас завязал и держится? Я так понял такие товарищи все именно что держатся, один шаг в сторону и все, вообще потом на самое дно. Понятно от чего такая эйфория, это всегда так, когда новое дело начинаешь и еще со всеми трудностями не встретился. Потом все будет не так радужно. Надо будет всю оставшуюся жизнь бороться с желанием - нафиг это надо?

(82) Ни разу в компании не видел, чтобы кто-то упал. У представление о употребляющих -  это контингент конченных людей у мусорного бака.

(86) Таких компаний навалом. Ютуб тебе в помощь.

(85) все дело в том что на каком то этапе желания ни какого нет и бороться ни с чем не приходиться.

(88) Тут один известный актер, по совместительству алкоголик, говорил, что бывших алкоголиков не бывает - бывают пьющие алкоголики и не пьющие алкоголики. Харатьян его фамилия.

(4) творческих - вряд ли. у меня интересные идеи приходили во время отпуска, и "под [умеренное] употребление" (и то, не крепких напитков). Но вот работоспособность, реализация этих самых идей - изрядно затрудняется. тупняк наступает.
зы. иногда смотрю по сторонам, и вижу что много людей,  видимо, в таком тупняке живет постоянно... и им, наверное, это комфортно...

(89) Это наркологи говорят. Вообще-то.
Нет бывших алкоголиков, наркоманов и т. д. Люди борются всю жизнь.

(89) дак я и от Селина такое слышал, Но сути это не меняет, видимо у них не прошло еще достаточно времени  до состояния когда не хочется вообще.

(91) да, пока у человека есть желания - будет и борьба ))

(93) Ой, не говори...

(91) да вот от наркологов такие басни слушать можно сколько угодно, что не удивительно они же деньги на этом зарабатывают.

+93 если отказаться от своих желаний, то что останется от человека? вернее от его эго? ничего

(45) думаешь, пролизали аж до лба?

(80) А ты знаешь и не дно были,один после развода.Еще пару действительно по глупости какой-то

Не зарекайтесь люди от чумы, тюрьмы, сумы и участи Мумы.
(С)

(98) У всех все одинаково получается. Мир плохой, работать скучно, жить мерзко. Все дураки, буду бухать. Это их личный выбор, чтобы уничтожить себя. Никто насильно не заливал. А если воли и мозгов не хватило понять, что себя убиваешь, то какие вопросы. Вот наркотики запрещены, а гибнет до сих пор сотни тысяч. В человеке прежде всего проблема, внутри.

(85)
Вот Стас при употреблении и без диет
https://cdn1.savepice.ru/uploads/2019/8/22/8f76bd15c4ffb0a3fd22f6585097f968-full.jpg
Вот Стас без употребления и с диетами
https://cdn1.savepice.ru/uploads/2019/8/22/b1cf5d3fc214d2275d70f5eac552a3e4-full.jpg
Есть разница?

Ага, стрижка разная.

(0) Пожалуйста.

(85) Я не держусь и желания нет. Наоборот, чувствую себя свободно.

(4) Алкоголь снимает поверхностный отрицательный заряд эритроцитов (красных кровяных телец крови). Они слипаются в гроздья и закупоривают самые мелкие сосуды (капилляры). Из-за этого отмирают клетки, находящиеся дальше места закупорки. Самые мелкие сосуды в головном мозге, сетчатке глаза, коже. Именно эти органы страдают в первую очередь. У алкоголиков и умеренно пьющих снижается творческий потенциал, садится зрение и портится кожа ("рожа красная").

(101) Кроме того что зрение посадил, больше разницы не вижу.

(66) Я консультировался с юристом на вопрос, могу ли я менту  сказать слышь ТЫ?  Он сказал, что в гражданском кодексе нет прямого указания называть человека на "ТЫ" или на "ВЫ". Так что теоретически я даже к менту так обратится могу, ну естественно я этого делать не буду ибо дубинкой в рыло как то не хочется получить. В правилах форума, тоже никак не регламентируется, называть собеседника на ТЫ или на Вы. Кроме того любой выпивающий рано или поздно оказывается в состоянии порочащим вид человека, просто не попадается, а значит это ты нарушитель административного законодательства РФ.  Так, что никаких правил я не нарушал. А вот ты, когда меня забанил,  спалился и показал себя как человек чуждый идеям этого форума. А кроме того еще и нарушитель законов Российской федерации. А еще модератор. Так что ДУМАЙ... те.

Волшебник, что у Вас поменялось, после 2010 года, когда Вы отвечали на горячем стульчике?)

(0) ещё профессора Жданова лекции посмотри, интересно про алкоголь говорит

(105) Волшебник, что у Вас поменялось, после 2010 года, когда Вы отвечали на горячем стульчике? Кроме того, что перестали употреблять алкоголь)

(109) У меня все налоги уплачены, товарищ инспектор.

http://www.museum-esenin.ru/tvorchestvo/462
Грубым дается радость.
Нежным дается печаль.
Мне ничего не надо,
Мне никого не жаль.

Жаль мне себя немного,
Жалко бездомных собак.
Эта прямая дорога
Меня привела в кабак.

Что ж вы ругаетесь, дьяволы?
Иль я не сын страны?
Каждый из нас закладывал
За рюмку свои штаны.

Мутно гляжу на окна.
В сердце тоска и зной.
Катится, в солнце измокнув,
Улица передо мной.

А на улице мальчик сопливый.
Воздух поджарен и сух.
Мальчик такой счастливый
И ковыряет в носу.

Ковыряй, ковыряй, мой милый,
Суй туда палец весь,
Только вот с эфтой силой
В душу свою не лезь.

Я уж готов.  Я робкий.
Глянь на бутылок рать!
Я собираю пробки -
Душу мою затыкать.

(113) Есенин плохо кончил. В состоянии депрессии через неделю после окончания лечения в психоневрологической больнице он покончил жизнь самоубийством (повесился).

(112) Да ну какой я инспектор, сам от налогов ухожу, вот ведь клеймо на всю жизнь)) Налоговая по сути бессильна была и осталась такой. Я тоже медалей с десяток имею, 2 московских марафона уже пробежал (10 км правда))

Да! Теперь - решено. Без возврата
Я покинул родные края.
Уж не будут листвою крылатой
Надо мною звенеть тополя.

Низкий дом без меня ссутулится,
Старый пёс мой давно издох.
На московских изогнутых улицах
Умереть, знать, сулил мне Бог.

Я люблю этот город вязевый,
Пусть обрюзг он и пусть одрях.
Золотая дремотная Азия
Опочила на куполах.

А когда ночью светит месяц,
Когда светит... чёрт знает как!
Я иду, головою свесясь,
Переулком в знакомый кабак.

Шум и гам в этом логове жутком,
Но всю ночь напролёт, до зари,
Я читаю стихи проституткам
И с бандитами жарю спирт.

Сердце бьётся всё чаще и чаще,
И уж я говорю невпопад:
- Я такой же, как вы, пропащий,
Мне теперь не уйти назад.

Низкий дом без меня ссутулится,
Старый пёс мой давно издох.
На московских изогнутых улицах
Умереть, знать, сулил мне Бог.

Кто нибудь может назвать великие творческие личности (писатели, художники) которые не пили/не курили/не сидели на наркоте.

Пикасо? Высоцкий? Стивен Кинг? Может Стив Джобс с Биллом Гетсом без греха?

Вон Доктор Эндрю Уэйл самый известный натуропат в мире и то считает что конопля, кола, кат и снотворный мак — растения, попавшие под запрет незаслуженно, что о вековые традиции народной медицины не следует вытирать ноги чиновникам и политикам, которые ничего крепче спирта не пробовали и не хотят, чтобы их пробелы восполнялись другими.

(117) Дональд Трамп. Вообще то, что "великие личности" употребляют интоксиканты врятли им помогает в творчестве, они "великие" не благодаря а вопреки.

(118) Алекс Джонс с тобой не согласен. Он то как раз утверждает что Трампу постоянно подсыпают в еду и вводу наркотики, дабы превратить его в марионетку

и как результат он даже в одной руке стакан удержать не может https://twitter.com/atrupar/status/942835162315927553/video/1

(119) подсовывают нам в еду много чего, я уже не читаю состав продуктов из магаза чтоб не растраиваться. Также по сути мы все пасивные курильщики.  Тут речь про осознаное потребление интоксикантов.

(121) проблема в том, что их употребляют не только люди. Т.е. проблема биологическая (т.е. еще до области заботы психиатрии). И тот, кто сможет сделать подвижки в сторону "борьбы с биологие потребления" - возможно, прославит себя в векАх. Хотя кто знает, не найдут ли этому и другое примение, "во вред" человеку, и во пользу государству. Где-то (уж не на "биомолекуле" ли?) не так давно был интересный цикл статей про "биологию зависимостей"...

"Бокал шампанского в Новый год" действительно "лишает творческих способностей на месяц"

Невелики они значит были, возможности.

(123) Но ведь были.

Ветка согласована?

(107) Обращение на "ты" или "вы" регулируется не законом, а нормами морали и этикета.
ссылка юриста на ГК иллюстрирует лишь недостаточную компетентность юриста.

Вот обзор правил этикета относительно обращения на "ты" или "вы" https://shkolazhizni.ru/culture/articles/30874/

(125) Что за ник? Пропаганда наркотиков (шоколад)?

(127) :) так ведь не в рот а в глаз

(127) Не, не наркотиков.

(100) Согласен,единственное странно,что близкие не помогли и друзья как-то резко исчезли.Да никаких вопросов конечно.

(0) У не пью уже лет 10.
Меня часто люди спрашивают, а как ты не пьешь на новый год, день рождения, корпоратив - скучно же.

Отвечаю так.
1. Алкоголь это наркотик.
ГОСТ СССР 1972 год 18300-72: Этиловый спирт – легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим накотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.
Ссылка:
https://www.internet-law.ru/gosts/gost/59508

2. При употреблении любых наркотиков, человек теряет радость в жизни. Жизнь становиться скучная, серая, однообразная.
В нормальном состоянии для эйфории рецепторы нервной системы должны получить гормоны радости – эндорфины. Мозг вырабатывает их по сигналу центра поощрения после полезных поступков или приятных событий. А эйфоретики (наркотики) подменяют собой гормоны радости. Со временем мозг привыкает к такому легкому способу получить приятные эмоции и перестает вырабатывать  эндорфины сам.

3. Самое главное, нервная система, чтобы начала вырабатывать гормоны радости нужно 6-12 месяцев ничего не употреблять.

(131) Так ты отвечаешь на какой-то незаданный вопрос. Тебе про скуку, а ты про какой-то вред для организма.

(101) зрение ухудшилось ?))

(132) Я к тому, что моя жизнь не серая и однообразная, поэтому мне пить для получения радости или веселья не нужно.

(134) Не пьешь сам - сделай невозможным пить для своих близких. Так победишь...

(0) дажетак...

(134) Лично я более-менее расслабиться могу только когда выпью и покурю. Но не курю уже больше года, а пью крайне редко. Отсюда может я расслабляюсь как-то по-другому но ощущения что это происходит - нет. И все время в напряжении и в ощущении недовольства собой

(118) Помогает это творить или нет - вопрос индивидуальный
Судя по тому что куча гениев разной направленности (от творческих до технических) были алкоголиками, им это не мешало как минимум

Я согласен с пословицей "Талант не пропьешь"
Это на самом деле так. Если есть талант - он от употребления не исчезнет. Неумеренное потребление может не дать воспользоваться талантом, человек просто жизнь потратит на другое. Поэтому выражение "Бокал шампани лишил творческих способностей" следует понимать так, что способностей особо и не было.

Чтобы пресечь в корне всякие наезды сразу скажу - я против крайностей
Регулярное пьянство - это одна крайность, абсолютная трезвость - другая. Мне близка золотая середина, этакая средиземноморская модель, когда изредка за обедом можно употребить бокал сухого вина.
Регулярное употребление крепкого алкоголя осуждаю и сам такого не практикую

(134) Теперь ответ понятен - мол, скучно без алкоголя тем, кто его привык употреблять.
Но явно не каждый алкоголик сможет это осилить)

(137)Просто ты ограничен и не способен расслабиться самостоятельно и тебе нужен наркотик.

(134) посещал курсы личностного роста ?

(141) Не посещал, но книги подобного рода читаю регулярно.
На ютубе тоже уже полно роликов, тоже смотрю.

(138) алкоголь помогает творить только глупости о которых человек потом жалеет.
"Судя по тому что куча гениев разной направленности (от творческих до технических) были алкоголиками, им это не мешало как минимум " - заблуждение, еще как мешало.
"Регулярное пьянство - это одна крайность, абсолютная трезвость - другая. Мне близка золотая середина, этакая средиземноморская модель, когда изредка за обедом можно употребить бокал сухого вина. " - за пропаганду алкоголя тут банят.

правильно бросайте бухать, отрезвейте хоть на пару дней, поймите в какой мы ... стране живем!

(144) Не, ну чтобы это забыть - я столько не выпью...

(131) каким образом алкоголь подменяет эндорфины? Какое именно соединение в этом участвует?
[3. Самое главное, нервная система, чтобы начала вырабатывать гормоны радости нужно 6-12 месяцев ничего не употреблять.]
т.е если выпить, а потом через неделю, а потом по участвовать в какой то экстремальной штуке, типа прыжка с парашютом, то как говорится "дыхание не перехватит" и в момент прыжка не будет огромного вброса эндорфинов в кровь, т.к гипофиз потеряет способность их вырабатывать?

(140) Ну не так все примитивно. Я говорю об ощущениях а сам-то организм как-то уже и не требует ни курения ни алкоголя

(142) Книги и ролики - это просто внешняя информация (чужие знания и опыт).
Главное чтобы лично получалось понимание процессов и эффект на уровне психики - мышление, чувства, желания, дела  :-)

(146) Эндорфины будут на земле, сначала пойдет адреналин и серотонин.

Кстати, вы в курсе ? что алкоголь, опиаты, Эндогенные каннабиоиды (анандамид)(как раз чувство счастья) вырабатываются нашим огранизмом ?

Счастливый человек - наркоман!

(149) ну т.е они будут даже после попойки? Нет я вообще не в курсе всех этих вещей, мне просто интересно.

(146) Лень гуглить за тебя, вбей как любой наркотик угнетает выработку эндорфина.
И не нужно путать адреналин и эндорфины.

(151) в любом случае прямого ответа я от вас не получила, лишь потому что вы не разбираетесь в вопросе, так что ваше мнение, это всего лишь мнение не разбирающегося в вопросе человека. Сравни, как пользователя в ЕРП, а это согласитесь, в большинстве случаев и слушать не надо

(150)(151)  Могу лишь добавить, что аналогично действует подсадка пациентов на гармоны врачами.
Если ты их начал принимать, то слезть с них уже не получится, так как организм разучивается вырабатывать их сам.
(146) А по поводу прыжка с самолета, это сам человек вырабатывает эндорфины, и не важно в каком количеств, главное сам. Если от алкоголя он разучивается это делать, то и не сможет.

(152) Я не собираюсь тебя уговваривать. Бухай.
Если тебе не дали развернутый ответ, то значит я не разбираюсь в вопросе? Ахахах
Мне просто лень за тебя это делать, твоя жизнь сам ищи информации её полно.

(143) Очень интересно
Расскажите мне как пристрастие к алкоголю помешало Ломоносову открыть корпускулярно-кинетическую теорию ?

А не умеющих читать и отстаивать свою точку зрения ничем кроме намеков на бан еще раз отошлю читать (138)

(151) А мне кажется что мы преувеличиваем свои знания о человеческом организме. Практически любое действие лекарств на организм аналогично перезагрузке винды или удалению из автозагрузки каких-то процессов. То есть что там в черном ящике - мы не знаем. Я вот все думаю - тому же Рокфеллеру вроде несколько  сердце пересаживали а уж сколько раз другие органы - неведомо но думаю что не раз. Может он уже перестал после этих манипуляций быть самим собой? Где вот "Я" хранится у человека ???

(153) опять же непонятно в (131), то вы утверждаете что эффект будет мгновенным. А сейчас уже, организму надо разучиться их вырабатывать. Т.е что будет в плане выработки этого гормона с "культуропитейщиком", ничего не произойдет, все восстановиться после некоторого воздержания? (154) Я с вами на "ТЫ" не переходила и с чего вы взяли, что я даже пробовала алкоголь?

(150) Да конечно будут, просто у человека будет химическое отравление организма.

(154) Меня всегда напрягали люди, которые пропагандируют, то в чем не разбираются, сразу аналогия с менеджерами впарившими одной бабке УПП, для печати счетов и актов...

Когда на застольях заходит спор о пьянстве, мой дядя (гедонист) рассказывает анекдот про деда, который пил, курил и живее всех живых.
На что я ему отвечаю, что смотреть надо статистически значимую выборку - среди практикующих здоровый образ жизни и болезней меньше, и средняя продолжительность жизни выше.
А если человеку от природы дано богатырское здоровье, он может довольно долго употреблять всё что вздумается без особого ущерба для себя.
Каждый решает сам, насколько лично он хочет избавиться от негативных последствий употребления. Если не хочет - будет наркоманом, хочет - будет думать, что с этим делать.
Самое главное при освобождении - найти заменители тех удовольствий, которые человек получал от алкоголя и наркотиков.

В масштабах общества пропаганду ЗОЖ считаю в целом полезной. Хотя перегибы, которые допускают некоторые пропагандисты типа Жданова, ей только вредят.

Алкоголь это яд однозначно. Степень воздействия прямо пропорциональна дозе. Никакой пользы от него организму нет. Наркотик подменяющий реальность. Просто кроме это вреда на человека влияет его образ жизни, лишний вес и нагрузка на работе. В целом по степени разрушения это может коррелировать с алкогольным воздействиям, и вместе с пропагандой против алкоголя, нужно еще объяснять людям как беречь себя.

(159) согласен, культуры нет, нет тяги в хорошему к новому, шоры.. бревно это ... глаз.

(157) Представься Надюша, кто-ты, что ты из себя представляешь. ты не более чем бот форума, чтобы не известно с кем на Вы общаться.
Обращение на Вы должны заслужить.

(160) Без ущерба это неверно. Просто у тех у кого здоровья много даже при половинном функционировании организма все норм, но это не значит, что разрушений нет.

(97) Да, нет.
Говорят, что у настоящих волшебников на лбу есть знак.

(163) ты уж точно не заслуживаешь... А дальнейший офф и переход на личности, прошу прекратить в зародыше. Все пользователи форума равны и право выписывать баны, не делает вас хоть чем то лучше меня.

(163) Позвольте, я её представлю.
Это sqr4, говнокодер по его собственному признанию.

(160) отсюда есть вопрос, а существует ли безопасная доза?

(160) Мне сказал очень умный старый человек, что ты мол проживешь столько сколько в генах у тебя прописано, бухая и куря (при этом болея) или трезвым в спортивном зале. в один и тот же день.
Через несколько дней у друга умер отец, на стадионе делал пробежку сердце было 75 лет. Чемпион СССР по гребле не пил не курил занимался бегом.

(166) На личности не переходил пока. Но глупо когда тебе нечего было ответить попытаться перевести тему с ты на вы и тому подобное. Скайп у меня в личке, звони, поговорим. Представишся как положено, буду к тебе только по имени очеству и на Вы)))
(167) Спасибо, все понятно )))

(170) ты как человек мне не интересен абсолютно))) А Вадим сидит в другом конце кабинета, для справки.

(170) Ух ты...
Сколько условий...
Значит в скайпе на "Вы", а тут и на "ты" сойдет? Пойду брата позову.

(160) "Самое главное при освобождении - найти заменители тех удовольствий, которые человек получал от алкоголя и наркотиков. ". Ну мне кажется для большинства людей - это невозможно а может и не нужно. Удовольствие в жизни - сама жизнь. Просто одни это понимают сразу и живут с осознанием этого понимания. Другие понимают когда что-то ухудшается. Ну скажем так - вот есть моя жизнь моя работа относительно терпимый доход. И когда я думаю как бы хорошо поиметь какую-то свободное трудопрепровождение и как мне надоело каждый день топать на работу, а на работе не делать что-то глобальное а только весьма локальное малоинтересное и совсем меня не захватывающее - я не сразу но научился себя "перехватывать" в этот момент и резко осознавать что жизнь моя совсем даже неплохая, что какую-то пользу компании я приношу и что если в компании все функционирует штатно - это плоды моей теперь уже не сильно крутой работы. Если сама жизнь - это единственное глобальное удовольствие то и заменять ничего не требуется. Просто в мусорку мусор в виде наркотиков и алкоголя выкинул - ведро осталось а вот пакет в него уже чистый проложил

(169) Так специально доказывали. Шанс прожить дольше у тех, кто умеренно занимается. Лежебоки и заядлые спортики живут меньше.

(171) Да ты мне тоже, тока права тут не качай. Тут все на ты, на вы только за особые заслуги. (172) Да какие условия, тут все друг к другу на ты. Если кто-то требует особого внимания, то пусть докажет, что он этого достойн. Многие тут уважаемые люди, я к ним только на Вы.

Как обычно, лучше скатить тему в ОФФ...

(175) Да, кто ты такой, чтобы тебе что-то доказывать?
Даже ногткиком трогать не буду.

(176) Привыкай.

(169) Говорили же, профессиональный спорт вреден для здоровья. Например, страховые компании не страхуют жизни профессиональных спортсменов. Для них действуют повышенные тарифы.

(173) работа по душе - один из видов удовольствий.
Если в пару к ней ещё и хобби по душе - то никакие наркотики не нужны.
У каждого свои рецепты.

(176) не принимай их близко к сердцу. это 1сники отдельный народ...

(179) он занимался нормально, редко.

(182) Значит тайком пил коньяк. Ну не может здоровый человек умереть в 75 лет, в самом расцвете сил.

(176) И, кстати, делай выводы. Пример у тебя уже есть :)))))

(183) Нет не пил, ни курил. Ученый, изобретатель .

(185) Значит работа была нервная. Все болезни от нервов.

(173) Скорее идут по пути наименьшего сопротивления

(155) как правило историки свидетельствуют о том что люди употребляющие алкоголь генерировали идеи/вдохновения в те периоды жизни когда не употребляли алкоголь длительный срок.

(168) насчет безопасной дозы ответят медики, но насколько я понял со своей дилетантской колокольни, безопасной дозы не существует.
Опять же, меня не заботит эта проблема от слова вообще, потому что я никогда не пил. И ничего, считаю свою жизнь вполне сносной, не скулю.
А проблемы есть, но они - изнутри. Пытаюсь их решать, пока относительно безуспешно.
Другое дело, что в решении тех проблем, которые мешают жить, наркотики не помощник.

(177) Я разве просил мне что-то доказывать?
Это человек что-то хочет от меня.

(188) А можно пример,с тем же Ломоносовым,ты же пишешь не просто так?

(180) Вот есть люди которым такое удается - но большинство не такое иначе бы мир взорвался от креатива. И хобби далеко не у всех, большинство без хобби живут как мне кажется. Самое простое хобби - какая-нибудь религия - это доступно большинству. Человек увы живет по мере старения отказываясь то от одного то от другого и чем старше чем больше того от чего он отказался. Я сторонник такого понимания - может быть каждый день в жизни г-но но Жизнь Прекрасна. Иногда мне кажется что я вообще автор этого изобретения )

(160) а какие перегибы у Жданова?

(137) попробуй аутотренинг (медитацию).
(173)  "заменители" ты не найдешь. точнее, заменители - это обычная жизнь, обычные жизненные радости. но по силе воздействия "стимуляторы" ты никогда не догонишь. принципиально. ибо все стимуляторы - это, грубо говоря, "концентрат" тех твоих "обычных радостей" (прямо ли - при прямом воздействии на рецепторы, либо косвенно - высвобождающие гормоны, воздействующие на рецепторы). но есть еще фишка  том, что организм саморегулируется, и "усиленная радость" уменьшает количество рецепторов "радости", и тебя не то, что "обычное" не зацепит - тебе и количество стимуляторов надо увеличивать для "такого же эффекта"

(193) Ну видимо те кто пьют пиво по пятницам не нашли одобрения Жданова и поэтому считают, что он не прав )))
Тоже перегибов не заметил, все по делу говорит.

(192)+ Я вот недавно ощутил счастье когда буквально умирающего моего кота удалось вылечить и он опять вечно просит жрать ) и ночью урчит около уха. А главное что те препараты которые прописали в ветклинике - действительно оказались эффективны и действенны

(168) видимо, существует. только она настолько незначима, что не окажет никакого "эффекта", ради которого употребляют.
ну есть безопасная доза стрихнина, цианидов - означает ли это, что нужно принимать эту безопасную дозу? :-)

(192) Это уже давно смысл бытия и на западе и у нас. Позитивное мышление. Без него не проживешь, текущем обществе. Человек без позитивного мышления очень сложно живет.

(196) да глупости он говорит. "писающие и пукающие бактерии". Хотя для школьников и тупых - прокатит, и то хорошо...

(200) Спирт является отходом жизнедеятельности дрожжей, т.е. по сути это ссаки грибов.

(188) это не ответ на мой вопрос, это попытка слиться сказав нечто неопределенное

(192) религия - не хобби. но любая религия - в первую очередь психотехника. Точно такая же, как медитация, только обставленная мистическими вымыслами. поэтому многим - помогает. Только эти некоторые вместо собственных мозгов, которые, собственно, и сделали всю работу, благодарят какого-то "бога"

(200) Что глупого в словах, что бактерии выделяют отходы своей жизнедеятельности?

(201) не отходом, а продуктом. дрожжи ссать не могут. Ты же ешь продукты жизнедеятельности фруктовых и ореховых деревьев...

(198) ну вы же поняли что я имела ввиду. Ведь есть наш организм восстанавливаться и т.е если не перегибать, то в принципе последствий не больше, чем от нервной работы. Хотя если по тому же Жданову, для женщин не вариант.

(204) кроме глупости - ничего.

(199) Да не так все примитивно. У меня позитивное мышление редко бывает. Не в нем дело. Дело в некой самообучаемости на уровне подсознания. И есть всякие вредности типа наркотиков алкоголя и курения. Это просто по ощущениям. Либо сразу  либо замечаешь плохие последствия этого. И эти вещи откидываешь. Может еще то что тебе кажется неполезным - тоже отбрасываешь. Есть то что как-то подтвердило свою полезность так сказать в массовом масштабе - это стараешься использовать и для себя

(192) //  Человек увы живет по мере старения отказываясь то от одного то от другого и чем старше чем больше того от чего он отказался.


:) Интересное существо человек: что ему ни дай - всё будет мало, и сколько ни отними - без всего обойдётся.

(205) Не продуктом, а отходом, потому что дрожжи гибнут в своём дерьме, когда концентрация спирта достигает 15%

(149) Чувство счастья — очень спорное выражение, много доводов в пользу того, что такого чувства в строгом понимании не существует.

Счастье — категория морального сознания для обозначения удовлетворенности личности своей жизнью или результатами своей деятельности.

В этом качестве счастье включает в себя как интеллектуальный, так и эмоциональный компоненты. Эмоциональный компонент представлен эмоциями удовлетворенности и чувством удовлетворенности. Какого-либо специфического чувства счастья нет, так как нет эмоции счастья.

(210) продуктом. человек тоже погибнет, если концентрация выделяемого им углекислого газа превысит.. да много почему может погибнуть...
(206) а нахрена его гробить и восстанавливать?

(211) "счастье - понятие химическое"©

(209) Интересное существо человек: что ему ни дай - всё будет мало, и сколько ни отними - без всего обойдётся
Великолепно и все исчерпывающе.

Кто автор этого умнейшего изречения?

(213) нет, биохимические реакции только сопровождают эмоции.

(201) А как же кефир, квашеная капуста?

(216) Спирт там это отходы молочнокислых ("лакто") бактерий

(149) путаница терминов "счастье" и "эйфория"

(214) :) Другой чел на другом форуме.

(218) Да нет, просто это уже выход в "высшие сферы". Вот что такое Небо? Думаю что определения корректного не существует, равно как и корректного определения счастья тоже

(216) Там происходит процесс аутолиза или самоферментации. Капуста расщепляет сама себя.

(217) Мне в этой концепции не нравится термин "отходы". Так можно далеко зайти - выйдет, что НЕ отходы - это песок и дистилированная вода.

(222) Если что-то выделяется, значит оно не нужно и это отходы. Продукт — это процесс производства или синтеза.

(200) может ты раскажешь как на самом деле происходит брожение?

(205) Фрукты и орехи являются плодами, содержат всё самое ценное с точки зрения питательных веществ, поскольку предназначены для распространения вида. Это действительно продукты, а не отходы.

(117)"Кто нибудь может назвать великие творческие личности (писатели, художники) которые не пили/не курили/не сидели на наркоте."

Попытка превознести бухариков в высшую касту? Намекаете, что бухающие более талантливы? И пригубивший рюмку приобщается к касте великих?

(202) вполне определенное, что тебе не понятно в сказанном?

(173) подсказка: человек НЕ получает удовольствия от самого алкоголя или наркотиков.
Они блокируют психо напряженность и запреты \ убеждения.
Если научится определять у себя это и блокировать в трезвом виде то будет хороший эффект.

(227) То что ты не имеешь подтверждения

(226) Угу. Насколько больше могли бы сделать творческие личности, если бы не бухали...

(226) многие математики, Жданов приводил пример, уже не помню

(215) там довольно сложная взаимосвязь.
(224) нормальные люди изучили это еще в школе. отстающие могут прочитать в учебниках.
(221) угу. капуста-саоуюийца.

(229) аааа как всегда нужно ссылку на источник? Знакомая тема :) сам поищет если интересно.

Что человеку ни дай - ему все мало. Но что у него ни отними - он проживет и без этого.
Константин МЕЛИХАН

Константин Семёнович Мелихан (род. 27 сентября 1952 года, Ленинград, СССР) — российский писатель, автор юмористических книг, эстрадный исполнитель собственных произведений, карикатурист, теле- и радиоведущий, президент клуба джентльменов.

(230)то то и оно. на мой взгляд не стоит возвеличивать пороки, эдак можно докатиться до того, что кто-то из великих был нетрадиционной половой ориентации, и что принадлежность к ней приближает к гениальному предшественнику. гениальность в какой-либо сфере не делает человека достойным подражания во всех остальных сферах бытия. да и примеры какие-то - все больше гуманитарии, а как там Циолковский, Королев, Ильюшин - тоже за воротник регулярно закладывали?

(227) Абсолютно неопределенное
Какие историки, их ФИО можно узнать ? Жизнь и деятельность какие гениев они анализировали ? В каких работах, статьях отражены результаты этого анализа, где это опубликовано ?

Фраза "как правило историки считают" - это пустой треп, попытка слиться из спора, в котором нет аргументов

(225) вообще-то если сожрать орех то ни какого распространения не будет. Едят плод, орех кидают на землю.
(за исключением просто дерева орех) В косточках некоторых содержатся токсины. Их жрать не очень полезно, примерно то-же что микробная уринотеропия (алкашка)

во всех этих теориях нет нужной доли опыта. А то или какая-то пропаганда или примеры выживших. Куда интереснее вот истории - качался, бегал а потом опс .. и на койке. Только вот почему-то про таких особенно не пишут.

(240) Гораздо интереснее истории, как футболисты накурились кальяну, набухались коньяку и вмазали стулом чиновнику. Вся страна на ушах стоит.

(230) Это вопрос не имеет однозначного ответа
Возможно что нисколько больше бы не сделали, а то даже и меньше. Мы здесь впадаем в предположения, механизм творческого мышления еще крайне мало изучен наукой
Ни вы, ни я не можем утверждать что непьющий гений сотворил бы больше

(241) ну это кстати дополняет выборку о вреде организму. Потому как видим, что здоровая от природы лошадь даже под дурманом легко делает больную от природы.

Отказ от одних вредных привычек - эффект сразу, отказ от других - эффект более тонкий и растянутый во времени

(242) Это можно утверждать с гарантией.

(242) Ну да, ну да. Помер от алкоголя в расцвете сил - сделал бы меньше, если бы не бухал, конечно.

Вот часть грустной эпитафии Филиппа Дика к одному из своих романов. Он , кстати тоже был творческим человеком .. но вовремя завязал ..
"Они всего лишь хотели повеселиться, словно дети, играющие на проезжей части. Одного за другим их давило, калечило, убивало на глазах у всех, но они продолжили играть. Мы были очень счастливы – не работая и просто валяя дурака, – но такое короткое время, такое кошмарно короткое время! А расплата оказалась невероятно жестокой; даже когда мы видели ее, то не могли поверить. Какое-то время я сам был одним из этих детей, веселящихся на улице; подобно им, я пытался играть вместо того, чтобы расти – и был наказан. Злоупотребление наркотиками – не болезнь. Это решение, сходное с решением броситься под машину. Скорее даже это – ошибка в суждении. Если заблуждаются многие, это уже социальные ошибки, ошибки в образе жизни...."

(247)кстати да, приводя примеры из прошлого необходимо учитывать общий социальный фон. бывали времена, когда кокаин в аптеках продавали и лечить им пытались. также и с алкоголем, и с табаком. пелена невежества в этих вопросах начала спадать относительно недавно, плюс поправка на инертность общества. от момента появления знаний и начала их активного принятия и применения обществом успевают смениться несколько поколений.

(248) Эту пелену кое-кто активно создаёт и поддерживает.

(249)кристально! проблема цивилизации в финансовой выгодности этих пороков, поэтому изжить их крайне непросто, практически всегда найдется желающий нажиться на пороках окружающих. поэтому помимо инертности важную роль играет преступная алчность продавцов яда.

(245) (246) Этого нельзя утверждать вообще, тем более с какими то гарантиями

Никто не знает чем и как в мозгу запускается творческий процесс. Вы можете привести мат. формулу зависимости творчества от внешних и внутренних факторов ? Рассчитать что будет на выходе при воздействии разных стимуляторов ? Нет, не сможете
Одни гении творят в минуты счастья, другие в минуты горя и трагедий, третьим требуется внешняя стимуляция и увы часто алкоголь - спутник творцов.

А помереть в расцвете сил можно и не от внешних стимуляторов. Помните у Булгакова: "Человек смертен, но хуже всего что зачастую он внезапно смертен"

Но мы то не гении )

(251) Если механика процесса неизвестна то это не означает что невозможно делать какие-то выводы

(252) Вы не гений, а я гений.

Продаю курс по избавлению от лишних зависимостей в maven и package.json.

дорого

(255) чёртов спамер

(253) Десять исследователей сделали разные выводы о процессе, механика и биохимия которого малоизвестна
Кто прав ?

(257) Надо провести метаисследование

(257) даже один и тот же процесс может идти разными путями.
и человек знает еще очень мало.

(257) (258) Либо наоборот углубиться

Ну а ответа на вопрос "Кто прав" в принципе ни в какой области быть однозначного не может. Человечество ничего не знает.

(254) Гений и 1С - две вещи несовместные...

(262) Это еще почему

(258) можно
И опять получим несколько разных мнений и трактовок. Чья будет правильная ?

(261) Вот в софизмы и схоластику уклоняться не надо
Человечество не знает многого, но многое и знает

(264) Он как раз и подтверждает :))

(263) Что гениального создано на 1С?

(269) 1С:Бухгалтерия.

(270) Спасибо, повеселил :))

Мда....

(0) Фига се... А че там за курс такой страшный? Открыл ссылку, а там часов на 12 видео. За более короткое время убедительно не выйдет, что ли?
То ли дело раньше курсы были.
"Водка - яд!"
"Пиво - мерзко!"
Вот это я понимаю!

"Только ситхи всё возводят в абсолют" ©

Личности нестабильные и неуравновешенные, с неразвитым критическим мышлением, склонны к категорическому делению окружающей действительности на чёрное и белое, максимально упрощать её.
Увы.

(101) Вот почему такие фотки всегда выглядят как "добродушный пухлячок" vs "злобный зожник"? :)
Когда люди начинают больше спрашивать с себя, резко меняется и спрос с окружающих. За редкими исключениями.
Не уверен, что это плохо. Просто факт.

не читал всю эту хрень, но просто стало итересно кислород - это отход или как?
если спирт - это сцаки, то кислород - это газы.

Ссаки грибов - это не аргумент.
Под это любая ферментация подходит. Включая кисломолочку.

(278)познавательное наблюдение. мне больше по душе "злобные" неравнодушные личности, от которых есть познавательная обратная связь, чем "добродушные", от которых невозможно получить конструктивную обратную связь. толку от общения с теми, кому на тебя плевать и кто не в состоянии помочь советом в случае, если я оступился и сам того не заметил.

(281) Для меня неочевидна релевантность "злобности" конструктивизму. Кроме той, что если человек "озлоблен" на конкретной теме, то скорее всего он в этой теме так или иначе пытался разобраться и скорее всего имеет рассказать чего интересного.

(279) В природе - круговорот! Одно разлаагаетс, другое соединяется... В одном процессе это "отход", в другом - исходный материал.

(234) Спасибо. :) А вот интересно - Константин Мелихан выпивал или нет? Почти уверена, что не был трезвенником. Такие изречения трезвенники не генерируют.

(279) естественно. отход жизнедеятельности сине-зеленых водорослей. И ничего, дышим...
(280) не совсем любая, но абсолютное большинство. Кстати, Бухнер (говорящая фамилия же!) использовал для демонстрации чистый раствор фермента, без живых грибов - и тем не менее, получал спирт и углекислый газ. так что это даже не "ссаки грибов", а "результат воздействия ссак грибов на сахар, не включающий собственно ссаки"

(285) Да, я уже вычитал что приврал. Ферменты - не обязательно продукт работы микроорганизмов.

Глядя на то, как легко и надолго Волшебник продолжает банить, я вообще поражен тем что форум еще жив. Флудорезка цветет и пахнет. Хотя спад активности по профессиональным темам ощущается заметно на фоне прошлых лет.
Это я так. Вырвалось :)

(281) Хм, если я захочу получить совет, я его спрошу, мне группы поддержки и помощники, если я сам того не желаю, не нужны. Какая-то прям зависимость от чужого мнения.

(288)парадокс в том, что для того чтобы спросить, у Вас в голове должно зародиться желание вопроса, а это требует наличия определенного уровня компетенций в сфере вопроса. а если этого уровня нет, то и вопрос в Вашей голове не появится, и спросить не сможете. Вот в чем основная проблема, - далеко не всегда нуждающийся в совете в состоянии осознать это и отправить запрос к окружающим.

Ещё один важный момент - если бы мы жили в эпоху последнего поколения, и не было вопроса о судьбе детей, тогда можно было бы рассматривать вопрос в сугубо прагматичной лично для себя плоскости. Бухают другие - отлично, это конкурентное преимущество лично для меня, пусть сбухиваются, значит у меня будет больше шансов в конкурентной борьбе. Но, учитывая наличие последующих поколений и влияния среды на жизнь конкретного индивидуума, всё-таки целесообразнее работать над оздоровлением среды. Конечно нужно в индивидуальном порядке работать со своим потомством, чтобы повышать их независимость от среды, но на 100 процентов это в любом случае невозможно. Не вляпаться в дерьмо больше шансов на цветущем лугу, чем на помойке. Можно выжить и там, и там, но на цветущем лугу шансов больше.

(290) "Не вляпаться в дерьмо больше шансов на цветущем лугу, чем на помойке." - "Не" в начале предложения явно лишнее

Напившийся Макгрегор пытался налить пива какому-то пожилому джентльмену в ирландском баре. Тот дважды отказался. Тогда Макгрегор ударил его по лицу, чуть не убил. Напомню, что Макгрегор был чемпионом по смешанным единоборствам и одним ударом вполне мог убить человека, тем более никто не ожидал удара.

По ссылке видео
https://sportmail.ru/news/martial-arts/38434886/?frommail=1

Вот до чего доводит алкоголь.

(292)у данного персонажа также возможно усугубление профессиональной деформацией, что конечно не оправдывает деградационной роли алкоголя

(292) а есть люди, которые бьют людей будучи в трезвом состоянии !

(286) Просто для грибов и крайне ограниченного количества бактерий синтез этих ферментов - естественный процесс. поэтому - это самый дешевый для производства путь. но не единственный.
вообще, биохимия - штука жутко интересная. по сравнению с ней ИТ - примитив...

(294) ага. а еще "в живых людей писькой тычут!"©