Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Ипотеку в Дании выдают под отрицательные проценты. Как это возможно?
, ,
0 Волшебник
 
24.08.19
17:32
Датский Jyske Bank — третий по величине банк страны — предлагает ипотечные кредиты по ставке минус 0,5% годовых, то есть фактически будет приплачивать заемщикам, решившим купить новое жилье.

https://realty.mail.ru/articles/56525/ipoteku_v_danii_vydajut_pod_otricatelnye_procenty_kak_jeto_vozmozhno/

Интересная статья. Похоже, мы стоим на пороге какой-то новой экономики с дефляцией и отрицательными банковскими ставками.
1 Консультант Баранов
 
24.08.19
17:45
Чего тут сложного: кто последний сдохнет тот и получит всё.
2 Amra
 
24.08.19
18:15
(0) Очнись, отрицательные проценты есть во многих странах.
3 такт
 
24.08.19
18:37
У Фриц Моргена на эту тему давно уже
https://olegmakarenko.ru/1643612.html
https://olegmakarenko.ru/1647592.html
4 Rovan
 
гуру
24.08.19
19:32
Все же капитализм нашел более гуманное решение для случая "кризис перепроизводства".
***
Тем временем в РФ чиновники предлагают прекратить ! уничтожать санационные продукты.
https://www.gazeta.ru/business/2019/07/12/12495253.shtml
5 ПростоГен
 
24.08.19
19:33
Проклятая гейропа... До чего довели народ...
6 Shandor777
 
24.08.19
19:54
(0) Думаю, к описанным в разных статьях объяснениям можно добавить вариант, когда банк является владельцем акций строительной компании для клиентов которой и выдаются такие кредиты.
7 Krendel
 
24.08.19
20:24
https://youtu.be/pSt6ujrzncM
Все что надо знать ;-)
8 Конструктор1С
 
24.08.19
21:01
(0) банки благотворительностью не занимаются. Если зарабатывает не на процентах, значит зарабатывает на чем-то другом
9 Консультант Баранов
 
24.08.19
21:08
(7) Потому что в твердой валюте. Процентные ставки умножены на риски.
10 Красный рассвет
 
24.08.19
21:10
(7) А что не так? Рынки разные )
11 Консультант Баранов
 
24.08.19
21:13
(8) Например на выдавали кредиты строителям, а строители не могут дома продать.
12 tndr2
 
24.08.19
21:30
Ааа, ну все понятно в целом...
Это примерно то же самое, что и наша гос. программа стимулирования продаж автомобилей, когда государство выделяет некую инвестицию для автозаводов в России, в части скидки в 10% на покупку первого автомобиля, или на покупку семейного автомобиля.
То есть цена авто - 10% если вы попадаете под эту программу, но! В результате получается, что тебе необходимо оформить КАСКО, страхование жизни, GAAP и еще что-то, в результате ты просто на страховке эти 10% и потратишь.

У банка видимо тоже самое, что-то типа:
Ставка -0,5%
Кредит на 10 лет, но надо этому же банку, либо аффилированной страховой конторе оплатить какие-нить риски, которые закроют эти -0,5 ну и сформируют прибыль банка в стандартную ставку по ипотеке... Не знаю какая она там в Дании))
13 tndr2
 
24.08.19
21:39
Совершенно отличный маркетинговый ход для Европы, кмк))))
14 GreyK
 
24.08.19
21:51
(0) Ну вполне нормальный ход, надо же кому-то выбираться из трущоб. Правда говорят что выбираться некому, врут наверное.
15 Hans
 
24.08.19
22:17
Так вроде в Японии давно процентные ставки отрицательные т.к. экономика в стагнации, не знают как стимулировать.
16 Волшебник
 
24.08.19
22:52
(15) У них отрицательная процентная ставка на депозиты банков, которые они делают в ЦБ. А тут отрицательная ставка по кредиту физлицам.
17 4 шага до
 
24.08.19
23:12
(0) Давно так в странах с периодической отрицательной инфляцией. Волшебник старый стал, притормаживает.
18 rphosts
 
25.08.19
02:05
(0) можно рассматривать как скрытую форму QE, стимулирующую жилищное строительство.
19 rphosts
 
25.08.19
02:06
(17)Есть пруф что это у них давно и регулярно?
20 rphosts
 
25.08.19
02:15
(15) ставка ЦБ Японии стала отрицательной(-0,1%) в январе 2016г. Ипотека 0,9% (т.е. больше 0), ставка по депозитам 0,001%
https://www.vestifinance.ru/articles/107136
https://ktovkurse.com/mirovaya-ekonomika/pochti-besplatnye-kredity-v-yaponii-sprovotsirovali-bankovskij-kollaps

копить смысла нет, кредиты пока дёшевы... в общем заливают кризис баблом - результат так себе
21 4 шага до
 
25.08.19
02:39
(19) у меня нет, только гуглить. Но я удивлялся подобному еще лет 10 назад.
22 Гобсек
 
25.08.19
02:58
(0) Еще один шаг в направлении к БОД. Люди будут ежемесячно получать деньги вообще ни за что.
23 Консультант Баранов
 
25.08.19
06:57
Как я уже говорил в (1): кто последний сдохнет тот и получит всё.

Отрицательная ставка по вкладам означает, что банку не нужны твои деньги, а значит ты должен платить за за хранение, обслуживание и т.п.

А не нужны банкам твои деньги потому как никто у банка деньги не берет.

А никто у банка деньги не берет, так как отдача капитала ниже рисков, некуда инвестировать.

А если нет отдачи капитала, т.е. нет прибыли, - бизнес закрывается.

Но бизнес удовлетворяет некоторые потребности. И окончательно закрыться может только, в случает отказа от этих потребностей, т.е. отката в развитии человечества. Например, человечество может решить, что рановато за 5G взялось. А такая сфера как строительство домов нужна будет всегда. А значит та фирма которая выживет получит весь рынок. Но чтобы остаться на плаву приходится продавать с отрицательными процентами.
24 Консультант Баранов
 
25.08.19
07:07
(22)> Люди будут ежемесячно получать деньги вообще ни за что.

Угу. И тогда будущий состав населения будет определяться теми кто быстрее размножается: цыгане, мусульмане.
25 rphosts
 
25.08.19
07:11
(22) не так что-бы ни за что а выполнив ряд условий... и скорее не получать, а их сумма долга будет по чуть-чуть уменьшаться.
26 Shandor777
 
25.08.19
09:24
(22)/Люди будут ежемесячно получать деньги вообще ни за что./
Да оно и сейчас существует множество статей госрасходов, когда люди получают деньги "ни за что".
Например, бесплатное обучение в ВУЗах, когда потом человек работает не по полученной специальности.
Я уж не говорю о множестве грантополучателей, производящих странные продукты в виде "замеров общественного мнения", переписи населения, сбора статистических данных, которые нужны исключительно, чтобы предоставить "наверх" отчет и т.д. и т.п.
27 Гобсек
 
25.08.19
10:07
(25) >не так что-бы ни за что а выполнив ряд условий

По поводу условий пример подает современный Китай. Каждое нарушение влечет за собой последствия. Вплоть до перехода улицы на красный цвет или списывания на уроках.
28 Консультант Баранов
 
25.08.19
10:36
(26) > бесплатное обучение в ВУЗах

Человек получивший "бесплатное обучение в ВУЗах" вряд ли пойдет на теплотрассу жить.

Скорее будет пыжится, напрягаться, добиваться, крутится. А с этого процесса государство будет получать долю.
29 experimentator76
 
25.08.19
12:28
(11) как-то как из одного кармана в другой карман переложить, да еще немного у жены взять :)
непохоже на бизнес
30 experimentator76
 
25.08.19
12:31
(29)+ а вот в то, что эта отрицательная ставка субсидируется кем-то (может даже глобалистами) охотно поверю.
наверное обычными методами экономику уже не знают как раскрутить.
31 experimentator76
 
25.08.19
12:37
(22) для БОД нужна стабильность в мировых масштабах. а ее шатают все кому не лень.
как представлю что на БОД воспиталось поколение, а потом у него этот БОД отобрали... про это можно даже сериал снять
32 Консультант Баранов
 
25.08.19
13:12
(29)

1. Тупо снижать цены значит:
1.1 Снижать стоимость активов.
1.2 Брать может кто угодно. А тут только клиенты банка.
1.3 Пришел человек купил - да строители получили деньги и потратили их на производство. И банк тут не нужен, а в ипотеке банки рисует у себя актив, банк выдает строителя кредит на производство.

2. Дела мутятся, бабки крутятся. Да у тебя бизнес убыточный но есть оборот. Набранные кредиты это твои активы. Когда другие банки будут закрываться, ты будешь работать. Если государство решит оказать поддержку банкам, то у тебя высокие обороты и активы.

3. Эти убытки снизят налоговую базу.

4. Мы не знаем качества этих активов. Возможно лучше давать под -0.2, но надежному клиенту, чем под 10% при рисках, что 25% перестанут платить через год.
33 Aleksey
 
25.08.19
14:22
(19) 10 лет как
Национальный банк Швеции – Риксбанк в 2009 году стал первым современным ЦБ, который стал брать у своих подопечных кредитных учреждений плату за принятые от них на корсчета деньги, т.е. ввел, таким образом, отрицательную депозитную ставку на уровне минус 0,25% годовых.

https://expert.ru/2009/08/28/riks/
34 Aleksey
 
25.08.19
14:29
март 2017 года
Российское банковское сообщество выступило с идеей ввести отрицательные процентные ставки по депозитам в валюте. ЦБ инициативу не поддержал.

(с) https://www.rbc.ru/finances/17/03/2017/58c828259a794758313ba504
35 dmpl
 
26.08.19
07:34
(31) Для БОД нужна не стабильность, а полная автоматизация производственных процессов - когда рабочие просто не нужны становятся. И вот чтобы люди при этом могли жить, а не шли с вилами за едой - вот для этого и нужен будет БОД.
36 gSha
 
26.08.19
07:37
Тут есть два варианта или ставка плавающая и сейчас она просто отрицательная или они выдают часть кредитов на таких условиях и пакуют их с другими кредитами .
37 Trance_1C
 
26.08.19
08:37
Во всех европейских странах ставки доходности по облигациям отрицательные, ставки рефинансирования тоже, банки как всегда зарабатывают на разнице процентных ставкой между ставкой рефинансирования и ставкой ипотечного займа. Берут под -0.75, дают в ипотеку под -0.5.
У них там стагнация жуткая рожать никто не хочет, жилье брать никто не хочет, цены задраны в небеса.
38 Гобсек
 
26.08.19
08:42
(35) +1
39 Консультант Баранов
 
26.08.19
08:45
(37) > доходности по облигациям отрицательные

Зачем банки берут деньги под отрицательный процент - понятно.

Зачем люди дают банки под отрицательный процент, то же можно понять, под кроватью хранить наличку не удобно. Опасно, не оперативно, место то же денег стоит.

А вот зачем банкам выдавать деньги под отрицательный процент это уже совсем другой вопрос. И отрицательной ставкой по вкладам не объясняется.
40 Консультант Баранов
 
26.08.19
08:45
"     — Непонятно, почему вы покупаете яйца на Мальте семь центов за штуку, а продаете их по пять?
      — Чтобы иметь прибыль.
      — Но как вы ухитряетесь получить прибыль? Вы ведь теряете по два цента на каждом яйце.
      — И все-таки я получаю прибыль — по три с четвертью цента с яйца, потому что продаю их по четыре с четвертью цента жителям Мальты. Потом я у них скупаю эти яйца по семь центов. Разумеется, прибыль получаю не я. Ее получает синдикат, и у каждого в нем свой пай.
      Йоссариану показалось, что он начинает что-то понимать
      –А жители, которым вы продаете яйца по четыре с четвертью цента за штуку, получают прибыль в размере по два и три четверти цента за яйцо, когда продают их вам обратно по семь центов за штуку. Правильно? Так почему бы вам не продавать яйца непосредственно самому себе и вовсе не иметь дела с этим народом?
      — А потому, что я и есть тот самый народ, у которого я покупаю яйца, — объяснил Милоу. — Когда народ покупает у меня яйца, я получаю прибыль по три с четвертью цента за штуку. Таким образом, в итоге доход составляет шесть центов за яйцо. Продавая яйца офицерским столовым по пять центов, я теряю только по два цента на яйце. Вот так я и получаю прибыль— покупаю по семь центов за штуку и продаю по пять. Я плачу только по одному центу за яйцо в Сицилии.
      — На Мальте, — поправил Йоссариан. — Ведь вы в покупаете яйца на Мальте, а не в Сицилии. Милоу гордо усмехнулся.
      — Я не покупаю яйца на Мальте, —признался он с нескрываемым удовольствием. Впервые при Йоссариане Милоу изменил своей обычной сверхсерьезности. — Купив яйца в Сицилии по центу за штуку, я затем тайно их переправляю на Мальту, но уже по четыре с половиной цента. С тем чтобы, когда спрос на Мальте возрастет, повысить цену до семи центов за штуку.
      — А зачем вообще люди ездят на Мальту за яйцами, если они там так дороги?
      — Потому что у людей так принято.
      — А почему они не покупают в Сицилии?
      — Потому что у людей так не принято.
      — Ну теперь-то я действительно ничего не понимаю. Почему бы вам не продавать офицерским столовым яйца по семь центов за штуку, а не по пять?
      — А зачем же я тогда буду нужен столовым? Купить яйца по семь центов каждый дурак сможет.
      — А почему бы столовым не покупать яйца у вас прямо на Мальте по четыре с четвертью цента за штуку?
      — Потому что так я им не продам.
      — Но почему?
      — Как же я бы тогда извлек прибыль? А так по крайней мере и мне кое-что перепадает, как посреднику.
      — Стало быть, и к вашим рукам кое-что прилипает? — заявил Йоссариан.
      — А как же иначе! В целом вся прибыль поступает в синдикат. А у каждого в нем пай. Понятно? В точности то же самое происходит с помидорчиками, которые я продал полковнику Кэткарту."(С)
41 CountR
 
26.08.19
15:09
Потому что банку где то надо деньги хранить. Если он их размещает в ЦБ - то платит за это ЦБ, у того тоже отрицательные проценты. Дешевле приплатить, чтобы взяли под залог. ИМХО.
42 CountR
 
26.08.19
15:11
А вообще если банк не может зарабатывать на деньгах - это уже агония финансовой системы.
43 Shandor777
 
26.08.19
15:25
(42) Да, вроде, финансовая система не в воздухе же висит. В конечном счете она зарабатывает на продукте, который создается в реальном секторе. В своей ли стране, в других странах. Либо раздувается финансовый пузырь.
Тогда скорее, ИМХО, нужно вести речь об агонии экономики в целом, а не только финансовой системы.
Неразумная финансовая система может нанести вред экономике, это да. Может быть полезным инструментом, это тоже да.
А вот заменить собой реальный сектор и существовать сами по себе финансовые институты не могут, как мне кажется.
Так же, как казино в изолированно взятой стране не делает её богаче.
44 CountR
 
26.08.19
15:31
Центробанки Америки, Европы и Японии напечатали триллионы денег. Больше печатать нельзя, опасно - рванет, как кадавра у Стругацких.
Вот и вынуждают деньги из финансовой системы направлять на поддержание пузырей, в том числе в недвиге. Отрицательные ставки - один из таких механизмов.
Но банки при такой системе выжить не могут, так что это очень временная мера, не от хорошей жизни.
Недаром Трамп так торопится вернуть производство в свою страну, пока хоть что то работает.
45 Волшебник
 
26.08.19
15:32
(44) Трамп торопится вернуть производство в страну, огородиться стеной и отстреливаться от зомби...
46 Натуральный Йог
 
26.08.19
15:34
(44) Короче опять загнивают, не то что мы)
47 CountR
 
26.08.19
15:42
(46) Хорошо там, где нас нет.
Я, конечно, не ура-патриот, стараюсь на жизнь смотреть трезво, но есть стойкое ощущение, что в Европе и Америке будет ближайшие годы горячо.
48 Вафель
 
26.08.19
15:43
Это означает что цена на недвигу просто гораздо выше. и все эти "ставки" получит продавещ
49 Вафель
 
26.08.19
15:44
скорее всего - это способ стимулирвоания рынка недвижимости
50 Smit1C
 
26.08.19
15:53
Мне бы кто так ипотеку дал...
51 CountR
 
26.08.19
15:56
(50) Так домик в Дании стоит 250 тыс. евро, т.е. 18 лямов рублей. Уверен что хочешь повесить на себя такую сумму чтобы было где пожить? )
52 Натуральный Йог
 
26.08.19
15:56
(50) А что, они иностранцам не дают?
53 Smit1C
 
26.08.19
16:03
(51) ну если в месяц зарабатывать лям, то вполне ))
54 Натуральный Йог
 
26.08.19
16:03
(53) А ты зарабатываешь?
55 saasa
 
26.08.19
16:07
(51) да хоть миллион :)

купил в ипотеку, сдал понаехавшим.
арендная плата покроет ежемес выплату тела кредита ...
56 Вафель
 
26.08.19
16:08
(53) Откуда лям? там проги 5куе получают максимум. это тебе не долина
57 saasa
 
26.08.19
16:08
наследникам достанется дом в Дании
58 Вафель
 
26.08.19
16:08
(55) скорее всего не покроет
59 saasa
 
26.08.19
16:09
(58) надо на 50 лет ипотеку брать
60 CountR
 
26.08.19
16:12
Одно обращение в частную клинику в Дании обходится от 20 тыс. рублей.
Содержание машины в месяц - тоже от 20 тыс. )
Все остальные расходы аналогично.

Налоги на зарплату - до 55 процентов, как у нас.

З.пл программистов - в среднем 300 тыс.на рубли, это вроде после налогов.
61 saasa
 
26.08.19
16:13
(58) на 30 лет платеж 700 евро в мес.
62 gSha
 
26.08.19
16:14
я вот знаю человека, который взял кредит по плавающей ставки под очень низкий процент. Так вот его процент по кредиту на дом, был ниже процента по депозиту который он размещал в этом же банке. Он где то имел еще фунтов 500 сверху ..
Но это все кажется только чудом, когда не знаешь как банки избавляются от рисков и что такое секьютеризация.
Так вот не вдаваясь в детали .. один такой кредит на 10 других выданных непонятно кому позволяет банку продать эти импотечные бумаги по другой цене. То что у кого то денежный поток отрицательный не значит что он на весь выпуск такой.
63 рикардо милос
 
26.08.19
16:15
(0) Всё загнивают значит...
64 gSha
 
26.08.19
16:25
но вообще, если представить что вдруг в обычном режиме людю перестали брать в долг, то страшно должно стать многим.
тем у кого депозиты
тем у кого производства
тем кто собрался получить новый заказ .. короче такой мир наполненный ужасом ..
а он все ближе .. так как последнее поколение которое худо бедно сознательно потребяляло почти повзраслело и даже оно вместо того что бы встать на привычную модель поехало не туда
особо воют сейчас в америке по этому поводу ..
дома не покупают, вместо машин самокаты .. вместо отелей какие то чужие квартиры.
65 CountR
 
26.08.19
16:26
Переезд на работу в Данию. Статья 2013 года, что даже иногда прикольно, зная некоторые современные реалии.
https://habr.com/ru/post/285594/
66 CountR
 
26.08.19
16:29
(64) Спрос, который перестанут стимулировать искусственно, придет к своему равновесному состоянию.
Т.е. сколько заработал (домохозяйство, муниципалитет, страна) - столько и потратил.

Только западу перед этим придется проблему долгов решить, а безболезненно она не решается - никак.

Представляете, _как_ будет жить Америка без своего долга?
67 Натуральный Йог
 
26.08.19
16:32
(66) Куда ж он денется, долг её? Не думаешь же ты что они собираются его выплатить?)
68 Вафель
 
26.08.19
16:35
(64) так это такое же потребление, только аренда
69 gSha
 
26.08.19
16:35
(66) Весь вопрос только кто кому дал в долг. Это самое интересное. Потому что можно всю жизнь проработать на фабрике которая платит зарплату и жить в ипотечном доме и лечится у врача который получает выплату у государства которое берет вдолг у владельца фабрики. Т.е. разрушение этой цепочки бьет по всем и не несет никакого смысла .. кроме тех моментов которые связаны с глобальной конкуренцией и эффективностью .. которые как раз сейчас на корню пытается пресечь их президент.
70 CountR
 
26.08.19
16:36
(67) Нельзя просто так взять - и обнулить долг!
Они же кому то должны - банкам, пенсионным фондам, государственным фондам.
К тому же для поддержания расходов надо все время брать новый долг - а если кого нибудь кинуть, то никто больше добровольно-принудительно давать денег не станет, ссылаясь на прецедент.
Но и бесконечно набирать в долг невозможно, система идет в разнос - и в результате наблюдаем картину как в топике, отрицательные проценты в банках.
71 gSha
 
26.08.19
16:37
(68) Аренда это немного другой подход. Он не настолько стабильный. Более того с него легко спрыгнуть. С платежа за машину так легко не соскочишь.
72 saasa
 
26.08.19
16:38
(69) не кто кому, а на какой срок :)

эт примерно как кредитная карта с бесконечным грейс периодом.
73 saasa
 
26.08.19
16:38
(70) "бесконечно набирать в долг невозможно..."

бесконечно нет, а долго-долго да :)
74 gSha
 
26.08.19
16:39
(68) Там проблема даже не в том что они форму меняю. Хипстерский подход вообще ударил по объему потребеления.
Вместо домов теперь квартиры и много этажки. А молодые так вообще кучей живут.
Вместо машин - реально часть село на самокаты. А продавать самокаты по цене машин пока не получается.
75 gSha
 
26.08.19
16:41
(72) Ну все же кому важно, по тому, что та сторона которая дает в долг не испытывает никаких сомнений относительно давать или не давать .. у них только есть нюансы где географически лучше это делать.
Просто у нас так любят эту тему эксплуатировать без погружения в детали.
А для простых людей это именно карта с грей периодом .. и ценой .. которая зависит от дел в экономике. Вот где то до 0 уже дошли. В сбере сейчас 20 процентов за потреб кредит)
76 Вафель
 
26.08.19
16:42
(71) как раз наоборот. Аренда создает еще 1 раб место - арендодатель
77 gSha
 
26.08.19
16:48
(76) Не все там так радужно с арендой. Вместо того что бы к 30 годам взять ипотеку и вписаться по полной на следующие 20 лет молодежь начинает скакать по квартирам.
78 saasa
 
26.08.19
16:49
(75) 20 ?
да они ухи объелись !
юникредит под 10,9% дает
79 gSha
 
26.08.19
16:51
(78) ну это я так .. о том, что всякое возможно. Что там турки дают  я не знаю)
80 Fish
 
26.08.19
16:54
(75) " В сбере сейчас 20 процентов за потреб кредит" - Мне сбер постоянно спамит про 15,9%. Или это от суммы зависит?
81 gSha
 
26.08.19
16:56
Не знаю, может они про каждого что-то знают. У меня старая кредитка - там 19 процентов. Может сейчас лучше дают.
82 Trimax
 
26.08.19
17:01
(75) Хм. Странно... Мне СМС-ят 1,221 ляма под 12,9. на 60 месяцев. Приходи только с паспортом и бери. чуть более года назад взял у них 200 тыр. на 2 года под 14,9. Вообще ни куда не ходил и ни каких справок...
Ньюанс. Карта изначально оформлялась под зарплатный проект (через пол-года предприятие "закончилось"), активное использование уже 4,5 года.
83 saasa
 
26.08.19
17:02
(81) эээ, ты не путай потребкредит и кредитную карту с лимитом.
84 gSha
 
26.08.19
17:03
(82) врут наверное , во всяком случае на банки ру примеров много, когда люди пошли а им не дали.
85 gSha
 
26.08.19
17:03
(83) ну у меня такая кредитная история, что мне только молится на свою кредитную карту надо.
86 Fish
 
26.08.19
17:09
(84) Для тех, у кого карта в зарплатном проекте, другие условия. Причём, даже если карта уже не зарплатная (фирма не существует, сам) - условия всё равно те же.
87 Вафель
 
26.08.19
17:11
(80) под процент который в спаме ты никогда не возьмешь
88 gSha
 
26.08.19
17:13
https://yadi.sk/i/3xuxhg0WoWfCQA моя кредитная история)
89 Dionis Sergeevich
 
27.08.19
00:21
Был уже ответ? Дефляция - деньги дорожают, товары дешевеют. Кризис перепроизводства. В итоге хоть процент и отрицательный - отдаешь в натуральном выражении меньше. И ежегодное снижение зарплат на процент дефляции. Для удобства сравните 10 летний кредит в их валюте например с долларом или рублем и посмотрите переплату
90 Dionis Sergeevich
 
27.08.19
00:22
То есть больше в натуральном выражении или если перевести в другие валюты
91 Bigbro
 
27.08.19
04:26
(0) мы не на пороге, мы живем в этой реальности с тех пор как эффективные менеджеры в ФРС нарушили обычный экономический цикл и начали бесконечно пытаться продлевать рост, изобретя для этого КУЕ, то есть печатая деньги. тем же путем пошла европа и япония.

Политика отрицательный процентных ставок (ПОПС) — введение отрицательной процентной ставки по банковским вкладам, радикальная антикризисная мера, которую применяют или планируют применить правительства ряда стран с целью искусственно впрыснуть в экономику дополнительные деньги. Сторонники ПОПС считают, что такая нестандартная финансовая политика может способствовать выходу закредитованных до предела западных экономик из кризиса.[2]

По-английски ПОПС звучит как NIRP (Negative Interest Rate Policy).

В 2008—2016 гг., на фоне Мирового кризиса, политика отрицательных процентных ставок была введена на временной или на долгосрочной основе в таких странах, как Швеция, Япония, Дания, Италия, Швейцария, Голландия, также в 2014 г. отрицательные ставки ввёл Европейский центральный банк (то есть ПОПС вводилась в рамках Евросоюза).

https://ruxpert.ru/Политика_отрицательных_процентных_ставок
Компьютеры — это как велосипед. Только для нашего сознания. Стив Джобс