Здравствуйте!

Наткнулся на курс.

https://курсы-по-1с.рф/courses/dev-att-2019/#content-detailed

Это новый формат, который я раньше не виде. Кто либо сталкивался с этим курсом? Каково общее мнение о нем?
Раньше же был другой курс.

Главное курсы от 1С не бери. Белоусов это жесть.

(1) Что там? Он говорит, что все как нужно рассказывает. У меня он есть.
Дело в том что я не смотрю курсы ( Но вот, время снова идет. И нужно что то делать.
Наткнулся на новый формат курса подготовки к специалисту, и подумал, может это то что нужно? Что бы занять свою голову.
Белоусова смотрел. Че то как то.... Не моя наука что ли. Ищу себя.

> Наткнулся на новый формат курса подготовки к специалисту, и подумал, может это то что нужно?

Как то ты заморачиваешься.

> Что там? Он говорит, что все как нужно рассказывает. У меня он есть.

Только вот форма отвратительная. Дикция: кряхтит, покашлявает, причмокивает, может  зависнуть на середине предложения секунд на 5-15. Подача материала: скачет туда сюда, внезапно может что-то вспомнить начатьрассказывать, какие-то накладки. И это не только по платформе и по СКД.

(3) Почему заморачиваюсь? Ну я такой не виде раньше.
Так как сейчас моменты меряются годами, да возможно ему уже год.
Но мне он не знаком. Я и хочу узнать что там за информация.
Так как сам не осилил ни одной книги ни одного курса ни одного разу.

(4) > Я и хочу узнать что там за информация.

Там же есть подробный перечень тем.  Посмотри, проставь галочки, что понимаешь, что под вопросом, чего не знаешь.

(5) До этого был другой курс. Хочется узнать о новой подаче информации.
Суть не в галочках у меня. Перечень тем же есть везде.

(6) Т.е. кто-то должен пройти курсы Белоусова, Чистова и КурсыПо1С и выдать сравнение?

(7) Я только зашел узнать.

(7) Можно открыть курс Белоусова. Посмотреть. Поняв что ты на какой то лекции по переподготовке.
Посмотреть ещё. И перестать. Этот курс я подумал что не такой. Вот и задался вопросом.

И курс Чистова можно начать смотреть, делать. И понять что видео не соответствует тому что ты делаешь, и понять что дальше смотреть не охота. Ну это от человека конечно зависит. Много раз слышал, что курсы Белоусова это вообще классно!!! И без них никуда.

(9) а, ты в этом смысле. Не, этот тоже такой же. Неохота смотреть.

(10) Такой же? А мне показалось совсем другой. Совсем другого уровня!

(1) это Ваше мнение..., у меня другая информация

(12) > у меня другая информация

Поделись, какая у тебя информация?

Я смотрел курсы по платформе и по СКД, первый раз думал, что человек просто больной, но нет, это такая манера преподавать.

Да он знает, как будут приеимать, потому как сам принимает, да он знает разные тонкости, потому как общается с разработчиками. На этом плюсы заканчиваются.

Но как уже писал выше у него серьезные проблемы и с дикцией, и с подачей материала, и подготовке к семинарам(то платформа не та, то конфигурация, то файлы не выложили т.п.).

Посмотреть тот же курс по Чистову, у него заготовлены картинки в которых, разные таблицы, где разъясняется, что к чему, нормальная речь, такого что: "ой я тут вспомнил интересное, сейчас расскажу" - нет.

(13) Дружище, что ты бочку зря гонишь на Белоусова, нормальный препод, отличные курсы, сам по ним готовился и сдавал. Ты наверно просто не дорос до его курса по подготовке на спеца. Чтобы проходить курс Белоусова для подготовки к спецу, надо с основными объектаи разобраться, а то может ты подумал, качнешь щас курс Белоусова и все, экзамен в кармане, и разочеровался что это не так. А когда твой уровень станет выше ты получишь пользу от его курсов, так как он говорит как решать методически правильно, а этого как раз не хватает. А как с регистрами работать юзай курсы попроще, пока не разберешься.

(14)
> зря гонишь на Белоусова, нормальный препод,

Давай конкретно поясни в чем я не прав:
- Плохая дикция. Зависания посредине предложения, один раз специально засекал - 15 секунд. Он все время причмокивает, покашливает и т.п.
- Он скачет по материалу, рассказывает одно, потом вспоминает что-то переходит на другое.
- Когда надо что-то показать делает это на примитивном уровне Эксел-Пэйнта, все того чтобы подготовить нормальную презентацию.
- У него регулярно какие-то накладки.

> так как он говорит как решать методически правильно, а этого как раз не хватае

Я уже написал, что это плюс. Но это не потому, что он такой замечательный препод, а потому, что близок к 1С.

(14) э как тебя контузило.
А по факту курс Белоусова записан с точки зрения качества подачи на крайне низком уровне.
Таки за 15 000 я рассчитываю на структурированную подачу и подготовленные материалы, тут же ощущение что курс записан между перекурами.
ИМХО из курсов 1с это самый халтурный по качеству подачи, но и один из самых дорогих.

(16) Ты только вдумайся это ценник на уровне Эксперта, там тоже есть проблемы с подачей но они куда как более менее значительны.
Но тот курс я сразу в бою могу применять и приносить выгоду, а спец - бесполезен. Открой любую современную конфу и убедись в этом, там абсолютно все не так)

(17) Так для затравки в ЕРП 2.5 снова модифицировали методику проведения, а на экзамене технология времён УТ 10

(18) , что там переделали? Очередная "новая методика"?

(19) я сам ещё посмотреть не успел, коллеги поделились, сказали что изменения есть.

(20) Будет возможность - расскажи..

Курс Белоусова это не видеокурс, это просто запись оффлайн-курса. Глупо его сравнивать с продуктом который создавался и продается чисто как видеокурс.
У Белоусова будет новый поток и новая запись

(13) У меня информация такая: После прохождения курсов Белоусова я сдал спеца..
В начале купил курсы от курсы по 1с, прошел их и даже не приблизился к спецу, потом купил курс Белоусова, после чего сразу же сдал экзамен...

>> потому как общается с разработчиками - общается или не общается, в чем тут плюс или минус?
>> как уже писал выше у него серьезные проблемы и с дикцией, и с подачей материала - Можно подробнее про подачу материала(хотя не надо, я выше это описал уже) и про ваше отношение к дикции определенных людей(рекомендую посмотреть курс от курсы по 1с - Бурмистрова и, возможно, Ваш уровень нетерпимости к дикции изменится)

>> о это не потому, что он такой замечательный препод, а потому, что близок к 1С. - Вы уверены в этом, а докажите что это именно из-за близости к 1с?

И, кстати, кто покупал курс Белоусова, а не скачал, знает, что он ведет его в онлайн режиме, т.е. не записывает заранее его и выкладывает запись как есть, без обработки...

Для меня важен результат, курс Белоусова мне его дал, курсы GROOVE тоже часть знаний дали, но остальные - вообще не зашли и это не означает что те, другие курсы, плохо подготовлены.

(22) Курс Белоусова это не видеокурс, это просто запись оффлайн-курса - наверное онлайн-курса, не?

Да, имел ввиду что живая запись без обработки

(22) А в остальном согласен, если бы курс спеца готовился как видео курс, то я бы проголосовал за Охотницу, что бы она читала и наконец-то раскрыла тему микрофона...

Взял курс по разработке форм от курсы-по-1с, так до сих пор эти визги в ушах стоят... Диктор взял повышенные тона, очень трудно было смотреть.

Там же брал курс по подготовке к спецу от Чистова - вообще не зашел, считаю зря выкинутые деньги. Потом когда смотрел Белоусова понял что Чистов некоторые моменты вообще не правильно давал.

Имхо у них все курсы должен Женя Гилев озвучивать.

(27) ну тут тоже на любителя..., Groove, имхо, из них самый лучший подаче

(25) > Да, имел ввиду что живая запись без обработки

1. Мне вот как-то ни в школе, ни в универе, преподы такого уровня не попадались. Это просто дно. Ценность информации не оспариваю, поскольку он и принимает и в 1С крутится, но способы донесения просто никакие.

2. Это не значит, что нельзя материалы нормальные подготовить, а не в екселе на коленке сделанные.

(29) Вам шашечки или ехать?

(30) > Вам шашечки или ехать?

1. Тут еще большой вопрос к самим 1С: зачем его держат. Нет, пускай принимает, пускай книги пишет. Но не курсы вести.

2. Когад он зависает посреди предложение нервы не выдерживают, очень хочется кого-то ударить. Очень. Воспринимать информацию в таком состоянии затруднительно.

(29) Так УЦ1 это не универ, и даже не школа. Там не выдают дипломы гос образца, и чтобы там работать я не думаю что нужно иметь педагогическое образование.

На курсы идут разобраться в какой то теме, в данном случае подготовиться к спецу по платформе. Он под это и заточен

(31) Не сдали?

(31)
>> Тут еще большой вопрос к самим 1С: зачем его держат - у 1с может быть другое мнение, отличное от Вашего и какое-то мнение из двух более верное, думаете Ваше?

>> Когад он зависает посреди предложение нервы не выдерживают, очень хочется кого-то ударить. Очень. Воспринимать информацию в таком состоянии затруднительно. - Вам не кажется что проблема не в ком-то, кого хочется удалить, а, возможно, в выдержке там, нервах..., если смотрите в записи, то можете попробовать воспользоваться ускоренным режимом...
  
И да, бы хотел посмотреть на Ваш поток мыслей по теме без зависаний часа на 4.

Я Белоусова смотрел на скорости х2.2 , получалось неплохо.
У Белоусова отлично разобраны СПР - ничего кроме этого курса не нужно по третей задаче.
По первым 2м смотрел также Чистова. Чистов грешит излишней сложностью решений и собственным пониманием методологии, отличным от каноничного. Но у Чистова разобраны часть 4х задач и есть форум.
По первым 2м задачам после просмотра Белоусова и Чистова приходилось догугливать непонятное.
Сдал этой зимой

Обобщу еще раз, я не фанат Белоусовых, Чистовых и пр., если какие-либо курсы для меня дают результат - они отличные, а если не дают- значит не очень, но я не буду говорить что вот эти не бери, а вот эти бери, т.к. кому-то другие курсы зайдут и это дело сугубо личного восприятия информации. И к потугам

(31) Вопрос: У Вас нет такого: Читаете книгу, голова все понимает и даже предугадывает дальнейшее событие, а скорость чтения не позволяет ускориться и из-за чего хочется себе хук зарядить в челюсть, что бы читать быстрее...? Ведь кто-то или что-то в этом виноват...

(31) >> Нет, пускай принимает, пускай книги пишет. Но не курсы вести. - Я за Охотницу голосую или прошлую мисс бюст на мисте, вот тогда я буду еще умнее и главное стимул будет для того что бы готовиться(даже если я уже сдал)...

(0) Мне пока не зашёл, но думаю попробую ещё, время неудачно выбрал.

с патриотизмом у Белоусова нормально. другие советы на мисте не пропустят.

нормально можно сдать спеца. после курса белоусова очень легко. особенно зарплатная часть.

(38) То есть вы его приобрели и начали прорабатывать?

(41) Да, скачал pdf-ки, но с компа читать неудобно. В общем, механику подготовки не уловил и решил сделать паузу.

Последнее время тоже интересуюсь вопросом сдачи спеца.
Посмотрела, что в курс Белоусова входит попытка сдачи экзамена

(0) ты ж вроде уже крутой прог 1с.. зачем тебе готовиться? идёшь и сдаешь

я был недавно на курсе Белоусова "Конфигурирование" очно. Мне очень понравилось. Когда смотрел его курсы в веб-формате, сложилось ощущение, что у него реально проблемы с дикцией, что воспринимать его сложно и тд, но т.к. очные курсы оплачивал работодатель с сохранением зп, то я с радостью пошел. И не разочаровался. В ОЧНОЙ форме все в порядке. Очень хорошо рассказывает. Мне кажется ему просто гораздо приятнее и привычнее работать "живьем", а не на вебку.

что касаемо курса от курсыпо1срф, то он тоже очень неплох, НО он в текстовом формате. + насколько я помню все основные азделы с решением опер бух и расчетных задач нельзя даже напрямую скачать с сайта в пдфе, только страничку сохранять. Это неудобно. Скачать в пдре можно только вводную часть, состоящую из 3х методичек

пдфе*

(43) да, входит. Только она имеет смысл, если ты сам уже прорешал задач 50 из сборника. Иначе один фиг шанс сдать мизерный.

Еще один + очных курсов Белоусова- там дают толстенную методичку со всеми незанизмами, которые используются на экзамене, с готовым кодом решения на примере одной задачи и ее можно брать с собой на экзамен.

Если нужно подготовиться с более низкого уровня, то я бы выбрал этот курс.   http://edu.1c.ru/spec/

(27) согласен. Тажже купил курс Чистова, полная фигня, никакого желания смотреть эти туповаты видео после Евгения Гилева, деньги на ветер. Курсы которые Гилев озвучивает (думаю что он сам и их делал) круто сделаны, видно что люди старались!

Где вы курс находите? Ему 10 лет:) новый лежит бесплатно уже год как.

(33) Почему не сдал? Сдал с первого раза. С кучей недочетов, сам не знаю почему 4 поставили, но сдал.

(35)  
> Я Белоусова смотрел на скорости х2.2 , получалось неплохо.

Так же пробовал  - не получается.

> У Белоусова отлично разобраны СПР - ничего кроме этого курса не нужно по третей задаче.

1. Тут без вопросов. Но тут надо не слушать, а смотреть конфу задач которые решает.
2. А много не разобрано. Например, про Бизнес процессы: "ну тут работы на 10 минут, программировать ничего не надо...". По управляемым формам 0. По разбору отчетов СКД: "Это вы должны, сами знать, если не знаете зхаписывайтесь на курс СКД".

(0) в описании есть пункты про которые Белоусов ни слова не говорит на своих курсах. Не реклама, просто не советую.

(1) на полуторной скорости норм

Я к спецу готовился по бесплатному курсу Чистова на ютубе. все что нужно есть и даже немного лишнего, вообще без проблем сдал с первого раза на 4. ни копейки на подготовку не отдал, подготовился за 2 месяца.
А Белоусова смотрел только разбор задачи по СПР, который тоже на ютубе есть. он там 2.5 часа решает половину задачи из билета. это ужасно вообще. говорит все подробно и правильно, но 2.5 часа делать пол задачи это нереально туго, на скорости 1.5 только смотреть еще можно, если и платные его курсы такие то я вообще не понимаю за что там такая стоимость

(7) >>т.е. кто-то должен пройти курсы Белоусова, Чистова и КурсыПо1С и выдать сравнение?

Ок. Выдаю.
Курс Белоусова именно по подготовке к специалисту, считаю нужно проходить исключительно после его курса по конфигурированию платформы. Тогда на курсе спеца вы будете оттачивать именно навык решения задач, а не разбираться заново с механизмами платформы. Кстати, осенью он обещал сделать отдельное ответвление по предметным областям.

Курс Павла Чистова гигантский, я изучал и старый, который был на курсах рф, и новый - но поверхностно. В принципе, для меня подача материала интересная, ничего плохого вообще сказать не могу.

Курс 1с рф - фундаментальнейшая вещь в письменном виде. По идее, в идеале я бы хотел иметь его в виде библии двух томника или сколько там нужно томов, чтобы это было именно изданием. Мне такой формат нравится, объяснения очень доступные и главное - всеобъемлющие. Т.е. этот как амерский университетский учебник - там нет отсылок, а это в другом курсе, а это в другой книге - все что нужно, сжато, в одном месте. Идеально бы Белоусовский курс снабжать методическими материалами такого уровня проработки.

Кстати, есть еще Гончаровский курс консультация, но что там - хз.

Ну и потом, кто там чота недовольный был - мол после спеца в типовых не поработаешь? Друзья, это действительно так - вы после спеца, в типовых не поработаете, вам нужны другие курсы - по подготовке к спецам по типовым решениям. Некст левел, как в песне поется.

По ценам. Я тоже считаю, что 15 тысяч за курс от 1С - это большие деньги, и это только курс именно по спецу, а как я уже говорил ранее - вам нужен сначала курс по конфигурированию. Павла Чистова курс бесплатный, поэтому он не популярен. Был бы хотя бы 10 тысяч, был разговор. А так :) Курс 1с рф - самый доступный, наверное, если бы у меня была цель, и мне бы именно так рассказали, я бы покупал их.

А кто на Белоусова гонит, вы не правы. Человек выдает настолько чисто-рафинированные предложения, настолько кристально четко формулирует свои мысли прямо по пунктно, что хз - чего вам не нравится. Дикция - вкусовщина. Примеры из его практики - как правило в тему. Поэтому хз чем вы не довольны.

(0) зачем нужен платный курс, когда есть бесплатный на ютубе от Чистова? я по нему готовился и успешно сдал с первого раза

(0) Хз, может я сам дурак, но эта подача абсолютно не зашла. Попробую как-нибудь еще раз.