Всем привет!
Решил поменять монитор, с 22 на 27 дюймовый.
Купил монитор 4К, думал поставлю масштаб 200% и будет все отлично.
Но не сработало, шрифт Corner NEW Стал каким то тонким, а к нему уже привык.
Монитор продал, теперь осталось либо Full HD либо 2К(2560 x 1440).

Вопрос кодит ли кто на 2560 x 1440, как там со шрифтами?

2560 x 1440 31"
не жалуюсь

(1)
Это боорщ

(2) что это?

Что за шрифт?
Причём тут 1С?

Я поставил consolas, и норм

(1) это не хайдпи

(5)+ на родном 4к разрешении на 13 дюймах и масштабе 250

(7) 4К при 13дюймах? У Вас вместо глаз микроскопы?)

(4) шрифт другой становится, какой то тощий и хуже читается.
(5) на 2к consolas? Я на 4к consolas ставил, получше стало, но всеравно млковато для меня и дерево объектов мелко выглядит на 4к

(1) 31 дюйм е сильно большой моник? Не крутится ли голова при такой диагонали?

(10) Да вроде норм. Видел людей, которые с двумя 24-27" работают, вот там реально ширина для косоглазия.

Часто работаю в двухоконном режиме.

(6) так (0) вроде как раз "хайдпи" не понравился

(0) Я остановился на двух стандартных 17", и вроде мне достаточно

(7) Ага, помню реакцию заказчицы, когда она таком ноуте увидела 1с в масштабе 100% ))))

(11) а у Вас вогнутый монитор или обычный?

(13) два моника не хочется, шея болит, во первых сидишь либо чуть вправо повернута голова либо чуть влево, и еще крутишь туда сюда.

(15) плоский. У него стандартные пропорции (16/9). Вогнутые обычно более широкие.

(16) Не замечал

(10) 31 это на самом деле лишь на 10 см больше чем 27". Ну и плотность приблизительно такая же как 24" HD. Масштаб стоит 100%.
В 4К на момент покупки смысла для себя не видел, как и сейчас в принципе.

у мекня в компстол болше 24 дюймов не влезет... ;-) полочки-ограничители

4к монитор, 28", 100% шрифты. Иногда пользуюсь кнопкой "Win +", если слишком мелко.
Думаю на будущее поменять стол, чтобы любой размер монитора ставить. Если этот надоест, побольше диагональ возьму.

Если не появится за адекватную цену какой-нибудь шлем VR с высоким разрешением... Окна перемещать руками или бегать по виртуальным процедурам ногами. ;)

(21) Ага и педаль ножную вместо F11)))) Ты прям зоркий глаз, я так круто не вижу))

(22) "...но Shiht педалями - это оригинально!"© анекдот

склоняюсь больше к 27 FullHd, может кто знает модель где глаза нё устают и приятно работать целый день,  матрица IPS, flicker free...
Кстати а имеет ли смысл покупать с частотой обновления 144 герца? Это делают в игровых мониторах, я не играюсь только кодирую, ну может и для кодирования глаза меньше будут уставать при такой частое?

27 дюймов 2560x1440 (16:9)

Есть ещё 27 fullHD – для такой диагонали маловато расширение

*расширение=>разрешение))

27" 2560x1440 - дома такой, мелковато, для такого разрешения лучше 32".

(22) У меня ещё очки +0,75 вроде, получается некоторое приближение изображения. С четкостью проблем нет. т.т.т.
F11 - это для браузера, а Win+ - это системное приложение лупа.

(24) 28", flicker free, TN, 3840x2160 (16:9), 300cd/m2, 1ms, подключен через DisplayPort недорогой видеокарточкой. Пробовал через HDMI - хуже, мерцание какое-то есть.
Очки с защитой от синего спектра светодиодов. Глаза не устают за весь день.
Тоже интересует - нужен ли IPS и 144 герца?

Тоже планирую обновить рабочее место, с системником определенность уже есть, а вот монитор. Сейчас Benq 24" Full HD. Но хочется что нибудь из разряда 4К. По 50к их полно, но ведь и ежу понятно что это не реальная цена.

(28) Ну я в основном использую F11 для пошаговой отладки))
(29) Не, я уже туда зашел, слишком мелко, хотя качество картинки супер, если не конфигуратор 1С))

Я уже почти определился, Full HD думаю надо, только вот модель выбираю....

27 фулхд 144 гц - норм

Монитор Samsung U28E850R в режиме 2к можно и работать и играть, было бы что-то аналогичное с диагональю 32-36 дюйма - взял бы

BENQ VZ2770, но он VA, а не IPS

(31) а 144 гц чувствуется? усталость глаз меньше?
Обратил внимание на вот такой монитор Asus VG279Q, но терзают сомнения, существуют мнения что в герцы в ущерб цветопередаче ну или еще каким то характеристикам.

Есть еще такой вариант
NEC 27'' EA271F, но как то 250 яркость не мало ли?
Этот без герц, но может они и не нужны. Плюс сейчас уже цена подупала на FullHD у Nec.

(24) BENQ BL2780 27, Технология устранения мерцания, Технология с низким излучением синего света. Но я на 27 fullhd на шрифтах все же замечаю лесенку.

https://market.yandex.ru/product--monitor-lg-24ud58/1713282909?show-uid=15671689264992739952716002&nid=54539&glfilter=4913586%3A12103921%2C12103924&glfilter=4913592%3A12103953&glfilter=15153047%3A15153078%2C15153071&context=search

https://market.yandex.ru/product--monitor-dell-p2415q/11750429?show-uid=15671690325043425089216007&nid=54539&glfilter=4913586%3A12103921%2C12103924&glfilter=4913592%3A12103953&glfilter=13013119%3A1&glfilter=15153047%3A15153071%2C15153078&context=search

(37) нее, мне 27 при 4к мелко. 24 я там вообще не увижу. Хайдпи не айс плюс шрифты коверкает масштабирование.

https://market.yandex.ru/product--monitor-aoc-q2790pqu-bt/1731010013?track=tabs

(37) сам пробовал работать за данными мониторами?

(39) 2К?

(41) фулл хд мониторов на 27 без зернистости я не видел, поэтому кроме 2к для данной диагонали вариантов нет

(42) т.е. такой в конфигураторе будет сильно зернистый ? https://market.yandex.ru/product--monitor-aoc-g2790px/1961149840?show-uid=15658900934877930512916003&nid=54539&context=search

покажи скрин своего монитора с конфигуратором

(40) Он на 13" ноуте с 4K работает

(43) А ты скрин собираешься на 27" смотреть? Что может дать скрин в такой ситуации?

монитор или один или три,так как два разместить сложно,чтобы косоглазия избежать,но три-это для web,для 1с двух хватает,так как исходный код и работающее приложение.

(43) в данный момент нет возможности скинуть, так то разрешение 1920х1080 на 27 диагонали мне было удобней в плане размера текста и т.д. но зернистость раздражала поэтому сменил на 2к, для кого то это может быть не приниципиально

(43) смотри на мониторы на сайте днс там в характеристиках указывается размер пикселя и плотность пикселей, она в основном у всех мониторов данной диагонали в зависимости от разрешения одинакова

(45) у тебя какая модель?
я взял DELL P2719H , но как-то он не вошел и совсем кстати появилась вертикальная полоса и я его сдал.
может 31" будет лучшим вариантом для конфигуратора и js

(49) Iiyama XB3270QS

(47)(48) скрин ему ничем не поможет. Размер пикселя и плотность вполне считаются из разрешения и размера диагонали

(50) думаю он хочет заценить читабельность текста

(51) Для этого ему надо увидеть картинку на твоем мониторе, а скрин с твоего (HD)монитора будет выглядеть ровно так же как скрин с его (HD)монитора.

(52) нет же у меня qhd

(43) это TN матрица. При поиске монитора смотри только IPS матрицы. TN и VA отсеивай

(53) это сути не меняет, зернистось и плотность он будет видеть своего монитора. МАсштаб тоже. Всё что он увидит, что скрин не влазит на экран))

Почитал за плотность и оказалось самый комфортный режим получается 90-95 пикселей на дюйм.
Такую плотность имеют мониторы размером 24 дюйма с разрешением Full HD.
Получается 27 дюймов не самое лучшее решение для работы, будет немного великовато, ну и кто сильно зоркий, будет видеть пиксели. Я не видел например, но задумался что три пикселя на мм, ну это сильно большие пиксели.
Задумался, неужели 24 Full HD покупать?.....

(56) чем выше плотность, тем лучше.

В идеале 5К, если бюджет позволяет

(57) Чем больше плотность тем меньше символы для чтения, не видно буков))

Еще плотность с разрешением 2К при 32 дюймах тоже в 90-95.
Только вот кто кодил за монитором 32 дюйма, не сильно ли большой экран?)))
Отзыв был от   RomanYS, вроде хвалит такую конфигурацию.

я на 30 с чемто дюмов работал, но там разрешение обычно 1920-1080.
удобно, все большое..

(59) 30" на таком разрешении большевато будет. Все таки склоняюсь больше к 24", 32" что то пугает размер, у меня телек 32", так я его смотрю с расстояния 3 метра, а это монитор, надо смотреть с метра))

Ну и может кто знает хороший моник на 24"?))) Ну почти чтобы сам кодил в 1С?))

(60)У меня уже несколько лет VP2365-LED - всё нравится

(58) так % нужно выставлять. никтож не заставляет на 96 дпи сидеть

все таки наш глаз привык к 96 дпи и другие выглядят немного не так

(63) на смартфоне с 400 дпи тебе это не мешает

(0) два монитора 22-24 дюйма

(62) ну так процент это уже не реальное разрешение а масштабируемое, а масштабирование courner new делает худым и чахлым)) лучше работать в реальном разрешении, максимальное качество. Хай дпи не прокатил, работать можно, но не понравилось из за шрифта.

(65) я ставил себе два 24" - не выход
буду брать 29" 2560х1080

(66) выкинь уже этот шрифт для матричных принтеров

он вообще для 72 дпи сделан и смотрится в нем наиболее выигрышно. если бы не клеар тайп от винды, то и на "стандартном" ~90-100 дпи на него без слез не взглянешь. попробуйте его, кстати, выключить :)

шрифт менять - для слабаков. Реальне посоны меняют сразу мониторы :)

(68) не могу привык))

(70) Шрифт менял, не то.

PS: Уже подумываю может зря продал моник, брал 4K HP Z27, вроде на Consolas тоже можно кодить, ну пару глюков еще было, в запросах в условие ГДЕ галку трудно ставить.  

Может есть у кого отзыв, кто юзал 22 и потом перешел на 24, большая ли разница?

(71) купил сыну  22", думал разница будет небольшая между 24" и 22". Оказалось ужас, 22"  какой то обрезанный. Глаз видит пустоту за монитором, очень неудобно.

(54) Пишут, что как раз MVA лучше для работы с текстом.
У меня DELL U2415, 1920х1200 IPS, быстро устают глаза при работе
https://market.yandex.ru/product--monitor-dell-u2415/11027873?track=tabs&lr=44

(73) на va/mva самая медленная матрица среди всех(tn/ips/va), самая главная проблема там шлейфы, например могут быть при скролинге страницы шлейфы от букв, в играх особенно заметно в темных сценах и т.д.

Да.... Монитор не так то просто выбрать оказалось.

(0) 32" сижу на 1920х1200, хотя доступно 2560 x 1440

У меня(61) вообще не устают

(77)к(73)

(60) https://ru.gecid.com/disply/philips_brilliance_240p4qpyns/?s=all у меня вот такой самая первая картинка, покупал хрен знает когда. Работает устраивает

квадратный 19 дюймов eizo FlexScan(или как-то так примерно) дома. На работе 24 HP elite.
Глазам с домашним намного приятнее. Всякие мелочи(автоматическая регулировка яркости, доработанная матрица и прочее) все-таки очень существенно сказываются. Если вдруг решишь покупать бери в интернетах, у нас редкость и цена соответствующая.

(80) да эйзо наверно хорош, сам присматриваюсь к этому варианту.

https://www.computeruniverse.net/ru/eizo-flexscan-ev2457-schwarz

Смущает только что 24 не моло ли будет. И еще разрешение по горизонту 1200, ни разу не видел как это на яву.

(80) у меня пара хп элит в офисе и дома в качестве дополнительного. хороший.

1920*1200

(81)я тоже там брал. мой попроще за 220 евро был.
(82)в среднем неплох согласен.

(0) Раньше использовал 2К 34" широкоформатный + 2 монитора 24" 16х10, но напрягало что по ширине мониторы разные. Продал все это говно, поставил 3 одинаковых монитора 27, FullHD, очень хорошо стало. Масштаб родной, 100%, шрифты все выглядят отлично. Ничего не мелкое. Рекомендую.

(85) 27, FullHD это очень крупно

(86) Не очень крупно. Это идеально крупно. Пробовал увеличивать масштаб, и уменьшать. 100% - самый удобный для работы.

(87) плохое зрение?

(88) Хорошее, но при мелком шрифте глаза быстро устают от напряжения.

96 дпи не зря называется 96 дпи

(85) Идея нравится, может так и поступлю.

(90) А 110 дпи зря чтоли называется 110 дпи? Че то не уловил смысла)))

Кстати, на счет шрифтов. В винде есть функция калибровки монитора, там есть отдельный пункт настройки растровых шрифтов. Возможно разрешениях там можно поиграться чтобы они выглядели более приятно. Но только после калибровки.

(56) Подтверждаю, что 90—95 пикселей на дюйм комфортно для работы с текстом.У меня получается 92 пикселя, картинка идеальная.

(93) Нельзя оценивать размеры пикселей и dpi мониторов, это вам не принтер. Глаз видит в угловых единицах, а не в линейных. А угловые размеры зависят от расстояния от наблюдателя до монитора. Если смотреть с 5 см, то и на 300 dpi можно разглядеть пикселы, а с 3 метров и на 60" FullHD телевизоре никаких пикселей не разглядишь.
Маленький монитор принуждает сидеть поближе, поэтому и dpi у него больше. Большой монитор позволяет сесть от него дальше, dpi соответственно больше. Поэтому главное - это разрешение и размер монитора, а не dpi. И разрешения FullHD вполне хватает как для маленьких, так и для больших мониторов. Главное сидеть на подходящем расстоянии.

(93) Опечатка.
*dpi соответственно меньше

а че тогда когда я комп вывожу на телик 42 дюйма с разрешением телика 1920-1080 - все как-то олчень неккузяво. с текстом плохо работать

(96) Сядь на диван в другом конце комнаты. Будет все кузяво.

Может у тебя разрешение изображения не соответствует разрешению телека? Делаешь дублирование экрана, или расширение?

(94) Я понял, у Вас 27`` и сидите в метре от монитора? Мне было бы так некомфортно, - оптимальное расстояние - вытянутой  руки +10 см, не больше.Буквы при этом около 1,8-2,2 мм,в зависимости от редактора.Когда читаешь печатную книгу, угловые расстояния почти такие же.

(94) 110dpi в самый раз, и конечно – ips, как бы 2019 год на дворе – я бы сейчас брал бы уже 5k

Вышел на три монитора
1. Монитор NEC 27'' EA271F 81ppi
2. HP EliteDisplay E273d 81ppi
3. EIZO FlexScan EV2457 95ppi

Первый NEC ну бюджетный вариант
Второй HP дешевле, вроде не плохо, но может у NEC все таки матрица получше.
Третий хорош, но 24" не мало ли.
Сижу как и сказали на расстоянии вытянутой руки плюс 10 см))

Кто что думает? какой вариант будет получше?

(98) 70 см от монитора. Мне лично такое расстояние комфортнее всего.

(100) Ну 24 маловато конечно. По матрицам ХЗ, почитай обзоры.

Тоже сижу на расстоянии вытянутой руки +/- 10 см.

(100) 3.