По данным Росстата
http://www.gks.ru/free_doc/2019/demo/edn06-19.htm

В период с января по июнь текущего года число умерших в стране превысило число родившихся на 198,8 тысячи человек, что на 34,7 тысячи больше, чем в первом полугодии 2018-го.

Как думаете, это проблема, или всё идёт по плану?

(268) да мы это знаем. Вот про гондурас уже реже вспоминаем, уже вход идет пакистан.

(133) вы неправы

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_стран_и_зависимых_территорий_по_суммарному_коэффициенту_рождаемости

(269) способность воспроизводить потомство не единственный признак существа женского пола.

(270) а за последние 5?

(273) Ух ты. А какие ещё, можно перечислить?

(143) вы искажаете слова собеседника

(273) Может, там женщины более ответственно воспринимают личный вклад в будущее потомства, не перекладывая материальную часть этого вклада на мужчин?

(270) ну увеличилось и что .. население мрет так же как и раньше .. поэтому только вопрос времени когда все родившиеся 50 лет назад помрут .. а вот прироста рождаемости у белых уже нет. Есть гибель .. потому что все что ниже 2,1 это гибель, только вопрос времени

(275) рекомендую лекции Жукова

(260) квартиры в столицах - перспективны. В маленьких и неразвивающихся городах - нет.

(279) Т.е. сама не знаешь? Так я думал почему-то.

(240) Дайте иную статистику. Против Вас почти вся Азия, практически вся Африка, Центральная Америка. Против Вас вся Европа, Северная Америка.

Странно. В Индии все богачи, раз плодятся как кролики. В Китае все богачи, плодились как кролики. В Пакистане... А как богато живут в Африке... М... Обзавидуешься.

Европейские страны все никак не могут достигнуть такого уровня жизни... Стараются, работают и никак.

Чушь такую нести... Да крестьянские семьи имели по 3-12 детей из выживших. Потому что жилось им богато. Тьфу на вас, либеральные теоретики...

(282) +100500.
Животным завидуйте. Живут богаче людей.

А самый богатый планктон... XD

(271) Вы неравнодушны к Пакистану? Давайте возьмем Конго, Нигер, Гаити и т.п. Можно примерно из сотни стран выбрать.

(283) Вы прямо глумитесь над великой теорией, что виноват во всем Путин, т.к. не дал россиянам много добра для того, чтобы они плодились. Нехорошо.

(238) "конечно туфта, именно поэтому в соседней теме ТС думает сможет ли работать сразу после родов"
А моя жена об этом не думала. 2.5 года с старшим. Уже год с младшим. Живем на мою з/п + ипотека.
Получается 1:1? XD

(287) Да у Путина у самого официально двое детей, не показал своим примером, как рождаемость повышать. Виноват, сталбыть :))

(287) ой , а вы за Путина?!

(286) я про него вообще не вспоминал, тут просто он возник как пример того что бедные рожают больше. Ну отлично, у нас богатая , но вырождающаяся нация.

(290) А я за Путина и пальцем не пошевелю, например :))

(287) Выходит так... Я понимаю, когда обсуждают не очевидные материи. Там разгул большой. А тут выйди на улицу и увидишь сразу кучу исключений. Но нет... Теория верная, потому что я так хочу.

(289) То есть не украл полстраны? Как так?

ПС: А у его друзей, тоже не больше 3 детей?

(289) Свои показатели озвучить не хочешь

(290) (292) И что? Или это типа показатель вашей исключительности и ущербности кто за него? XD
Либеральные ценности только для либералов. XD

ПС: Давайте я за него пошевелю пальцем, чтобы вам было обидно. XD

(295) и вы тоже за Путина?!

(294) Ну я же не Путин...

(291) Какой глупый прием. Как раз правило рождаемости прямо не коррелирует богатству или бедности.

(256) "поддерживать материально семьи с детьми нужно?"

Нет, это бесполезно

(296) Конечно, чтобы вам спину пекло от этой мысли. XD

(295) Разрешаю, шевелите. Только расскажите, как это шевеление пальцем Путину поможет.

(299) Зависит от случая. Если форс-мажор - выручить можно. Если постоянный характер - пусть сам крутится.

(301) Так я не ради него шевелю, а для троллинга тех, кто нутром его не приемлет. XD

Забавно видеть аргумент - "так он за Путина". XD

(298) Не, тут как раз от сокращение населения перешли к тезизу, что это не потому, что мы бедные. Я ответил да мы богаче чем в Пакистане, но вот еще 30 лет такой рождаемости и боюсь, что это будет необратимо.

(303) Ну да, они странные. Не понимают, что могло быть и хуже...

(297) Какая разница,значит видимо 0.забавно

(306) И тут подвох. Не подловишь.
Только не могло быть, а !было.

(306) то есть живете по принципу - лишь бы не было хуже, а после меня трава не расти?

(306) Так хуже уже было. А сейчас в РФ лучше, чем за всю предыдущую историю. И от этого противникам России рвёт одно место.

История не имеет сослагательного наклонения. Как могло быть - это уже для фантазеров. А факт веселых 90-х, после веселого конца 80-х и про менее веселые, но все еще тяжелые 00-е - есть. И этим противники Путина пусть утираются.

(309) Нет, поэтому ненавидеть Путина не правильно, если вам плохо из-за Путина - нужно спокойно, с холодным сердцем, делать всё от вас зависящее, чтобы Путин больше Россию не возглавлял. В рамках законов, конечно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Суммарный_коэффициент_рождаемости#/media/Файл:SKRRF.png вот просто картинка из сообщения выше ..
26 лет ниже уровня воспроизводства. Скорость гибели можно посчитать. Ну понятно что есть миграция .. но она тоже двоякая штука .. так как не факт что она транзитная и по возрасту эквивалентная

(312) И вот тут соглашусь. Не нравится - в рамках закона вперед. А гундеть на кресле - надоели...

(313) И что за график? Вижу рост рождаемости. А вы не видите?

(313) Откуда ты взял значение в 26 лет?

(310) (308) Тут как - любой бы на фоне Ельцина был лучше. А остальное да, альтернативная история.

(315) вообщето сейчас 2019 год, а не 2013

(317) Конечно. Но факт, что хуже не стало. Отчего уже довод "лишь бы не было хуже" - не смотрится смешным.

(310) > ..противникам России рвёт одно место
(311) > ..противники Путина пусть утираются

По одной методичке чешете?))

(320) Конечно. Два похожих мнения у нас - методичка. А у вас - свобода мысли. XD
Как все просто. XD

(320)/о одной методичке чешете?))/
А Вы думали, что для каждого отдельную методичку пишут? :)

(320) Ну вот я, например, за Путина ни разу не голосовал. Но называть его абсолютным злом, и вешать на него всех собак - признак недалёкого ума.

(316) пальчиком под графиком пересчитал. Все что ниже 2.1. это плохо .. когда это рядом или недолго это еще куда не шло, а когда долго то это модель поведения крепко закрепленная и неминуемое сокращение населения, так как выкошено целое поколение ..

(310) Ну рождаемость явно не лучше

(322) вон (323)  - типа взвешенное мнение ))

(315) рост рождаемости .. ну если бы тут одни дункан маклауды были то там бы был рост рождаемости .. а так это лишь рост рождаемости среди способных рожать.. а это очень существенное дополнение.

(323)
Недалекого ума это не знать, что изначального Путина нет (убили). Вместо него 3 двойника. Которые периодически мелькают то тут то там. У них даже прозвища есть, Кучма, Удмурт и Сморчок.

(326) Но, собственно, связывать все успехи России с Путиным - то-же глупость, если что. И без Путина Россия бы сейчас существовала, и, думаю, не намного хуже.

(328) А кто убил то? Рептилоиды?

(330) думаешь никто бы не посмел?

(331) Ну, масоны ещё могли, если что. Или евреи, в крайнем случае.

Ну ладно, конструктив в теме кончился, предлагаю закрыть или опустить её.

(330)
https://ic.pics.livejournal.com/atrizno/65147321/4928542/4928542_original.png

(329) Я как-то сравнивал наши успехи с ценой на нефть с начала столетия. Вроде неплохо соответствуют. "Так шта..." :)

(329) "И без Путина Россия бы сейчас существовала"

Вопрос - в каком виде?

С терорюгами в Дагестане, с независимым Татарстаном и т.д ?

(335) "с ценой на нефть с начала столетия"

И как там успехи до 1965 года?
Ну это когда мы нефть стали гнать на экспорт в промышленных масштабах?

Или в вашей реальности Самотлор открыли уже при царе батюшке?

Или у вас Бакинские крохе шли на мировой рынок?

(336) Нет и не будет на это ответов. И не будет ответов, кто и почему на самом деле выдвинул Путина. И чем всё это в конечном итоге для России кончится - тоже покрыто мраком.

(334) Так, получается, 4 а не 3?

(333) Как скажешь

администрации РФ неважно кто тут будет жить, нас активно замещают необразованными муслимами с бывших республик, будет у нас евроислам как в Германии. ахахха, а по телевизору идет пропаганда патриотизма и "у нас не как в Европе". это все выглядит как жуткий трагифарс :(
русские не хотят плодить нищету, это тоже верно. я уже давно пришел к выводу, что единственный легальный способ сохранить славянское большинство в РФии - это активно размножаться назло эффективным менеджерам из администрации РФ. все остальное это УК РФ уже.

(341) Как бы да, национальность рабов не особо важна

(305) еще 30 лет такой рождаемости и боюсь, что это будет необратимо/// есть небольшая надежда что такая лет на 15-20

Меня больше беспокоит не количество населения, а импортозамещение населения. Это намного страшнее. Я верю в переселение душ, но оно действует только в пределах одного народа.

(343) Ну пока Стабильность не закончится так и будет)

(344) "Я верю в переселение душ, но оно действует только в пределах одного народа."

Обалдеть какие подробности процесса реинкарнации.
Только в пределах прописки? ЗаМкадникам не светить переродится внутриМкадником?

(341) "что единственный легальный способ сохранить славянское большинство "

Так ли это важно? Вот в США как то живут без этих проблем. У них там сборная солянка которая составляет американскую нацию.
А у нас так и не получилось Российской нации. Была советская. А сейчас нет.

(341) опять заговоры и массоны?

(347)/Вот в США как то живут без этих проблем./
Вы всерьез считаете, что у них нет "этих проблем"?

(346)
Все намного сложнее. Есть большие сущности - боги и их частицы- души. Богов много и каждый управляет своими душами. Так вот разные народы как правило движутся своим богом. Потому и переселение происходит в пределах народа.

(347) Ну и в каком месте там находится коренной народ?

(349) Вырезали 99% местного населения и никаких проблем))

(350) А пруфы есть?

(353)
Какие тебе пруфы? Если собрать сотни тысяч фактов о мире в единый пазл, то примерно так и получается.

(354) Кроме голосов в твоей голове уже кто-нибудь собрал этот пазл?

(355)
да много кто, на ютубе много про реинкарнацию, сейчас даже СОТНИ контор есть, которые помогают регрессию в прошлые жизни сделать

(352)/Вырезали 99% местного населения и никаких проблем))/
Да ну? А афроамериканцы (видите, какой я политкорректный :), а мексиканцы, пуэрториканцы? Даже выходцы из европейских стран как-то, как мне кажется, не монолитной нацией себя чувствуют. О корнях помнят.
Ну, да я там не был, своими глазами не видел. Сужу только по тому, что читаю...

(358) Ну да, именно все эти "милейшие" гастарбайтеры и вырезали

(351) да им пофиг на это, коренной не коренной.

(359) Я думаю, называть европейских колонизаторов Америки гастарбайтерами неверно, несмотря на то, что многие из них приехали туда, чтобы реально работать.
Все-таки это было завоевание.
Гастарбайтеров же правительства "завозят" вполне себе добровольно, чтобы свои "проблемы" решить особо не задумываясь, как проще для них. На первых порах.

(361) Через 50 лет про азиатских колонизаторов Поволжья и Сибири так же говорить будут

(362) Вот поэтому я, как ксенофоб, за то, чтобы свои проблемы решать не "простыми решениями", путем завоза гастрарбайтеров, а своими собственными силами.

(363) Да твои проблемы тех кто гастеров завозят не волнуют, пойми ты уже

(364) Да я прекрасно это понимаю. Что "У нас правительство на другой планете живет, родной". Х\Ф "Кин-дза-дза" :)

(356) Регрессий в прошлые жизни не существует, это выводы неэффективных мыслителей, не сумевших усвоить школьный курс биологии.

Вместо "прошлых жизней" испытуемые погружаются в измененные состояния сознания.
После чего используют результаты бессознательной психической деятельности.

(347) USA - это сеть общин WASP (белыми англосаксонскими протестантами), и правила изначально устанавливают они. их количество неуклонно сокращается. вон негры из США уехали в Либерию, так не похоже, что они там хорошо живут.

(348) да, шапочка из фольги меня защищает.

(362) да не сдалась Сибирь азиатам

(366)
помимо школьного курса биологии неплохо почитать Джона Эклза, который доказывает что в мозгу памяти и сознания нет, они где то за пределами мозга.